ER-4S のクチコミ掲示板

ER-4Sと4P違いはなんですか？

[ぽん丸三世]

ﾃﾞｽメタルからクラッシックまで色々聴きます。

気まぐれで買ったhF5で聴くﾃﾞｽメタルや詰まった感に後悔したものの、何故かまたｴﾃｨﾓに戻ってきました。

hF5の後転々としましたが、ER4（SかPかは覚えてません）を聴いて一変。全身に浸透するような体験をしました。ﾃﾞｽメタルはhFより低域出てるので許せます。

もっと刺激的なイヤホンは腐るほどありますが、使い易さと鮮明な音質にいつの間にかハマりました。使うほど気に入る作用があるのですかね…

そこで、ER4SとER4Pは価格差ありますが、違いは何ですか？
ウォークマンAシリーズ直差しです。

書込番号：19334894

[丸椅子]

インピーダンスが違います(微妙には音も違いますけど)

walkmanとかだと人によれば音量足らないケースはありますかね。

書込番号：19334932　スマートフォンサイトからの書き込み

[パイル]

ER-4S ER-4P 周波数特性

　ヘッドホン測定サイトのデータによると、4Sのほうが4Pより、フラットな特性になっています。
　4Sは以前使ってましたが、耳にフィットすると、自然でとても良い音色です。耳に差し込んで密着しないと低音が出ないので、圧迫感の嫌いな人や、耳にフィットしない人には向きません。装着感が実際に試せれば良いのですが。

　測定サイトはこちら、
http://www.headphone.com/pages/build-a-graph?buttonSelection=Update%20Graph&graphID%5B0%5D=753&graphID%5B1%5D=3551&graphID%5B2%5D=3051&graphID%5B3%5D=&graphType=0&scale=30

　それとER-4PTという機種があって、4P→4S変換ケーブルが付属でついていて、高音域の特性を変えられるようになっています。これはたぶん、4Pのインピーダンスの特性を生かして直列抵抗を入れ、抵抗分圧を利用して高音域の音圧を持ち上げるための変換ケーブルだと思います。なので4Sと全く同じにはならないと思いますけど。
ER-4PTは、こちらです。
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/168526/

書込番号：19338136

ER-4ｓに近いヘッドホン、2万くらい、ｋ612 proは？

[半年もない]

PHA-2に刺したER-4ｓに近いヘッドホンを探しています。

先日（2週間くらい前）、放置していたER-4ｓの3段装着に成功しまして、その他のイヤホン・ヘッドホン・DAC（T1、TH900、T90、D-2000、HP-A8）が見劣りしてしまう事態に陥りました。音の好みが塗り替えられたようです。もう少し様子を見ても彼らの地位が回復しなければ売却する予定です。DA-100、MSR7は残すかも。

しかしながら、ER4ｓは装着にひと手間あるためスッと音楽を聞くには面倒です。そこで似たバランス・解像度（音場は自然であれば）のヘッドホンを2万位で考えています。

試聴した限りではk612proが良さそうでした。しかし、うるさい中での試聴であまり自信がありません。

書込番号：18567970

[よこchin]

感覚は人それぞれでしょうかER-4Sは耳の奥まで出音部が届くのでヘッドホンで
近いものって難しいでしょうね。

書込番号：18568410

[やまざきさくら]

ER4Sを愛用してます。
ヘッドホンならK702が近いんですが、
２万円ならK612proがいいと思います。

３段フランジは半年もすると、苦労無く耳にフィットするようになります。

書込番号：18569204

[半年もない]

よこchinさん、ありがとうございます

やはりそうでしょうか。確かにあのイヤホンを付けていることを忘れるような鳴り方は、あの装着方法による面も大きいのでしょうねえ。


やまざきさくらさん

返信ありがとうございます。k702ですか･･･Q701まではWALKMANで試聴したのですが確かにQでも秘めた力を感じました。今までAKGにはピンと来なかったのですがER4Sのおかげか最近良いと思えます。
おっしゃる通り4sの装着を迅速にできるまで待つというのも手ですね。せっかくヘッドホンを買ってもやっぱり4sじゃなきゃ･･･ということになるかもしれないですしね。

書込番号：18569384

[やまざきさくら]

半年もないさん

お気持ちわかります。
ER4Sがぴったしハマってから、私も他のイヤホンに興味全くなくなりました。
２年ぐらい前に安くなってた時にもう一つ買っとくんだった、、、って後悔してます。

K702は他のヘッドホンに全く興味を無くしてくれました。
予算で妥協するよりも、毎月１０００円ぐらい貯めて、貯まった時にK702に行った方がいいと思います。そのとき、やっぱりER4S以外は要らないやー、ってなってるかも知れませんが、、、

書込番号：18573217

[半年もない]

やまざきさくらさん

そうですねえ。おそらくベストイヤホンが決まった今、焦りをあまり感じませんしじっくり試聴を繰り返して決めたいと思います。

音的には612も701も違いは感じれどバランス良くて好きだったので、お金を貯めながら迷うというのも楽しそうです。

k702も何とか試聴して候補に入れさせていただきます。位置的にはQ701の上位という感じかな。

4Ｓ好きの意見は大変参考になりました。

書込番号：18573601

hf5と比べて

[イヤホン時々ヘッドホン]

hf5と比べて低音の質感、量感はどうですか？
解像度はどうですか？
高音はどんな感じでしょうか？

あと、Walkman直刺しでも聞けますか？
アンプもすぐ買うつもりですが、それまでは直刺しでも使えるのかなと思ったので。

書込番号：17809444　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

低音の量感・質感はあまり変わらず少ないですね。

高域の解像度はER4Sの方がかなり良いです。
超をつけてもよい高解像度ですね。

なお、WALKMAN直で使うのであればER4Pを選んでください。
4Sだとインピーダンスが高すぎて性能発揮ができません。
4Pの方が若干低音寄りかなとは思います。

書込番号：17809583

[丸椅子]

おおざっぱに言えば4Sは4pに抵抗挟んだ形で帯域が高域に寄ってます
Hf5のバランスであればER-4pで良いと思いますが、
高域の表現重視するなら環境も必要ですが4sも聞いてみて欲しいですね。

4p買っても純正でs化プラグ買えば多少なりとも似た傾向も作れますので、Walkmanで使う前提であればER-4pをオススメします。

書込番号：17809739　スマートフォンサイトからの書き込み

[イヤホン時々ヘッドホン]

>とりあえず・・・さん
低音は変わらないんですね。
よくhf5の方が低音でるとのレビューを見かけるので少し心配してました。

なるほど、ではSとPで解像度の違いなどはありますか？

書込番号：17809794　スマートフォンサイトからの書き込み

[イヤホン時々ヘッドホン]

>丸椅子さん
予算的に中途半端なアンプを買うよりは4Pに行った方がいいということですね。

どちらも気になっているのでとりあえず4Pを買いたいと思います。

書込番号：17809802　スマートフォンサイトからの書き込み

就寝時の使用について

[くらぶ くあとろ]

仕事の出張先が6人部屋です。年に3〜4ヶ月は出張です。就寝しようとしてもいびき、歯ぎしり、などが気になり寝付けません。そこで、この製品を使用し、コンパクトCDプレーヤーで安眠できる音楽を小音量で聞きながら寝ようと思います。
そこで質問ですが、寝返りして耳が下になった場合、製品の形状的にすぐにはずれてしまうでしょうか。
また、長期間の使用になります。長期間の使用で耳の中が痛くなることはあるでしょうか。

人それぞれであると思いますが、すでにこの製品を使用されている方の意見をお聞かせください。

書込番号：15784394

[丸椅子]

結構奥に突き刺すタイプなんで痛いかもしれません。

まだＳＨＵＲＥのタイプの方がましかも。
というか素直に耳栓して寝るのも手かと。

書込番号：15784481　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらぶ くあとろ]

丸椅子さん、ありがとうございます。

耳栓はモルデックスというメーカーの製品を使用していましたが、長期使用となると耳が痛くなりました。
それでこのたび遮音性に優れた上で、音楽が聴けるヘッドホンを探していたところ、この製品にたどりつきました。
やはり、耳は痛くなるようですね。
寝返りなどで、すぐはずれることはあるでしょうか。

書込番号：15784755

[丸椅子]

確りと指すと他のカナル程簡単には取れなかった記憶があります。
今は使ってませんので検証できませんが勢いで寝返り打ったら怖そうです。

書込番号：15784971　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらぶ くあとろ]

>今は使ってませんので検証できませんが勢いで寝返り打ったら怖そうです。

怖そうということは、耳の奥深くまで“刺さる”ということでしょうか？。

書込番号：15785002

[五味唐辛子]

寝ホンならクリプシュのX10とか有名じゃないですかね？

耳栓で痛くなるのにイヤホンが大丈夫な保証はありませんが……。

書込番号：15785069

[丸椅子]

そもそも奥に刺すタイプなんで更に深く刺さるかもってのと深く刺さった状態でへんに左右に不可かかるとｱｯーという感じです。

書込番号：15785187　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらぶ くあとろ]

この製品も耳栓のような形状なので、モルデックスの耳栓で痛くなるようなら、痛くなりそうですね。
一度買って使ってみて、痛くなるようならイヤーピースをコンプライのPシリーズに変えてみようかと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15785302

[やまざきさくら]

Etymoticのイヤホンは好きでかなり前から使っていますが、寝るときは危険だと思います。鼓膜が傷ついたり、中耳炎とかになる恐れもありますよ。普通のカナルもやめた方がいいです。ヘッドホンのほうがまだよさそうです。
私は就寝時には、もっぱらインナーイヤーを使ってます。

書込番号：15785625

[air89765]

イヤーピースに付属の三段フランジは危なそうだけど、付属のフォームタイプの方なら比較的マシでは？

因みに公称値では確か三段フランジで−35dbだが、フォームでは−42dbと遮音性も勝ってますから要は三段キノコは寝るときにやめれば良いのではないかと。

もっとも寝ながらイヤホン使うと断線寿命が早そうですが…。

書込番号：15785662

[手裏剣は税関でとめられる]

寝ホンならヘッドホン使うのはどうでしょうか。
正直イヤホンは耳が痛いし、断線怖いしで使えませんね私は。
ヘッドホンなら結構寝てるうちに外れて（外して）ることも有りますが、
今のとこ断線させたのは無いですね。

書込番号：15785751

[くらぶ くあとろ]

フォームタイプが付属されていることは知りませんでした。
フォームタイプに付け替えて使用してみようと思います。

ひとつ気がかりなのは横を向いて耳を下にして寝たときに、普通のカナル型のイヤホンよりも耳に刺さる形状のように思えるのですが、その辺はどうでしょうか。

これまで、出張時には安物のカナル型を使用してきました。4ヶ月間、毎晩使用して寝返りで耳が下になっても、耳に痛みはありませんでした。しかしその製品は、遮音性が悪く周りの騒音を消すためには音量を上げる必要があり、それでは音楽の音が邪魔をして眠れなくなりました。本末転倒でした。それで今回、遮音性が著しく良い製品を探しています。寝るときに使うので耳が下になったときに耳が痛くないかが知りたいです。

書込番号：15786172

[エラストマ]

痛いですよ。
物凄く。

書込番号：15786377

[えうなきもの]

　安いですけど、私が寝ホンに利用しているのはアルティメットイヤーズUE200です、これは遮音性も高いし、丈夫だし、耳が下になっても痛くないし、壊れても安いんで。おすすめです。

書込番号：15786464

[くらぶ くあとろ]

やはり痛いですか！。写真でしか見ていないのですが細長い形状で耳の奥まで入れて使用するようで、その上、耳を下にしたら押さえつけられて痛いですよね。ER-4系はやめようと思います。

この分野はあまり得意ではないので分からないことが多いです。寝るときに使用するイヤホンを“寝ホン”というのも初めて知りました。

アルティメットイヤーズ、良さそうですね。値段も手ごろで遮音性も高く耳が痛くなりにくいようです（あくまでも写真をみての感想ですが・・・）。いままで使用してきたのはパナソニックのRP-HNJ150です。音質にこだわりはなくテレビやポータブルCDプレーヤーで使用してきました。

出張先の宿舎は6人部屋で、音の出るもの（スマホ、テレビ、パソコン、CDプレーヤーなど）はすべてヘッドホン使用が義務付けられています。それは良いのですが、寝るときの他の人のいびきや歯ぎしりや道徳感のない人の話し声などで悩まされてきました。それでCDプレーヤーで“究極に眠れるCD”を聞きながら何とかしてきました。しかし、やはり遮音性の悪いイヤホンをしていたので音量を上げるしかありませんでした。しかし、音量を上げすぎると今度はその音でたびたび目が覚めます。
無茶な要求かもしれませんが、理想は遮音性が高く、耳が痛くならず、毎晩使えるイヤホンが欲しいのです。カナル型のパナソニックRP-HNJ150は、4ヶ月間毎晩使用しても耳が痛くなることはありませんでした。遮音性はダメでしたが。

アルティメットイヤーズ、良さそうですね。一度、買ってみようと思います。

次の出張は3月から始まります。また恐怖の集団部屋です。それまでに“眠れる寝ホン”を手に入れます。期間が3〜4ヶ月間の出張なので毎晩眠れないと仕事がさっぱりはかどりませんし、疲れきってしまいます。

多くの方にいろいろな意見をいただき感謝しています。
ありがとうございました。

書込番号：15787138

[air89765]

既に挙がっているSHUREはどうなんですか。
耳の外に飛び出た部分が無いからERよりは安全です。
遮音性も−37dbとERと変わらず耳詮並です。

書込番号：15787430

[くらぶ くあとろ]

SHUREは良さそうですね。しかし、まずアルティメットイヤーズUE200を試そうかと思います。値段的にも財布に優しいですから。アルティメットイヤーズUE200を使用してみてダメならSHUREを試してみようと思います。

いろいろなご意見、ありがとうございます。

書込番号：15787465

[くらぶ くあとろ]

“寝ホン”について勉強になりました。
意見を聞かせてもらい、あとは自分で実際に使ってみるしかありません。

ありがとうございました。

書込番号：15788188

[fourfour4]

結局いかがでしたか^^;

書込番号：17444245　スマートフォンサイトからの書き込み

ER-4S(P)とZEPHONE Avenger S(P)の違い

[GC8インプ]

いまさらではありますが、ER-4SやER-4PとZEPHONE AvengerSやAvengerPにリケーブルした音はどう違いますか？
ちょっと雑な比較かもしれませんが、高音寄りの順でER-4S＞AvengerS＞ER-4P＞AvengerPとイメージしています。

リケーブル時のレビューが非常に少ないのは、純正ケーブルの完成度が高いということになるのでしょうか？

書込番号：16538201

[氷呪]

AvengerSは低音よりかなと私は感じました。ER-4PとAvengerPは聴いてないですごめんなさい。

私はAvengerSを試聴しましたが、ER-4Sの高音の綺麗さがなくなってしまうように感じたので購入には至りませんでしたので、私は標準ケーブルの完成度は高いと思います。

Twitterで「ER-4S リケーブル」と検索すると、結構リケーブルされている方が居ます。

このようにリケーブルされている方もいるようです。
http://www5.pf-x.net/~zeroshift/?cat=6

書込番号：16538283

[GC8インプ]

氷呪さん、はじめまして

AvengerSはER-4Sの高音の綺麗さがなりますか。
実は私はER-4Pしか持っていませんので、ER-4Sの音を知りません。
（約30Ωの抵抗を挟むことはありますけど。）

私も「ebayで買ったリケーブル用の部品」というのが前から気になっているのですが、なかなか手が出せないでいます。

書込番号：16538461

[氷呪]

私は標準ケーブルがちょっと取り回しづらいと感じてAvengerSを買おうと思ったのですが、試聴して断念しました。

そこで私は最近ebayでER-4SをMMCXに変換するアダプターを買ってリケーブルしたのですが、このアダプタによってケーブルの選択肢がぐっと広がりますし、所謂シュア掛けができるのでタッチノイズの低減にも一役買っています。

書込番号：16538513

[GC8インプ]

ebayで売っているアダプタは魅力的ですよね。

だけど、どうしても個人輸入は抵抗がありますね。
(以前、iBasso からポタアンを個人輸入した事がありますが。)

どこかで国内販売してくれると嬉しいのですが。
(ER-4に合うピンでもいいです。)

書込番号：16538567

[mochy2005]

スレ主さんは、MMCXに変換するアダプタ購入に傾いているようですが、
私は、http://bbs.kakaku.com/bbs/20460410644/#16174619
にも書きましたが、断線したため、ZEPHONE Avenger Sケーブル交換＋
装着方法を工夫しました。
結果かなり性格が変わって低音寄りになったと感じます。ER-4Sの中高
音の綺麗さを犠牲にしてまでリケーブルするのは間違っていると思いま
すが、ZEPHONE Avenger Sでは、そうしたことはないと感じます。
弦楽器の音は相変わらずきらびやかで大好きです。

書込番号：16557511

[GC8インプ]

mochy2005さん、はじめまして

＞スレ主さんは、MMCXに変換するアダプタ購入に傾いているようですが、
まだ完全に傾ききった訳でもないですけどね。

＞結果かなり性格が変わって低音寄りになったと感じます。ER-4Sの中高
＞音の綺麗さを犠牲にしてまでリケーブルするのは間違っていると思いま
＞すが、ZEPHONE Avenger Sでは、そうしたことはないと感じます。

ZEPHONE Avenger Sには、リケーブルするだけの魅力がある訳ですね。

価格コムの皆さんは、誘惑するのが上手いので困りますねぇ。（笑）

書込番号：16564493

[GC8インプ]

氷呪さん、mochy2005さん
改めて、ご回答ありがとうございました。

私が持っているER-4Pですが、最近AK100→Fiio E17→iBasso P4で聴いてみたら、予想以上にいい音を出してくれました。
（音の立体感がさらに感じられるようになりました。）

もう少しこのままの構成で聴いて、リケーブルに進みたいと思います。

書込番号：16612584

ER-4のリケーブルについて。

[Radiant Melody]

長年連れ添ってきたER-4Sが断線し、いい機会だと思ったのでリケーブルを考えております。
ですが当方はずぶの素人です故、いくつかの質問が生じたのでここで質問させていただきます。

なお、ここで質問する前に若干の予備知識は入れておきました。参考にさせて頂いたサイト様は以下の通りです。

http://www.oyaide.com/audio/diy_files/3.5stereo_mini_diy.html
http://oyaide-blog.blogspot.jp/2011/05/akgk404hpc-26t.html

さて、本題ですが、
ER4シリーズは抵抗を入れてこそあのような音が鳴る、ということは存じておりますが、
どのように抵抗を入れたらいいのか分かりません･･･

プラグ側のL,Rに直接抵抗をはんだ付けして、GNDは2本をねじって一本にまとめ、プラグに直接はんだ付け。
抵抗の反対側にそのままケーブルをはんだ付けして、ドライバーのピンにはんだ付け。

で合ってますか？
如何せんケーブル自作例が少なく(あっても詳しい解説がなかったりで)、このような質問をさせて頂きました。

なお、使う材料は、
http://oyaide.com/catalog/products/p-251.htmlを4本(L,R,GND×2)
http://oyaide.com/catalog/products/p-3749.html

あとスミチューブで適当にケーブルを纏めると･･･。

見当違いなことを言ってそうなのでご指摘して下さると助かります。
またアドバイス等ではなく、参考URL等を出していただけるとより助かります。

宜しくお願いいたします

書込番号：16055476

[ikisu.]

おはようございます。
ER-4Sのケーブルを自作したことのある者です。
抵抗の位置については、RLそれぞれに直列に繋げばOKです。Sですと確か100オームたったかな。
オリジナルのようにケーブルの中間に挟んでもいいのですが、邪魔になるので僕はプラグ内に収めました。
線材についてですが、リンク先に硬めとありますが大丈夫ですか？また、チューブで固めるそうですが、選択を誤ると硬くて使い物にならなくなるので気をつけてください。僕は編みました。
あと、SHURE掛けできるように作ったら良いかもしれないですね。

書込番号：16056459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikisu.]

連投失礼します。

参考URLは申し訳ないですけど、僕もググっただけなので。。
あと、既製品じゃだめなのですか？

書込番号：16056467　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラストマ]

はじめまして。

ER4は抵抗を挟まず作ります。
プラグ-ジャック間に抵抗を仕込んだ物を作ると仕込む抵抗次第で、
100Ω　S相当
75Ω　B相当
25Ω　P相当
が楽しめます。

ちなみにER4PをS化するアダプタも売ってます。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1162%5EER4P24

書込番号：16057167

[エラストマ]

連投スミマセン。

Bは間違えました。75Ωではありません。
サウンドハウスには100Ωと書いてありますが、違ったはずです｡｡｡

間違えていたらゴメンナサイm(__)m

書込番号：16057182

[ikisu.]

Bは100オームとコンデンサです。容量は忘れましたが。75オームはS化アダプタですね。
抵抗を挟まず…？直接挟んじゃっても大丈夫です。

書込番号：16058495　スマートフォンサイトからの書き込み

[Radiant Melody]

>>ikusakuさん
こんばんは。早速の解答ありがとうございます。
線材は硬いとの話でしたが、私が前に参考にしたブログ(どこのページかは検索できずここには貼れませんが、オヤイデさんが運営しているブログの、shureか10proのリケーブル特集でした)

そこで使われていたのがこの線材ですので、とりあえずこの線材を挙げたのです。
如何せん、どれが線材に用いることが出来るのか分からなかったので･･･

よろしければ、やわらかめの線材はどれであるか教えていただけないでしょうか？

それと、既製品という選択肢なのですが、
評価をみたところ、ケーブルが硬く取り回しが･･･　という感想が散見されました。

なので自作という選択肢を選んだ次第です。

>>エラストマさん
はじめまして。解答ありがとうございます。
抵抗はPとSの中間である50Ωくらいを考えています。


加えて質問なのですが、
http://wiki.nothing.sh/page/%A5%D8%A5%C3%A5%C9%A5%DB%A5%F3%A5%B9%A5%EC/Etymotic%20Research/%BD%A4%CD%FD%A1%A6%B2%FE%C2%A4%C5%F9

上記URLの「必要な工具等」のところに、「デジタルマルチメータ」とありますが、
http://www.amazon.co.jp/dp/B002P90FGI/を購入しようと思います。

が、これを購入して一体何がどう便利になるのでしょうか･･･？

書込番号：16059284

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

スレ主さんこんばんは

ER-4はケーブル作ったことありませんが価格の過去ログ検索してみると画像つきのものも幾つかありましたね。

ちなみに希望された線材ですとかなり太くなりません？外径2mmで4本ツイストしてさらに収縮チューブで覆うとかなり取り回しがキツクなる気配が…

取り回しの良さでおすすめなのはモガミの2526。１芯シールドケーブルなので本線を各チャンネルに、シールドをグラウンドにといった配線ができます。従って左右ケーブルが一本ずつで済みますよ。

自作ケーブルでは定番ですが音質に関しても定評はあります。

書込番号：16059375　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラストマ]

マルチメーターは、いわゆるテスターですね。

買ってきた抵抗値を確認したり、導通を確認したりします。
無くても良いですが、あると非常に便利です。

私は抵抗なしER4ケーブルを作って、抵抗を仕込んだプラグ−ジャックアダプタで楽しんでいます。
それでも、青赤のノーマルケーブルが一番しっくりします｡｡｡

私は太目の2520を使ってます。
コテライザーのホットブロワーで、メモリーワイヤー無しの曲がりを作ってシュア掛けし易いようにしてます。
0.75sqは確かにヤメたほうが良いですよ。

書込番号：16063490

[Radiant Melody]

>>A.ﾜﾝﾀﾞさん
こんばんは。回答ありがとうございます。
おすすめされたモガミの2526を買ってきました。非常に柔らかく、よさそうです。
構造はどうなっているのかと、ニッパーで被膜をはがしてみてみると、もじゃもじゃしたのと、芯が通ってるのとで2本ケーブルが入ってました。(表現が稚拙で申し訳ないです)　これは、どちらがホットで、どちらがグラウンドなのでしょうか？

>>エラストマさん
抵抗を別途仕込んだプラグで、あれこれ抵抗を変えてみるのも面白そうですね！
タッチノイズは個人的に気にならないタイプなので、シュアーがけするかどうかは微妙なところです･･･。
テスターの解説、ありがとうございました！


何度も質問して申し訳ないのですが(これで最後にします)、
ケーブル(ドライバー側)のピンを固定する際、どのような手段を用いればいいのでしょうか。
何もしないとむき出しで非常に不安なのですが･･･
よく分からないのですが、適当なものでピンを固定してしまうと、ホットとグラウンドが繋がってしまいショート(？)してしまいますよね？

ホットボンドは絶縁効果があるのと聞いたので、それで固めて･･･という感じで進めようと思うのですが、
みなさんはどう思いますか？　別の手段を取った方がいいのでしょうか？

書込番号：16066803

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

通常芯線をhot、シールド(もじゃもじゃしてる方)をこよりのように纏めてcoldにします。

自分は当機種のリケーブルはしたことありませんので詳しくはアドバイスできませんが…

自分がよく使う手はhot、coldのはんだした上からそれぞれに熱収縮チューブで絶縁します。更にその上からホットボンド付の熱収縮チューブで覆います。熱をもっているうちは形を変えられますし、冷えればかなり固くなるので使い勝手が良いです。
勿論、上手く形成できればホットボンドだけでもよいと思ます。

書込番号：16067028　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラストマ]

ピンは固定したいですよね。
私はマイクロバイスか、手を離すと閉じるタイプのピンセットでピンを固定しています。

A.ﾜﾝﾀﾞさんとほぼ同じですが、熱収縮チューブをHotのみ敷設してます。
Cold側はホットボンドでHot側とまとめます。
熱収縮チューブの分だけ納まりが大きくなってしまうことを防ぐためです。

ホットボンドは固まったあとからでも熱を加えて形を変えられるので、ホットブロワーと真鍮の平板(板を暖めてコロコロさせます)があると便利です。

書込番号：16070801

[Radiant Melody]

A.ﾜﾝﾀﾞさん、エラストマさん、詳しい解答ありがとうございました。
最後の質問と言っておきながらで申し訳ないのですが、もう少しだけお付き合いください･･･

作業を進めていくうちに手詰まりになったのですが、
太いピンと細いピン、どちらがhotでどちらがgndなのでしょうか･･･？

書込番号：16074826

[Radiant Melody]

自己解決しました。
太いほうがGNDで細いほうがHOTなんですね。

書込番号：16074851

[Radiant Melody]

無事完成しました。
肝心の音ですが、当方いい耳を持ち合わせていないので詳しいコメントは控えさせていただきます･･･
もちろん、純正から劣化したということは一切ないです。
低音がよりスッとした感じになりましたかね。中音域もよりハッキリ出るようになった感があります。

ちなみに抵抗は結局100Ωを使いました。秋月電子で売っていたものです。

最後に、これの口コミを見て、リケーブルを思い立つ方が一人でもいたら幸いです。
本当にありがとうございました！

書込番号：16075184

[mochy2005]

スレ主は、ケーブルを自作されてしまったようですが、
Zephone EE-1 という 製品が発売され、ちょうど私も、ケーブルが断線してしまったので、EA900を購入したのですが、これを知り購入してみましたので、ご報告をさせていただきます。

価格は、\7,980ですので、音質をアップグレードするという目的でわざわざリケーブルするというのは、ちょっと微妙に評価が別れるかもしれません。

私は、イコライザーを設定する必要がなくなるくらい低音がかなり出るようになったので大満足です。イヤホンが別物に変わったくらいだという人もいますが、それほどオーバーとも思えません。つまり、基本性格がかなり変わると考えてください。

ケーブルは固めでタッチノイズは、純正同様かなり出ます。形状がフラットになったので取り回しはよくなりました。

EA900は、値段なりの音がでていますが、リケーブルしたER-4Sも、負けないくらいいい低音域を伴って復活しました。

書込番号：16296014