ATH-EW9 のクチコミ掲示板

音が耳に刺さります…

[慢性腹痛]

私事ですが、近ごろ顎関節症を患いましてヘッドフォン、イヤフォン（インナーイヤーも）などの類いが痛みで使えなくなりました。
それでも耳元で音楽を聴くことを辞めたくなくて「このヘッドフォンなら…」という期待を込めてこの製品を新品で購入しました。
たしかに安物に比べて音は綺麗に感じるのですが、しかし曲によって音が耳に刺さってうるさく感じてしまいます。
特にエレキギター、シンバルなどの音がとてもうるさいです。さらに静かなピアノの曲（60年代のジャズ音源）ですらもうるさく感じる曲がありました。
再生はアンドロイドアプリのPowerAmpなのですが、パソコン（foobar2000のwasapi使用）で聴いても結果は同じです。イコライザーをどんなにいじっても変化なし。

前もって商品を調べたときに「音質は１万ほどのヘッドフォンにも劣る」という情報があったので多少覚悟はしていたのですが、やはり高級な部類に入る価格帯なのでこれにはガックリきてしまいました。
この商品は私が購入したヘッドフォン・イヤフォンの中で一番高価なので私は他の同価格帯の製品と比較することはできないです。

これはこういう音の商品として諦めたほうがいいのですか？
それともしばらく使用していれば音が馴染んでうるさく感じなくなるのでしょうか？

書込番号：24933686

[美智子ですけど何か？]

再生機を変えないとだめかもしれません

書込番号：24933985　スマートフォンサイトからの書き込み

[駄菓子屋ポン作]

スレ主さんは渋い機種をお持ちですね。

＞曲によって音が耳に刺さってうるさく感じてしまいます。

最近のテクニカの機種はそうでもないのですが、ATH-EW9のようなかなり古い機種ですと中高域がきつめの傾向はあるかと思いますし、それがテクニカの売りのようなところが永らくありましたからねぇ。
私もどちらかというと今まではテクニカの音は苦手でしたけどね。

＞音が馴染んでうるさく感じなくなるのでしょうか？

エージングによって多少なりとも音が柔らかめになるとかの変化はあるかと思いますが、激変するわけではありませんし、これはかつてのテクニカの音傾向(現在も硬質な傾向は基本的に同じ)ですから。
ですが、試してみる意味はなくもないです。
人それぞれ音の感じ方は違いますしね。
アンドロイドアプリのPowerAmpは私も使っている高音質なアプリですし、しばらく鳴らしこんでみたらです。

でもまあテクニカの音傾向が合わない人には合わないとは思いますけどね^^:

書込番号：24934097

[慢性腹痛]

＞美智子ですけど何か？さん
回答ありがとうございます
うーむ、アンドロイドスマホで「パワーアンプ」「foobar2000」、パソコンで「foobar2000」「Musicbee」で試してみましたがどれも同じ結果です。
＞駄菓子屋ポン作さん
回答ありがとうございます
オーディオテクニカはそういった音なのですね。しかしこの価格帯で痛みを感じるほどの音はちょっと…という感じです。
エージングもなんだか期待できそうにない気がしてきました。
治療が終わるまで耳元で音楽を聴くのは我慢するほうが賢明かもしれないですね…。

書込番号：24934108

[CLX三〇]

この製品の発売時は値段の高い方だったかもしれないけど、イヤホンというジャンルでは今となっては安物とまでは言わないけど、高級というにはほど遠い価格帯の製品だよ。
今では試聴機を置いてる所も少ないんで、比較して不具合か今後変化するかの判断も難しいだろうから、”この価格で”という思いは捨てて、一月ほど使い続けても馴染まない様なら、こういうモノだと諦めた方がいいだろうね。

書込番号：24934298

[MA★RS]

＞やはり高級な部類に入る価格帯なのでこれにはガックリきてしまいました。

価格の高い低いと刺さるかどうかは関係ないです。
また、同じ製品でも人により刺さると感じる人、感じない人がいます。

＞これはこういう音の商品として諦めたほうがいいのですか？

トピ主さんにとってそういう製品であったということなので、
我慢して使うか、諦めるかの２択になると思います。

＞それともしばらく使用していれば音が馴染んでうるさく感じなくなるのでしょうか？

音がなじむというより、耳が慣れてくるというケースもありますが、
しばらくの使用が耐えられるかどうかではないでしょうか。

中高音に敏感ということであれば、中高音があまり出ない製品を選択
してはいかがでしょう。
中古に抵抗がないようであれば、５０年前とか古い機種であれば、
中高音があまり出ない機種が結構あります。

書込番号：24934307

[慢性腹痛]

＞CLX三〇さん
回答ありがとうございます。
たしかにもっと高いものたくさんありますね。でも私にとって１万越えは高級品でした…
＞MA★RSさん
回答ありがとうございます。
中高音ですか…。いままで自分の耳がどんな音に合っているのかとか考えたこともなかったのでこれを機に色々検証してみたほうが良さそうですね。

何はともあれ先に病気を治すことが先決ですね。お金がないので今回の商品は売却することに決めました。
みなさんありがとうございました。

書込番号：24935060

[ツ゛ラQ]

＞慢性腹痛さん

超遅レスすんません。

>アンドロイドアプリのPowerAmpは私も使っている高音質なアプリですし、しばらく鳴らしこんでみたらです。

ｐｃやandroidスマホは、高音質ではありません
普通に鳴る、そんな程度です。

スマホで鳴らす製品じゃないと思います。

結局は再生機のアンプ性能に依存します。
例えばインピーダンス。
例えば、アンプ自体のｄｆ性能。
電源の問題。

低性能なアンプだと、鳴らしきれないのです。

書込番号：25695807

似た音質のイヤホンを教えて下さい

[ハヤック]

オーディオテクニカのヘッドフォンアンプAT-HA26DとAT-HA40USBをつないでいる光ケーブルをオーディオテクニカの石英製のATSDP2000/1.3から同じく石英製のサエクのOPC-X1に変えたら、クリアーさが大分上がり、急にイヤホンが気になって、数点続けて買いました。

KOSSのPORTAPROは低音が良く出て、クリアーさもあると思っていたのですが、最後に買ったEW9に比べると、ボヤーとしてます。フィリップスのSHE9700の評価が高かったので9710を買いましたら、これもクリアーと思ったのですが、EW9に比べたら、くっきり感不足です。出た頃から超長年愛用しているソニーのMDR-E888LPもEW9の前では低能力を認めます。

EW9はくっきりはっきり、クリアーで、艶やかで、柔らかく、低音は軽快に弾んでくれます。この高音質に参りました。音だけで感動があるのですから。よく聴くのはレイ・ブライアントやビル・エヴァンスの軽快、静かなジャズや、キリ・テ・カナワ等のソプラノ…。1.5万円位まででEW9に似た音質のイヤホンを教えて下さい。オーディオテクニカは好きですが…。

少し調べました。カナル式は苦手ですが、やはりカナル式になるようです。
オーディオテクニカ ATH-CK90PROMK2(PROは現在入手できないようです)は良さそう。
オーディオテクニカのATH-CKS90（デザインがもう一つ？）
SHURE のSE215あるいはSE215SPE（シュアーは聴いたことがありません）。
オーディオテクニカの ATH-CM707 はオープン型で楽そうですが、能力不足？

書込番号：16671369

[丸椅子]

ハヤックさん今晩は
オーテクですとCKMシリーズ、CKM99辺りで如何でしょうか？
クリアさと輪郭のキッチリさはバランス良いかと。

CK90pro mk2だとクリアさはあるけど低音の弾みはやや弱いかも
CKS90はクッキリ感はやや劣るかなあとか。

書込番号：16671398　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハヤック]

すみません。書き忘れていました。
EW9がとても気に入ったのですが音もれしますので、電車の中でも使えるのがほしくなった次第です（2.5年ほど前に同様の質問がここのクチコミにありますが、時間経ちましたので）。
EW9はクリアーで、軽快で、金子由香里のシャンソンを聴いていましたら、温かくてやさしくて、つい涙が出ました。今までアナログ時代からのイヤホンでしたが、何だかデジタルに目が覚めた感じです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：16671399

[ハヤック]

丸椅子さん

お久しぶりです。書き忘れてました伝々を入れて開いたら、早速返事をいただいていました。感謝！

CKM99は気がつきませんでしたので、とてもありがたいです。デザインも良さそうですし。
CM707はやはり力不足でしょうか？
Shureは聴いたことがないのですが、どんな感じでしょうか？

サエクの光ケーブル0.6ｍを買ってしまいました。詳細はアマゾンにレビューを載せましたので、よろしければ見てください。電源タップも新調して、タイムドメインのライトは良く鳴っており、外部スピーカーとしての音の出口はこのままかもしれません。

書込番号：16671420

[丸椅子]

サエクのケーブル良いですよね。
私も後日お借りして聞きましたが中々凄かったです。

インイヤー型は使わないのでなんとも言えませんが、カナル型の閉塞感厳しいならインイヤー型になりますかね？
反面遮音性は落ちますが。

SHUREの215は遮音性に関しては抜群ですがクリアさ、輪郭のクッキリさ、高域はCKM99の方が私は好きですかね。

書込番号：16671430　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

自分もckm99に一票です。
艶やかで低音が弾むように聴かせてくれるイヤホンです。

あとはウッドハウジング繋がりでビクターのFX500やちょっと予算オーバーですがFX700なんかも試聴できたらしてみて欲しいですね。

書込番号：16671441　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

11Classicsはどうでしょうか？
広大な音場とクリアな中高域です。
濃い音色と多めの低音がお好みに合うか合わないかの分かれ目です。

書込番号：16672088

[ハヤック]

丸椅子さん

ck90promk2で十分だろうと思ってましたので、お聞きしてよかったです。ckm99にほぼ決まりです。
なお、ath-ew9の「クリアー、くっきり、艶やか、やわらかさ、やさしさ、軽快、音楽を聴く楽しさ、弾むような低音」といった今ほしい音がアサダ桜の効果によるのが大きいなら、ckm99はどうだろうと少し心配していますが、心配無用でしょうか。是非ご意見お願いします。
shureは昔ultrashure500というカートリッジを買ったことがありますが、退屈な音で、すぐオルトフォンのspugoldgeに変えた経験があります。shureは外します。
インイヤー型のcm707は僕には装着が楽そうですが、力不足の気がします。

A.ﾜﾝﾀﾞさん

fx500、fx700には「艶やか、やさしい音、音楽を楽しく聴く」等の表現がレビューに多く、僕が求めているのはこれかもしれません。ウッドハウジングが効くようです。ただ、fx500ではわずかに不満が出そうで、fx700は少し高いです。

とりあえず…さん

11classicsは黒檀を使っていてこれは魅力的ですし、カナル式にしては開放感があるようで、装着楽そうですが、低音量は普通で良いので、外しますね。

近くの店には試聴機が少ないのですが、ckm99、fx500を試聴できるか、近々行ってきます。この一週間位で決めて購入したく思っています。

書込番号：16673078

[丸椅子]

CKM99でも低音の量は多いって方もいますのと、繊細さはCK90pro mk2の方が上なところもあるかと思いますので併せて聞いてみて下さい。
CKM99がちょっとヤンチャ過ぎるとか有りましたら下位のCKM77の方がコジンマリしつつもまとまっているのでお気に召されるかもしれません。

FX500も拡がり、開放感、柔らかさはあるかと
私も結構好きです。

書込番号：16673146　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

忘れてました、Classical-Major9’13がありました。
クリアでフラットで艷やかです。余韻に特徴があります。
是非試聴してみてください。

書込番号：16673624

[ハヤック]

皆さん、ありがとうございます。
決めてしまわずに、明日試聴してきます。
試聴できない機種については、大阪まで後日出かけるかもしれません。
結果は報告します。

書込番号：16674206

[食い物よこせ]

ヤマハのEPH-100はいかがでしょう？
ピアノや女性ボーカルが綺麗に聴こえますし、ウッドベース等の低音も響きが良いです。

難点はタッチノイズが目立つのと、新品がヤマハダイレクトでしか買えない事。
試聴はeイヤホンに中古があれば…

書込番号：16674758

[ハヤック]

行ってきましたが、試聴機があったのはソニーとオーディオテクニカだけでした。

ckm99　くっきりして、締りのある低音で、ここでリクエストさせていただいた通りでしたが、何故か飛びつけず。音は深いですが、高密度のせいか、くつろげなかったです。

ckm77　こちらは大らかで聴きやすかったですが、何か足りない。

cks99　聴きやすいですが、音がこもり、細い音。

ck90promk2　置いてませんでした。

ckx9　出たばかりの製品で、今日聴いたオーテクの中で初めて魅せられました。軽快で明るく、柔らかくて、等身大の音像。低音団子はさほど気になりませんが、深さ不足し、平坦な音。今持っているソニーのMRD-E888LPより遥かに解像度は高いですが、どこか似ていて、飛びつけず。

改めてほとんど偶然のように購入したEW9の（自分にとっての）音の良さに驚いています。音に実体感があり、木が確かに効いているようです。それで改めてレビューをチェックしましたら、どうもビクターのhp-fx500が自分に合っているようで、これを注文しようかなと思っている所です。大阪のeイヤホンで一日がかりでチェックしたら一番いいでしょうが、中々出れません。

fx500についてもう少し、何でも教えて下さいませんか。例えば、音の伸びはどうでしょうか。遮音性が少し低いとのレビューもあるようですが、大音量ではかけませんし。

ＰＳ．ヤマハのeph-100は耳の奥へ挿入するタイプのようで、これは苦手です。

書込番号：16677232

[丸椅子]

ハヤックさん今晩は

CKx9はまだ聞けてませんので参考になります、ありがとうございます。

私が使っていたのはFX700でしたが最初は結構固めで高域も結構伸びましたよ。
使っているうちに丸くおおらかになりましたが。
一年弱の浅い利用でしたのでもっと使い込めば味わい出たかもですが。

書込番号：16677268　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

FX500は試聴だけなのですが…

独特の聴きやすさ、柔らかさがあります
。聴きやすいなめらかなドンシャリとでもいいましょうか？
FX700の方が良い意味で少し硬さががあり、 ボーカルはバックと重なりにくく鮮明。そこら辺が上位の機種として分かりやすかったですね。
高域の伸びは得意でも不得意でもありませんがどちらかと言うと歯切れの良い音を出すほうでしょうか。ですが全体で言うとやはり滑らかな音なんですよね。

遮音性は確かにカナル型では低い方ですがそれでもEW9と比べれば良いと思います。

CKM99で少し聴き疲れしたというなら確かににFX500ありかもしれませんね。

書込番号：16677400　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

ヨドバシなんかで試聴出来る機種ですと、
フィリップス Fidelio S2
閉塞感はなくナチュラルな音、低域の弾力や高域の伸びが合致するかどうか。
SONY EX600
こちらも閉塞感は薄くバランスは良し、低域の弾力は不安あり
Atomic Floyd hidefjax
低域の弾力と、硬質な高域で開放感も◎でも音もれかなり
ONKYO HF-300
CKM99よりはフラット寄りでちょい大人しく、籠り感もマシ

完全に合致するかは、微妙ですが聞いて貰って気に入るのがあるやも？

カナル以外でしたらBOSE IE2はつけ心地はかなり良いですよ、音はちょっとズレてますが、

書込番号：16677485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハヤック]

早速のご返事、ありがとうございます。

fx500で心配なのは、実体感不足しないかという点です。もの足りないかとか思ってしまいます。実力はckm99がありそうですし。それでfx700にある、良い意味での音の硬さは非常に求めている所に近づく感じですが、予算オーバー。

丸椅子さん、fx700は手放されたようですが、理由もしよろしければ、お聞かせください。

明日fx500に飛びつくつもりでしたが、やめます。少し先になりますが、大阪まで行ってきます。

fx500（fx700)を愛用中の方がおられましたら、よろしかったらご意見ください。

書込番号：16677511

[ハヤック]

丸椅子さん

19:16分のにご返事しましたら、すぐ続いて入れていただいていました。

たくさんご存知なんですね。列挙していただいた分は全部試聴したいです。
Atomic Floyd hidefjaxに特に興味が出ました。
ヨドバシとeイヤホンへ後日行ってきます。どちらかだけでもいいでしょうか。

書込番号：16677575

[丸椅子]

両方行けるならeイヤホンの方が試聴環境、品揃えも良いのでオススメです。

レジ回りの若いバイトの子じゃなければ詳しく相談に乗ってくれる方もいますので挙げた機種以外に良いモノ見つかる可能性もありますよ。

書込番号：16677773　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

すいません書き漏らしてましたが、
FX700に関しては地下鉄利用での遮音性や微妙なケーブル長(確か90cm)って機能的なところと、
メインで使っていた他のイヤホンにキャラクター負けしていたっていう個人的な都合なんで、これが悪いって決め手には欠ける解答になってしまいます。

書込番号：16678086　スマートフォンサイトからの書き込み

[食い物よこせ]

ソニーノイズアイソレーションイヤーピースMとEPH-100イヤーピースM

>ヤマハのeph-100は耳の奥へ挿入するタイプのようで、これは苦手です。

EPH-100はステムが太いので、耳の奥まで入りません。
イヤーピースのサイズ的には、オーテクのCKM99等と同じです。
全体的に軽く、重心がイヤーピースの辺りでずれ難いので、遮音性もかなり良いです。
CKM99で聴き疲れるなら、EPH-100が丁度良いと思いますが、eイヤホンに中古があったら聴いてみてくださいな。

画像は、ソニーXBA-1SLのノイズアイソレーションイヤーピースMサイズと、EPH-100のイヤーピースMサイズ
ノイズアイソレーションは、オーテクやビクター等と共通使用出来る一般的なサイズです。

書込番号：16678317

幻のEW9NR

[メリンド]

このヘッドホンにハマってから一度は音を聞いてみたいew9NRという幻の逸品

ew9nrに似た音のヘッドホンとかありませんかね？
Ew9もew9nrも発売からかれこれ時が経ちましたがそこまで話題にもならず、nrなんてオーディオマニアの中でも一部の人しか存在自体知らないので難しい質問になりますが、nrを聞いたことある方は是非似た音のモノがあれば是非教えていただきたいです

書込番号：15920922　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

今の住人さん達は，殆んど知らないでしょう。
耳掛け式が盛上ってた頃に限定販売された，販売数も少ないNRを。

書込番号：15924882

[メリンド]

>ドラチャンさん
そういえばドラちゃんさんは持ってましたね、羨ましい。

未だに現役だったりしますか??
ポタ環境知りたいですねぇ

書込番号：15924940

[どらチャンで]

時々しか使わないですが，現状の姿

主さんが幻と称するNRは，メーカの製品情報からも無くなってしまったのですね〜。

で，NRですが，音色の傾向はオリジナルとそうは変わらないでしょうが，音が絞まった傾向へは来てますので絞まった分の違いは出て居るかとです。

何が大きく違うか。
音場，空間の表現力が違う。
NRの音場は，オリジナルと比べて窮屈とした印象が弱く，前方への捌ける感覚，前方への立体的な音を鳴らして来ます。
ナノで，空間違いでの各音の表現力違いは各々に感じれますので，NRの方が精細な音を鳴らした印象を持つでしょうね。

其れから，テクニカ創立50周年モデルを早々に手放したリスナさんは居るみたいですが，長期的に視ないと勿体無い。
耳掛け式のモデルですが，芯材を奢られたNRの空間の表現力は，芯材ハウジングじゃ無いオリジナル因りも巧い。

書込番号：15927731

[メリンド]

>どらちゃんさん
メーカの製品情報にも無いですね、もう知ってる人も限られているでしょうねぇ…
>音場，空間の表現力――
気になりますねぇ
どんなジャンルでも基本的にHD800を愛用しているほど私自身が音場中毒みたいな人なので
そうなると絶対にEW9よりEW9NRの方が気に入ると思うんですよねぇ、物欲が掻き立てられるが手に入らないのでなんだかなぁ…という感じです←


もう使ってない人とか居そうなんですよねぇ、誰かの家の押入れに眠ってたり…
そういう人はぜひぜひ売って欲しいですねぇ、ここの書き込みみて、そういえばソンナモノがウチの押入れに合った気がする程度で思い出してもらえないかなぁ（ﾁﾗﾁﾗ


中古在庫見て回るしか無いですかねぇ、eイヤホンに一度だけ中古があったらしいですが、今ではもう売れてるらしく、まぁ大阪や東京などの都会に住んでる人でないとそうそうeイヤの中古確認とか回れないので仕方ないかと思いつつ、
少しは期待しているという…

本当に一度目にしてみたいそして可能であれば聞いてみたい伝説のリトルヘッドホンです。

書込番号：15927849

[どらチャンで]

＞もう使ってない人とか居そうなんですよねぇ、
誰かの家の押入 れに眠ってたり… そういう人はぜひぜひ売って欲しいですねぇ。

販売台数は不明なですが，Webでの販売数は，そう多くなかったかと。

＞中古在庫見て回るしか無いですかねぇ、
eイヤホンに一度だけ中古があったらしいですが、

｢ATH-EW9NR｣をターゲットにしてWeb検索すると，引用のショップにてゲットした方のページがヒットしますね。
で，中古だけど，買われたリスナさんは佳かったのじゃないかな。
其れも，極々普通な価格で購入出来たのわ。

＞どんなジャンルでも基本的にHD800を愛用しているほど私自身が音場中毒みたいな人なのでそうなると絶対にEW9よりEW9NRの方が気に入ると思うんですよねぇ、

オリジナル因りも合いますょ。
小生としては，EM9dも一緒にお薦めしたいですが‥。

書込番号：15928827

[メリンド]

>どらちゃんさん
そういえばEM9dも合いそうですねぇ
音場広いと聞きました、EM9dも聞いてみたいですが一番はやはりEW9NRですね、もう出会えそうにもないですがｗｗ

書込番号：15929815

[どらチャンで]

＞そういえばEM9dも合いそうですねぇ

表題のNRを拝むのは難しいでしょうが，EM9dの中古なら行けるでしょう。
当時はポタアン等のアシスト機は馴染みがなかったですから，ポタアンを組ませての聴き直しは佳いですょ。
dは高音側が派手目じゃなく，サラリと鳴らして来ます。
ドチラかと言えば，AD1000系じゃなく，2000系の劣化版でしょうか。
ですが，音場のポジションは佳い真横から前方方向へ来て居り，耳掛けでも佳い音を鳴らします。

其れから，テクニカの中古になりますが，チタンハウジングのA900Tiへ行かれてみたらです。

書込番号：15970470

イヤーパッドについて

[SPOOKY MIX]

みなさんはじめまして。
現在見ている方も少ないとは思いますが、質問させてください。
本製品の孤高の存在感に魅せられて購入を検討していますが、イヤーパッドの交換や他社同口径品と付け替えなどは可能でしょうか？

本製品で唯一気になる部分なのです。
他社の耳掛けタイプではスポンジの上からパッド周辺がレザーで覆われたもの（音漏れ対応？）もあり、そういったモノに付け替えできるのであれば即購入したいと考えています。

何処へ行っても実物がない為確認できません。（泣）
ご存知の方いらっしゃいましたら宜しくお願い致します。

書込番号：14421838　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

私の耳の場合は若干EW9のフィット感が悪いです。
SPOOKY MIXさんの書き込みを見て交換でフィット感が上がるならと思い、検索してみました。

兄弟品ですけど交換方法がオーテクのページにありましたよ。
EW9も同じ方法のようです。
http://at-listening.jp/repair/files/headpad_em.pdf

これを見ると他社品で適当なサイズのものを貼り付けるしかなさそうですね。
他にはハウジングの六角ﾎﾞﾙﾄを外して、サイズの合いそうな社外品を嵌め込みボルト止めする方法が考えられます。
しかし、ネジロック剤が使われているようですし、ハンガーを上手く避ける必要もあるでしょうし、サイズが合うものも見つけにくいでしょうし、ハードル高いのでは？と思います。

ちなみに貼り付けでは音漏れは全く改善されないと思いますよ。
どこから漏れてるかわからないぐらい盛大にもれますからEW9.

書込番号：14425443

[SPOOKY MIX]

おおっ！ご返信ありがとうございます！
何だかそれだけで嬉しいですが、交換方法のページまでありがとうございました！
また、やはり耳の形状によっておさまりが悪い事があるんですね。

ご紹介頂いたページはパッド面も非常に見やすいページでよく分かりました。しかし、やはりこの感じだと本当に貼り付けか加工するかしかない感じですね。
しかし購入は決断致しました！出来ないことはないかな？と感じましたので。（使ってみたい気持ちが先かな？）
購入後にエージングと共に色々と考えてみたいと思います！

ありがとうございました！

書込番号：14425598　スマートフォンサイトからの書き込み

[SPOOKY MIX]

未確認情報で恐縮ですが、地元の友人からビクターのHP-AL302というアームレスタイプのイヤーパッドが使えるとの情報ありました。
友人は付けているそうです。
貼り付けですが、パッドサイドにレザーが巻いてあり、多少ですが音漏れも軽減し、音も聞きやすくなるそうです。

ただ、電話で聞いただけなので本当に未確認情報としてご理解下さい。
わたしも折をみてやってみたいと思います。

その際はまたレポートさせて頂きますね。

ホントに蛇足情報失礼致しました。

書込番号：14434740　スマートフォンサイトからの書き込み

[SPOOKY MIX]

その後のレポートです。
ビクターのHP-AL302のパッド（一個200円）を取寄せて付けてみました。

取替えはカンタンで標準のパッドを剥がして、貼り替えるだけでした。両面テープ貼り付け部の径はピッタリ同じでした。

見た目にはパッドが若干ハウジングより大きくなりますが、違和感ないと思いました。少し厚くなる為、耳が小さい方などはフィット感も良くなるかもしれません。

音質的には周囲のレザーの影響で低音が耳に届き易く、音量も一段下げて使える感じになり漏れも減る様な気がしますが、音の広がりも抑えめになるので音源のヌケが悪いとダイレクトに影響する感じがします。音源自体の解像感が高いものは各種サスティーンまで耳に届きます。
ですが個人的には曲毎のバラツキの方が気になるので結局元に戻しました。

オススメはしませんが、400円で試せますし、標準パッドを綺麗に剥がせばすぐに戻せるので遊んでみるのも楽しいかもしれませんね。

以上蛇足の蛇足でした。

書込番号：14478863　スマートフォンサイトからの書き込み

似たような音のイヤホンを探しています

[チタン製鉛筆削り]

現在EW9を使用中で音には非常に満足しているのですが、電車内での音漏れが気になり、通勤用のイヤホン購入を考えています。

同じオーテク製品をいろいろ試聴してみた結果、CK10が一番好みには近い感じだったのですがどうにも音が硬い(?)ように感じられてしまって、購入にはいたりませんでした。

角が立つといいますか、EW9のように柔らかい音ではない感じで…。


そこで皆様に質問なのですが、カナル形等の電車内での使用ができる程度の音漏れのイヤホンでかつ、EW9のような鳴り方のイヤホンはご存知でしょうか？

予算は3万円程度までで、よく聞くジャンルは女性ボーカルのpop、jazz等です。

よろしくお願いします。

書込番号：11280577

[毒舌じじい]

スッキリ感があってそこそこバランスが良いのは、ATH-CK90Proですね。
結構緻密なナリカタです。

書込番号：11280805

[海 燕]

カナルなので低音が増えますが
音の傾向ならHA-FX700が奇麗めの柔らかい音です
定位感とかも似た感じで違和感も少ないです。

書込番号：11281950

[チタン製鉛筆削り]

皆さん、おはようございます。
早速の返信ありがとうございます。

>毒舌じじい　さん

ATH-CK90Proですね。同じオーテクで、バランスのいい音とのことで期待大です！

>海　燕　さん

HA-FX700ですか。ビクターのヘッドホンはノーマークだったのでどんな音を出してくれるのか今からドキドキです。


今日の帰りにでも量販店へ行ってお二方お勧めの２台を中心に聞き込んでこようと思います。

それでは〜

書込番号：11282310

[チタン製鉛筆削り]

こんばんは。

閉店時間付近まで粘って聞き比べてみましたが、どっちもすばらしいイヤホンでした。

ATH-CK90Proのほうが綺麗に音がなっているイメージで、HA-FX700は結構迫力のある音だなあ。。。
ボーカル聞くならCK90Proだけど、FX700のまとまり感も捨てがたい…

なんて感じてしまって決めることができず、結局、両方買ってしまいました(笑)

給料日に見に行くもんじゃないですね(汗)


しかし、このようなすばらしいイヤホンを紹介してくださった毒舌じじい　さん、海　燕　さん　ありがとうございました。

しばらくは通勤時間も楽しい音楽鑑賞の時間になりそうです。

それでは、また何かありましたらよろしくお願いします。

書込番号：11284979

[海 燕]

チタン製鉛筆削りさん ご購入おめでとうございます

二つとも購入されたのですね、
付属のイヤチップを両社で入れ替えたりも楽しめますね
良い音楽ライフをです｜ω・）ﾉｼ

書込番号：11288015

迷ってます…。

[＊雪＊]

皆さんなら次の中からどれを買いますか…？(数字は、購入可能な一番安い数字です。オークションを含みます。)

ATH-EW9(12500)
ATH-EM9R(7600)
ATH-EM9D(8400)
ATH-EM700Ti(6000)

近場の電気屋さんでATH-EM9Dが4980円で売ってたのに、買い逃してしまいました…。

(元値が)同価格帯の、型番が古いこれらの中だったらどれがいいと思いますか…？

聴くジャンルはクラシックやピアノ、女性アーティストが多いです。

参考にさせて頂きたいので、音質、デザイン、価格を総合的に考えて、皆さんなら、どれを買うか教えて下さいm(__)m

よろしくお願いします。

書込番号：10740123

[どらチャンで]

あれ，この間，お徳な9dを見付けたリスナさんですか。

挙げた候補では押すのはやっぱり9dで，次にW9ですね。
W9は，高級耳掛けの最後の砦な印象ですが，今年辺りが生産完了か。

処で，9dですが，この機種，テレビのドラマに登場しました。
使われたシーンは，一風変わった使われ方でしたね。

書込番号：10740404

[毒舌じじい]

ビアノや女性ボーカルならEW9でしょうね。
結構艶っぽいボーカルが聴けますよ。
ビアノも自然な感じに聴こえるし。

書込番号：10742006

[＊雪＊]

どらちゃんでさん

こんにちは！
そうなんです…。
買いにいったらワゴンごと無くなってました(・-ω-`)

しょうがないからネットで買うことにしたのですが、やっぱりその店のワゴンセールほど安くはないですね…。

やっぱりＤの方が人気みたいですね…。

なんとなく、デザイン的にＲの方がかわいい感じがして好きなんですが、やっぱりＤと比べると音質が劣ってしまいますか…？

W9はこの中だと頭ひとつ値段が上な感じですが、やっぱり、その分優れた感じでしょうか？

毒舌様
ピアノと女性アーティストが向きですか！

検討してみます！

書込番号：10746977

[＊雪＊]

結局9Ｒになりました！

皆様、ありがとうございましたm(__)m

書込番号：10791684