ATH-A2000X
高剛性チタンハウジングを採用したアートモニターヘッドホン。価格は78,750円(税込)
このページのスレッド一覧(全8スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2020年8月18日 23:24 | |
| 9 | 0 | 2018年10月27日 21:17 | |
| 10 | 3 | 2014年2月4日 22:37 | |
| 7 | 0 | 2013年4月27日 21:57 | |
| 2 | 0 | 2011年8月21日 13:52 | |
| 0 | 5 | 2009年6月25日 05:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-A2000X
U-05の標準ジャック アンバランス接続でATH-A2000Xも相性が良かったので書き込み。
美しい音色とその響きの余韻が印象的で奥行が広がり心地よい音場です。
DA-310USBとのコンビに近いですが、線がより細いですが低音の余韻が増えてコクを増して音場の奥行が増えたような感じです。
優しく高質な低音の中に線の細い繊細な高音が美しくなる音場は改めて良いヘッドホンだなと。
U-05との組み合わせならオーテクの場合、W5000やA2000ZやAD2000Xらより自然で歪みを感じさせないのがA2000Xですね。
高音だけでなく中低音も良くU-05でより素性の良さを感じさせてくれました。
このアンプはA2000Xの他にT1(2ndも)とPM-1とも相性が良いですね。
0点
坂本真綾 「03」では、A1000Zの平面的な表現ではなく、奥行の表現が加わり、格の違いが分かりやすい。
HD800などのハイエンドと比べても、密閉型とはおもえない高域の抜けの良い透明感ある質感は魅力で、名機だと改めて思う。
高域の魅力はT1初代とはまた違った良さがありますね。
書込番号:23607966
0点
坂本真綾 「真昼が雪」 はA2000Xで必聴でしょう。
「ギター弾きになりたいな」 などなど坂本真綾の透明感ある声と本当に相性の良いヘッドホンだなと。
書込番号:23607988
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-A2000X
最近、深夜に音楽聴くときは住環境の都合でヘッドホンで聴くことが多く、約6年ぶりにヘッドホンを物色していたら、色々新モデルが出ていて浦島太郎な状態になっていましたが、初心にかえろうとAD2000を入手しました。
先日、スレに立てた通りリコール対象だったので、ケーブル交換してもらい大満足だったのですが、同時代の2000番台にはA2000Xというヘッドホンがありそっちも欲しくなり、試聴しに某店へ。
A2000Xは現行のA2000Zと比較試聴して中古で購入しました。
ONKYO DP-X1での試聴で、Xは鳴らした感じスカキンでZの方がバランスよく鳴っていて好印象だったのですが、オーテクのヘッドホンはW5000でアンプ食いであることは知っていたので、伸びしろのありそうなXのほうを購入致しました。
Xがスカキンだったのはイヤーパッドがボロボロのせいもあったかもしれませんが。
購入後速攻交換しましたが。
で、家で鳴らした印象ですが、A2000Xは世間の評判通り解像度が高いですが、全然嫌味がないですね。
むしろこの解像感で刺さらず出し切る高域はなかなかないです。
良質なツイーターから出ている音のようでした。
ボーカルはバシッと耳間に定位しますし、AD2000と比べて艶やかです。
低域もキチンとドライブすればある程度量感は出ますし、不足感はないですね。
恐らく高域をしっかりコントロールできていればさほど不足感は感じないと思います。
このヘッドホンでキツさが出るのは環境、ソースのせいですね。
レンジ、定位、解像度など性能に関しては完全にAD2000よりも上だと思います。
昔、自分が聴いたときは明らかにハイ寄りでいい音で鳴っていた覚えがないのですが、あれから6年経ってピュアオーディオもやっていてある程度土台ができてから導入したのが、いい印象に繋がったのかもしれません。
生産終了して3年ほど経つ機種ですが、中古で安く手に入ればとてもお買い得な機種だと思います。
特に自分のようにメインはスピーカーで、サブにヘッドホンも欲しいという方にはおすすめです。
ヘッドホンオーディオはセッティングや住環境に左右されませんし、最近またヘッドホンにハマりそうです(笑)
9点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-A2000X
音の良し悪しはあまり分かりません。中高音が透き通っているような印象をものすごく感じます。低音はCD900STを基本に考えるのであれば別に不足しているというよりは感じはしません。CD900STが水平方向に音を強く出すのに対して,A2000Xはそれをそのままふわーっと広げたような印象です。その音の鳴り方の差によりCD900STより低音が出ていないような感覚に襲われるような気がします。
好みか好みじゃないかでいくとA2000XよりもW5000の方が好きです。ただ,メーカーのHP内の説明,問合せをしたときの対応から「力を入れている」感をものすごく受けました。
これがテクニカの考える密閉型最良のヘッドホンなんだなぁなんて思いながら聞いています。「密閉型最良」をこの価格で市場に投入してくれたことに感謝・感謝です。
俺1人に支持を受けたところで何も変わらないのでしょうが,俺は応援しています。
4点
>俺1人に支持を受けたところで何も変わらないのでしょうが,俺は応援しています。
厚い中低域を出す機種はたくさんあるもA2000Xみたいに高解像度かつどこまでも伸びるような感じの高域を特徴とするヘッドホンは少なくて貴重だと思います。
この高域を真似出来るキャラが少ない。
書込番号:17135804
2点
airさん,いつもありがとうございます。
>A2000Xみたいに高解像度かつどこまでも伸びるような感じの高域
自分の頭の中でa2000xに対して感じていたモヤモヤと言葉にできずにいたものを,的確に表現された感じです。読んでいてしっくり来ました^^。
「刺さり」がコントロールできずに買ってすぐに手放してしまいましたが,イヤホンのath-ck100proもa2000xと同系統の音に感じていて,a2000xを聞いたときに,「あぁ〜これがテクニカが追求していった結果の音」なのかぁなんて思って聞いていました。ck100proも刺さりさえコントロールできればa2000xと同様に聞けたのだろうなぁと。
書込番号:17150302
1点
>ck100proも刺さりさえコントロールできればa2000xと同様に聞けたのだろうなぁと。
ホントの上まではA2000Xのがよく出ている気がします。
CK100PROではA2000Xみたいな「どこまでも」って感じの高音は出ないと思うんですよ。
高音に拘るなら2000Xはオンリーワンになり得るのではと思います。
書込番号:17153191
3点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-A2000X
ヘッドフォンは十数本所有していて、なかでも主なものはAH-D7000、AH-D7100、ATH-AD2000X、Z1000等々使い分けてますが、この製品が高音がとても綺麗で女性ボーカルを得意とするという評判と価格もamazonで半額以下になってたことから興味半分で購入してみました。まだ、購入したばかりですエージングのエの字も済んでませんが凄く良いですねこれ!高音が綺麗なのは評判とおりであることはもとより、低音もきっちり出るじゃないですか。この価格でこの音は非常にコスパが高いと思います。ただ、若干ボーカルが遠くに感じます。私としてはボーカルはもう少し近ければ良かったのですが。良い意味で密閉型ながらまるでオープンエア型のような感じがします。100点満点とはいえませんが私は完全につぼにはまりました。高音寄りの音が好きな方には、是非一聴の価値ありの製品です。今、FOSTEXのTH900を店頭で試聴し、高音の美しさに惚れて入荷待ちで発注してあるのですが、価格も考えるとキャンセルしてこの製品でも良いように思えてきました。
7点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-A2000X
有線3個目にしてやっと良さ気な物に出会いましたよw
ソニーのXB1000は大口径という所は良かったのですが、イヤーパッドがモチモチ過ぎでアーム部分が余裕無くクッション不足でゴツゴツしました・・・。
MONSTER CABLE beats by dr.dre Beats Pro MH BTS-P OE はアルミとか使っていて頑丈でデザインも良かったのですが、側圧がキツかったですね・・・。
そしてATH-A2000X、これは良いですねw側圧も適度で頭のてっぺんも圧迫感が無く、53mmなんで耳もすっぽりで付けていても疲れません。
コードも長めで部屋の中の移動も楽ですw
RX-V771に接続して使ってますが良いですよ〜w
2点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-A2000X
ATH-A500からの乗り換えです。
用途として仕事で音源ソースをいじったりするのと作業BGM用として購入しました。
このクラスの物は初めてなのですが予算内での候補としてAKG K702かATH-AD1000PRMを考え
ていました。ただ、ヨドバシで比較した所当たり前ですがちっちゃな携帯スピーカーばりに
音が漏れるので仕事場で使うのに周りに漏れる音が問題かなと。
多少予算オーバーですが奮発しました。
装着感は文句無しでいいですね。ATH-A500の方はウイングのバネが強くて長時間していると
痛くなってくる為バネを抜いて輪ゴムで止めていました。
ATH-A2000Xはウイングも丁度良く、頭の小さい人はズレ落ちるそうですが大きい方なので
ピッタリな感じです。メガネをしているのですが圧迫感も適度で長時間の使用には適して
いる様に思えます。
ハウジングがつや出しの鏡面に近い感じの所にヘアライン加工してあるのですが早速指紋で
べたべたです^^;この辺は少々気になりますね。
また、2000円そこらのヘッドフォンからATH-A500に換えた時ほどの感動はまだ有りません。
試聴したソースがまだMP3のみのせいもあるかと思います。
音の抜けが良くなった様には感じますが今の所ATH-A500と大差無い様に思います。
差し替えた直後は音量が大分下がったので「ふむふむ」と思いつつソフトイコライザ
をいじったり、ATH-A500との差を聴き比べをしている所です。
エージングが進むと化けるとの事なので楽しみではあるのですが、確かに低音がボリューム
を上げ下げした割に付いてこない感じがします。
またソースが聴きなれたポップスでしか試して無いので解像度や高音うんぬん言えるほどの
実感が無いです。使用時間1時間程度なのでこんなものですかね?変化が楽しめるほどなら
良いのですがw
現在、PC接続でSE-200PCIからRCA接続のアンプ代わりにONKYO R-801Aにつないでいるの
ですが、この後アンプとしてSA-205HDを手に入れ光接続を試してみる予定です。(編集機材
兼セレクター代わりに。サイズが液晶モニタの下に置くのに丁度好さそう)
そこで諸先輩方にお伺いしたいのですが、性能を引き出すのに必要な手入れや構成の変更等
についてアドバイスを頂けないかと思います。
追加投資するのであればとりあえず5万円程度までならと考えています。
出来れば、そもそもPCで使う事が・・・というのは無しの方向で^^;
宜しくお願いします。
0点
ヘッドホンアンプとしてSA-205HDを使用するなら微妙ですよ。AVアンプなので映像や多チャンネル出力に力が入っています。もちろん用途がAV系であるならヘッドホンアンプでは代用がきかないのでAVアンプである必要性がありますが。
用途はモニタ用なんでしょうか?ヘッドホンアンプとしてはValveXSEが合うと評判ですが味付けの少ないトランジスタのアンプの方が良さそうでしょうかね。
書込番号:9748994
0点
>365e4さん
早速のレスありがとうございます。
用途としては前述の通り仕事での音源ソースいじりですのでモニター用がメインです。
折角いい物を手に入れたので欲張りたいなというのが趣旨で、実際は使用時間でいうと
仕事では2割も使わない物で^^; SA-205HDもそんな仕事がらみでの各器材とのセレクター
代わりですね。
お勧めのValveXSE確認しました。これはSA-205HDにつないでもいける物なのでしょうか?
設置スペース的にはきつそうです。この手のやつは音源に近い接続の方が良いとの思い込み
もあるのですが^^;
トランジスタのアンプは中古で探すのも手かな?SA-205HDは代用にならないですかね?
書込番号:9750311
0点
ベスタックスに赤いボディの平べったい周辺機器が出て居るでしょう。
量販店頭価格は30000円弱と手頃な周辺機です。
USB入力も在って端子類は豊富そうです。
処で,テクニカの上位機種のアームは長期間で見た方が好いですね。
数年後に下位機種との装着感に,差が出て来るでしょう。
高い方は弛くなり難く,初期の感触を維持して居るのが高いです。
書込番号:9751519
0点
>SA-205HDにつないでもいける物なのでしょうか?
可能ですがSE-200PCIからの方が良いような気がします。
>SA-205HDは代用にならないですかね?
なると言えばなりますが(代用であり代替でない)、ヘッドホンアンプとして期待してはいけません。
ValveXSEは真空管で味付けが濃いタイプのアンプなのでモニタ用にはどうかな?と思いました(前述の通りA2000Xとは合うようです)。
最初の質問の回答になりますが
>性能を引き出すのに必要な手入れや構成の変更等
ヘッドホンアンプの導入を検討して下さい。AVアンプやプリメインアンプなどのヘッドホン端子は専用の回路を持たないことが多いのでヘッドホンアンプとして価格分の価値はないと考えて下さい。
書込番号:9752912
0点
>どらチャンでさん
レスの方ありがとうございます。
>ベスタックスに赤いボディの平べったい周辺機器が出て居るでしょう。
確認しました。TANK (VAI-80) USB Audio Station ってやつですかね?
ミキサーとしてはそこそこの物みたいですがXLRコネクターの機材が持ち合わせで無い
物で^^;個人的にはそそる独特の形状で「おぉ!」と思いましたがミキシング自体PC上で
やってしまうので機能的にちょっともったいない感じです。
アンプとして考えてもこの手のやつでは数少ない音も少しいじれる機種みたいなので興味は
あるのですが、調べた所使用感等の情報が少ないのでとりあえず保留しておきます。
機材が増えた際には候補として参考にさせて頂きます。
>365e4さん
度々レスの方ありがとうございます。
>ヘッドホンアンプの導入を検討して下さい。
やはり違う物ですか。お勧めのValveXSEの方ですが個人的には評判を見てみるとムラムラする
所があるのですが、真空管は少々個人的な趣味の領域になってしまう(矛盾してるw)のと
あくまで仕事用が建前な物で今回は見送りさせて頂く事にします。
(経費で落とすのに言い訳するにはチト苦しいかなと^^;)
色々調べた所、設置スペースの兼ね合いもあり価格的にもすぐ手の届く範囲でPH100という
のが評判が良さそうなので候補にしてみました。ただ入手性が悪そうですが・・・
手に入らない様であればテクニカのAT-HA25D辺りか、もう少し予算を上げてどこまでかな?
といった感じです。価格の幅を区切ると余り選択肢も無い様なのでもう少し調べて見ようと
思います。
書込番号:9754100
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)









