ATH-A2000X
高剛性チタンハウジングを採用したアートモニターヘッドホン。価格は78,750円（税込）
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：ヘッドホン 装着方式：オーバーヘッド 構造：密閉型(クローズド) 駆動方式：ダイナミック型
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- オーバーヘッドヘッドホン -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全21スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 これがテクニカの考える密閉型最良なのかな？いいね！ |
10 | 3 | 2014年2月4日 22:37 |
 ミニプラグ |
5 | 5 | 2013年10月25日 18:26 |
| これは良い！ |
7 | 0 | 2013年4月27日 21:57 |
得意なジャンルは？ |
4 | 1 | 2012年11月18日 22:55 |
| A2000Xに合うアンプを教えて下さい |
0 | 11 | 2012年10月15日 00:15 |
| 購入を迷っています |
2 | 6 | 2012年3月20日 20:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-A2000X
音の良し悪しはあまり分かりません。中高音が透き通っているような印象をものすごく感じます。低音はCD900STを基本に考えるのであれば別に不足しているというよりは感じはしません。CD900STが水平方向に音を強く出すのに対して，A2000Xはそれをそのままふわーっと広げたような印象です。その音の鳴り方の差によりCD900STより低音が出ていないような感覚に襲われるような気がします。
好みか好みじゃないかでいくとA2000XよりもW5000の方が好きです。ただ，メーカーのHP内の説明，問合せをしたときの対応から「力を入れている」感をものすごく受けました。
これがテクニカの考える密閉型最良のヘッドホンなんだなぁなんて思いながら聞いています。「密閉型最良」をこの価格で市場に投入してくれたことに感謝・感謝です。
俺1人に支持を受けたところで何も変わらないのでしょうが，俺は応援しています。
4点
＞俺1人に支持を受けたところで何も変わらないのでしょうが,俺は応援しています｡
厚い中低域を出す機種はたくさんあるもA2000Xみたいに高解像度かつどこまでも伸びるような感じの高域を特徴とするヘッドホンは少なくて貴重だと思います。
この高域を真似出来るキャラが少ない。
書込番号：17135804
2点
airさん，いつもありがとうございます。
＞A2000Xみたいに高解像度かつどこまでも伸びるような感じの高域
自分の頭の中でa2000xに対して感じていたモヤモヤと言葉にできずにいたものを，的確に表現された感じです。読んでいてしっくり来ました＾＾。
「刺さり」がコントロールできずに買ってすぐに手放してしまいましたが，イヤホンのath-ck100proもa2000xと同系統の音に感じていて，a2000xを聞いたときに，「あぁ〜これがテクニカが追求していった結果の音」なのかぁなんて思って聞いていました。ck100proも刺さりさえコントロールできればa2000xと同様に聞けたのだろうなぁと。
書込番号：17150302
1点
＞ck100proも刺さりさえｺﾝﾄﾛｰﾙできればa2000xと同様に聞けたのだろうなぁと｡
ホントの上まではA2000Xのがよく出ている気がします。
CK100PROではA2000Xみたいな「どこまでも」って感じの高音は出ないと思うんですよ。
高音に拘るなら2000Xはオンリーワンになり得るのではと思います。
書込番号：17153191
3点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-A2000X
龍太郎225さん こんにちは。 携帯機器が増えたからじゃないかな〜 アダプタの標準プラグが付属してますね。
書込番号：16752787
0点
メーカーの中の人に聞かないと判らないでしょうが、ＢＲＤさんと同じ意見です。
ミニプラグを受けるのはポータブル機器が多いので、もし標準プラグが付いていたら「標準→ミニ」アダプタも持ち歩かなければならない。
邪魔だし失くす恐れもある。
「ミニ→標準」 のアダプタなら、家用として置いておけば良いだけなので失くし難いし、邪魔にはならない。
といったところではないでしょうか？。
書込番号：16752852
1点
最近はヘッドホンアンプでもミニジャックのものが増えていますからね。
ミニプラグを標準プラグに変換するのはあまり違和感ありませんが、逆の変換は不格好になってしまいます。
書込番号：16752855
1点
テレビ、パソコンはミニプラグが多いですし、オプションで変換プラグつけとけば…と。
他社でもフラグシップ以外は結構ミニプラグ多いですよ。
書込番号：16752930 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
利便性を考えると…
標準→ミニの変換プラグだとどうしても長くなりすぎて挿しづらい。特にミニだとポータブル系が多いく大変。
ミニ→標準プラグへ変換する場合はそれほど長くならず、使いやすい。
使用者全体のニーズのバランスをとると自然な流れかと。
ちなみにベイヤーのT70やT90はどちらも250Ωありますがミニプラグ仕様で標準へは変換プラグ使用します。
インピーダンス高いヘッドホンでもポタアンなんかつけて鳴らすこともあるから…といった時代の流れということですかね。
書込番号：16753301 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-A2000X
ヘッドフォンは十数本所有していて、なかでも主なものはAH-D7000、AH-D7100、ATH-AD2000X、Z1000等々使い分けてますが、この製品が高音がとても綺麗で女性ボーカルを得意とするという評判と価格もamazonで半額以下になってたことから興味半分で購入してみました。まだ、購入したばかりですエージングのエの字も済んでませんが凄く良いですねこれ！高音が綺麗なのは評判とおりであることはもとより、低音もきっちり出るじゃないですか。この価格でこの音は非常にコスパが高いと思います。ただ、若干ボーカルが遠くに感じます。私としてはボーカルはもう少し近ければ良かったのですが。良い意味で密閉型ながらまるでオープンエア型のような感じがします。100点満点とはいえませんが私は完全につぼにはまりました。高音寄りの音が好きな方には、是非一聴の価値ありの製品です。今、FOSTEXのTH900を店頭で試聴し、高音の美しさに惚れて入荷待ちで発注してあるのですが、価格も考えるとキャンセルしてこの製品でも良いように思えてきました。
7点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-A2000X
このA2000Xを検討しているんですが、高音が特出して良いと聞きます。
ですが合うジャンルが限られるということも知りました。
そこで具体的にどういう曲やジャンルが合うのかを教えて欲しいです！
後、女性ボーカルと男性ボーカルの聞こえ方も教えてほしいです。
所持してる方や視聴したことがある人お願いします。
0点
＞そこで具体的にどういう曲やｼﾞｬﾝﾙが合うのかを教えて欲しいです!
＞後､女性ﾎﾞｰｶﾙと男性ﾎﾞｰｶﾙの聞こえ方も教えてほしいです｡
ジャンル云々よりやはり高音をメインに聴かせる楽曲が向きます。あるいはいつもの演奏の高音部が引き立ちます。
あれ？高音てこんなに良かったのか？低音に厚みが無いのに高音がこんなに伸びて綺麗なら音楽って楽しい…といったイメージ。
繊細で線が細く上限無く無限に伸びていくような高音が特徴。
あとは低音の伴奏の量をわざと少なくして中音の女性ボーカルを引き立たせる効能あり。
女性ボーカルは…明るく開放的、きらっとして綺麗系な感じですね。男性ボーカルも何故か綺麗系に。
低音が少ないから男性ボーカルのパンチは効かないで、全般に中高音が目立つような、きらびやかで綺麗系なイメージです。
男性ボーカルよりは女性ボーカルのが向く気がしますね。K701とはある程度キャラ被る感じです。
低音より高音が好きな方向け。もしくは今まで低音派だったけど高音に目覚めたい方にオススメ。
書込番号：15359477
4点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-A2000X
接続はxbox又はPanasonicBDレコーダー→光デジタルケーブル→オススメアンプ→A2000Xで繋ぎたいのですが、ちゃんと光デジタルの恩恵を受けられますよね？
書込番号：15203668 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
その構成ですとDACとアンプ、若しくは複合機で、光デジタルの入力が2系統以上ってところでしょうか。
予算も上げられると色々案出るかもしれません。
書込番号：15203769 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ではどの様な接続が無難でしょうか？
書込番号：15204106 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
予算が分からないんでなんとも分かりませんがFostexHP-A7,A8は光デジタル入力2系統あるみたいです。
書込番号：15204451 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
複合機を使わないと接続は無理ですか？
ちなみに、fostex a7は欲しいコンバータ候補にあったので、ある程度知っているのですが、ヘッドホンアンプはオマケみたいなモノと聴いたので…
書込番号：15204630 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヘッドホンアンプに入力する前にxboxやBlu-rayからのデジタル出力を変換するDACを挟まないといけないんで、
単体DAC+アンプか複合機のどちらかにはなるかと、、
映画等見られるのにAVアンプとかお使いでしたらAVアンプにDAC任せて、単体アンプで良いかとは思います。
Xbnxやお使いのBlu-rayレコーダーからアナログで出力出来るようならDACは気にせずアンプに繋げるのも可能でしょうが、この辺りは仕様がちょっと分からないんで何とも言えません。
書込番号：15204751 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ｸﾞｸﾞｯた感じxboxも、ディーガもアナログ出力は出来るようですね。
Xboxは詳細よく分かりませんがコネクタ必要みたいですが。
DACの質についてはxboxはウォルフソンのチップ、ディーガも上位機種見てますとバーブラウンの192kHz/32bitの良質なDACチップ使っているみたいですね。
DAC無しでアナログ入力の2系統以上あるアンプでも繋げそうです。
書込番号：15204874 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます！
しかし、やっぱ光とアナログでは音は多少変わりますよね？> <
書込番号：15205062 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
外部のDACを使うか、レコーダーやxboxのDACを使うかで多かれ少なかれ違いはあるかと思います。
ただ、これらの機種がそれなりのDACの能力があるなら下手な複合機、DAC繋ぐよりは良いかもしれませんね。
単体アンプでアナログ2系統あるならP-200やHA5000HA-501とかありますねー
とりあえず相性どうこうじゃなくて入力端子だけで探してみました…
書込番号：15205148 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
単体DACがAVアンプより性能が劣るなら、アナログ接続の方が良い、となる可能性はありますね。
丸椅子さんがおっしゃるように予算を提示されると皆さんアドバイスしやすいと思いますよ。
書込番号：15205160
0点
予算は大体〜7万程度です。
ちなみに、AVアンプは持っていません。
書込番号：15205478 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
TRX-HD82なんかは真空管でアナログ入力2系統で面白そうですが…
上記3機種もこれも8万円弱〜9万円弱位で予算オーバーですね…
ウーン…
とりあえずフジヤエービックさん、eイヤホンさん辺りのHPで見繕って、レビュー漁って下さい、としか…
書込番号：15205544 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-A2000X
現在、MDR-EX1000で音楽を聴いているのですが、A2000X（AD2000（第二候補））はEX1000よりも性能が良いのでしょうか？。
試聴は一応してきたのですが、店内がうるさくあまり落ち着いて出来ませんでした。
音の好みとしては、AD2000の方が好みなのですが値段が1万円くらい違う事と、開放型で音漏れしてしまうという点でA2000Xが第一候補です。
A2000Xは高音重視でノリの良い曲に合いそうだと思いますが、この点はAD2000やEX1000と比べてどうなのでしょうか？
0点
＞A2000X(AD2000(第二候補))はEX1000よりも性能が良いのでしょうか?｡
家の据え置き機器環境で、ある程度DAC（CDプレーヤー）やヘッドホンアンプがある環境なら、A2000Xが明確に勝りますね。ヘッドホンはイヤホンより空間に余裕があって圧倒的に音が情報量豊かです。
だけどポータブル直挿しとかだと、振動板がイヤホンより大型なヘッドホンを上手く駆動するパワーが足りなくて、振動板が小型で非力な環境でもまともに鳴ってくれやすいイヤホンとの差が、小さくなってしまいます。
据え置き環境で高価な機器を使っている程に、A2000X側の優位性を感じやすくなると思います。
＞A2000Xは高音重視でﾉﾘの良い曲に合いそうだと思いますが､
高音重視で低音が少ないので、ノリが良いというよりは綺麗系になります。キラキラ輝くような透明感と解像度の高い音で、ノリや迫力よりも綺麗さや透明感や明るさが目立ちますね。楽器の音は綺麗で人の声は明るくて明瞭ですね。
ヘッドホンですからイヤホンのEX1000よりも展開する空間は大きく余裕がありますね。EX1000では出ない、限界が無い伸びを見せる高音が特徴です。
AD2000は所持したことが無いので比較は他の方の回答待ちです。
書込番号：14306800
2点
ありがとうございます。
やはり同価格程度の物でもイヤホンとヘッドホンでは違うんですね。
音の傾向もありがとうございます。
ヘッドホンアンプは、HP-A3を使用しています。walkmanもありますが、仰る通りヘッドホンには向いてないだろうし、EX1000で使用しようかなと
書込番号：14307608 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
視聴してAD2000が良かったと思ったならそっち行った方が良いと思いますよ。どうしても開放型が駄目なら仕方がないと思いますけど。
ちなみにAD2000よりもA2000Xの方が性能(いわゆる分解能や音場感)は高いと感じます。ただAD2000はA2000Xにはない力強さがありますし高低音のバランスも万人向けだと思います。正直なところA2000Xは人を選ぶと思います(私自身は好きな物の一つですが)。
書込番号：14308975
0点
なるほど、レビューを一通り見てきましたが、解像度は確かにA2000Xの方が良さそうですね。
もうしばらくじっくり視聴して決めたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：14309522
0点
AD2000ですが、レンタル中でゆっくり聴けているので参考になれば。
EX1000が好きでしたらAD2000の方が違和感が少ないかと思いますし、EX1000と比べるとレンジ感や広がり感、定位感、解像感、すべての点でAD2000が上です。
A2000Xと比べると定位感や解像感は若干劣るように感じますが、AD2000はA2000Xと比べると低音がしっかり出て力強さがありますし、高音に付帯音がのらないので癖も少ないです。
A2000Xは一聴してわかる美音系クールヘッドホンですから、今回はAD2000になるんじゃないでしょうか。
書込番号：14316628
0点
>Saiahkuさん
ありがとうございます
やっぱり自分の好みが一番ですよね・・・。音漏れにさえ目を瞑ればAD2000は文句無いのでこれにしようかと思います。
心残りは、HP-A3との相性ですかね・・・
こればかりは買ってみない事にはどうしようもない
書込番号：14320053
0点
この製品の最安価格を見る
<177
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
