MDR-NC50 のクチコミ掲示板

ヘッドホンSONY MDR-NC50について

ヘッドホンSONYMDR-NC50の購入について考えてるのですが、掲示板をみているとあまりいい事が書かれてないようなので、迷っています。ＢＯＳＥのＱＣ2と比べて音質とホワイトノイズにおいて少し差があるとか、満足しているとか、損をしたとか
今自分はゼンハイザ−のPX250を使っているのですが、ノイズキャンセルはほとんどできません。

どうぞ意見を聞かせてください。

書込番号：3672474

[exentric]

確かにここの板だけ見るとネガティブな意見が多いようです。というかここはハウリングで大騒ぎですね。僕はまだハウリング聴いたこと無いので、単に当たりを引いたのかもしれません。
[3647064]に書き込んでますが、良さを知りたいならAV Watchを見た方が良いです。
ノイズキャンセル効果自体は僕の持っている耳栓タイプのノイズキャンセル、MDR-NC11を少し上回る、という程度と思いますが、とりあえず通常のヘッドホンより全然小音量でちゃんと音楽が聴けるようにはなる筈です。
音質はうーん、もちろんMDR-NC11よりは良いですが２万円クラスの音は出ません。ノイズキャンセル機能自体に1万円以上かかっていると思ってください。

そもそもゼンハイザーを最初に買われたのはなぜですか？という気もしますが・・QC2は高価なので、半額だし電池ボックス無しで取り回しも快適ですし、買ってみても良いのでは？

書込番号：3673995

（exentric）さん返信ありがとうございました。参考になりました。
PX250は多少はノイズキャンセルできるのですが、少し使いづらいです。だから購入を考えています。音質は普通のヘッドホンと考えてよいでしょうか？

書込番号：3676896

[exentric]

うーん、ほとんど主観ですし参考になるかどうかわかりませんが、改めて室内で聴いてみると。
ソニーの口径40mmドライバのスタンダードはこういう音なんでしょう、レンジの広さで明らかに口径30mmのものを上回りますが高級機の50mmにはかなわない、という感じです。
個人的には、繊細さの欠如？でしょうか、やはりどうしてもスタンダードモデル的な音質ではないかと思います。ノイズ環境中では、アラも聴き取りづらいので大きな問題ではありません。レンジの広さはノイズ除去にも有効ですしね。

・・しかし改めて室内で聴いてみて、普段使いのMDR-CD1700（アップグレード検討中なのに）との音質差に愕然としてしまいました。NC50は大音量で歪みも出るし、同価格帯、という目で見ては駄目ですねぇ。

書込番号：3677587

そうですか。本当に参考になりす。
自分はノイズがあるところで聞きたいので購入することにします。
ありがとうございました。

書込番号：3681172

what is NCヘッドフォンの一番いいヤツ？？？

[heroshi]

はじめまして。

私は飛行機や新幹線などは普段利用しません。

普段の電車の中や街中での歩行。
特に皆が電卓をバシバシたたく自習室（わかる人にはおわかり頂けると思いますが･･･）で長時間利用したい。というユーザーです。

普通のヘッドフォンやイヤフォンでも音量を上げれば周りの雑音は消えますが、反面、音漏れは防ぎようがありません。（ちなみにMDR-EX71SLを使用しています）

やはりNC機能が私にとって最適であると考えているのですが、やはりなにより音楽を純粋に高音質で楽しみたいものです。

NCと高音質の二兎は追えないものなのでしょうか。

そもそも「MDR-NC50」 は製品として次回作まで待つべきなのでしょうか。

こんな私になにかいいアドバイスやお勧めのヘッドフォンがありましたら教えてください。

書込番号：3657845

私もEX71を利用していましたが、
EX71の高い遮音性とNC50のノイズキャンセリング機能を比べたら、
電車はともかく、自習室程度では大差ありませんよ。
音楽をかけるなら尚更です。EX71よりも音漏れしますし。
かなり重たいので長時間利用にも向かないかと思います。
面白い製品ですけど、あまり実用性を期待しないほうがいいかと思います。

書込番号：3667082

これは少し裏技なのかもしれませんが、耳を覆うタイプの消音のイヤマフ(よく工事とかで使ってるようなやつ)をしながら、耳の中には普通のイヤフォンをすると、自習室程度の音ならばまずまったく聞こえません。圧迫感はありますが、、、値段も三千円くらいでしょうか。自分はQC2を買いましたが、正直なところ、NC効果(とはいわない？)はイヤマフを使ったほうが断然いいです。音はイヤフォンによると思います。

書込番号：3668199

[heroshi]

ありがとうございます。

不良品なんかについてsonyにメールしましたが曖昧な返事でした。特に新しく改良したりはしないようです。

どうやら今回は、たいした音質でもないのにお金を出してまで壊れやすいヘッドフォンを買う必要はないかなと思いました。

次回作に高音質とNCの両立を期待します。

書込番号：3668973

あきら１０２１さんへ

NC50を買ってハウリングにがっかりして返品したものです。代わりにKOSS QZ99というのを買ってみました。ノイズキャンセルとして売られているのですが、実際はあきらさんの言う裏技に近いもので、がっちりした密閉型でノイズを遮断しており、電池は不要です。箱にもNoise Reductionと書いてあります。

遮音効果はNC50のような中低域だけではないので、かなり静かな感じがします。NC50よりさらに大きいのが難点ですが、私には我慢できる範囲です。音はこもりがちですが、アクティブ型ではないせいか自然な感じです。低音が足りないのでiPODで低音を増強して使っています。なによりハウリングの心配がないのがgoodです。

書込番号：3669200

使ってらっしゃる皆さんは？

ノイズキャンセルが魅力でこのヘッドフォンを購入しました。
皆さんがおっしゃっている、ハウリングは起こさないのですが、
長い時間聞いていると、音が水の中で聞いているような感じがします。
電池を交換しても改善されません。
あと、装着してからすぐに耳ツン状態になります。これははずしてもしばらく直らないのですが、これは密着しているからなのでしょうか？
音に関してはもともと期待していないから何とかなるのですが、長時間装着できないとなると問題です。
初期不良で交換して治るのならいいのですが、もし直らないとなると返品も考えないといけませんね。
当方、あまりこういったことでクレームをつけるのは苦手なのですが、さすがにこれは。。。
皆さんはどうですか？耳ツン。。

書込番号：3627665

[exentric]

耳ツンまでは行きませんが、スイッチONで圧迫感というか、軽くそんな感覚ありますね。静かなところだと環境雑音の逆相音を聴くことになるからでしょうか。
水の中で聴いている感じ、という感覚は無いです。

書込番号：3671603

BOSEのコンフォートとの差は比較にならないか？

どちらも一見同じ様ですが、特許権をもっているＢＯＳＥとＳＯＮＹ製品では全く違うのでしょうか？
音質もノイズチャンセラー機能も、オモチャと本物のように差が明らかなのでしょうかね。後発製品は、何か優位な機能が必ず付いていそうなものですが。サラウンドでも付いているのでしょうか。高額な特許使用料をＢＯＳＥに支払うために、材料原価をかなり低くした製品でしょうか？

書込番号：3496687

現状「MDR-G82SL」を利用していますが、クラシック系の曲を聴くと
弱音パートが周囲音に掻き消されてしまうのでＮＣ５０に注目して
います。ヨドバシでガラス越しに現物を見ましたが、カップは十分に
大きそうなのでデカ耳の私でも大丈夫かな？と思っています。
処で、カタログを見る限りでは交換用の耳パッドが載っていませんが
取扱説明書等に交換用パッドの有無など記載されていますでしょうか？
汗かきの為、パッドだけが駄目になってしまって本体丸ごと買い換え
することが多いもので……

書込番号：3572896

ｈ２ａｍａさん、
返信ありがとうございます。
以前Quietcomfort2を友人から借りて使用したのですが、歩いているときのこすれ音が気になって買うのを止めました。　なので、今回期待できそうですね。大きさは実際に見てみます。　ありがとうございます。

書込番号：3572997

BOSEのクワイエットコンフォート２のユーザーです。
後発のSONYのMDR-NC50がどんな音なのか興味を持ち、買ってまいりました。
…ですが、聞き比べたところ、MDR-NC50の音質はあまり良くないと感じました。
音像がこぢんまりとしていて、響きの余韻が足りません。
ロックで言うなら、エレキギターの響き、ジャズで言うならラッパの音、
ポップスで言うならボーカルのディレイ感、
どれも箱の中に押し込められているような印象です。
…確かにBOSEは中低域がゆったりしているので、
そこが不満でSONYを聞きたくなったわけですが、
ジャズを聴くと実にかっこいいし（さすが、アメリカのメーカー）、
ロックももうひと高域欲しいと思う意外は、不満がありません。（大きな不満ですが…）
値段差はありますが、個人的にはBOSEをオススメ致します。
…ただ、音の感じ方は人それぞれですし、再生機との相性もありますので、
それを踏まえた上で参考にしていただければと思います。
ノイズキャンセルに関しては、BOSE、SONYともに一長一短あります。
BOSEはサーというキャンセルノイズが小さいかわりに、ちょっとした無音の圧迫感があります。
SONYは圧迫感がないかわりに、キャンセルノイズがBOSEより少し大きめです。
ただ、どちらも音楽を聴いてれば気になりません。

書込番号：3574070

イヤーパッドは交換可能と取り説に記載されています。

参考までにBOSEの評価については
www.h-navi.net/qc2htm
でも評価が載っています。

音については、まったくの好みですので
ボーズのように、周波数のフラット化より、聴感を優先し
音を作る方法がよいかは好みです。
私も、オーディオ用にボーズのSPも持っておりますが
ボーカルは聴きやすいです。
ただ、ボーズは周波数帯域についてのスペックを
公開してないのが気になります。
（聴いて判断する以外にない）
再生側のアナログアンプの性能で決まります。
逆に、相性がよければ、悪いアンプでも良い音に補正されて
しまうこともあり、安いヘッドフォンでもいい場合も
あります。
また、再生側のイコライザーをいろいろ試される
ことも重要です。ヘッドフォンによっては
思い通りの差が出なくなったり、強調されすぎたり
することにより、そのヘッドフォンの性格が分かります。

同じ価格ではないので、単純に比較できません。
コストパフォーマンスを考慮し、どちらがいいかも
重要な選択では？ソニーは半額以下が魅力です。

電池寿命についてはボーズは取り説で約３５時間
ソニーは３０時間と短いですが
ボーズはNi-Hなどの２次電池は使うなと記載が
あります。ソニーは実際にNi-Hの単４で使っていますが
まったく問題ありません。

書込番号：3574690

amilesさんへ。ソニーの方では、人の話し声もボーズに比べてカットされるようですが、その点についてamilesの感想はいかがでしょうか？

書込番号：3576475

ｈ２ａｍａさん、
情報提供ありがとうございます。
この情報が決め手になって物欲が閾値を超え、
本日会社帰りにヨドバシで購入しました。

キャンセリング効果や音質面については、
使い込んでみないとわからないですが、
店頭で視聴した限りでは許容範囲に収まっている
と感じました。

他には見た目や作りに高級感はあるものの矢張り
デザイン的に“デカイ”の一言に尽きます。
小振りの今川焼き２段重ねを両耳に被せるが如き
耳カップは贔屓目に見てもスマートとは言えない
気がします。この辺りはＱＣ２の方が見栄えが
良いのではと思いましたが、着けてる本人には
見えないのでどうでもいいことかもしれません。

書込番号：3577054

購入された方に質問です。
クワイエットコンフォート２で感じたのですが、歩いているときの自分の足音が響いしまっていたのですが、NC50は問題ないですか？

書込番号：3577603

こんにちは、あきら１０２１さん。
ご質問のノイズキャンセルに関してですが、
私自身が音量大きめでロックやジャズを聴くことが多いため、
BOSEもSONYも人の声が聞こえにくいです。^^;

あえて音量小さめにすると、人の声は両方とも聞き取れます。
NC50のマニュアルにも主にノイズカットするのはエアコンの音や
乗り物の音のような低い周波数の音とありますので、
人の声は１／５にしていない？　のかもしれません。

聴いている音量に個人差があると思いますが、
私のような聴き方でのノイズカット体感は、両者に差がない感じです。

書込番号：3578623

SONY製品が良いというよりも、BOSE製品が悪いとだけ言っておきましょう。

書込番号：3583618

昨日ＭＤＲ−ＮＣ５０を購入しました。
雨音、風の音が激しく眠れなかったのですが、これをかけて静かに眠れたのでしたが、
東京からの帰りの北に向かう新幹線の中では
ハウリングがひどくて全く使えませんでした。
多分右側の方にしかマイクがない為と考えていますが、右の耳の方のみ
ハウリングをおこします。一番の目的が新幹線の中で音楽を音量をあげずに
聞きたいための購入だったのですが、、、、初期故障かもしれませんので
修理にだします。
スイッチをオンにした場合と、しない場合であきらかに低音のブーストが変わります。
オンにすると持ち上げすぎになるようですが、オンにしないと薄っぺらい音で聞けたもんではないです。
これをつくった人はＪＲの新幹線に乗ったことは無いと思われます。

書込番号：3590443

amilesさん有益な情報ありがとうございました。
tsayamazさん、NC50は本当に片側にだけしかマイクがついてないのですか？どうも信じがたいのですが。。。

書込番号：3590762

washletさん、遅くてすいません。もう決断をされてしまったでしょうが、一応しばらく使ってみた感想を言わせてもらうと、
コードの音は特に気になりません。が、しばらく使っていると頭がいたくなってきます。また、通勤の新幹線の中で使っていると、電源オンの時でも低く響く騒音は残ります。また、たまに山に登ったときのような状態になり、耳抜きが必要になることもありました。
BOSEのヘッドフォンも似たようなものなのかもしれませんが、音質云々というよりはこれらのことの方が気になりました。ノイズキャンセルのヘッドフォンは、過度な期待をして買わないほうがいいようです。

書込番号：3603852

betaテスター気分のtsayamazです。結局２日後にアポーストアにＱＣ２を注文し、現在比較中です。
ＱＣ２は最初からノイズリダクション以外で使えないいさぎよさですが、ＮＣ５０では
ハウリングをおこしたらノイズリダクションを切れと取説に書いてあります。
つまりハウリングを起こすことをメーカーは知っていて”仕様”であると言っています。
まいね、まいね。
世間では確信犯とゆうのでしょうか、、、、
匂いはＱＣ２の方が臭います。ｗ

書込番号：3622551

[exentric]

皆さん、マニュアル読んでみましょう。
・マイクは両耳にあるようです。
・「ヘッドホンのかけ方により、ピーという音（ハウリング）が出ることがあります。　このような場合は、ヘッドホンをかけ直してください。」

ハウリングは交換で直った、という方もおられるようですが、真相というか、どういう原理で起こるんでしょうね。（そのうち体感することになるのかも知れませんが……）

かく言う私は、どうもバンドと相性がよろしくないようで、頭が痛くなります。でもバンドを緩くすると今度は耳とのフィッティングが悪くなるようで・・長距離移動のお供にしようと思って買ったのですが、意外なところで困っています。

書込番号：3624728

マニュアルは見ているしその記述も知ってますが、新幹線で同じ姿勢で聞いているのに途中からハウリングが起きます。

かけ直して直る場合もあるけど、長時間使用でのハウリングが発生した起きた場合は、掛け直してもだめな場合が多いです。

それに右側だけというのが気になります。
左側は一度も発生していません。

書込番号：3630326

深夜の周囲の音が全くしない状態で、実験してみました。
音声入力の無い状態で両方の耳にかける部分を両方の手のひらで
頭の方に押し付けるとハウリングが起きます。右側が強いですが、
左側でも発生します。ゆるめるとハウリングは止まります。
なぜかはわかりません。
ＱＣ２でも行ってみましたがハウリングは起きませんでした。
　外部からの音が入るように耳から少し離すとＮＣ５０の
ハウリングは止まります。
フィードバック量、外部雑音のサンプリングの方法などにノウハウがあるんでしょうね。

書込番号：3631729

QC2を愛用して2ヶ月になります

NC50に乗り換える気はありませんが、どんなものか興味ありました。
今 発売中のDIMEでヘッドホン特集が組まれていますね。
QC2もNC50も載っていて、実際にかけているモデルさんの横顔写真もありました。
NC50、想像以上にデカイですね。。。
まだ視聴したことはないですが、
ここの書き込みにあるハウリング問題も加味して、自分の中で
この件はもうクローズです。

書込番号：3643923

sonyのgatekeeperがレビューしている情報は信用できません。
すみませんが。

書込番号：3952194

[yoruji]

[3562894]h2ama　さん 2004年 11月 29日 月曜日 14:10
GateKeeper23.Sony.CO.JP　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

ソニー入手しました。ソニーが出る前はボーズを買う寸前まで行きました。展示会と試聴できる
ショップへも何度も行き、手持ちのMP3もつないで音も確認しましたが、半額以下でソニーから
出るのを知り、ソニーにしました。

しばらく後、不思議なことに某所ではIPアドレスが非表示になる。

書込番号：5145220

[スパムお断り]

ソニー社員がBOSE製品をけなして、自社製品をヨイショしていたんですね…

ソニー製品への信頼がまったくなくなりそうです。

書込番号：5853945