MDR-NC50 のクチコミ掲示板

ヘッドホンSONY MDR-NC50について

ヘッドホンSONYMDR-NC50の購入について考えてるのですが、掲示板をみているとあまりいい事が書かれてないようなので、迷っています。ＢＯＳＥのＱＣ2と比べて音質とホワイトノイズにおいて少し差があるとか、満足しているとか、損をしたとか
今自分はゼンハイザ−のPX250を使っているのですが、ノイズキャンセルはほとんどできません。

どうぞ意見を聞かせてください。

書込番号：3672474

[exentric]

確かにここの板だけ見るとネガティブな意見が多いようです。というかここはハウリングで大騒ぎですね。僕はまだハウリング聴いたこと無いので、単に当たりを引いたのかもしれません。
[3647064]に書き込んでますが、良さを知りたいならAV Watchを見た方が良いです。
ノイズキャンセル効果自体は僕の持っている耳栓タイプのノイズキャンセル、MDR-NC11を少し上回る、という程度と思いますが、とりあえず通常のヘッドホンより全然小音量でちゃんと音楽が聴けるようにはなる筈です。
音質はうーん、もちろんMDR-NC11よりは良いですが２万円クラスの音は出ません。ノイズキャンセル機能自体に1万円以上かかっていると思ってください。

そもそもゼンハイザーを最初に買われたのはなぜですか？という気もしますが・・QC2は高価なので、半額だし電池ボックス無しで取り回しも快適ですし、買ってみても良いのでは？

書込番号：3673995

（exentric）さん返信ありがとうございました。参考になりました。
PX250は多少はノイズキャンセルできるのですが、少し使いづらいです。だから購入を考えています。音質は普通のヘッドホンと考えてよいでしょうか？

書込番号：3676896

[exentric]

うーん、ほとんど主観ですし参考になるかどうかわかりませんが、改めて室内で聴いてみると。
ソニーの口径40mmドライバのスタンダードはこういう音なんでしょう、レンジの広さで明らかに口径30mmのものを上回りますが高級機の50mmにはかなわない、という感じです。
個人的には、繊細さの欠如？でしょうか、やはりどうしてもスタンダードモデル的な音質ではないかと思います。ノイズ環境中では、アラも聴き取りづらいので大きな問題ではありません。レンジの広さはノイズ除去にも有効ですしね。

・・しかし改めて室内で聴いてみて、普段使いのMDR-CD1700（アップグレード検討中なのに）との音質差に愕然としてしまいました。NC50は大音量で歪みも出るし、同価格帯、という目で見ては駄目ですねぇ。

書込番号：3677587

そうですか。本当に参考になりす。
自分はノイズがあるところで聞きたいので購入することにします。
ありがとうございました。

書込番号：3681172

what is NCヘッドフォンの一番いいヤツ？？？

[heroshi]

はじめまして。

私は飛行機や新幹線などは普段利用しません。

普段の電車の中や街中での歩行。
特に皆が電卓をバシバシたたく自習室（わかる人にはおわかり頂けると思いますが･･･）で長時間利用したい。というユーザーです。

普通のヘッドフォンやイヤフォンでも音量を上げれば周りの雑音は消えますが、反面、音漏れは防ぎようがありません。（ちなみにMDR-EX71SLを使用しています）

やはりNC機能が私にとって最適であると考えているのですが、やはりなにより音楽を純粋に高音質で楽しみたいものです。

NCと高音質の二兎は追えないものなのでしょうか。

そもそも「MDR-NC50」 は製品として次回作まで待つべきなのでしょうか。

こんな私になにかいいアドバイスやお勧めのヘッドフォンがありましたら教えてください。

書込番号：3657845

私もEX71を利用していましたが、
EX71の高い遮音性とNC50のノイズキャンセリング機能を比べたら、
電車はともかく、自習室程度では大差ありませんよ。
音楽をかけるなら尚更です。EX71よりも音漏れしますし。
かなり重たいので長時間利用にも向かないかと思います。
面白い製品ですけど、あまり実用性を期待しないほうがいいかと思います。

書込番号：3667082

これは少し裏技なのかもしれませんが、耳を覆うタイプの消音のイヤマフ(よく工事とかで使ってるようなやつ)をしながら、耳の中には普通のイヤフォンをすると、自習室程度の音ならばまずまったく聞こえません。圧迫感はありますが、、、値段も三千円くらいでしょうか。自分はQC2を買いましたが、正直なところ、NC効果(とはいわない？)はイヤマフを使ったほうが断然いいです。音はイヤフォンによると思います。

書込番号：3668199

[heroshi]

ありがとうございます。

不良品なんかについてsonyにメールしましたが曖昧な返事でした。特に新しく改良したりはしないようです。

どうやら今回は、たいした音質でもないのにお金を出してまで壊れやすいヘッドフォンを買う必要はないかなと思いました。

次回作に高音質とNCの両立を期待します。

書込番号：3668973

あきら１０２１さんへ

NC50を買ってハウリングにがっかりして返品したものです。代わりにKOSS QZ99というのを買ってみました。ノイズキャンセルとして売られているのですが、実際はあきらさんの言う裏技に近いもので、がっちりした密閉型でノイズを遮断しており、電池は不要です。箱にもNoise Reductionと書いてあります。

遮音効果はNC50のような中低域だけではないので、かなり静かな感じがします。NC50よりさらに大きいのが難点ですが、私には我慢できる範囲です。音はこもりがちですが、アクティブ型ではないせいか自然な感じです。低音が足りないのでiPODで低音を増強して使っています。なによりハウリングの心配がないのがgoodです。

書込番号：3669200

使ってらっしゃる皆さんは？

ノイズキャンセルが魅力でこのヘッドフォンを購入しました。
皆さんがおっしゃっている、ハウリングは起こさないのですが、
長い時間聞いていると、音が水の中で聞いているような感じがします。
電池を交換しても改善されません。
あと、装着してからすぐに耳ツン状態になります。これははずしてもしばらく直らないのですが、これは密着しているからなのでしょうか？
音に関してはもともと期待していないから何とかなるのですが、長時間装着できないとなると問題です。
初期不良で交換して治るのならいいのですが、もし直らないとなると返品も考えないといけませんね。
当方、あまりこういったことでクレームをつけるのは苦手なのですが、さすがにこれは。。。
皆さんはどうですか？耳ツン。。

書込番号：3627665

[exentric]

耳ツンまでは行きませんが、スイッチONで圧迫感というか、軽くそんな感覚ありますね。静かなところだと環境雑音の逆相音を聴くことになるからでしょうか。
水の中で聴いている感じ、という感覚は無いです。

書込番号：3671603

BOSEのコンフォートとの差は比較にならないか？

どちらも一見同じ様ですが、特許権をもっているＢＯＳＥとＳＯＮＹ製品では全く違うのでしょうか？
音質もノイズチャンセラー機能も、オモチャと本物のように差が明らかなのでしょうかね。後発製品は、何か優位な機能が必ず付いていそうなものですが。サラウンドでも付いているのでしょうか。高額な特許使用料をＢＯＳＥに支払うために、材料原価をかなり低くした製品でしょうか？

書込番号：3496687

当然、両者は違いま〜す。聞いて見れば一発。音域の広さは腐っても工科大学ＭＩＴのボーズ。月とスッポン？ソニーよりか、中国製でボーズソックリで性能は上。が出てるけど、安いし高級感バッチリ。

書込番号：3499418

スペシャリストさんの文章がちょっと良くわからないのですが、
中国製のヘッドフォンでお勧めがあるのでしょうか？

やはり私もソニーとボーズの性能差は気になります。
商品が発売されたら、どなたかレビューをお願いします。

書込番号：3521322

SONY製ノイズキャンセル機能付きのイヤーフォンは２つほど使いましたが、耳あてのパッキン部分がすぐに取れてなくしたり、断線したりとひどいソニー寿命にあきれて、ヘッドフォンタイプの良いものを探しています。
私も中国製でソニーより良いものなら教えてほしいです。スペシャリストさんよろしくお願いします。

書込番号：3531095

１６０００円前後になりましたね。ボーズに比べると半額以下です。
通勤に使用する予定なので、それなりの音で、雑音が減るのなら良い製品では
ないでしょうか。
使ってもいないのに、こんな事を言うのも変ですけど。
NC6を使用していたのですが、マイクが外にむき出しに付いているため、
歩いていると風の音がうるさくて、困りました。
この製品はどうなんでしょうか？
発売前からちょっと気になります。

書込番号：3546382

BOSE買った人には残念ですがかなり良いよ。高級感もばっちり。ノイズキャンセル機能もかなりなもで、ホワイトノイズも少ない。かなり使えるケースも付いてて。15000円（楽天）は買いです。で12月１日発売ですがもうすでに売ってます。

書込番号：3553941

私もコンフォート２との比較が気になります。どちらか検討して購入予定なもので。実勢価格ではたしかにコンフォート２の半額ですが、定価は一応24000円レベルですし。どうなんですかね。

書込番号：3555435

ソニー入手しました。ソニーが出る前はボーズを買う寸前まで行きました。展示会と試聴できるショップへも何度も行き、手持ちのMP3もつないで音も確認しましたが、半額以下でソニーから出るのを知り、ソニーに
しました。試聴もせずに購入したので心配しましたが、ボーズと同じ
ヘッドホン内にマイクがあり、従来のソニーのNCタイプの1/3から1/5に
ノイズをカットできるというので決めました。キャンセリング効果は
ボーズ同等です。音質も素直でくせがない（ボーズはちょっと低音強調している印象）いいです。電池部のフタの強度もボーズよりはよい。
コードが長さの違う２種類が付属。デザインもよいが、ボーズとの決定的な差は大きさが一回り大きい、スピーカーサイズがボーズより大きいこともあるが見た目に目立つのがＯＫかで買うか決まるのでは？
今までもソニーのＮＣヘッドホンを３種類使っているが、これが一番
ＮＣとしてはよいできです。またボーズは人の話し声はカットしないが
ソニーはカットされ、かつ、電池がなくなっても通常のヘッドホンとして使えるのも魅力です。

書込番号：3562894

h2amaさんの書き込みを読んで、待ってよかったと安心しました。（私もボーズにしようかかなり悩んだので）

ひとつ質問なのですが、コンフォート２は耳をすっぽり覆ってつぶさないのが良かったのですが、ソニーのNC50も耳はつぶれないのでしょうか？
耳がつぶれるヘッドフォンはすぐ疲れてしまうので、非常に気になっています。よろしかったら教えてください。

書込番号：3564798

耳の個人差はあるとは思いますが私の場合は耳にには触れていません。
すっぽり覆うタイプです。

書込番号：3566771

私もヨド◯シカメラで現物を見てきました。
確かに大きめですが、高級感があり、音質も良好らしいとのことで、期待度が高まります。気軽に外出するため、というより密閉型の「消音」重視の使い方ではかなり良い仕様だと思います。
いずれ買う予定ですが、もう少し皆様からのレポートを楽しみにしたいと思います。

また、以前に書き込みがありました中国製NCヘッドフォンは、これのことではないでしょうか。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041126/everg.htm

書込番号：3567561

h2amaさん、ありがとうございました。
安心したので、さっそく買ってきました。

使用した感じはまだ何とも言えませんが、確かに装着感は申し分なさそうです。
もし期待はずれなことなどがあったら、また書き込みたいと思います。

書込番号：3568566

h2amaさん, omiyakenshiroさん
感想をお聞かせください。
歩きながら使用した場合、ケーブルのこすれる音は気になりませんか？
また、Quietcomfort2より重いですが、大きさ、重さは気になりませんか？　よろしくお願いします。

書込番号：3569846

ソニーのは韓国製と表示されていました。
いろいろためしたわけではありませんが、
密閉度はメガネの方はメガネの形状にもよりますが多少密閉感に
影響がでるかもしれません。
電車の中では、アナウンスは聞こえてきます。
（周波数帯域が特殊なため）　キャンセリングも１／５
程度ですので大きな音は小さい音で聞こえてはきます。他のＮＣと
同じレベル、普通の会話はほとんどきにならないくらい聞こえて
きません。
コードによるすれ音はなし、ヘッドホンに触れば、すれ音はあります。
通常の使用ではヘッドホンのパッド部が触れることはなく、今まで
すれが気になったことはありません。
前にも書きましたが、ボーズより大きいのでそれなりに重い
ヘッドバンドにしっかりしたクッションがついているので、
装着感は私としては許容できる範囲、頭を振ってもズレはないです。
大きいので持ち運びがちょっと大変です。小さくはないので
付属のキャリングバッグ（中央に空間があり）に
プレーヤーも一緒にいれています。

書込番号：3570629

質問です。実際の音質は如何でしょうか？
以前ソニー製のノイズキャンセリングヘッドフォン（NC11）を
購入しましたが、音がこもりがちで期待ハズレだったものですから。
ボーズ（QC2）も試聴しましたが、こちらはやはり値段相応のクリアな音でした。
海外在住で試聴できないので、感覚的なもので結構ですので、
印象を教えて貰えますか？

書込番号：3571282

音質は好みがあるので、一概に言えませんが、まったくの個人的な
感想では、ボーズのコンフォート２はやや厚みのある音、
悪く言えば低音を強調しすぎか？
ソニーのＮＣ５０は、くせのないすっきりした音、悪く言えば
ちょっと線が細い印象です。
聴かれる音楽の種類や接続される再生機による相性によっても
この印象は違ってくる可能性があります。
いままでの経験でも、プレーヤーとの相性は絶対にあります。
本来なら、どこかで自分のプレーヤーを接続して確認された方が
いいのですが、なかなかできないですよね。
ソニーはボーズよりは安いので失敗しても、被害は少ないです。
ソニーの従来のＮＣヘッドホンよりは、今回のものは
大人の音っていう感じです。（ドライブに余裕があります）

書込番号：3571811

現状「MDR-G82SL」を利用していますが、クラシック系の曲を聴くと
弱音パートが周囲音に掻き消されてしまうのでＮＣ５０に注目して
います。ヨドバシでガラス越しに現物を見ましたが、カップは十分に
大きそうなのでデカ耳の私でも大丈夫かな？と思っています。
処で、カタログを見る限りでは交換用の耳パッドが載っていませんが
取扱説明書等に交換用パッドの有無など記載されていますでしょうか？
汗かきの為、パッドだけが駄目になってしまって本体丸ごと買い換え
することが多いもので……

書込番号：3572896

ｈ２ａｍａさん、
返信ありがとうございます。
以前Quietcomfort2を友人から借りて使用したのですが、歩いているときのこすれ音が気になって買うのを止めました。　なので、今回期待できそうですね。大きさは実際に見てみます。　ありがとうございます。

書込番号：3572997

BOSEのクワイエットコンフォート２のユーザーです。
後発のSONYのMDR-NC50がどんな音なのか興味を持ち、買ってまいりました。
…ですが、聞き比べたところ、MDR-NC50の音質はあまり良くないと感じました。
音像がこぢんまりとしていて、響きの余韻が足りません。
ロックで言うなら、エレキギターの響き、ジャズで言うならラッパの音、
ポップスで言うならボーカルのディレイ感、
どれも箱の中に押し込められているような印象です。
…確かにBOSEは中低域がゆったりしているので、
そこが不満でSONYを聞きたくなったわけですが、
ジャズを聴くと実にかっこいいし（さすが、アメリカのメーカー）、
ロックももうひと高域欲しいと思う意外は、不満がありません。（大きな不満ですが…）
値段差はありますが、個人的にはBOSEをオススメ致します。
…ただ、音の感じ方は人それぞれですし、再生機との相性もありますので、
それを踏まえた上で参考にしていただければと思います。
ノイズキャンセルに関しては、BOSE、SONYともに一長一短あります。
BOSEはサーというキャンセルノイズが小さいかわりに、ちょっとした無音の圧迫感があります。
SONYは圧迫感がないかわりに、キャンセルノイズがBOSEより少し大きめです。
ただ、どちらも音楽を聴いてれば気になりません。

書込番号：3574070

イヤーパッドは交換可能と取り説に記載されています。

参考までにBOSEの評価については
www.h-navi.net/qc2htm
でも評価が載っています。

音については、まったくの好みですので
ボーズのように、周波数のフラット化より、聴感を優先し
音を作る方法がよいかは好みです。
私も、オーディオ用にボーズのSPも持っておりますが
ボーカルは聴きやすいです。
ただ、ボーズは周波数帯域についてのスペックを
公開してないのが気になります。
（聴いて判断する以外にない）
再生側のアナログアンプの性能で決まります。
逆に、相性がよければ、悪いアンプでも良い音に補正されて
しまうこともあり、安いヘッドフォンでもいい場合も
あります。
また、再生側のイコライザーをいろいろ試される
ことも重要です。ヘッドフォンによっては
思い通りの差が出なくなったり、強調されすぎたり
することにより、そのヘッドフォンの性格が分かります。

同じ価格ではないので、単純に比較できません。
コストパフォーマンスを考慮し、どちらがいいかも
重要な選択では？ソニーは半額以下が魅力です。

電池寿命についてはボーズは取り説で約３５時間
ソニーは３０時間と短いですが
ボーズはNi-Hなどの２次電池は使うなと記載が
あります。ソニーは実際にNi-Hの単４で使っていますが
まったく問題ありません。

書込番号：3574690

amilesさんへ。ソニーの方では、人の話し声もボーズに比べてカットされるようですが、その点についてamilesの感想はいかがでしょうか？

書込番号：3576475