MDR-NC50 のクチコミ掲示板

音圧について質問

[worldcongress.co.th]

NC60のメーカーのサイトを見ていたら、

＞40〜1,500Hzの周波数帯域の騒音をヘッドホンに内蔵されたマイクで検知・分析し、騒音に対して逆位相となる信号を出力し、騒音を低減します。

とありました。

ということは、この製品を使うと、信号が一見減っているように
見えるが実は信号は増えているという事ですよね？

ということは、耳に掛かる音圧は倍になるという事でしょうか？

うるさい場所でも小さい音で音を聴けるようにして耳にかかる
負担を減らしたいと思っているのですが、私の意図はこういった製品で達成出来るでしょうか？

今。shureの４ｃを使っているのですが、鼓膜に直接音圧が当たるので、聴力に悪影響があるような気がするので、買い換えを検討しています。

主に語学の学習に利用するので、音質にはさほどこだわりません。

書込番号：5937848

[outburn]

>>耳に掛かる音圧は倍になるという事でしょうか？

　違います。ユニットから鼓膜の間までで、逆位相音とカットしたい騒音を打ち消しあうようになっているため、鼓膜には（理論上は）騒音、逆位相音ともに届きません。

>>今。shureの４ｃを使っているのですが、鼓膜に直接音圧が当たるので、聴力に悪影響があるような気がするので、買い換えを検討しています。

　聞いているボリュームにもよりますが、ヘッドホン・イヤホンが聴力に悪影響を及ぼすことは非常にまれです。また、直接音圧が鼓膜に届くという点では、イヤホン・ヘッドホンともにほとんど差はありません。
　もっとボリュームを落としたいということであれば、NCヘッドホンもアリかと思われますが、もともとE4Cはライブモニタ用の遮音性の高いタイプですので大きな変化は期待できないと思います。

書込番号：5937902

[worldcongress.co.th]

outburnさんありがとうございます。

以前、だれかが、掲示板に「shureをつけてその上にNCヘッドフォンをつける」という提案をしていたのですが、この方法についてはどう思われますか？

書込番号：5937923

[outburn]

>>「shureをつけてその上にNCヘッドフォンをつける」

　それは騒音をかき消す手段としては最高ですね。
　重さで首がこるかもしれませんがｗ

書込番号：5938070

[あたらしいモノが好き]

>>「shureをつけてその上にNCヘッドフォンをつける」

私も良いと思います。
カナル型で得意な高音域での遮音性能と、耳覆い型で得意な低音域での遮音性能が組み合わされれば鬼に金棒というものです。
NCヘッドホン動作時のノイズも、カナル型ヘッドホンのおかげでカットされますし、音質もshureそのものが期待できますしね。

書込番号：5956522

[worldcongress.co.th]

問題はshureがうまくNCヘッドホンの内側に収まるかどうか
だと思うのですが、どうでしょうか？

私はもうすぐ発売されるNC60で考えています。

書込番号：5959105

[あたらしいモノが好き]

NC60についてですが、NC50と比べ音質が大幅に向上するものと考えています。根拠はフィードバック方式が採用された点にあります。

NC50では簡単に言えばマイクで拾った外部の音をアンプで増幅してＬＰＦを通した後に、＋端子と−端子を逆にしてスピーカーに接続することで逆位相にし、ノイズキャンセルをするという比較的単純な仕組みであると考えます。

ところがマイクもスピーカーもマッチングを取っているとはいえ周波数特性は平坦ではありませんから、ノイズキャンセル動作の結果、必然的に耳障りな特定のピークが余計に生じてしまいます。（細かい内容はここではこれ以上説明しませんが）

NC60ではこれが解決されます。ノイズキャンセルの結果に対してノイズキャンセルを行うので不快なピークが抑えられます。

このことからフィードバック方式を採用するNC60はノイズキャンセル性能だけでなく音質も良くなっており、NC50よりも買って後悔しない製品になっていると思います。


蛇足ですが当然ながらBOSEではフィードバック方式は以前から採用されています。高い日本市場向けプレミアムを払わなければならないので私はいくら良くても買うつもりはありませんが・・・。

書込番号：6015454

BOSEのコンフォートとの差は比較にならないか？

どちらも一見同じ様ですが、特許権をもっているＢＯＳＥとＳＯＮＹ製品では全く違うのでしょうか？
音質もノイズチャンセラー機能も、オモチャと本物のように差が明らかなのでしょうかね。後発製品は、何か優位な機能が必ず付いていそうなものですが。サラウンドでも付いているのでしょうか。高額な特許使用料をＢＯＳＥに支払うために、材料原価をかなり低くした製品でしょうか？

書込番号：3496687

当然、両者は違いま〜す。聞いて見れば一発。音域の広さは腐っても工科大学ＭＩＴのボーズ。月とスッポン？ソニーよりか、中国製でボーズソックリで性能は上。が出てるけど、安いし高級感バッチリ。

書込番号：3499418

スペシャリストさんの文章がちょっと良くわからないのですが、
中国製のヘッドフォンでお勧めがあるのでしょうか？

やはり私もソニーとボーズの性能差は気になります。
商品が発売されたら、どなたかレビューをお願いします。

書込番号：3521322

SONY製ノイズキャンセル機能付きのイヤーフォンは２つほど使いましたが、耳あてのパッキン部分がすぐに取れてなくしたり、断線したりとひどいソニー寿命にあきれて、ヘッドフォンタイプの良いものを探しています。
私も中国製でソニーより良いものなら教えてほしいです。スペシャリストさんよろしくお願いします。

書込番号：3531095

１６０００円前後になりましたね。ボーズに比べると半額以下です。
通勤に使用する予定なので、それなりの音で、雑音が減るのなら良い製品では
ないでしょうか。
使ってもいないのに、こんな事を言うのも変ですけど。
NC6を使用していたのですが、マイクが外にむき出しに付いているため、
歩いていると風の音がうるさくて、困りました。
この製品はどうなんでしょうか？
発売前からちょっと気になります。

書込番号：3546382

BOSE買った人には残念ですがかなり良いよ。高級感もばっちり。ノイズキャンセル機能もかなりなもで、ホワイトノイズも少ない。かなり使えるケースも付いてて。15000円（楽天）は買いです。で12月１日発売ですがもうすでに売ってます。

書込番号：3553941

私もコンフォート２との比較が気になります。どちらか検討して購入予定なもので。実勢価格ではたしかにコンフォート２の半額ですが、定価は一応24000円レベルですし。どうなんですかね。

書込番号：3555435

ソニー入手しました。ソニーが出る前はボーズを買う寸前まで行きました。展示会と試聴できるショップへも何度も行き、手持ちのMP3もつないで音も確認しましたが、半額以下でソニーから出るのを知り、ソニーに
しました。試聴もせずに購入したので心配しましたが、ボーズと同じ
ヘッドホン内にマイクがあり、従来のソニーのNCタイプの1/3から1/5に
ノイズをカットできるというので決めました。キャンセリング効果は
ボーズ同等です。音質も素直でくせがない（ボーズはちょっと低音強調している印象）いいです。電池部のフタの強度もボーズよりはよい。
コードが長さの違う２種類が付属。デザインもよいが、ボーズとの決定的な差は大きさが一回り大きい、スピーカーサイズがボーズより大きいこともあるが見た目に目立つのがＯＫかで買うか決まるのでは？
今までもソニーのＮＣヘッドホンを３種類使っているが、これが一番
ＮＣとしてはよいできです。またボーズは人の話し声はカットしないが
ソニーはカットされ、かつ、電池がなくなっても通常のヘッドホンとして使えるのも魅力です。

書込番号：3562894

h2amaさんの書き込みを読んで、待ってよかったと安心しました。（私もボーズにしようかかなり悩んだので）

ひとつ質問なのですが、コンフォート２は耳をすっぽり覆ってつぶさないのが良かったのですが、ソニーのNC50も耳はつぶれないのでしょうか？
耳がつぶれるヘッドフォンはすぐ疲れてしまうので、非常に気になっています。よろしかったら教えてください。

書込番号：3564798

耳の個人差はあるとは思いますが私の場合は耳にには触れていません。
すっぽり覆うタイプです。

書込番号：3566771

私もヨド◯シカメラで現物を見てきました。
確かに大きめですが、高級感があり、音質も良好らしいとのことで、期待度が高まります。気軽に外出するため、というより密閉型の「消音」重視の使い方ではかなり良い仕様だと思います。
いずれ買う予定ですが、もう少し皆様からのレポートを楽しみにしたいと思います。

また、以前に書き込みがありました中国製NCヘッドフォンは、これのことではないでしょうか。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041126/everg.htm

書込番号：3567561

h2amaさん、ありがとうございました。
安心したので、さっそく買ってきました。

使用した感じはまだ何とも言えませんが、確かに装着感は申し分なさそうです。
もし期待はずれなことなどがあったら、また書き込みたいと思います。

書込番号：3568566

h2amaさん, omiyakenshiroさん
感想をお聞かせください。
歩きながら使用した場合、ケーブルのこすれる音は気になりませんか？
また、Quietcomfort2より重いですが、大きさ、重さは気になりませんか？　よろしくお願いします。

書込番号：3569846

ソニーのは韓国製と表示されていました。
いろいろためしたわけではありませんが、
密閉度はメガネの方はメガネの形状にもよりますが多少密閉感に
影響がでるかもしれません。
電車の中では、アナウンスは聞こえてきます。
（周波数帯域が特殊なため）　キャンセリングも１／５
程度ですので大きな音は小さい音で聞こえてはきます。他のＮＣと
同じレベル、普通の会話はほとんどきにならないくらい聞こえて
きません。
コードによるすれ音はなし、ヘッドホンに触れば、すれ音はあります。
通常の使用ではヘッドホンのパッド部が触れることはなく、今まで
すれが気になったことはありません。
前にも書きましたが、ボーズより大きいのでそれなりに重い
ヘッドバンドにしっかりしたクッションがついているので、
装着感は私としては許容できる範囲、頭を振ってもズレはないです。
大きいので持ち運びがちょっと大変です。小さくはないので
付属のキャリングバッグ（中央に空間があり）に
プレーヤーも一緒にいれています。

書込番号：3570629

質問です。実際の音質は如何でしょうか？
以前ソニー製のノイズキャンセリングヘッドフォン（NC11）を
購入しましたが、音がこもりがちで期待ハズレだったものですから。
ボーズ（QC2）も試聴しましたが、こちらはやはり値段相応のクリアな音でした。
海外在住で試聴できないので、感覚的なもので結構ですので、
印象を教えて貰えますか？

書込番号：3571282

音質は好みがあるので、一概に言えませんが、まったくの個人的な
感想では、ボーズのコンフォート２はやや厚みのある音、
悪く言えば低音を強調しすぎか？
ソニーのＮＣ５０は、くせのないすっきりした音、悪く言えば
ちょっと線が細い印象です。
聴かれる音楽の種類や接続される再生機による相性によっても
この印象は違ってくる可能性があります。
いままでの経験でも、プレーヤーとの相性は絶対にあります。
本来なら、どこかで自分のプレーヤーを接続して確認された方が
いいのですが、なかなかできないですよね。
ソニーはボーズよりは安いので失敗しても、被害は少ないです。
ソニーの従来のＮＣヘッドホンよりは、今回のものは
大人の音っていう感じです。（ドライブに余裕があります）

書込番号：3571811

現状「MDR-G82SL」を利用していますが、クラシック系の曲を聴くと
弱音パートが周囲音に掻き消されてしまうのでＮＣ５０に注目して
います。ヨドバシでガラス越しに現物を見ましたが、カップは十分に
大きそうなのでデカ耳の私でも大丈夫かな？と思っています。
処で、カタログを見る限りでは交換用の耳パッドが載っていませんが
取扱説明書等に交換用パッドの有無など記載されていますでしょうか？
汗かきの為、パッドだけが駄目になってしまって本体丸ごと買い換え
することが多いもので……

書込番号：3572896

ｈ２ａｍａさん、
返信ありがとうございます。
以前Quietcomfort2を友人から借りて使用したのですが、歩いているときのこすれ音が気になって買うのを止めました。　なので、今回期待できそうですね。大きさは実際に見てみます。　ありがとうございます。

書込番号：3572997

BOSEのクワイエットコンフォート２のユーザーです。
後発のSONYのMDR-NC50がどんな音なのか興味を持ち、買ってまいりました。
…ですが、聞き比べたところ、MDR-NC50の音質はあまり良くないと感じました。
音像がこぢんまりとしていて、響きの余韻が足りません。
ロックで言うなら、エレキギターの響き、ジャズで言うならラッパの音、
ポップスで言うならボーカルのディレイ感、
どれも箱の中に押し込められているような印象です。
…確かにBOSEは中低域がゆったりしているので、
そこが不満でSONYを聞きたくなったわけですが、
ジャズを聴くと実にかっこいいし（さすが、アメリカのメーカー）、
ロックももうひと高域欲しいと思う意外は、不満がありません。（大きな不満ですが…）
値段差はありますが、個人的にはBOSEをオススメ致します。
…ただ、音の感じ方は人それぞれですし、再生機との相性もありますので、
それを踏まえた上で参考にしていただければと思います。
ノイズキャンセルに関しては、BOSE、SONYともに一長一短あります。
BOSEはサーというキャンセルノイズが小さいかわりに、ちょっとした無音の圧迫感があります。
SONYは圧迫感がないかわりに、キャンセルノイズがBOSEより少し大きめです。
ただ、どちらも音楽を聴いてれば気になりません。

書込番号：3574070

イヤーパッドは交換可能と取り説に記載されています。

参考までにBOSEの評価については
www.h-navi.net/qc2htm
でも評価が載っています。

音については、まったくの好みですので
ボーズのように、周波数のフラット化より、聴感を優先し
音を作る方法がよいかは好みです。
私も、オーディオ用にボーズのSPも持っておりますが
ボーカルは聴きやすいです。
ただ、ボーズは周波数帯域についてのスペックを
公開してないのが気になります。
（聴いて判断する以外にない）
再生側のアナログアンプの性能で決まります。
逆に、相性がよければ、悪いアンプでも良い音に補正されて
しまうこともあり、安いヘッドフォンでもいい場合も
あります。
また、再生側のイコライザーをいろいろ試される
ことも重要です。ヘッドフォンによっては
思い通りの差が出なくなったり、強調されすぎたり
することにより、そのヘッドフォンの性格が分かります。

同じ価格ではないので、単純に比較できません。
コストパフォーマンスを考慮し、どちらがいいかも
重要な選択では？ソニーは半額以下が魅力です。

電池寿命についてはボーズは取り説で約３５時間
ソニーは３０時間と短いですが
ボーズはNi-Hなどの２次電池は使うなと記載が
あります。ソニーは実際にNi-Hの単４で使っていますが
まったく問題ありません。

書込番号：3574690

amilesさんへ。ソニーの方では、人の話し声もボーズに比べてカットされるようですが、その点についてamilesの感想はいかがでしょうか？

書込番号：3576475

迷ってます★

[フューチュラ]

SONYの「MDR-Z900」 と「MDR−NC50」とBOSEのQuietComfort1(中古)で、どれを買うかを迷ってます★価格は気にしないとして、音質や音漏れや携帯性重視だと、どれがいいですかね？？？

書込番号：4522477

[fujisaki1216]

蒸れますよ、今の時期に買うと。

書込番号：5215440

[bigswell2000]

BOSEのQC2をお勧めします。
飛行機や新幹線の出張が多いので、NCヘッドフォンは必須です。大げさでなく、国際線で10時間以上機上にいた後では、疲労度が半減します。人は騒音によって想像以上に疲労する物なのですね。

本題の比較ですが、比べ物になりません。SONYのNC全機種とQC2、QC3を所有していますが、QC2がダントツに優れています。

特にSONYはどれもヒスノイズが耳につきます。ノイズで騒音を消すと言ったイメージです。その証拠にスイッチをonにしたとたん、外の騒音にかかわらず一定のヒスノイズが流れます。

一方のQC2はスイッチを入れたとたん、3秒くらいかけて、騒音がまるで漆黒の空間に吸い込まれるかのように、静寂が訪れます。両方比較した方で、SONYを選ぶ人はいないと断言します。

新製品のQC3は確かにコンパクトなのですが、充電池式のため、充電器やアダプターがあり、キャリングケースのサイズはQC2と変わりません。それに、QC2の方が耳全体を覆うためーNC効果も一回り上です。

最後に肝心の音質ですが、音楽鑑賞に堪えるのはBOSEです。SONYは英会話練習にしか耐えられません。MP3でしか音楽を聴かない方は良いかもしれませんが。

書込番号：5636610

[ヘッドホン廃人]

捕捉。
確かに、NC50で言うなら確かに音質はひどいものがあると思いますが。
NC50の音質はともかく、Z900HDは割といいと思いますよ。
少なくとも音質って枠だけで言うならQC2より上じゃないかと思います。(バランスが好みに合うかどうかは別として）
QC2(銀色)の音質だけで言うなら1万円台前半〜中盤クラスじゃないかな。もっとも、コレにノイズキャンセルが加わるんで人によって評価は変わるところはあると思うけれど、音質だけで言うならそんな感じじゃないかと。
QC3は音質面でQC2より向上しましたが、QC2に比べて音が漏れやすいので電車だと余り勧めないです。

書込番号：5638634

質問なのですが…

[ヘッドホン初心者です]

オーディオ関係については(も?)超初心者なので、
どなたか教えて頂きたいのですが。

最近、ソニーのこのNC50を買おうと思ったのですが、やはり先立つ物が･･･。まだ十分な収入が無い身としては気安く購入ボタンを押せない値段なのです。

ヘッドホンが欲しい理由として、周りの音(いわゆる騒音や話し声)を遮断、軽減出来ればいいなあというのがあります。
イヤホン式よりも基本的には静音効果はあるのだと思います(先入観)が、NC50などでついているノイズキャンセル機能について、どのメーカーのどの商品がいいのでしょうか。

あと、クリエイティブさんで、HN-700ってありますよね？あれの効果のほどについても、↑の遮断・軽減効果の有り無しを踏まえてお教え願えないでしょうか？

書込番号：5517366

[あたらしいモノが好き]

ノイズキャンセリングの性能ならMDR-NC50で十分だと思います。
なかなか良いです。音楽を聴かずに単純に周りの音を遮断、軽減するだけならベストだと思います。もし音楽を聴く場合、音質はこの価格帯なので期待してはいけません。過度な期待さえしなければ問題ないと思います。

音質を求めるならBOSE社のクワイアットコンフォオート２が良いと思います。こちらは市場価格がMDR-NC50の２倍以上しますが、音質に関して最も後悔しない商品だと思います。音楽を聴かない場合は別段お勧めしません。

書込番号：5520014

[ヘッドホン初心者です]

>あたらしいモノが好きさん

返信どうも有難うございます。
音質にこだわらなければNC50がいいという事ですね。私は音質には特にこだわりません。というか、ノイズキャンセル機能がしっかりしてさえすればいいかなって思っています。

ただ、このページの過去のレスを拝見していると、NC50の前の型と中の構造が変わっていないとかなんとか書かれていましたが、実際はどうなんでしょうか。変わっていない＝改良もされていないという事ですよね。

また、世間でソニー寿命って言われたりしますが、NC50は長く使えるのでしょうか。NC50は一万強するので、私の用途としては最低二年は使いたいのですが。

また、クリエイティブのHN-700が4980円のようなのですが、私の場合、安いに越した事は無いのでこの値段に心惹かれています。
が、今回の場合、費用対効果というよりは、単純にノイズキャンセル効果が強いものが欲しいのです。

そう考えた場合では、HN-700は候補からは外すべきなのでしょうか？また、他社製品でもノイズキャンセル効果が強いものがあれば教えて頂けないでしょうか。

書込番号：5520976

[あたらしいモノが好き]

単純にノイズキャンセリング効果が高いものを選ぶというなら、MDR-NC50が良いと思います。BOSEと違い人の声の周波数帯域（以下音声帯域）にも効果があります。

BOSE社のクワイアットコンフォートでは、音声帯域ではノイズキャンセル処理を他のメーカーより抑えるようにしてあります。ですから人の声が結構聞こえます。一方、MDR-NC50では人の声に対しても結構効果があります。

BOSE社はこの説明で安全のためだと主張していますが、実際は音質を悪くしないためにキャンセル処理を抑えているのだと私は考えています。音声帯域を処理を加えると音が悪くなりやすいのです。つまり安全性を訴えた方がユーザーを納得させやすいのです。音質を維持したままでノイズキャンセリング効果を実際に出すには、歪みの少ないアンプの搭載や位相の問題を解決するための処理系が必要で、非常に高価なものになってしまいます。やってやれないことはありませんが、現実的な価格にはなりません。ですから致し方ない説明だと言えます。

ソニー寿命は、この商品については特に問題は無いと感じています。ただ電子回路が入っている分、普通のヘッドホンより信頼性は落ちます。

クリエイティブのHN-700は試聴したことがありませんが、性能を考えれば値付けはなかなかお買い得に設定されていると思います。

書込番号：5538215

・・・・

最近、MDR−NC５０を購入し早速使用しているのですが、電池を入れONにしプラグをどこにも差し込んでいない状態だと快適ないのですが、プラグをテレビ（電源ON時）、PC（電源ON時）等に接続したとたんに小さい音で「ブー」と接続している間中鳴っています。
MDR自体のノイズキャンセル機能はON状態。OFFにしたとたんいその「ブー」という音は消えます。
かなり気になりますがこれって不良ですか？
ちなみに「ブー」という音が鳴っている状態で電池の入っている左側（ボタン付近）を手で触るのとその「ブー」は消えます。
ノイズキャンセルなのにヘッドホン自体からノイズでちゃってるってどうなの？

書込番号：3981129

[exentric]

ヘッドホン側のプラグが中途半端に刺さってるときにそんな現象があったような？ちゃんと奥まで入ってるのに大きな音量でノイズが乗っているようなら故障かも知れませんね。
でも、ノイズキャンセル用に、「外来ノイズと逆相のノイズ」を発生させていますから、少しノイズが出るのは宿命です。なので、静かなところで使うには適していません。
電車での移動中は気になららない程度なら仕様です。ノイズキャンセルのお陰で、うるさいところでも通常のヘッドホンより音楽がちゃんと聞こえますよね？

書込番号：3984007

ありがとうございます。
プラグはちゃんと差し込んであります。何回も確認しました。
あとホワイトノイズとかいうのがあるらしいですけど、それってどんな音がするのかな？「サー」っていう音ですか？
それだったら気になりません。
ただ現状の雑音は多分電気が流れてくる状態に起こるらしくその電流の振動？
か何かでヘッドホン自体にさわって「ブー」という小さい音がします。
その状態で音楽等聴いていてもその音は気になります。
ボタンがある側を抑えるとその雑音が消えるから。

書込番号：4004352

[exentric]

ホワイトノイズって「サー」ってやつです。
やはり故障か不良じゃないでしょうか。
あとiPodだと筐体と接触するとノイズが出る、とかいう話もあったような？他の機器でも出る現象なら無償修理になると思います。

書込番号：4013108

たしかにPCのヘッドホンジャックにつないだときにブーと聞こえます。（小さい音ですが）でも手持ちのMP3プレーヤーにつないだときな鳴りません。

書込番号：4034144

わたしのも出ます。仕様でしょう。
世間では”ハム”という種類の雑音です。
原因はアース回路の設計不良の場合が大半です。
しかし、ある程度のものは返品交換の対象にならないと思います。
昔のオーディオの機械にはつきものの雑音です。
この現代のオーディオ装置で聞くとは思いもよりませんでしたが、、、
ＣＥＯも変わったことですし、次回作に期待しましょう。

書込番号：4062458

[TomG.]

私の所でも鳴っています。デスクトップにYAMAHAのUSBスピーカーをつないだ環境で、そのヘッドフォン端子にこいつを接続しても鳴りませんが、ThinkPad X40のヘッドフォン端子にこいつを差し込むとハム音が出ますね。テレビに差し込んでもやはり出ます。
製品自体の内部回路のノイズ対策が甘いのでしょう。
私はBOSEのQuietComfort2を持っているのですが、ビッグカメラのポイントがたまっていたので昨日、こいつを衝動買いしてしまいました。
しかし、音質・ノイズキャンセル性能・装着館、どれをとってもBOSEの物に勝るところは無いように感じます。
ちなみに、全く同じ環境にQuietComfort2を接続してもハム音は鳴りません。

書込番号：4320924

[忍の者！？]

パソコンの場合、別のヘッドホンでも
「ブー」と聞こえます。
テレビも同じです。

音楽プレイヤーとかは
そういう対策がされているのかどうか分かりませんが
まったく聞こえません。

書込番号：4383374

[fujisaki1216]

ﾃﾚﾋﾞに接続し、ﾃﾚﾋﾞの電源を入れると
大音量で「ﾌﾞ〜」って鳴るのは、経験しましたよ。
それも、毎回鳴るので、その事を忘れてﾃﾚﾋﾞ付けた時は
超ﾋﾞﾋﾞりました。
流石に、↑の経験者は当方だけでしょうね?
更に、歩いてる最中に歩行の振動に合わせて左がわから
ｷｭ、ｷｭ、と不快な高周波音が鳴りましたし。

※後に、きちんと、まともなﾔﾂと交換してもらいましたけど

書込番号：5215433

ＮＣ５０を買うか迷ってます

現在この商品を購入しようか迷っています！色々悪いことも書かれていますが購入した方にお聞きします。ずばり購入して良かったですか？？

書込番号：3968853

ノイズキャンセラーなら少し無理をしてボーズにした方がいいと思います。
これは、重いし、痛いし、ブーってなっているし、やめた方がいいと思います。

書込番号：4034245

[インパルス・ブルー]

NC10を最初に買いました。2年近く使ってからNC20に買い替え。これも約１年半使ってどうもSONYさんのNC技術に疑問を抱くようになった。NC20は乗る旅客機の機種によってノイズリダクション時に変なワウというか雑音というかNCオフの時には無い変な音がしていた。特にボーイング７７７に乗った時がひどかった。７４７はちゃんとNCできていたのですが。そういったわけで今回のNC50に大いに期待していたのだが、どうも皆さんの意見によるとたいした改良がなされていない様。そこで、大投資を断行。QC2を思い切って購入した。さて、太平洋線の７４７。私はなんとシカゴから成田まで殆どQC2を着けたまま過ごしてしまった。外したのは食事時とトイレだけ。NC能力抜群であるとともに装着感が悪くない。音もしっかりしている。これだったんですね、私の欲しかった飛行機用のヘッドホンは。随分遠回りしてしまった。投資に見合う「静かさ」と「音楽」がそこにはあった。

書込番号：4249058