タイプ：ヘッドホン 装着方式：オーバーヘッド 構造：密閉型(クローズド) 駆動方式：ダイナミック型 ノイズキャンセリング：○
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- オーバーヘッドヘッドホン -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全27スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 生産地が… |
0 | 0 | 2007年3月4日 04:28 |
| MDR-NC60 |
0 | 1 | 2007年2月18日 02:44 |
 音圧について質問 |
1 | 6 | 2007年2月18日 00:56 |
 長時間の利用（飛行機）で威力を発揮 |
0 | 12 | 2007年2月4日 09:08 |
| BOSEのコンフォートとの差は比較にならないか？ |
9 | 35 | 2007年1月7日 21:43 |
| 迷ってます★ |
0 | 3 | 2006年11月15日 00:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-NC50
使っていたQC2が壊れて修理に出したので、治ってくるまでのつなぎにと、NC50が安くなっていたので買いました。実はこれで2台目です…前は発売当初に買いました。改造失敗して音出なくなっちゃいましたが。で、今回買ってみて驚いたのは、音が良くなってる！もちろん、同価格帯のヘッドホンに較べればダメですが、前より少し良くなったな、と。何が変わったのかな、と思っていろいろ調べたら、生産地が韓国からマレーシアになってました。だから音が良くなったと言う訳じゃないでしょうが、気になりました。NCヘッドホンは殆ど買ってますが、BOSE、オーテク、マクセルパイオニア、その他どれもデカい音では聞けないんですよね…音漏れがひどくて。まあ、NCしてるんだからそんなに音量上げなくていいんじゃない？と言われれば、それまでですが…この機種は音漏れが少ないですから、NCしたい、且つ、デカい音で聞きたい人にはオススメではないでしょうか？NC60が出たら、さらに安く手に入れられると思いますので。
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-NC50
http://www.jp.sonystyle.com/Qnavi/Detail/MDR-NC60.html
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200701/07-0129/
によると、３月に後継機が出る模様。
ということで、新宿の量販店では既に現行機種の見切売りが始まっていて、12,800円程で売っていました。
0点
下の方にも書きましたが、ノイズキャンセル性能と音質の向上を考えると、NC50がとても安価になっているとは言っても、NC60を選んだ方がよいと思います。・・・使い方によってはお得かもしれませんが。（改造するとか）
書込番号：6015793
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-NC50
NC60のメーカーのサイトを見ていたら、
＞40〜1,500Hzの周波数帯域の騒音をヘッドホンに内蔵されたマイクで検知・分析し、騒音に対して逆位相となる信号を出力し、騒音を低減します。
とありました。
ということは、この製品を使うと、信号が一見減っているように
見えるが実は信号は増えているという事ですよね？
ということは、耳に掛かる音圧は倍になるという事でしょうか？
うるさい場所でも小さい音で音を聴けるようにして耳にかかる
負担を減らしたいと思っているのですが、私の意図はこういった製品で達成出来るでしょうか？
今。shureの４ｃを使っているのですが、鼓膜に直接音圧が当たるので、聴力に悪影響があるような気がするので、買い換えを検討しています。
主に語学の学習に利用するので、音質にはさほどこだわりません。
1点
>>耳に掛かる音圧は倍になるという事でしょうか？
違います。ユニットから鼓膜の間までで、逆位相音とカットしたい騒音を打ち消しあうようになっているため、鼓膜には（理論上は）騒音、逆位相音ともに届きません。
>>今。shureの４ｃを使っているのですが、鼓膜に直接音圧が当たるので、聴力に悪影響があるような気がするので、買い換えを検討しています。
聞いているボリュームにもよりますが、ヘッドホン・イヤホンが聴力に悪影響を及ぼすことは非常にまれです。また、直接音圧が鼓膜に届くという点では、イヤホン・ヘッドホンともにほとんど差はありません。
もっとボリュームを落としたいということであれば、NCヘッドホンもアリかと思われますが、もともとE4Cはライブモニタ用の遮音性の高いタイプですので大きな変化は期待できないと思います。
書込番号：5937902
0点
outburnさんありがとうございます。
以前、だれかが、掲示板に「shureをつけてその上にNCヘッドフォンをつける」という提案をしていたのですが、この方法についてはどう思われますか？
書込番号：5937923
0点
>>「shureをつけてその上にNCヘッドフォンをつける」
それは騒音をかき消す手段としては最高ですね。
重さで首がこるかもしれませんがｗ
書込番号：5938070
0点
>>「shureをつけてその上にNCヘッドフォンをつける」
私も良いと思います。
カナル型で得意な高音域での遮音性能と、耳覆い型で得意な低音域での遮音性能が組み合わされれば鬼に金棒というものです。
NCヘッドホン動作時のノイズも、カナル型ヘッドホンのおかげでカットされますし、音質もshureそのものが期待できますしね。
書込番号：5956522
0点
問題はshureがうまくNCヘッドホンの内側に収まるかどうか
だと思うのですが、どうでしょうか？
私はもうすぐ発売されるNC60で考えています。
書込番号：5959105
0点
NC60についてですが、NC50と比べ音質が大幅に向上するものと考えています。根拠はフィードバック方式が採用された点にあります。
NC50では簡単に言えばマイクで拾った外部の音をアンプで増幅してＬＰＦを通した後に、＋端子と−端子を逆にしてスピーカーに接続することで逆位相にし、ノイズキャンセルをするという比較的単純な仕組みであると考えます。
ところがマイクもスピーカーもマッチングを取っているとはいえ周波数特性は平坦ではありませんから、ノイズキャンセル動作の結果、必然的に耳障りな特定のピークが余計に生じてしまいます。（細かい内容はここではこれ以上説明しませんが）
NC60ではこれが解決されます。ノイズキャンセルの結果に対してノイズキャンセルを行うので不快なピークが抑えられます。
このことからフィードバック方式を採用するNC60はノイズキャンセル性能だけでなく音質も良くなっており、NC50よりも買って後悔しない製品になっていると思います。
蛇足ですが当然ながらBOSEではフィードバック方式は以前から採用されています。高い日本市場向けプレミアムを払わなければならないので私はいくら良くても買うつもりはありませんが・・・。
書込番号：6015454
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-NC50
成田とニューヨークを年に2、３回往復するのですが、今回は、このヘッドフォンのおかげで騒音がある程度低減され、疲労感がいつもの半分以下でした。
ここのサイト、日米両国のamazon、macのサイトを見ても、boseの同種のヘッドフォンに比べ、このヘッドフォンの評価は、低いものが多かったですが、僕は非常に良い買い物をしたと現時点では思っています。
このヘッドフォンは、重く、装着感が悪いとの評価が多くあり、これを買うのに出発前日まで躊躇しておりましたが、稀に高い評価をくだしている人もおり、ノジマで装着感を試してみると、僕の頭と耳にはそんなに悪いものではなかったので、ネット価格よりは高かったのですが、そのまま購入しました。
今回の成田とニューヨーク間の12時間のフライトで、継続的に装着可能か不安はありましたが、離着陸以外は、ほとんど装着しっぱなしでした。装着感に関しては、自分の頭や耳の大きさなどの相性があると思うので、実際に自分でつけてみないことには、分からないと思います。僕の体とは相性が良かったみたいです。
ノイズキャンセリング機能については、僕は他のものを使ったことがないので、比較はできませんが、僕の耳を不快にする騒音が感覚的には２／３は低減されていたと思います。
飛行中、ノイズキャンセル機能をonにした状態で、僕はジャズのピアノトリオを断続的に６時間ぐらい連続して聞いたのですが、ピアノのメロディーラインはもちろんのこと、ドラムのハイハット、ベースラインが完全に独立して聞こえ、なんと左手の和音までかなりクリアに聞き取ることができました。いつも機内で映画を見ると、英語の台詞がよく聞こえないのですが、このヘッドフォンでは英語の台詞をしっかり聞き取ることができました。
NYは地下鉄の騒音、道路上の消防車のサイレンの騒音が東京よりずっと酷いと個人的には思っているので、このヘッドフォンがこの深いな騒音をどの程度に押さえてくれるのか楽しみです。
0点
↑
でもね、、グループ系JAZZやJAZZを聴いている際に、
あのNYC独特の街の騒音、とくにパトカーの騒音と人々の声、
これが少し混じるとさらに臨場感が増すんだけど、、、
書込番号：5289386
0点
飛行機では威力発揮だそうですが、ローカル線の電車内の
騒音は消去できませんでした。
電車が近づくと、その地鳴りの音をNC50のマイクが拾い、
耳が痛くなる低い不快な音が発生します。
歩いていると、靴底の足の音が、体を伝わってNC50のマイクが拾い
これもゴーンゴーンという不快な音を発生させます。
電車内の英語の勉強では、ノイズキャンセリングをOFFに
すると、そうしたNC50が発生させるノイズがなくなり、
聞きやすくなります。
簡単に言えば、電車内や歩行中は使い物になりません。
NC50のシャーという音は、耳障りで、音楽向きでもないです。
書込番号：5399586
0点
ここ数日、皆さんの御意見やレビューなどを探し、ノイズキャンセリング・ヘッドホン選びに、迷いに迷いました。
とりあえず、本日、クリエイティブ・メディア社製 HN-700を購入して参りました。
HN-700購入後、繁華街の店内と交通量の多い車道脇の歩道、および、HD4台が回っているPCの前でテストしてみました。
MDR-NC50については、20日ほど前に別の店舗で音楽を掛けることなく試聴してみました。また、HN-700購入後に、Apple store Japan店頭に足を伸ばしてみましたところ、BOSE QC2を試すこともできました。
HN-700ですが、騒がしい場所でのNC効果は、かなり満足できる印象です。バスやトラック、あるいは爆音バイクがすぐそばに来ても、あまり気にならなくなる程度までNCしてくれるのがありがたかったです。足音がズンズン来るということもない感じです。
その一方、それなりに静かな部屋でPC関連のCPUファンやHDの、それなりに気になる音がある環境では、PC関連ノイズは消えるものの、それなりのホワイトノイズが、やや気になる感じであります。無理をして、これはホワイトノイズではない霧雨の音なのだと思い込もうとすると、そう思えなくもない感じであります。
MDR-NC50をお使いの皆様にお聞きしたいのは、上記のようなそれなりに静かな部屋で、PC関連のノイズをMDR-NC50は、気にならないレベルまで落としてくれるものなのかどうかということです。また、その時にホワイトノイズを感じるものかどうか知りたいです。
私が前に店頭でMDR-NC50を試したときには、それなりにホワイトノイズは少なそうに思えたのですが、なにぶん様々な音に溢れた店頭での試着?でしたので、静かな部屋ではどうなのか、とても気になるところなのであります。
もしも、静かな部屋で、上記のようなPC関連NCをうまくこなすことが出来、ホワイトノイズも気にならないようであれば、MDR-NC50の買い増しも検討したいと思っています。
私にとっては、NCヘッドホンは音楽がきれいに聞こえるかどうかは、二の次、三の次という感じで、「静けさ」を手に入れられるかどうかが、最も関心のあるところであります。
BOSE QC2との比較については次のような感じでした。
NC効果は、明らかに、HN-700の方が強力でありました。
その一方、ホワイトノイズに関しては、それなりに騒がしいApple store Japan店内では、はっきりと断言できるほどではありませんが、他の方も仰っているように、QC2の方がかなり少ないように思えました。また、QC2は音楽もそれなりの音質で鳴ってくれるとも。
掛け心地、装着感の面では、HN-700もそう悪くはないものの、QC2は極めて快適に思えました。
帰宅後、QC2にHiモードとLoモードが、あることを知り、いつかはQC2を買うべきなのかとも思いましたが、上記のようなそれなりに静かな環境で、ホワイトノイズが気にならないのならば、MDR-NC50を買ってしまいたい気持ちもかなりあります。
揺れ動く心。（笑）
ちなみに、HN-700の音楽を聞く道具として、音質とか音楽性は、「あはは」なレベルであります。しかし、ごく小音量でヒーリング系を流すと、都会の中でもそれなりに「ちょっと静かな空間」を演出できるように思いました。
長文御容赦下さいませ。
MDR-NC50が、静かな環境でホワイトノイズがどれほどの感じなのか教えて頂けるとありがたいです。そのような環境で、鼓膜への圧迫感は気になるレベルなのでしょうか。
QC2を買うべきなのかもしれないとも思いつつ、アドバイス頂けると助かります。
m(__)m
書込番号：5407983
0点
過去ログを再び読み返してみると、MDR-N50にて、ホワイトノイズを感じる人は少なくないというのは分かりました。
先程の質問のような静かな環境では、より、ホワイトノイズを感じるものであろうと、想像はできます。
そう推測いたしますと、QC2経験の方は、それなりに静かな環境でも、ホワイトノイズに煩わされることなく、使用できているのかどうか、むしろさらに気になる次第であります。
書込番号：5408545
0点
2006/10月号デザイン・ウェーブ・マガジン誌（ＣＱ出版社）
にSONYのノイズ・キャンセリング・ヘッドフォンの
内部写真と記事が出てます。
なんとDSPは信号処理に使われておらず、アナログ回路
で構成されています。
当然、適応アルゴリズムによるDSP制御だと思っていたのです。
完全に騙された感じです。
これではノイズキャンセル効果が出ないわけです。
その裏づけがとれました。
書込番号：5416911
0点
HogeHoge95さん。貴重な情報をありがとうございます。
先日、ヨドバシカメラにて、MDR-NC50を試す機会を得ました。私のHN-700と直接比較して参りました。
MDR-NC50はHN-700よりもホワイトノイズはかなり小さいように思えましたが、騒がしい店内での話でありますから、静かな部屋ではどう感じるかは不明です。
はじめはNCだけで試したのですが、その後音楽も流してみました。MDR-NC50では、それなりにまあまあの音質に感じました。HN-700は音質はちょっと問題外的かも。
店員さんとも話したのですが、MDR-NC50は、発売以降、発表はしていない細かな改良を重ねているのではないかという気がしてしまいました。ドイツ車の場合、同じ形式のモデルが、一、二年でまるで別物のように成熟するのはよく知られている話ですが、MDR-NC50もそうなのかもと思ってしまいました。
といいますのも、数日前に試聴したQC2に比べても負けていないような印象を受けたからです。
店頭での売れ行きも好調であると、他の店でもいわれておりました。
ただ、掛け心地、フィット感では、QC2の方が上ではありますねー。
ところで、私の「静かな部屋でのPC関連音」問題は、とりあえず「イヤーウイスパー」で対処することにしました。(^_^;
屋外での騒音は、HN-700で十分対応できるというのが一つの理由で、もう一つの理由は、ヘッドバンドが、寂しくなってきた頭頂部の毛髪を、より寂しくする効果がありそうなので…。
屋外の騒音の場合、低い周波数を落としてくれるのは、このての製品のとてもありがたいところであります。イヤーウイスパーではその帯域はほとんど減衰されず、むしろ不快になることも多かったように思います。
書込番号：5424419
0点
NCヘッドフォンの新しい活用方法を思いつきまして、試して参りました。
詳しいことは、HN-700のクチコミの方に書かせて頂きましたので、ご興味のある方は読んでみて下さい。
要点としては、
1.音質的に好みのインナーイヤータイプのヘッドフォンをして、それで小音量で音楽を鳴らす。
2.その上から、NCヘッドフォンをコードを外して(電源ONにて)装着する。
以上です。
私の場合、HN-700とゼンハイザーMX400の組み合わせで、極めて満足のいく結果が得られました。
ホワイトノイズがほとんど気にならなくなり、開放的で良質の音楽を小音量で楽しめるようになった次第です。
ただ、MDR-NC50の場合、イヤーカップの中にマイクロフォンがあるということなので、もしかすると、インナーイヤーから漏れる音にキャンセルをかけようとする働きで変なことになるかもしれないという心配はあります。
もう一つの不安材料は、MDR-NC50のイヤーカップの大きさです。お手持ちのインナーイヤーがはみ出るようでしたら、上記の方法は使えないことになります。
あと、グミタイプのモノだと、骨伝導が気になるかも、、です。
書込番号：5426518
0点
HogeHoge95さんの書き込みで、ちょっとビックリして自分もDesignWaveを見てみました。
この本に紹介されているノイズキャンセルヘッドホンはSONYのMDR-NC6の方でしたね。本には型番は出てなかったのですが外観で判りました。あちらの方はコストパフォーマンスを重視したタイプだと思われるので納得しました。ちょっと一安心…
書込番号：5441581
0点
適用アルゴリズムによる消音処理機能は理論的には1960年代にで
きており、1990年ごろDSPの出現で実用化されております。
私もそうしたDSPプログラムを作り、その効果の素晴らしさを
実感していました。
私達と同等の技術をMDR-NC50のメーカに求めても、
無いものねだりであるとつくづく実感しました。
結局、自分で作ったほうがはるかにマシであるということですね。
SONYの技術はラジオの製作に毛が生えた程度？
書込番号：5452645
0点
Hoge Hoge 95さん
貴殿の説明を聞いて納得しました。どうやらSONYの機種はどれもアクティブ制御をしておらず、単に一定のヒスノイズを流し続けて、外の騒音を打ち消しているだけのようですね。
迷っている方には、倍の価格を出してもBOSEのQC2をおすすめします。下のレスにも書きましたが、SONYの全機種、QC3とさまよい歩き、最終的にQC2にたどり着きました。遠回りしましたが、やっと巡り会えたと感激しています。
オフィスでも使用するのですが、機中ほど騒音の無い環境では、sonyは帰ってヒスノイズが気になります。
書込番号：5636640
0点
アクティブ制御をしないとか, ヒスノイズを出し続ける
ではただのノイズです. ノイズキャンセリングは
できません.
ある正弦波のノイズに対して,逆位相の波を重ねたとき,
大きさが少し異なっていても,または
逆の位相角が180度から少しならずれても低減できますが,
周波数の誤差はほとんど許容されません(※).
アクティブ制御をしなかったら, すぐに位相角が
ずれるでしょう.
逆位相角から90度以上ずれる
(200Hzの音なら0.001.25[sec]ずれる)
と逆にノイズを増幅する可能性が出てきます.
ノイズの周波数と逆位相波の周波数の誤差のために
ノイズを増幅することも起こり得ると思います.
同じ理由で適当な周波数帯のノイズを出し続けるという
のでは, ノイズキャンセルは不可能です.
したがって, アクティブ制御はしていると思います.
(NC60がフィードバック制御を謳っているので,
NC50はフィードフォアード制御でしょうが)
ヒスノイズは, マイクで拾った音に対してではなく,
マイクで拾った音の伝達の際に発生した
信号ノイズに対して,
(つまり鳴っていたわけではないノイズに対して)
逆位相の波を作ってしまうために発生しているのでは
ないかと思います. コードが太いものなら
このノイズは減るのではないでしょうか.
一理系大学生の意見です.なお, (※)に関しては
その理由を高校数学のみで考えることができます.
書込番号：5959726
0点
訂正です. すみません.
0.001.25[sec] ⇒ 0.00125[sec]
書込番号：5959743
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-NC50
オージサンさんどちらも一見同じ様ですが、特許権をもっているＢＯＳＥとＳＯＮＹ製品では全く違うのでしょうか？
音質もノイズチャンセラー機能も、オモチャと本物のように差が明らかなのでしょうかね。後発製品は、何か優位な機能が必ず付いていそうなものですが。サラウンドでも付いているのでしょうか。高額な特許使用料をＢＯＳＥに支払うために、材料原価をかなり低くした製品でしょうか？
1点
スペシャリストさん2004/11/14 13:55（1年以上前）
当然、両者は違いま〜す。聞いて見れば一発。音域の広さは腐っても工科大学ＭＩＴのボーズ。月とスッポン？ソニーよりか、中国製でボーズソックリで性能は上。が出てるけど、安いし高級感バッチリ。
書込番号：3499418
0点
マイ太郎さん2004/11/19 23:55（1年以上前）
スペシャリストさんの文章がちょっと良くわからないのですが、
中国製のヘッドフォンでお勧めがあるのでしょうか？
やはり私もソニーとボーズの性能差は気になります。
商品が発売されたら、どなたかレビューをお願いします。
書込番号：3521322
0点
インナーさん2004/11/22 02:52（1年以上前）
SONY製ノイズキャンセル機能付きのイヤーフォンは２つほど使いましたが、耳あてのパッキン部分がすぐに取れてなくしたり、断線したりとひどいソニー寿命にあきれて、ヘッドフォンタイプの良いものを探しています。
私も中国製でソニーより良いものなら教えてほしいです。スペシャリストさんよろしくお願いします。
書込番号：3531095
0点
マイ太郎さん2004/11/25 20:15（1年以上前）
１６０００円前後になりましたね。ボーズに比べると半額以下です。
通勤に使用する予定なので、それなりの音で、雑音が減るのなら良い製品では
ないでしょうか。
使ってもいないのに、こんな事を言うのも変ですけど。
NC6を使用していたのですが、マイクが外にむき出しに付いているため、
歩いていると風の音がうるさくて、困りました。
この製品はどうなんでしょうか？
発売前からちょっと気になります。
書込番号：3546382
0点
tomperuさん2004/11/27 15:26（1年以上前）
BOSE買った人には残念ですがかなり良いよ。高級感もばっちり。ノイズキャンセル機能もかなりなもで、ホワイトノイズも少ない。かなり使えるケースも付いてて。15000円（楽天）は買いです。で12月１日発売ですがもうすでに売ってます。
書込番号：3553941
0点
zonyzonyさん2004/11/27 21:52（1年以上前）
私もコンフォート２との比較が気になります。どちらか検討して購入予定なもので。実勢価格ではたしかにコンフォート２の半額ですが、定価は一応24000円レベルですし。どうなんですかね。
書込番号：3555435
0点
h2amaさん2004/11/29 14:10（1年以上前）
ソニー入手しました。ソニーが出る前はボーズを買う寸前まで行きました。展示会と試聴できるショップへも何度も行き、手持ちのMP3もつないで音も確認しましたが、半額以下でソニーから出るのを知り、ソニーに
しました。試聴もせずに購入したので心配しましたが、ボーズと同じ
ヘッドホン内にマイクがあり、従来のソニーのNCタイプの1/3から1/5に
ノイズをカットできるというので決めました。キャンセリング効果は
ボーズ同等です。音質も素直でくせがない（ボーズはちょっと低音強調している印象）いいです。電池部のフタの強度もボーズよりはよい。
コードが長さの違う２種類が付属。デザインもよいが、ボーズとの決定的な差は大きさが一回り大きい、スピーカーサイズがボーズより大きいこともあるが見た目に目立つのがＯＫかで買うか決まるのでは？
今までもソニーのＮＣヘッドホンを３種類使っているが、これが一番
ＮＣとしてはよいできです。またボーズは人の話し声はカットしないが
ソニーはカットされ、かつ、電池がなくなっても通常のヘッドホンとして使えるのも魅力です。
書込番号：3562894
0点
omiyakenshiroさん2004/11/29 22:43（1年以上前）
h2amaさんの書き込みを読んで、待ってよかったと安心しました。（私もボーズにしようかかなり悩んだので）
ひとつ質問なのですが、コンフォート２は耳をすっぽり覆ってつぶさないのが良かったのですが、ソニーのNC50も耳はつぶれないのでしょうか？
耳がつぶれるヘッドフォンはすぐ疲れてしまうので、非常に気になっています。よろしかったら教えてください。
書込番号：3564798
0点
h2amaさん2004/11/30 12:05（1年以上前）
耳の個人差はあるとは思いますが私の場合は耳にには触れていません。
すっぽり覆うタイプです。
書込番号：3566771
0点
ボーナスが出たら買おうかなさん2004/11/30 16:59（1年以上前）
私もヨド◯シカメラで現物を見てきました。
確かに大きめですが、高級感があり、音質も良好らしいとのことで、期待度が高まります。気軽に外出するため、というより密閉型の「消音」重視の使い方ではかなり良い仕様だと思います。
いずれ買う予定ですが、もう少し皆様からのレポートを楽しみにしたいと思います。
また、以前に書き込みがありました中国製NCヘッドフォンは、これのことではないでしょうか。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041126/everg.htm
書込番号：3567561
0点
omiyakenshiroさん2004/11/30 21:38（1年以上前）
h2amaさん、ありがとうございました。
安心したので、さっそく買ってきました。
使用した感じはまだ何とも言えませんが、確かに装着感は申し分なさそうです。
もし期待はずれなことなどがあったら、また書き込みたいと思います。
書込番号：3568566
0点
washletさん2004/12/01 00:59（1年以上前）
h2amaさん, omiyakenshiroさん
感想をお聞かせください。
歩きながら使用した場合、ケーブルのこすれる音は気になりませんか？
また、Quietcomfort2より重いですが、大きさ、重さは気になりませんか？ よろしくお願いします。
書込番号：3569846
0点
ｈ２ａｍａさん2004/12/01 09:29（1年以上前）
ソニーのは韓国製と表示されていました。
いろいろためしたわけではありませんが、
密閉度はメガネの方はメガネの形状にもよりますが多少密閉感に
影響がでるかもしれません。
電車の中では、アナウンスは聞こえてきます。
（周波数帯域が特殊なため） キャンセリングも１／５
程度ですので大きな音は小さい音で聞こえてはきます。他のＮＣと
同じレベル、普通の会話はほとんどきにならないくらい聞こえて
きません。
コードによるすれ音はなし、ヘッドホンに触れば、すれ音はあります。
通常の使用ではヘッドホンのパッド部が触れることはなく、今まで
すれが気になったことはありません。
前にも書きましたが、ボーズより大きいのでそれなりに重い
ヘッドバンドにしっかりしたクッションがついているので、
装着感は私としては許容できる範囲、頭を振ってもズレはないです。
大きいので持ち運びがちょっと大変です。小さくはないので
付属のキャリングバッグ（中央に空間があり）に
プレーヤーも一緒にいれています。
書込番号：3570629
0点
かなり期待していますさん2004/12/01 14:02（1年以上前）
質問です。実際の音質は如何でしょうか？
以前ソニー製のノイズキャンセリングヘッドフォン（NC11）を
購入しましたが、音がこもりがちで期待ハズレだったものですから。
ボーズ（QC2）も試聴しましたが、こちらはやはり値段相応のクリアな音でした。
海外在住で試聴できないので、感覚的なもので結構ですので、
印象を教えて貰えますか？
書込番号：3571282
0点
h2amaさん2004/12/01 17:51（1年以上前）
音質は好みがあるので、一概に言えませんが、まったくの個人的な
感想では、ボーズのコンフォート２はやや厚みのある音、
悪く言えば低音を強調しすぎか？
ソニーのＮＣ５０は、くせのないすっきりした音、悪く言えば
ちょっと線が細い印象です。
聴かれる音楽の種類や接続される再生機による相性によっても
この印象は違ってくる可能性があります。
いままでの経験でも、プレーヤーとの相性は絶対にあります。
本来なら、どこかで自分のプレーヤーを接続して確認された方が
いいのですが、なかなかできないですよね。
ソニーはボーズよりは安いので失敗しても、被害は少ないです。
ソニーの従来のＮＣヘッドホンよりは、今回のものは
大人の音っていう感じです。（ドライブに余裕があります）
書込番号：3571811
0点
左肘が痛いさん2004/12/01 22:20（1年以上前）
現状「MDR-G82SL」を利用していますが、クラシック系の曲を聴くと
弱音パートが周囲音に掻き消されてしまうのでＮＣ５０に注目して
います。ヨドバシでガラス越しに現物を見ましたが、カップは十分に
大きそうなのでデカ耳の私でも大丈夫かな？と思っています。
処で、カタログを見る限りでは交換用の耳パッドが載っていませんが
取扱説明書等に交換用パッドの有無など記載されていますでしょうか？
汗かきの為、パッドだけが駄目になってしまって本体丸ごと買い換え
することが多いもので……
書込番号：3572896
0点
washletさん2004/12/01 22:37（1年以上前）
ｈ２ａｍａさん、
返信ありがとうございます。
以前Quietcomfort2を友人から借りて使用したのですが、歩いているときのこすれ音が気になって買うのを止めました。 なので、今回期待できそうですね。大きさは実際に見てみます。 ありがとうございます。
書込番号：3572997
0点
amilesさん2004/12/02 01:37（1年以上前）
BOSEのクワイエットコンフォート２のユーザーです。
後発のSONYのMDR-NC50がどんな音なのか興味を持ち、買ってまいりました。
…ですが、聞き比べたところ、MDR-NC50の音質はあまり良くないと感じました。
音像がこぢんまりとしていて、響きの余韻が足りません。
ロックで言うなら、エレキギターの響き、ジャズで言うならラッパの音、
ポップスで言うならボーカルのディレイ感、
どれも箱の中に押し込められているような印象です。
…確かにBOSEは中低域がゆったりしているので、
そこが不満でSONYを聞きたくなったわけですが、
ジャズを聴くと実にかっこいいし（さすが、アメリカのメーカー）、
ロックももうひと高域欲しいと思う意外は、不満がありません。（大きな不満ですが…）
値段差はありますが、個人的にはBOSEをオススメ致します。
…ただ、音の感じ方は人それぞれですし、再生機との相性もありますので、
それを踏まえた上で参考にしていただければと思います。
ノイズキャンセルに関しては、BOSE、SONYともに一長一短あります。
BOSEはサーというキャンセルノイズが小さいかわりに、ちょっとした無音の圧迫感があります。
SONYは圧迫感がないかわりに、キャンセルノイズがBOSEより少し大きめです。
ただ、どちらも音楽を聴いてれば気になりません。
書込番号：3574070
0点
ｈ２ａｍａさん2004/12/02 10:31（1年以上前）
イヤーパッドは交換可能と取り説に記載されています。
参考までにBOSEの評価については
www.h-navi.net/qc2htm
でも評価が載っています。
音については、まったくの好みですので
ボーズのように、周波数のフラット化より、聴感を優先し
音を作る方法がよいかは好みです。
私も、オーディオ用にボーズのSPも持っておりますが
ボーカルは聴きやすいです。
ただ、ボーズは周波数帯域についてのスペックを
公開してないのが気になります。
（聴いて判断する以外にない）
再生側のアナログアンプの性能で決まります。
逆に、相性がよければ、悪いアンプでも良い音に補正されて
しまうこともあり、安いヘッドフォンでもいい場合も
あります。
また、再生側のイコライザーをいろいろ試される
ことも重要です。ヘッドフォンによっては
思い通りの差が出なくなったり、強調されすぎたり
することにより、そのヘッドフォンの性格が分かります。
同じ価格ではないので、単純に比較できません。
コストパフォーマンスを考慮し、どちらがいいかも
重要な選択では？ソニーは半額以下が魅力です。
電池寿命についてはボーズは取り説で約３５時間
ソニーは３０時間と短いですが
ボーズはNi-Hなどの２次電池は使うなと記載が
あります。ソニーは実際にNi-Hの単４で使っていますが
まったく問題ありません。
書込番号：3574690
0点
あきら１０２１さん2004/12/02 21:14（1年以上前）
amilesさんへ。ソニーの方では、人の話し声もボーズに比べてカットされるようですが、その点についてamilesの感想はいかがでしょうか？
書込番号：3576475
0点
この後に15件の返信があります。
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-NC50
SONYの「MDR-Z900」 と「MDR−NC50」とBOSEのQuietComfort1(中古)で、どれを買うかを迷ってます★価格は気にしないとして、音質や音漏れや携帯性重視だと、どれがいいですかね？？？
0点
BOSEのQC2をお勧めします。
飛行機や新幹線の出張が多いので、NCヘッドフォンは必須です。大げさでなく、国際線で10時間以上機上にいた後では、疲労度が半減します。人は騒音によって想像以上に疲労する物なのですね。
本題の比較ですが、比べ物になりません。SONYのNC全機種とQC2、QC3を所有していますが、QC2がダントツに優れています。
特にSONYはどれもヒスノイズが耳につきます。ノイズで騒音を消すと言ったイメージです。その証拠にスイッチをonにしたとたん、外の騒音にかかわらず一定のヒスノイズが流れます。
一方のQC2はスイッチを入れたとたん、3秒くらいかけて、騒音がまるで漆黒の空間に吸い込まれるかのように、静寂が訪れます。両方比較した方で、SONYを選ぶ人はいないと断言します。
新製品のQC3は確かにコンパクトなのですが、充電池式のため、充電器やアダプターがあり、キャリングケースのサイズはQC2と変わりません。それに、QC2の方が耳全体を覆うためーNC効果も一回り上です。
最後に肝心の音質ですが、音楽鑑賞に堪えるのはBOSEです。SONYは英会話練習にしか耐えられません。MP3でしか音楽を聴かない方は良いかもしれませんが。
書込番号：5636610
0点
捕捉。
確かに、NC50で言うなら確かに音質はひどいものがあると思いますが。
NC50の音質はともかく、Z900HDは割といいと思いますよ。
少なくとも音質って枠だけで言うならQC2より上じゃないかと思います。(バランスが好みに合うかどうかは別として）
QC2(銀色)の音質だけで言うなら1万円台前半〜中盤クラスじゃないかな。もっとも、コレにノイズキャンセルが加わるんで人によって評価は変わるところはあると思うけれど、音質だけで言うならそんな感じじゃないかと。
QC3は音質面でQC2より向上しましたが、QC2に比べて音が漏れやすいので電車だと余り勧めないです。
書込番号：5638634
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
