MDR-EX700SL のクチコミ掲示板

フロントハウジングキャップ

[マグナム青木]

最近購入したんですがフロントハウジングキャップのコート？が一部剥がれてしまいました。
皆さんのはどうでしょうか？
マグネシウムだからほっといたらまずいですよね・・。

書込番号：8046109

[マグナム青木]

よく調べてみたらマグネシウムじゃないですね＾＾；
自己解決しました。

書込番号：8046156

この機種と同じような性格（音質）のオーバーヘッドヘッドホン

[soar_to_sora]

はじめまして、soar_to_soraと申します。
初めての書き込みなので、失礼があったら申し訳ありません。

題名の件なのですが、現在自分はこのEX700SLを使用していて、
その音質(音の性格？鳴り方？)には非常に満足しているのですが、
当方、飴耳なのでカナルタイプのヘッドホンを使っていると、
すぐに耳がかゆくなってしまい、毎日のように耳とイヤーパッドの掃除を強いられています…。

そこで、耳の中に入れるカナルタイプではなく、いわゆる通常のヘッドホン、
オーバーヘッドタイプで、この機種と似たような性格の機種を探しているのですが、
同じSONYの物だとどのあたりのモデルになるのでしょうか？
カナルタイプとオーバーヘッドタイプで「同じような物を」と言うのが、
そもそも無茶というか、無理を言っているのは素人の自分でもわかるのですが、
それでも敢えてあげるのならば…というモデルを教えていただけると助かります。

自分で調べた範囲では、MDR-CD900STやMDR7506あたりが評判もよく、
金額的にも無理がないので、良さそうかな…と思っているのですが、
なにぶん、今自分は脚を怪我してしまっていて退院こそしたものの、
未だに脚が不自由なので、店頭まで出向いて試聴…というのが出来ないので、
頼りになるのはネットの文字情報だけなので、ここで質問させていただいた次第です。

よろしければご返信を頂けると嬉しいです。
長文失礼いたしました。

書込番号：8022672

[フェデリー]

こんにちは
カナルタイプでは耳に不適と云うのは残念ですね。
さてMDR-CD900Sはプロ用として人気が良いようですが録音されている音をすべて聞き取るといったもので それがあなたの要望なのかどうでしょうか。プラグも標準タイプです。
8506の方がカールコードになっていてプラグも標準、ミニ両用になっています。
音に関しては700XLはかなりの低音が出ますが上のヘッドフォン２種と互角でしょうか。
中から高域はヘッドフォンの方がクリアーに聞こえます。そのあたりはカナルとヘッドフォンとの使用感からも影響されるのでしょう。
ちなみにテクニカのATH-W2002はとてもクリアーに聞こえますが、700XLほどの低音はでません。それだけ700は優秀だと思います。それが使えないのであれば候補の２種でも良いと思います。あとはその人の好みもあるので音に関しては一概に私の音があなたにも良いとは限りません。しかし確実にいえることはカナル型にしても1000円のものと2,3万円のものとでは、はっきり違います。それでも1000円のものの方が良いという人もいるのですから。

書込番号：8033392

[soar_to_sora]

フェデリーさん、返信ありがとうございます。

CD900STはモニター用というのは分かっているのですが、
＞録音されている音をすべて聞き取る
のを求めているかどうか、というのは自分でもよく分からないんですよね…。

1000円クラスのカナルからEX700に買い替えたときは、
「聞こえていた音も全然違って聞こえる！」
「それに加えて今まで聞こえなかった音が聞こえる！」
と驚いたものですが、「録音されているすべての音」となると、
それが自分が聞きたい音なのかどうか…。
自分の希望をごく簡単にいえば「良い音で聞きたい」であって、
「すべての音を聞きたい」ではないことは確かなのですが…。

ただ、標準プラグになっているということは(アダプタで変換できるとはいえ)、
やはり、リスニングメインの使用は本来想定していない、
ということなんだろうなぁ、とは思います。
となると、やはり7506でしょうか…。

フェデリーさんのおっしゃる通り、「音」というのは、文字だけで表現したり、
感覚を共有したりするのがとても難しいですよね。
仮にそれが出来たとしても、人によって好みの音が違うので、同じ感想には至らない…と。
ここは他の使用者の意見を聞ける貴重な場所ですが、
音響機器の音そのものの口コミに関しては、あくまで参考程度として捉えるのが無難でしょうか。

とはいえ、貴重なご意見ありがとうございました。
失礼いたします。

書込番号：8034243

[フェデリー]

soar_to_soraさん今晩は

両機種ともモニター用としてプロが使っていると云います。すべての音を聞き取ると言いましたが、表現が難しいですね。各楽器の音がひとつひとつよく分かると云うことでしょう。かといってアマチュアが使って悪いと云うことではありませんし またプロが使うから必ずしも良いともいえないでしょう。私もMDR-CD900を使っていますがEX700はそれに近いくらいの音を持っていると思います。
EX700はメモリーオーディオに最適だと思います。しかし不適と云うことであればMDR-CD900は最適のように思うのです。MDR7506はよく分かりませんが大して変わらないのではないでしょうか。カールコードは良さそうですが実際使うと、のばすとき一方に引っ張られるので不快に感じます。その点MDR-CD900の直線コードの方が使いやすいと思います。プラグは変換プラグで可能ですから。

書込番号：8035699

[soar_to_sora]

フェデリーさん、何度もありがとうございます。

モニター用はプロが使っている、という事実は確かですが、
だからと言ってアマチュアが使ってダメということでも、
単純に「プロが使う＝良い物」ということでもないということですね。

やはりこの2機種のどちらかを買ってみようと思います。
満足度ランキングで上位にいるCD900STを変換プラグと一緒に注文しようかと考え中です。

とても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：8035781

悩んでいます

[sound panther]

現在DENONのAH-C700でiPotを聞いていますがそろそろ買い替えを検討しています。
しかし私にとって決して安い買い物ではないので同じ代えるのであればAH-C700よりも明らかに音の良いモデルにしようと思っています。
そしてこのモデルが候補に上がったんですがAH-C700よりも明らかに音が良いのでしょうか。
聞いている曲はロックが主です。またこのモデルよりも音の良い機種をご存知の方。情報教えてください。

書込番号：7965456

[東京のすぐ上の田舎県民]

sound pantherさん、こんにちは。

「AH-C700よりも明らかに音の良いモデル」というのはなかなか断言しづらいものがあります。
やはり、ひとそれぞれ<良いと思う音>は違ってきますので、、、。

「但し」、C700は１万円超、EX700は３万円弱ですから
世の中の殆どの人が「EX700の方が良い」と感じれると思います。
事実、僕個人としてもEX700の方が明らかに音質良いと感じています。。

また、ロックを聴くのでしたらEX700を十二分にオススメできますよ。

>このモデルよりも音の良い機種をご存知の方。情報教えてください。
だいたい２万円を超す製品ならば音の方向性の違いはあれ、音が良いと言えると思います。

書込番号：7966140

[どらチャンで]

EX700は，音が太く出ます。
この太い音は，中々魅力が在りますょ。
其れから，音源ソースは出来るだけ奢って挙げたい機種でも在りますょ。

書込番号：7966177

[ゼロスフォース]

あくまで私のダメ耳での話なんですが、
私のEX700は曲の飽和感というか、音が詰め込まれて攻撃的になった時にギブアップする感があって、
中高音が強くキマる筈の所でくすんで音場が壊れがちです。

カナル型の宿命なのか、高音にダイレクト感が少なくてウソっぽく響きます。
個体差のハズレを引いてしまったのでしょうか。(一応タイランド製です。)

逆に、音数の少ないナチュラルな楽曲では、艶と広がりのある音を出してくれます。
低音はさすが、安くない音で聴かせ方がうまいです。ブーストした感じではなくて、出るべくして出てる様な余裕があります。

私は、EX700は…キツめのボーカルモノやギブソン系ギターサウンドのモノを避けて、ジャズやラウンジ(ＦＰＭタイプのはダメみたい…)に使います。
また、サマリウムドライバーの様な特有の脂っこさがあるので、上記とは一転したノイズ楽曲(オウテカ系のエクスペリメントテクノなど)にも使って高揚感を楽しんでます。

ロックといっても色々な音のモノがあると思うので、一概には言えませんが、
高音の歪みを特に聴かせる系はもしかしたら「いや〜ん…」と感じるかも知れません。
最近SONYはクセのある高価格ヘッドホンをよく出していて、EX700もその中に片足入ってる気もしますが、
例えばD777程のいかんともしがたいクセはないので、「髪型を崩したくない日の上級ヘッドホン」として、
用途別に使ってみてはいかがでしょう。
これだけ多くの方が絶賛していますし、水準は高いと思います。

……が、購入の際は商品の原産国チェックを。
傾向の話ですが、中国製には酷いハズレがあったようです。
他機種にも中国製のロットには不良品が多い様なので、￥を払う前に念の為チェックをされるのを勧めておきますね。

書込番号：7973179

[どらチャンで]

此れは当たりだ，此れは外れだ云々は？ですが，SONYに限った事でも無いですが，改良が入って若干の音質違いは出て来るでしょうね。
このクラスだと，小生もホイホイと複数個は買えません。
なので，当たりだ，外れだ云々は？ですね。
例えば，同社のQUALIAカナル言，EXQ1ですが，この機種も製造国等で音質は違って居ましたょ。

其れから，EX700のチップは，種類が豊富なじゃ無く，サイズが豊富なです。
カナル型は，チップ具合で，音質が変わると言われる製品達ですから，サイズの吟味は時間が掛かるかと。
また，店頭試聴も，サイズが豊富なだと注意も必要でしょう。

書込番号：7973678

[どらチャンで]

もう一つ追加します。

小生のEX700は初期型なんですが，テクニカのCK10，PanasonicのHJE900辺りと比べて，高音域を前方へ押し出す表現が乏しいのですょ。
ドチラかと言えば，高音域表現が平面的で，上記で挙げた機種因りも近い印象ですょ。
ですが，音全体は前に来てますので，聴き難い部類じゃ無いのですが，この音が不満な処でしょうか。
で，タイ製が改善傾向へ来ているならば，買い替えても好いのですが。

書込番号：7974116

[Infinidad�F]

まぁEX700のユーザーでもないし、chinaに思い入れも無いからハッキリ言って如何でもいいんだけど、、
……が、
またかぁ、リアルな主観なら未だしもだけど……以耳代目(聴）ぽっ
サンプル数は？分母は十分にデカイの？？あるいはメーカー原産国別歩留まり統計の裏情報でも持ってますか？？

[7426749]EX700の時もなんだよなぁ・・ロット・バラツキ・そう予告なき改良などもあるねぇ
メーカーの品質管理体制・と事後対応ってコトでしょか、、
仮に不具合に当たっても、メーカー原産国に関係なく普通にアフターだよね……
何の問題の無い良品初期ロットユーザーの立場は??不安を煽ってないかなぁ？？

やっぱ何事も以耳代目(聴）避けたいねぇ、個人的な思い込みは自由ソノ限りじゃぁ無いけど・
「風説の流布」ってのもアルしねぇｗ慎重にどうぞです！

sound pantherさん　失礼いたしました。好いイヤホンを選んで、楽しんでください♪

書込番号：7976047

[どらチャンで]

小生使用のEX700はタイ製でした。
確か，発売して少々経過してから購入してますので，中国製は最初の小数量なんですかね。
処で，タイ製の，現行パッケージ裏のナンバー数字は，「-01」なんでしょうか，其とも以外の数字でしょうかね。
買い替えるにしても，同じナンバー数字外を，試すなら試したいでしょうし。

書込番号：7980231

[ブラボー７７]

本機で高音が物足りないと感じた方は
一度、イヤーピースをソニーEP-EX1に変えて聴いてみてください。
このピースはEX90SLに使われていたものでしょうか？
このピースを使えば高音も低音も綺麗に出ますよ。
このピースに変えてみて本機の実力を改めて実感しました。
本機の純正のイヤーピースがEP-EX1でないのが不思議なくらいです。

書込番号：8136557

延長ケーブル

[エクシヴ]

延長ケーブルを買おうかと考えています。

今までは制服のブレザーの内ポケットにプレイヤーを入れて、楽しんでいたのですが
最近、日々暑くなってきて、そろそろブレザーを脱がなければいけないのです。
そうなるとズボンのポケットに入れるしかなく、どうしても延長ケーブルが必要になります。

ブレザーのポケットはフル活用しているので他にも非常に困るのですがね＾＾；

EX700SL付属のものは結構良いものらしいので、そのまま使ってもいいのですが、プラグ部が金属(アルミ？)製なので、プラグ部の重さが気になります。

皆さんが使用されている、もしくはオススメの延長ケーブルを教えて頂けませんか？

正直なところ、延長ケーブルでの音質の変化を聞き取れる自信はあまりないのですが、気分の問題もありますので、是非お願いします。

延長ケーブルの相場がよく分からないので、予算すらも立てられません＾＾；
絶対的な値段で出せるのは3000円くらいですね(安すぎかな？＾＾；)

書込番号：7835648

[どらチャンで]

テクニカ製品用の延長ケーブルを，下記から調べて，カメラ量販店辺りで注文して見たらです。
ttp://at-listening.jp/repair/list_headphone.html

ATH-EM7用布巻延長ケーブル：1575円
EM9＆EW9用延長ケーブル：1575円
CM7用延長ケーブル：525円（CM7Tiはメタルボディの為高いです）

で、EM7用延長ケーブル因りも，EM9＆EW9用延長ケーブルの方が定位感は好いです。
ですが，EX700の延長ケーブルは，上記因りも上ですょ。

書込番号：7836067

[PekaPeka]

秋葉原の千石電商で売っている、格安のケーブルですが、
太くてしっかりしていますし、ちゃんとＯＦＣ（無酸素銅）です。
延長ケーブルの有無は、３万円クラスのイヤホンなら聞き分けられますが、
延長ケーブル間の違いは、聞き分けは極めて困難です。
通販↓でも入手可能です。

http://www.sengoku.co.jp/modules/sgk_cart/search.php?toku=%A4%B3-%A4%C9%C9%E13.5%A4%B9%A4%C6&cond8=and&dai=&chu=%B1%E4%C4%B9&syo=&k3=0&pflg=n&list=2

気持ち重視なら、SHUREの延長ケーブルが良いでしょう。
（これ以上の権威はありませんから）
東京なら、アキバのヨドバシで店頭在庫があります。
通販なら、いろいろと入手先があるでしょう。

書込番号：7838567

[どらチャンで]

シュアーの91cmケーブルは，値段の割りに好く無いですょ。
まだ，テクニカのショートケーブル製品に附属されて居る，グレードの高い製品の方が確りしてます。
また，線も太くなく，ゴワゴワとした見た目が悪い外被もしてなく，メインケーブルからの太さBALANCeが好いです。
本当は，EX700附属品を使うのが好いのですが，プラグの重さを気にしている見たいですから，700附属ケーブル因りは落ちますが，値段も手頃なテクニカ製品をです。
其から，テクニカ延長ケーブルに使われて居ます，同じタイプの線を使った製品を，寝ながら使ってますが，外被捲れも起きず，断線も起きずに使ってますょ。
布巻タイプの延長ケーブルも，布ほどけも起きずに，癖も付かずに，しなやかケーブルでも在ります。

書込番号：7838805

[どらチャンで]

一つ追加しますね。

EX700って30000円クラス何だけどね〜。

書込番号：7838819

[PekaPeka]

？

私は、
＞延長ケーブルの有無は、３万円クラスのイヤホンなら聞き分けられますが、
＞延長ケーブル間の違いは、聞き分けは極めて困難です。
と書いたのですが、
何か問題ですか？

書込番号：7838873

[どらチャンで]

イヤホン，30000円ラインってどっから出て来たのやら。
てきとうだね。

30000円のラインを引かなくたって判る。
特に，質の悪い延長ケーブルは，定位感が悪く音がフラフラして居る。
質の悪いケーブルを使った低価格製品と同じですょ。

書込番号：7839043

[エクシヴ]

皆さん、返信ありがとうございます。
なかなか家で時間が取れずPCを触れないので、携帯からのお礼、失礼します。

>どらチャンでさん

いつも返信頂き感謝しております。

テクニカのものですか。
実はEW9DとCM7Tiも所持していますので、それらのもの使ってみたいと思います。

EX700付属は某巨大掲示板で、単品で買うと9000円って話が出てましたしね。


>PekaPekaさん

SHUREですか〜。
確かに気分で選ぶなら、これ以上のものはないですね＾＾

僕の耳で、しかも電車の騒音下で、細かな音質の違いを聞き取れるか、と言われると自信ないですしね＾＾；


クリップっぽいのを買って、EX700付属を使う方法もありますね。
とりあえず、EM9Dのものを使用してみて、音質の違いを体感できるか試してみたいと思います。

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：7839695

[どらチャンで]

SONYの保守パーツ，サービスパーツ扱いは，高いとの報告が在りますね。
例えば，CD2000辺りのCDシリーズ交換ケーブルは，7000円程度の価格報告も在ります。

処で，テクニカの延長ケーブルをお持ちでしたか。
テクニカのサービスパーツの値段を見比べると，CM7用とEM9＆EW9用では値段が違います。
Ti用はメタルボディプラグを使って居ますから，値段が高いのは致し方無いですが，外被は同じでも，中味，構造が違う可能性が在ります。
で，EX700は解像度，分解能力が高い製品ですから，双方ケーブルの聴き比べは面白いかも知れませんょ。
高音域が透るのは，EM9シリーズ用かも知れませんね。
其から，クリップを利用するは，ラディウス製品カナル型似の，アルファの1280円製品に，可愛いい，小さいクリップが付いてます。
この辺りを利用するも，面白いかも知れませんょ。

書込番号：7839733

[エクシヴ]

返信ありがとうございます。

EM9Dの付属を試してみました。
電車の騒音下なので、そんなに変化は感じられなかったのですが
何となく音が団子状になった気がしました。
低音域の質感と量感も微妙に変わったかな？
まぁ、気分的な問題かもしれませんし、普通に聴ける程度です＾＾

延長ケーブル有りで無しの時より良くなることはないですよね。


もう１つ気付いたことが。
EX700付属のケーブルのプラグの重さというより、EX700本体のプラグの重さもありますし、延長ケーブルと繋ぐとどうしても重さは気になるものですね＾＾；
どちらにしろクリップは必要かもしれません。

オススメ頂いたイヤホンの購入を検討したいと思います。
値段も手頃ですし、EX700のスペアイヤホンとして購入しても良さそうですね。
実はカナル型はEX700しか所持していないもので＾＾；

そろそろEX700を修理に出そうか迷っており、その時に使うイヤホンを探しておりましたので、丁度良いかもですね＾＾

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：7843524

[どらチャンで]

クリップ付きの↑で挙げた機種情報は，ラディウス板の「類似機種？？」ってのスレに出て来ます。
小生が購入しました製品は，初期不良で片側の位相が痩けてました(^^ゞ
エクセルサウンド品，ラディウス品共々，音が違います。
また，EX700とは逆な，基本的鳴り方スタイル違い品ですょ。

処で，延長ケーブルでの，最初の感じた印象は，そんなもんで好いのじゃないかな。
劣化傾向は免れ無いでしょう。
其から，EX700のケーブルは，延長ケーブルを含めて，外被表面が均等じゃ無く凸凸して居るでしょう。
この凸凸感，テクニカのCK10も持って居る感触ですょ。

書込番号：7843593

[エクシヴ]

返信が遅くなり本当に申し訳ありません。

情報ありがとうございます。

音の傾向については、所詮は繋ぎイヤホンとしての購入ですので、あまり気にすることはないかなっと。

考えてみます。


＞コードの凹凸

確かにEX700のコードはそんな感じですね。
この凹凸は何か音質への影響はあるのでしょうか？

書込番号：7864754

EX700の次機種について

[ゆうきyuuki]

そろそろEX700の次の機種が発売されてもいいと思うですけど、
なにか情報は入っていないんでしょうか？

書込番号：7813207

[エクシヴ]

次機種とは上位機種のことでしょうか？

それなら出るにはまだ早すぎませんか？＾＾；
まだ発売から半年くらいしか経過してないのですよね。
EX90からEX700の間も長かったですし、高級機はそんなにどんどん出すものでもないと思います。

出たら、僕も買いたいと思いますが
財布の状況次第ですね＾＾；

書込番号：7813641

[東京のすぐ上の田舎県民]

ゆうきyuukiさん、こんにちは。

＞そろそろEX700の次の機種が発売されてもいいと思うですけど

断言は出来ないですけど、正直、まだまだ先の話だと思います。

書込番号：7815538

[がくわり]

もう出るんか？

書込番号：7816691

クラシックにはいかがでしょう？

[kazu@y]

いつも参考にさせていただいております。

今現在オーテクのCK10を使用しております。
非常にクリアな音質で大変気に入っておりますが、外出時にはソニーのDR-BT15をネックストラップで首にかけて使用しておりまして、CK10の場合コードが長すぎるように思います。

そこで、コード長が0.4から0.5mぐらいの長さで良質なイヤホンを購入し外出時用とし、CK10は自宅で直接ウオークマンにつないで使用したいと思っております。

いろいろ探してみたのですが、こちらのMDR-EX700SLがいいかな、と思っております。
当然試聴して決めるべきだと思うのですが、環境的に難しく、悩んでいます。

そこで質問なのですが、MDR-EX700SLはクラッシク音楽に関しては向いてるのでしょうか？
私は、管弦楽が好きで、小澤征爾指揮のSKOやMCOなどをよく聴きます。また、宮本文昭さんのオーボエの大ファンで、同氏のアルバムをよく聴きます。（ジャンル的にフュージョン？てことになるのかな…）
再生機は、ソニーのNW-A829＋DR-BT15です。

一応検索してみたのですが、同種の内容のスレが以前ございましたら、お許しください。

よろしくお願いします。

書込番号：7717076

[フェデリー]

オーケストラを聴かれるのでしたらEX700はもってこいだと思いますよ。私もCK10、EX700を持っていますが700はスケール感がまるで違います。ヘッドフォンに近いですよ。是非是非おすすめです。

書込番号：7717807

[kazu@y]

フェデリー様、ありがとうございます！

ヘッドホン並みとはすごいですね！かなり購買意欲が高まってきました（笑）

この板でも繰り返し議論されていることですが、若干音漏れが心配です…。
私は小心者でして、ちょっと音が漏れて周りの人に迷惑をかけているかと思うと、不安でしょうがなくなってしまいます(笑）

書込番号：7719347

[フェデリー]

クラシックの場合ならあまり音漏れは気にしないでよいのでは？

ジャズとかポップ系などは一定のリズムでシャカシャカした音がしますから目立ちます。

それともいつも大音量でクラシックを聴かれてますか？難聴にならないようにしましょう。

書込番号：7722542

[croix7]

EX700は所有してないのでソレに付いてコメントはありませんけど・・
kazu@yさんは　BA-2way-CK10 の音楽表現イメージをどう捕らえてるか??で選択かな☆

CK10：高域よりのフラット・音源・上流upすると良く判ると思いますけど・高域もっスパイス程度の添加・決して過度じゃぁないよね??
基本BA的なクリア・ハイ-スピードでトランジェントのよい高解像度で緻密な描写をするトランスデューサー
絞り込まれた3D-レイヤー空間表現に長けて特に前後の重なり・融合感が美しいですょね??緻密な表現！
定位・フォーカスドンピシャ「凛とした美しさ！」
低域の表現も量感・響きは適度・けど密度・圧倒的なトランジェント・スピード感でキレの良い表現??
個人的に空間表現スケールは。。オーバーヘッドにも引けを取らないと感じますょ！
かつ小音量でも・なお美しいレイヤー空間って感じかなｗ

まぁ・スケール感をどう捕らえるかにもよるけど??ダイナミックタイプの迫力??・・
空間描写スケールは引けを取りませんよね??
ただし・それなりなＯＨは音源・上流品位・ドライブ環境↑ると・・
BA的な精密描写・クリア・ハイスピード・トランジェントのよい高解像度で緻密な描写・充分こなしますね☆

何を持ってスケール感と捕らえるか??EX700だけじゃぁなく・１万円台になった・ポータブルOHのESW9辺りも試してみるとかｗ??
良質な響きが乗って・・クラ.雰囲気を楽しめるょ♪（コード長・音漏れは??）買わなくても・試聴おすすめかな♪
ただし・ESW9は特に上流品位に顕著・低域あたりを仕切るとｗさらに・の音楽表現が拡がるポータブルらしからぬ・・ですょ☆
センターフォーカスと左右のつながりが増して3Dレイヤー表現up♪上質なカシミヤの肌触りｗ面白いかもね☆

試聴・選択・楽しんでください♪

書込番号：7723175

[ガーラー]

EX700ってけっこうシビアなイヤホンです。よく高音がシャリつく
なんて言われますがそれは音源がシャリついているのです。でもい
い音源だとすばらしいです。

今アバド+ベルリンフィルとジュリーニ+ウィーンフィルのブラーム
ス交響曲を繰り返し聴いていますが、弦楽器の滑らかさは絶品です。
Shure SE530 も持っていますが、いい音源だと EX700 の圧勝です。

音が良過ぎて音楽に集中できないという贅沢な悩みもありますが。

ちなみに私の再性機はウォークマンWM-A919です。EX700 は感度が
高いのでノイズが少し聞こえます。

書込番号：7778735