SR-007A のクチコミ掲示板

ドライバーユニットでどれくらい音が変わりますか

[桜咲いた]

現在SRM-006tAにSR-003をつないでPCで聴いていますが、SR-007Aをこのドライバーユニットで聴くとどうでしょうか。STAXは007tA/727Aでの使用を推奨しておりますが、どなたかドライバーユニットを二つもっておられる方のご感想をお伺いできれば幸いです。

書込番号：7502954

[ToruKun]

SR-007ですが、SRM-007tAとSRM-727Aを使っています。

書き込み番号［7439913］に書きましたので、よろしければご覧ください。

書込番号：7505198

[じらうとたらう]

予算との兼ね合いで、＜SRS-4040A＞と＜SR-007A＞を同時購入しました。
結論からいえば、今はこの選択に非常に満足しています。
そもそも新しい物好きの私には＜真空管＞は少し抵抗がありましたが、新技術が総てに優越するとは限らないことを、今回実感することになりました。
ところで＜007A＞は＜006tA＞という舞台の上で、見事に謳い上げてくれます。
実際に＜007tA＞と聞き比べたわけではないので比較表現は出来ませんが、２球と４球という排気量の違い（車に喩えれば）こそあれ、CクラスでもSクラスでもベンツの乗り心地と安全性には変わりはないでしょう。（少し強引過ぎますかネ？また外車嫌いの方にはゴメンナサイ）
いろんな方々の投稿文を参考にさせていただいたいまは、次の購入目標は、ズバリ＜323A＞です。

書込番号：8343271

[じらうとたらう]

今日、大阪日本橋の＜逸品館＞でSTAX製品完全互換のドライバーユニット＜AIRBOW SRM-222P＞を購入しました。

店頭では404から始まって007Ａ、4070と順番に視聴させてもらい、そのコンパクトな外観からは想像も出来ない豊かな音量とパワフルな表現力に圧倒され、気付いた時には顧客カードに記入していたという次第です。

あいにく既に生産終了とのことで、中古品を\41,000で入手しましたが6ヶ月保証も付いておりアフターサービスは万全のようです。
応対してくれたスタッフの方の的確な助言も十分納得のいくもので、実際に製造しているのがSTAX社ということにも驚かされました。

今＜THE ROY HAYNES TRIO＞のスタジオ録音版を007Aで聴いていますが、ドラム演奏の実在感と迫力は006tAを凌ぐものがあり、ここしばらくは＜SRM-222P＋007A＞の組合せで久しく遠ざかっていたJAZZにどっぷり浸ってみようと思います。

書込番号：8450114

[ToruKun]

じらうとたらうさん

AIRBOWに行かれましたか。（＾＾；

STAXは気に入っていて、それなり揃えていますのでAIRBOWにも興味はあるのですが・・・
価格がもう少し抑えめであれば試しに買ってみたい気もするんですけどね。

006tAを凌ぐとのことで、また興味が湧いてきてしまいました。

書込番号：8450259

[じらうとたらう]

＜torukun＞さん、コンバンは。

昨夜たまたま、ネットで見つけた＜逸品館＞にブラリ立寄ったのが”命取り”でした。
その狭い店内には国内外のマニア垂涎の名器が犇き合うように展示され、STAX製品もその一角を陣取っていました。（価格の安さにも少々驚かされました）

確かにJAZZ演奏では＜AIRBOW SRM-222P＞の持つスピード感と押出しの強さが＜006tA＞を凌ぐ印象を持ちましたが、CLASSICにおいてはやはり＜006tA＞には敵わないようです。試しに＜リヒテル指揮・マタイ受難曲＞を聴き比べてみましたが、当然ながら＜006tA+404＞の敵ではありません。

したがって今後＜AIRBOW SRM-222P＞とは、JAZZやROCK分野限定で付き合っていこうと思っています。

書込番号：8450772

[じらうとたらう]

先程のスレでは、あたかも＜AIRBOW SRM-222P＞がクラシックには不向きであるような表現をしましたが、手元にある名演奏版といわれるクラシックCDを片っ端から聴いてみると意外にそつなくこなしてしまうのには驚きました。

今は404を繋いで＜ベートーヴェン弦楽三重奏曲集＞を聴いていますが、ムターのエネルギッシュな弓捌きが006tA以上にスピード感を持って再現されては、自らの評価を変えざるを得なくなりました。

昨日応対して下さった逸品館のスタッフが「一部には”007tA超”という評価も頂いている」と言っていた訳が何となく判ったような気がします。

しかしこんなに小さな筐体の、一体何処からこれ程のパワーが出てくるのでしょうか！？
恐るべし！＜AIRBOW SRM-222P＞、侮る勿れ＜逸品館＞というのが正直な感想です。

というわけで、＜AIRBOW SRM-222P＞はクラシック用途にも十分対応できるドライバーであると申し上げておきます。

書込番号：8453553

[ToruKun]

イヤースピーカーのSR-SC1の方が気になっていたのですが、ドライバーユニットのSRM-222Pを絶賛されていますね。

私はドライバーユニットよりもイヤースピーカーの方が色々個性があり面白いと思ったのですが、お話を聞いているとSRM-222Pも面白いかもしれませんね。

ちなみに、
> JAZZにどっぷり浸ってみようと思います。
ということですが、それでしたらSRM-727A + 4070と言う選択肢もありますよ。（＾＾；

JAZZはあまり聴きませんが、このシステムで聴くと非常に心地よく聴くことができると思います。
SRM-007tA + SR-007(私のは"A"無しです)でのクラシックも良いですが、JAZZ系でしたら上記のコンビが最高だと思います。

書込番号：8453831

[じらうとたらう]

ドライバーユニット＜SRM-222＞の下の黒い箱が電源ユニット（P)です

＜ToruKun＞さん、改めてこんばんは。

ご教示いただいた＜SRM-727A + 4070＞を購入するとなると、今の懐具合ではいくら早くとも1年後くらい先になりますね。
それまでは006tAと222Pをジックリ聴き比べるとしましょう。

書込番号：8454057

[桜咲いた]

じらうとたらうさん
遂にAIRBOWですか。やりますねえ。お店の名前は知っていましたが、まだ行ったことはありません。
オペラを聴くならSR-007AよりもむしろSRS-4040Aか、とのご感想でしたね。小生もSTAX三昧で、大好きなレナータ・スコット、ジャンニ・ライモンディ、エットレ・バスティアニーニの歌う椿姫など聴きながら、深まる秋を楽しみたいと思っています。

書込番号：8491194

[じらうとたらう]

＜桜咲いた＞さん、こんばんは。

秋の夜長をオペラ三昧とは羨ましい限りですね。
当方は手持ちのオペラCDが皆無に等しく、近所のレンタルショップに出かけては、店の片隅にひっそり並んでいるクラシックCDの中から、誰もが知っている有名タイトルを借りてきては聴き比べている昨今です。

ジャズはともかくクラシックを聴くときは404の出番が多く、006tAと222Pを交互に繋いでは微妙な違いを楽しんでいます。
404と222Pとは意外に相性が良く、最近は222Pにずっと挿しっぱなしです。※中高音において006tAより222Pの方がやや歯切れが良いように感じます。

また、しばらく使っていなかったゼンハイザーHD565を引っ張り出して聴いてみたところ、STAXとの違いが良く解り、それはそれでなかなか面白いものです。

今回STAXという＜再生音のひとつの基準＞を手に入れたことによりヘッドホンのいろいろな楽しみ方を知ったことが、私のオーディオ人生において最大の収穫です。

書込番号：8528277

SR-007Aについてお教え下さい

[フェデリー]

香川のウォーキングおじさん　お目にとまりましたらおねがいします。
他にもお使いのかた　お願いします。

書込番号：8101792

[フェデリー]

追記です
これだけでは何を聞いているのか分かりません。すみません。
以前スタックスを使ったことがありますが、モデルNOは忘れました。コンデンサーの魅力は捨てがたいです。
現在はテクニカの密閉型、オープン型、ソニーのモニタータイプ等です。ソニーから30万円のものが出たことがありましたが、さすがに手が出ず、それに匹敵するとかいう５万円くらいのが豊かな低音の上にコンデンサーに近い高域が魅力でしたが、イヤーパットがすぐにだめになるのでやめました。
そこで装着感、音の感想等　お教え下さい。

書込番号：8102234

[香川のウォーキングおじさん]

フェデリーさん こんばんは
もう遅いのでちょっとだけ。
6982467（書込み番号です）。SR007でのクチコミ掲示板です。参考になると思います。
僕の場合はSR007を購入したばかりで、1年も経たないうちにSR007Aが発売されたのでした。
値段以上の音質向上のようですね。

書込番号：8105607

[フェデリー]

香川のウォーキングおじさん さん　
ご返信有り難うございます。とても参考になりました。
またまたコンデンサー型に食指が動きそうで困ったことです。17万するのですね。
あなたも旧製品から すぐに新製品が出されガックリということなんでしょうか。
パットの人口皮革はすぐにだめになりますが、ソニーのMDR-CD900のパットは3年くらいになりますがなんともなく、どうも経年変化に強いもの そうでないものがあるようです。今度のは革なんですね。
私はなるべくパットが傷まないようにガーゼでくるんで使っていますが、革というのも油をどんどん吸い込みそうで気になります。
007A 前向きに考えます。

書込番号：8107417

[香川のウォーキングおじさん]

フェデリーさん　こんばんは

SR001は1995年から1997年頃の製品のようですね、現在のものと
装着が少々異なるようです。
現在のものは耳への装着が浅めでヘッドバンドで耳にイヤーチップを
うまく塞ぐようにすると豊かな音を出してくれます。
イヤーチップサイズは大と小。誰か大のほうが量感豊かと評価していましたが、
僕の場合は小が合います。耳に対して密封するようなイヤー部を回して最適な
角度を見つけられたら、それで良いと思います。
僕の悩みは断線し易いことです。何らかの拍子でコードが引っ張られてそのうち
断線してしまう事です。使用して2年ですが、扱い方がぞんざいの為昨日で3回目の
断線となりました。（笑）
SR005のドライバーユニットに接続するケーブルを直接STAXへ注文（定価）すれば、
SR005のような楽しみ方ができるのではないでしょうか。
僕のはそのようにもしています。
最もSR001の装着が気になるのでしたら、SR005をご購入されても今利用中のSR001の
ケーブルと換装すると001MK�Uになるのでは無いでしょうか。
STAXさんに確認は必要だと思いますが。

僕のSR404は購入してからは、6年以上経過しています。
使用頻度の影響があるのかもしれませんが、交換イヤーパッドのお世話に
なった事がありません。はがれはひとつもありません。
聴かない時はスタンドを利用してスーパーのレジ袋でかぶせているぐらい
でしょうか。
最近のSR404は改良品が出荷されているようです。この先２、３年後に
SR404Aみたいのがでるかもしれませんね。
7980473でこのSR404をご購入された方がイヤーパットの改良をレポされています。

SR007をもう少し後に検討していましたら、SR007Aでしたね。
まあ、でも、エージングも済んでいないSR007は僕にとっては、これからの製品
なので末長く付き合おうかと思っています。

SR007Aをご購入されるような事がありましたら、ドライバーユニットなんかの
組合せレポもお願いしますね。

書込番号：8109898

[フェデリー]

香川のウォーキングおじさん
詳細なレポート有り難うございます。SR-404もお持ちなんですね。コンデンサー型にはだいぶ遠のいていたので007Aにはますます興味がわいてきます。ドライバーもいろいろあるようで今から勉強します。またお教え下さい。　

書込番号：8110086

[goodman1948]

こんばんは、発売当初からのSR-007/007tを使っていました。最初は1960年SR-1以降の ユーザーですがラムダ、シグネチャー、SR007と使用してきて、私はシグネチャーの楕円発音ユニットが好きです。
STAXの場合は狭い隙間に手作りのフィルムを入れてますから、PADでも密閉が低音能力におおいに関係してきます。
SR007はむしろ音の迫力が弱くPADを両手で押しつけて聞いておりました。従ってPADを「本皮」へ換える事で密閉性を、より改善する目的でしょう。
STAXは、密閉性を求めるので、「耳の中がむれてきます」曲間で…ちょいと通気が必要ですね…。

STAXと同時にフィルムスピーカー・マーチンローガンを使っていましたが、昔の「アンプから変換器を通すタイプ」利用ではモノラル220w真空管x2でガンガン鳴らすとすばらしい音でしたが、STAXからしかられました。（過大な入力では膜が壊れます。）以降専用ドライバーだけになりましたが、残念です。

書込番号：8326651

007を超えました

[メメントモリ]

購入してからまだ20日足らずですが、すでに007を超えています。
低域の階調が明確になり、中高域も音の輪郭がしっかりしています。
そして静寂感というか、演奏現場の空気が澄んだような気さえします。
買い換えて大正解でした。

不満なのは装着感だけ。
バンドが堅く、パッドもぴったし塞がる感じに欠ける。
それも慣れ（エージング？）とともに良くなるでしょう。

書込番号：7242910

[香川のウォーキングおじさん]

メメントモリさん　こんばんは

SR007は今でもお手元にあるのですか、いずれにしろSR007が中古市場にでてきてますね。

その後SACDの方は如何でしょう。
いずれにしろ、最近の皆様のクチコミでSR007とは別ものという感じで、初代のオメガ
に近づいてきたのでしょうか。

書込番号：7242999

[メメントモリ]

香川のウォーキングおじさん　こんばんは

007は手元にもうありません。
売ってしまいました。
真のSTAXファンなら旧機も手元に取っておくべきだと思われる方もおられるようですが、
聴き比べや、ソースによって使い分けるというようなことはしない性分なので、
これまでもすべて手放しまています。
自分にとって最高のものが一つあればいいと。（オーディオにかけられる資金も限られているし）
007Aは007と別物というほど大きく変更されたとは思いませんが、
ぼくにとってはほぼ理想的な変化で、満足しています。

SACDはエソのSA-60を買ってしまいました。
ただ最近ほとんど出番がありません。
SACDのソフトを聴くときはSA-60にしますが、
CDを聴くときはやはりCD専用機が音質がいいです。
SACDもたまには買うのですが、
聴きたいソースはほとんどCDなのです。
正直、買ったことを少し後悔しています。
その資金をトランスポートやDACのグレードアップに回せばよかったかと。

ウォーキングおじさんがおっしゃっていたS.Youngのブルックナー、
僕も買いました。
演奏もさることながら、音質もいいですね。

書込番号：7247399

[星に願い]

メメントモリさん、こんにちは。装着感はその後いかがでしょうか。ＳＲ００７と比べて装着感はあまりよくないということでしょうか？ユニットは７２７Ａでしょうか？それとも００７Ａをご使用でしょうか？

書込番号：7691743

[香川のウォーキングおじさん]

試聴した限りは装着の違和感は感じませんでした。
Aがついて、かなり傾向が変わりましたね。
007を充分こなしていないので、007で楽しみたい（我慢して？）
と思います。

書込番号：7692377

[メメントモリ]

星に願いを さん
装着感は、ゴムがゆるんできたのか、だいぶよくなりました。
でも007のときのような、付けたときにプスッと音がするようなピッタリ感はありません。
本革の特性なのかもしれません。
これが微妙に音質に影響を与えているようにも思います。

ドライバーユニットは007tAで、DACとは銀ケーブルでつないでいます。
もうこのシステムの音に関して何も不満はありません。
ただソースの良し悪しが露骨に表れるので、そこは気をつけないと。

書込番号：7696127

[星に願い]

わたしの県では取り扱い店がないので、貸し出しは無理かとＳＴＡＸにおたずねしたところ、やはり無理でした。ユーザーの中には００７のほうがウオーム感があり、ヤフオク出品される方もいらっしゃるし、かと思えば音質傾向が変わりよくなったという意見も複数目にしました。またある専門の方は音質差はそれ程はなく、寧ろ音質の差を使い分けで楽しみたいのであれば、ユニットを玉と石の両方をもつことを勧められました。イヤースピーカー００７と００７Ａの差はユニット００７ｔＡと７２７Ａの差と比較していかがでしょうか？

書込番号：7763812

[星に願い]

自己解決しました。ユニットと００７ｔAと７２７の両機の差異は極めて少なく、結論から言えば一個あれば十分でした。むしろ音質の差を感じたければ、一方を旧製品にしたほうがまだ差を楽しむことはできます。

書込番号：7840770