『使用後の感想＆質問』のクチコミ掲示板

DST-TX1を購入しました．選定理由は，REC-POTで録画タイトルを一覧・削除できるモード１を使うためです．BX500を使って便利していましたので迷わずSONYを選びました．
　室内にFECのUNO-200というアンテナを据えつけ，厚手カーテンと窓ガラスを通して，瀬戸デジタルタワーの方向（地図を見ると自宅までは40km程度）に向けました．35dBのブースターをつけて調整したところ，アンテナレベルは以下のようになりました．
　　21 東海テレビ　45
　　13 NHK教育 　　39
　　20 NHK総合 　　46
　　19 中京テレビ　45
　　18 CBC 　　　　40
　　22 メ〜テレ　　44
　NHK教育と中京テレビはアンテナレベルの調整が難しいです．このレベルだと，天候によって見れなくなることがあるのでしょうかネ．

　全体の感想として，TX1では番組表がBX500と比べて非常に使いにくいです．BX500と同じになるようにカスタマイズできないのでしょうか．応答の遅さは衛星ダウンロードの後，あまり気にならなくなりました．また，BX500では，1125iの固定でも，525i出力の映像端子があり，メニュー操作もできましたが，TX1の「ビデオへ」の映像端子ではメニュー操作画面が出て来ません（その都度，背面のＴＶ−Ｄ４スイッチをＴＶ側にすれば可能）．主にプロジェクターでハイビジョン画像を見ているのですが，これまでは録画予約をＰＣ＆ＡＶモニタで行っていました．この点で不便です．どこかに便利な方法が書いてあるのでしょうか？
　また525i放送はS-VHSビデオに録画することがあったのですが，525i用の映像端子が少なくなったため，できなくなりました．TX1からは，ILINKでビクター35000も操作できるようになったのですネ．35000を認識するのですが，チャンネルが「i-1」にならず「i-2」となり，録画ボタンを押すと「ｉ−」となって，録画に失敗します．REC-POTと併用する場合，つなぎ方があるのでしょうか．
　TX1は，REC-POTを使うのに便利な点を除くと「もうしばらく待った方がよかった」と思っています．操作になれるまでのしばらくは，BX500の録画中に裏番組を見る程度にしか使えないかなというのが正直な感想です．
※まだ使いこなしていませんので，トンチンカンな点があればお許し下さい．
以上

書込番号：2193600

21 東海テレビ　43
　　13 NHK教育 　　42
　　20 NHK総合 　　42
　　19 中京テレビ　42
　　18 CBC 　　　　41
　　22 メ〜テレ　　42
忘れないでテレビ愛知(笑)40

テレビ愛知がキツイですね
アンテナはＤＸアンテナのMDA-350
３素子だって(笑)

i-linkはDH30000で成功してます。
スカパーのSP5級の動きして欲しいのと
東芝の単体チューナーより使いづらい操作感ですね
慣れるしかないか・・・・・・・。

ソニーは昔は良かったんですけどねぇ


＞このレベルだと，天候によって見れなくなることがあるのでしょうかネ．

地上波は天候の影響は受けにくいと思われます。


瀬戸タワー！もう少しレベルあげてくれ

書込番号：2196435

テレビ愛知(笑)40 って映るのですか？ 認識しません．
アンテナ線が長く（約20m），接続箇所が３箇所ありました．これまではチューナーのそばでブースターＤＸアンテナ（35dB）を置いていたのですが，それをアンテナの近くに持っていきました．そうしたら，レベルが上がりました．
東海テレビ　51
　　NHK教育 　　48
　　NHK総合 　　42
　　中京テレビ　45
　　CBC 　　　　42
　　メ〜テレ　　46
以上

書込番号：2205094

私のところは、CATVのパスルーで接続しています。
アンテナレベルは全チャンネル６１〜６４です。

書込番号：2206228

松下の地上チューナーも使いづらい、リモコン操作性悪い。オレも東芝のスカパーチューナー持ってるが、全然いい。松下の画質の悪さに驚き、とにかくスカパー以下。画質音質と予約の操作性がすべて。

書込番号：2207065

結局、デジタルだからいいわけではないな、オレはアナログのほうが好みだ、自然で迫力があり実感が湧く、コンピューター画面のような冷徹な雰囲気はちょっと、感動がないような。ＤＶＤよりもＬＤのほうがアナログの良さを引き出しているのといっしょで。チューナーの基本は、画質音質だよ。

書込番号：2207096

画質については、確かにデジタルよりアナログのほうがいいですよ。
ＢＳデジタルは、ＢＳアナログには勝てません。
ＤＶＤもＬＤの画質のよさには勝てません。
地上波は受信の状態にもよるのでなんとも言えませんが・・・

書込番号：2207756

倒壊テレビはＥスポの影響で画面がこ汚いから地デジの恩恵は大きいですね

書込番号：2207791

BBSデジタルどうやってみてるんだろ、
BSアナログと較べたらどう見ても(ry

書込番号：2215776

[特殊音]

そうですね。ＢＳデジタルとＢＳアナログを比べると、比較にならないぐらいＢＳＤの方が綺麗です。不思議です。

書込番号：2220823

残念ですがＢＬＡＣＫあーみー３さんが言う様に、ＢＳはアナログの方が画質は上です。
もしテレビやビデオデッキに内臓のＢＳチューナーでの画質を言っておられるならば、ＢＳデジタルの方が画質は上です。
現状ではＢＳアナログが画質は上です。
いずれアナログ放送は消えていきますが・・・

書込番号：2222148

>憂美　さん
どうもよく分からないので、もう少し詳しく教えて頂けませんか？

BSアナログは今の視聴環境では、見たことないんです。
（ハイビジョン対応TVにする前は見てましたが）
私には少なくとも、BS-hiやWOWOWのHD放送の方が、
綺麗に思えるんですが。

書込番号：2223113

地上デジタルってどの程度までうつるんですかねー？うちテレビ愛知
ノイズのりながらもテレビのうつりが悪い田舎程度にはうつっているんだけどデジタル放送になったらアウトかな？

書込番号：2243678

BSデジタルチューナーとBSアナログチューナーの画質の差については、色々議論があるようですが、私の体験談を書きます。
デジタルのハイビジョン映像は、圧倒的にBSアナログの画質（525ｉ）を上回っています。まあ、当然ですが。
次に、525iどおしで比べると、アナログの方が優秀と思います。BSデジタルのように、データに情報を食われていないためなのでしょうか。
我が家は、アナログとデジタルの両方でWOWOWと契約しています。同じ番組（NTSC・525i）を、BSDチューナ（TU-BHD100)・D-VHS（i-LINK)、BSアナログチューナー・D-VHS(STD・もちろんアナログ入力）の二組で録画して比べてみました。明らかに、アナログチューナーから録画した方が鮮明です。D-VHSでMPeg変換しても、局からデジタルで送り出したものを上回っています。アナログチューナーは、バブル期製造のソニーのものです。
次に局側でアップコンバートした、擬似ハイビジョン放送をi-LINKでD-VHSに録画したものと、同じ放送をBSアナログチューナーからD-VHSデッキでSTD録画したものを比べてみました。STD録画の方は、自宅でアップコンバーターを通して、525Pとして再生します。この場合でも、むしろSTD録画・自宅アプコンの方が鮮明で深みのある映像になることがあるようです。
再生は、すべて３管プロジェクタ・１２０インチスクリーンで行いました。アップコンバーターは、ナナオのGS4000、BSD録画の再生はチューナーへ戻してD端子からRGB変換機ーD2001を通しています。
ハイビジョンは文句なくきれいなので、BSDチューナーからのi-LINKで、BS2のような通常放送は、アナログチューナーからSTDかLS3モードのD-VHSで録画しています。
長くなってすみません。ご参考になれば幸いです。

書込番号：2243685

BSアナログは27Mhzも使ってるんだからBSDより
綺麗じゃなきゃおかしいよな
BSDは16Mhzぐらいしか帯域使ってないし、地上Dなんか6Mhz

書込番号：2258223

[けろP]

＞BX500の録画中に裏番組を見る程度にしか使えないかなというのが正直な感想です．

私も同感です。

書込番号：3734615