 |
 |
 |
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
アナログ入力：4系統 アナログ出力：2系統
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全68スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SPケーブルの長さ |
48 | 14 | 2010年1月20日 22:25 |
| 電源ケーブルの交換 |
39 | 19 | 2009年12月22日 13:36 |
| Ｌ−５０９ｓからの買換 |
7 | 5 | 2009年11月8日 09:46 |
| L550Xとの比較 |
7 | 4 | 2009年11月5日 00:39 |
| 比較試聴できる場所について |
5 | 4 | 2009年10月27日 23:07 |
| Ｐ−２００を買う意味はあるでしょうか |
2 | 2 | 2009年10月17日 22:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
また、お世話になります。
変えようと思って選択したＳＰケーブル長が、１．５ｍと２．０ｍの商品規格になっています。
１．５ｍで間に合うのですが、将来の配置換えなどを考えると２．０ｍかな等と悩んでいます。
２．０ｍを選んだ場合、この５０ｃｍの違いはどの様に音に影響するでしょうか？ ５０ｃｍの余裕分は、トグロを巻かない様に配線しようとは思っていますが。（現在の線長は１．５ｍで切り売り物を使っています）
※ 恐縮です。電源ケーブルの件とは別スレッドにしました。
よろしくお願いします。
1点
1.5mと2mでしたら、違いが感じられないレベルではないかなと思います ^^
書込番号：10721396
4点
あけましておめでとうございます(^O^)
物理的に定性的に考えると、
・電圧降下量増加
・ダンピングファクター低下
あたりが挙げられますが、果たして聴感上どの程度の差があるか？
ケーブルは端末が酸化した場合、散髪しますから多少長めがお勧めです。
書込番号：10721658
3点
stranger-3786さん
Strike Rougeさんの書き込みの様に理論的にはそうなりますが、恐らく全く分からないと思いますよ。
もしその違いが分かったら凄いですね。逆にその違いが分かったら不幸ですね。アンプの内部配線
スピーカーの内部配線の長さ違い、接続部の抵抗値の違い等も分かるでしょうから！！。
書込番号：10724191
5点
stranger-3786さん
理想は「抵抗たる電線は短く」なんでしょうが、使い勝手を意識された方がよろしいかと。
セッティング変更はついて回りますから余裕を持たせた長さの方が賢明な選択でしょうし、
50cm長さが違って明らかな音質差があるケーブルってある意味で品質に疑問があるのでは？
ご参考まで。
書込番号：10725670
4点
皆さま、今年もよろしくお願いいたします。
SPケーブルの左右の長さを合わせるのは、オーディオの基本中の基本です。2mと1.5mって、結構な差ですよ。左右でこれだけの差があって音調に違和感を感じない人の感覚が信じられません。皆さん、試しもしないで「差はないだろう」って言ってるでしょ？まずは試してみてから、です。
…って、もちろんジョークですよ（笑）。スピーカーからの音圧差を定量的に計算すると、せいぜい超高域で「れいてんゼロゼロ何とか」dB以下とか、そんなものですから、確かに違いが分かる方が不思議です（同じ理屈で、メーター\1,000クラスと何万円クラスとでも差がないということですけど）。
# SPケーブルで音が変わると言われる方々が、長さが左右でこれだけ違っても聴感上分からないって言われるところは、興味深いです。
# ね、redさん。
書込番号：10730567
3点
忘れようにも憶えられないさん
＞SPケーブルで音が変わると言われる方々が、
＞長さが左右でこれだけ違っても聴感上分からないって言われるところは、興味深いです。
わはは（爆）
キツいところに突っ込みますねぇ。
確かに全体長の25％ってけっこうな割合ですけどね。
左右が別々の種類のケーブルというわけでもなさそうですし（笑）
書込番号：10730743
3点
忘れようにも憶えられないさん
>左右でこれだけの差があって音調に違和感を感じない人の感覚が信じられません。
いや〜びっくりしました。50cm差が感じられる人が居るんだ！と一瞬驚愕しました。私の場合スピー
カー設置位置対してアンプは左側なので、基本的に同じ距離じゃないのでケーブルの同じ長さにする
と左側のスヒーカーケーブルはのたうち回ります。フロント3chはそれでも同じ程度にしてあります
が、サラウンドに関しては必要な長さだけです。一番長くなるのは左後方サラウンドプレゼンスにな
りますが、そこまで12〜13ｍになります。一番近い左前はそれでも2ｍ程度、これに合わせて10ｍも余
分にのたうち回せません。11ch構成ですから同じ長さにすると、約150ｍもの長さのケーブルが必要に
なってきてしまいます。
電流の速度は光とほぼ同一でしたね？、そうすると速度は1秒間に30万キロですからもし0.5ｍ違うと
300'000'000.5/300'000'000だけ遅れます。0.00000000166秒余分に掛かるわけでこの時間差が分かる
ともはやある意味不幸です。
書込番号：10730823
5点
最初からケーブル長さ違うって言う頭の中の違和感は感じるのでは？
知らなければ音の違いは？？
因みにオレは、ケーブル替えるとなにかしら違う持ち肌。
あと敏感肌な人は余計に！
これまた乾燥肌の人も反応しやすいかも？(謎。
安いスピーカーケーブル使って試しに。。。いかが？
書込番号：10731529
4点
もう三が日も過ぎたと言うのに、まだお屠蘇でヘベレケな方がおるようで・・・・
＞SPｹｰﾌﾞﾙの左右の長さを合わせるのは､ｵｰﾃﾞｨｵの基本中の基本です｡ 2mと1.5mって､結構な差ですよ｡ 左右でこれだけの差があって音調に違和感を感じない人の感覚が信じられません｡
左右で長さを変えるってどこに書いてあるの？
１.５か？
将来を視野に入れて２か？
としか読めんが？
書込番号：10732116
5点
stranger-3786さん
こんばんは、ケーブル沼にハマりかけているようですね♪
＞１．５ｍで間に合うのですが、将来の配置換えなどを考えると２．０ｍかな等と悩んでいます。
ケーブルの種類が書き込まれていませんが、末端処理されたペアＳＰケーブルを購入予定ですよね？
基本的には、短いほど音質的に有利です、1,000円/ｍ程度の切り売りであれば1.5ｍにして長いケーブルが必要になれば買換えれば良い･･･と答える所ですが、結構な値段で将来に渡って使い続けるならC/Pからも２ｍをお奨めします。
1.5mと2mでは差は、ほとんど〜余り無いぐらいと思います。
あとケーブルの特性にもよるので、できればモデル名を書き込む方が良いですよ。
現在発売中の｢AUDIO BASIC 2010WINTER vol.53｣のP232〜235にSPｹｰﾌﾞﾙの長さで音質が変化するかの記事が掲載されているので、参考になるかもしれません。
書込番号：10732823
3点
Ｒｏｕｇｅさん wrote:
>左右で長さを変えるってどこに書いてあるの？
あ、たしかに m(_ _)m 。さすがの常連さんも、同じケーブルの50cm違いを試したことはないのに結論だけは出てるのが不思議、っていう主旨は同じだけど…むにゃむにゃ（泣）。
あと、2m vs. 1.5m だと可聴域でも 0.01dB くらいの差にはなる可能性があるので、訂正します（感知できるとは思えないけど）。
DF値だと、システムによっては20%とかの差になる可能性はありますね。だからDFという量を使いたがるケーブル屋がいるのでしょう。
# 今年はなんか調子悪そうだわ…。
書込番号：10734432
3点
皆様、お世話になります。
皆様からのお応え、いつもありがとうございます。
>左右で長さを変えるってどこに書いてあるの？
>１.５か？
>将来を視野に入れて２か？
質問の趣旨はその通りです。
オーディオ始めた時から左右は、長さ素材とも同じにって教わってきましたので、
その様にしてます。 その流れから、短ければ短い方が良いのかと。。。。
なお、私の耳では左右の長さ５０ｃｍ変わっても分からないでしょうネ。
どなたかおっしゃる通り、末端処理の冗長と将来を考えて今回は２ｍにしようとおもいます。
１ｐａｒｅで￥７千違い、バイワイアで￥１４千違うので迷ってしまい、こんな質問してしまいました。
ありがとうございました。
書込番号：10734575
1点
こんにちは(^O^)
左右のケーブル長を揃えるセオリーには落とし穴もあります。
完全シンメトリ構成のアンプでなければ、１センチ単位に神経質？に長さを揃えても無意味です。
更には、部屋のルームアコースティックも左右シンメトリである必要があります。
補正のために、左右長を変える、或いは素材まで変えるのも有りと言えば有りです。
モノラルテスト信号を左右片チャンネルずつ再生してチェックするのもよいかもしれませんね。
stranger-3786さん
道楽ですから、先ずはお気楽にお楽しみ下さいな。
忘れさん
＞結論だけは出てるのが不思議､っていう主旨は同じだけど…むにゃむにゃ
寝言は布団でね(￣∀￣)
でもまぁ、間違いを認めるだけ立派！
どこぞの みむめも 腐苦怪弔 よりは人として正しい。
まぁ、赤布ならぬケーブルに闇雲に突進するキャラは変えた方がよいですな！
丑年は終わったよ(￣∀￣)
書込番号：10735729
3点
約３０年まえに３０数万円のコンポを約３分の２で入手したコンポで現在もぼちぼち楽しんでいます。
最近面白いサイトを見つけました（下記）。今はそれを読んで楽しんでおります。
http://www.procable.jp/setting/index.html
スピーカ・ケーブルに関しても載っています。
書込番号：10814623
1点
お世話になります。
L-505uの電源ケーブルの交換を考えております。
音に不満があっての事でなく、少し投資をして音が
良くなればと思いまして。
このレベルの標準の電源ケーブルに対し、
実売価￥25,000−程度のものに交換する事は
意味がありましょうか？
値段でない事はわかりますが、一般論として、
もう少し高価でないと意味ありませんか？
私は音には神経質な方ではありません。
ピアノトリオ、＋ギター、＋サックスなどを
中心に聞いております。
宜しく、お願いします。
0点
stranger-3786さん こんにちは。 趣味の世界は納期も予算も関係ありません。
効果をお確かめになるにはやってみないと分からないでしょう。
ただ、下記を読んでみて下さい。
That's 音響.~音響を科学する
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9832348/
2009/12/18 12:36 ＢＲＤ
（オーデイオ の LINK集
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/audio.html）
書込番号：10649539
0点
stranger-3786さん
＞ このレベルの標準の電源ケーブルに対し、
＞ 実売価￥25,000−程度のものに交換する事は
＞ 意味がありましょうか？
電源ケーブルにどんなものを使ってもアンプの性能に変化はありません。「意味」という言葉は幅広いですが、アンプの性能の変化があるかという点についていえば、電源ケーブルを交換することに「意味」はないと思います。
これは値段によらず言えることです。
＞ 私は音には神経質な方ではありません。
＞ ピアノトリオ、＋ギター、＋サックスなどを
＞ 中心に聞いております。
また、聞く人や聞くジャンルにもよらずに言えることです。
書込番号：10649790
1点
掲示板上の違うカテゴリーですが、最近あった類似の話題として、参考までにリンクします。
[10572285] 「電源の取り方について」(カテゴリー「その他オーディオ機器」)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10572285/
書込番号：10649801
0点
こんばんわ。
電源ケーブルの交換は付属品のケーブルよりマシだと思って考えたらいかがでしょうか。
例えば、付属に付いてくるスピーカーケーブルやRCAケーブルレベルぐらいですかね。
付属品より市販品の方が良いに決まっています。
取り合えず、安いから試しに通販の品で良いと思います。
http://www.shima2372.com/
http://www.negishi-tsushin.com/
http://www.procable.jp/index.html
私は上の通販のケーブルも全部持っていますが、オヤイデの3万円の電源ケーブルも使用してますが引けを取りませんよ。
ただ、電源ケーブルは効果はあると思いますが、料理で言ったらスパイスみたいな物ですからあくまでも補強みたいなものなので、音が凄く変わる物ではありませんから過度の期待はしないで下さい。
逆にアンプの個性を殺してしまうほどキャラクターが強いケーブルは困り者ですが。
書込番号：10651514
1点
stranger-3786さん、こんにちは。
実体験を書かないと意味がないと思いますから、具体的に書きます。
まず圭二郎さんも紹介されている通販物の(1)プロケーブル製・電源ケーブル(1万円以下)と、メーカー物の(2)キンバーケーブル PK-14(約4万円・URLは以下)をくらべると、音の変化はおよそ同程度でした。
http://denon.jp/products/kimber_pow.html
どちらも付属のケーブルとくらべて解像度が上がり、雑味が減ってスッキリしました。ただし変化の度合いはかなり微妙なもので、(1)と(2)をブラインドテストにかければ私は区別がつきません。
一方、同じくメーカー物の(3)キンバーケーブル PK-10(約5万円・URLは以下)は、付属のケーブルとくらべて音が激変します。この製品ならばブラインドテストでも聴き分ける自信があります。
http://denon.jp/products/kimber_pow.html
この製品は、私が初めて買った市販の電源ケーブルです。当時はまだ市販ケーブルに換装したことがなかったので、「電源ケーブルで音が変わるのかどうか」なんてわかりません。で、「音が変われば買うから」(笑)と店員さんに無理を言い、店頭で試聴させてもらいました。結果、線の細いマランツのアンプが、デノンみたいに野太い音に変わりました。
最初に付属のケーブルでこのアンプの音を聴いたときには、「いかにもマランツの音だなあ」と思いました。が、PK-10に換えると「えっ？ これ、デノンのアンプだっけ？」とあまりの変化に驚きました。で、「電源ケーブルで音は変わる」と試聴で確認できたので、購入しました。
ただし(1)や(2)がいいか？ それとも(3)がいいのか？ は、ハッキリ好みの問題だと言い切ることができます。低音の量感やエネルギー感がほしければ(3)、解像度を上げてスッキリした音にしたければ(1)や(2)です。
もっといえば付属のケーブルがいいのか？ 市販品がいいのか？ だって好みの問題といえてしまいます。
前述の通り、付属のケーブルを(1)や(2)に換えれば、解像度が上がり雑味が減りました。でも、たとえば70年代の泥臭いサザンロックを聴いている人は、「付属ケーブルの方が雑味があってワイルドな音だ。付属ケーブルの方がいい」と感じるかもしれません。かたやクラシックを聴く人なら、付属ケーブルより(1)や(2)の方がいいに決まっています。
一方、解像度が高く繊細で透明感のある音が好きな人が、価格の高い(3)のケーブルを使っても猫に小判です。
これらのテスト結果から導かれる結論は、以下のような感じでしょう。
1. 1万円程度の通販物はコストパフォーマンスが高く、メーカー物の3〜4万クラスに相当しそうだ。
2. ｢音がよくなる」かどうかは本人の好みによるが、「音が変わるかどうか？」ならば確実にYes。
3. 価格の問題というよりも、音の変化が好みに合うか？ が重要である。
4. 試聴にまさるリサーチ法なし。
書込番号：10653179
5点
ラックスからも電源ケーブルが出ていますよ。
http://www.luxman.co.jp/product/ac_jpr100_jpa15000.html#spec2
旧タイプを使っていますが、見た目は付属ケーブルと変わりませんが、
個人的には、音質傾向（L-550Aを使用）を維持しながら、
透明感、ダイナミック感が向上したように思います。
PK-10Gを使用していますが、
Dyna-udiaさんが激変と仰るように、大雑把に言うと、PK-10クラスから、
電源ケーブルでの音の違いは把握しやすくなるように感じています。
書込番号：10653415
2点
こんばんみ(^_^)v
まぁ、激変かどうかはさておき、音が変わると感じる方々はようけおられます。
オイラは投資順番としてはケーブルは最後にしています。
他に欲しいもんがようけあるんでなかなかケーブルに予算が回りません(^_^;)
個人的にはケーブルに頼り過ぎることなく、全体的な音質向上計画を立てるのがベターにも思います。
書込番号：10660603
2点
みなさん こんばんは
＞個人的にはケーブルに頼り過ぎることなく、全体的な音質向上計画を立てるのがベターにも思います。
Ｒｏｕｇｅさんのお考えには賛成ですね。
もっとも、気に入ったオーディオ機器を使用している時は、
ケーブル関係に拘りたくなるのも、オーディオ愛好家の楽しみの一つで、
予算が許せばチャレンジも楽しいのでは、と思ったりもします。
書込番号：10661407
2点
audio-styleさん
お久しぶりだす(^O^)
お試しでケーブルを替えてみることには特に反対しません。
問題？は、スレ主さんが音を良くしたいと考えておられる点です。
しかも現在特に不満は無いと・・・・・
音が変化することと、自分の好みの方向へ進化？することは違いますので、老婆心ながらコメントしましただ。
因みに、自作ケーブルによる音質画質変化検証が本日都内某所にて実施され、全くの初心者を含む参加者が明確な変化を感知したとの情報を得ております。
必ず明確な変化を感知するかどうかは別にして、道楽の一環として捉えられると楽しいですよね。
書込番号：10661506
1点
皆様、いろいろとご教示ありがとうございます。
>問題？は、スレ主さんが音を良くしたいと考えておられる点です。
>しかも現在特に不満は無いと・・・・・
電源ケーブルを換えてみようかなと思ったのは、
部屋の模様替えついでに、スピーカーケーブルを換え様と考えまして、
現在は切売\2,000-／ｍ程度のものを、1.5ｍバイワイアリングで
（４本で）つないでいます。
これを端末処理してあるもので、\25,000-／1.5m・pairのものに
換える予定です。
たまたま、電源ケーブルもそこのホームページにあったものですから
換えてみようかなと思った次第です。
息子は、DENONのPMA-2000でかなり効果があった様な事言ってるものですから。
皆さんからのアドバイスを見て、とりあえず換えてみようかなと思い始めています。。。。
書込番号：10664014
0点
皆さんこんばんわ(^o^)
昨日電源ケーブルを交換して効果を体感した素人の一人です(笑)
中には変化の少ない物もありましたけど(^_^;)
市販の青いケーブルのメガネで画質の違いは確認できず…
また、昨日はケーブルから漏れる？電磁波とゆうのも勉強させてもらいました(^o^)
これもシールドをしっかりするか別に対策をしたほうが良さそうです(^-^)
この違いが分からない方って幸せですよね(^o^)
散財しなくて済みますから(笑)
書込番号：10664304
5点
＞stranger-3786さん
こんばんは、ケーブル交換は良いですねｗ、私はケーブル関係のアクセサリーは好きです。
が、試しに変えてみようと言うことなら、電源ＢＯＸは如何でしょうか？
クリプトン PB-100 コンセントは４口(内、2口がプレイヤー向け・後の2口がアンプ向け)で電源ケーブル付属で
交換も可、定価31,500円で実売25,000円程度(ビッグで25,800円+10%ポイント・最安は逸品館で見た22,000円)
http://www.kripton.co.jp/avc/products04/pb_series.htm
評論家や雑誌の評価も上々、私も使っていますがS/Nが改善され音の見通しが良くなりました。
音質改善効果のＣＰが高く、友人宅に布教活動を行ったぐらいですｗ
聴かせた友人達(音が変わる訳が無いと言っていた友人を含む)は皆、少なからず改善効果を認識出来ました。
予算25,000円程度なら、アンプ以外にも同時に使えるこの電源ＢＯＸはお奨めです。
(但しこの手のアクセサリーやケーブルは値段もピンキリで、数多とあります。私は自分ルールで実売３万円以内の
製品に限定して楽しんでいます)
書込番号：10665342
2点
stranger-3786 さん
はじめまして
電源ケーブル、交換した直後の音変化は必ずあります。
アンプのお値段が定価で約２０万ですので、２，５万の電源ケーブルならその１割強ですね。
その投資で年末気分が盛り上げられて、ケーブル選びで楽しみ、音出しでときめいて、エージングで期待やら満足やら、結構遊べそうですね。
たとえ浪費になったとしても、年末ですので、まあ、いいじゃありませんか。
書込番号：10666238
1点
こんばんみ(^_^)v
stranger-3786さん
息子さんがお近くにお住まいなら、聞きに行くなり借りるなりすれば万全ですが、道楽と割り切るのも又よしですね（笑
目覚めよさんの、
＞たとえ浪費になったとしても､年末ですので､まあ､いいじゃありませんか｡
トドメの一押し(￣∀￣)
年末ですし、直ぐに去年のことと忘れられますって（コラコラ
E-SYS&EOSさんの、
＞私は自分ﾙｰﾙで実売3万円以内の製品に限定して楽しんでいます
てのも堅実なやり方でよいかと思いますね〜
パチンコ競馬と同じ？（え
書込番号：10666353
1点
stranger-3786さん、こんばんは。
ケーブルっていうのは本来、「無い（＝長さゼロ、インピーダンスゼロ）」のが理想だと思いますが、「無い」方が良いもののために何万円もかかるっていうのが、なんだか因果なアクセサリーですよね。
科学的にまじめに考えると、ケーブルで音が変わる方が不思議ですし、実際、設計している側もまともに説明できていません。ブラインドテスト（科学的に管理されたもの）では、懸賞金が付いてすら、聴き分けた人がいない状況です。もし本当に電源ケーブルで音が変わる可能性を信ずるのであれば、むしろ安物のテーブルタップを延長して音質が劣化することを先に確認するのが遥かに低コストかつ容易ではないかと思いますが、こうした理屈が通らないのがオーディオでしょうか。そんな事情もあってか、「変わったことを体験した」と言う人の中に、きちんと電磁気や回路理論を学んだと思われる人は、なかなか見当たりません。予備知識が正しい観測を阻害している可能性を否定はしませんが、科学を学んでいない人程「科学は万能ではない」と軽々しく言う傾向は感じます。
結局、変わると思いたい人には変わって聴こえる、というのが、色々な事象をもっとも無理なく説明できると思います。評論家・メーカー・販売店・メディア、などの業界関係者は、「変わらない」と言ったとたんに仕事がなくなりますから、そうは言えません。経済的利害のない素人でも、「変わらない」と言うのは「わからない」と言うのと等価ですから、メンツのある人はそうは言えません。買ってしまった人は、自分の選択は正しかった、そして自分の耳は繊細である、ということを心理的に正当化したいでしょう（失礼ながら、息子さんもそのような状況かも）。一方、変わらないと思った人は、普通こんな板を見たりしないでしょう。つまるところ、ここは変わると信ずる人が濃縮される構造なわけです。
スレ主さんの場合は経済的に余裕がありそうですし、背中を押して欲しいのかなとも思いますが、もし購入後結果報告をされるのであれば、客観的な、例えばダブルブラインドテスト、にして下さることを希望します（単なる希望です）。ただ、SPケーブルと両方ってのはあまりにもったいないので、強いて言えばまず電源ケーブルのみ、を勧めます（本当はどっちも勧めません、他に投資するのが正解かと）。それで変わることを感じたのあれば、HDMIケーブルで画質が変化することまで感じることができてしまう、かも知れません…。
書込番号：10666511
8点
皆さん、おはようございます。
電源ケーブル、いわば単なる電線とコンセントプラグを機能部品とみなすかどうか…
この辺りをどう考えるかも少なからず影響しそうです。
使用した効果効能について感覚的かつ情緒的な側面を持つこともまた否定できませんが、
簡易のキャパシター的なブラックボックスを組み込んだタイプなどは、
機能部品的な意識が働いた結果の様に思います。
全く環境と事情の異なるフィールドですが自動車のDC電源などでは、
寒冷地仕様の車両などでセルモータにキャパシターを抱かせているものがあります。
始動性の向上には効果がある様で例えばVOLVOは最新車種でも標準装備になってますし、
プリウスはセルの他に制御システムへの給電環境にもキャパシターが繋がれています。
車両の場合は、磁界、高周波ノイズ、熱、振動ともに家庭の比ではないほど劣悪ですし、
実際にアクセルと連動したオルターネータ・ノイズなどは顕在化すると、
対処や処理が大変な上に与える影響も大きいことはご存知の方も多いでしょう。
プリウスの場合は安定動作とノイズの飛び込みへの配慮ではないかと思います。
オーディオ用の電源ケーブルに関しては私も度々コメントさせて頂きましたが、
個人的にノイズ耐性とS/Nに関してが最も関連性が高い様に感じています。
ソースの音調の変化というよりもノイズの変調とソースが絡み合った形で、
鳴り方が変わって聴こえるものと考えます。
私自身は無音の状態でヘッドフォン・モニターしてノイズレベルの低い物を好んで使っています。
書込番号：10667210
3点
皆さんからたくさんのお応え聞けて、ありがたく思います。
何人かの方のおっしゃる通り、自分へのクリスマスプレゼント？お年玉？と考えて、電源コンセントも換えてみようかなとも思います。
全部で何とか￥１０万程度には収めたいと考えています。
年明けの１月の２４日頃迄には、”模様替え含めて終えて”と言われてましたて、この頃迄に、だんだんと接続しながら音変わりを楽しみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：10667840
2点
こんにちは(^_^)v
stranger-3786さん
心清らかにすれば福音が聞こえる時節柄です。
良きお買い物を♪
メリークリスマス&良いお年を！
書込番号：10667952
1点
stranger-3786さん
私も先々月までラックスマン505uを使ってまして勿論電源ケーブルも交換してました！
付属品からの音の変化は期待してもよかろかと思います。
電源コンセント、含め10万以内？ 羨ましいです(^_^)v
自分へのご褒美。
そうでなくっちゃ(^O^)。
オーディオショップにて好みの音色等言えばケーブルアドバイスをしてくれます。
またここで
電源ケーブルのレビューされると皆さん参考になるかと思いますね…
書込番号：10668212
2点
現在のシステムは
プリメインアンプ ラックスマン Ｌ−５０９ｓ
ＣＤプレイヤー ティアック ＶＲＤＳ−５０(マスタークロックバージョンアップ済)
スピーカー ディナウディオ オーディエンス８２
アンプが古くなったこととＡＶアンプ接続時にケーブルを繋ぎ換えるのが面倒なので、ボタン
１つでパワーに切り替えられる、この機種を考えています。
良く聞く音楽は室内楽(主にバイオリン)・女性ヴォーカル
ウォームなトーンが好みです(それでいてスピーカーがディナなのはツッコミ却下ですｗ
このクール系なスピーカーを歌わせて見たかったもので……ＣＤＰ買換・・インシュレーター
各種ケーブル等セッティングに苦労してずいぶん回り道をしました、苦悩の日々は自分的黒歴史(T_T)
このクラスならＬ５０９ｕだろって言われそうですが、予算の関係もあります(^_^ゞ
ラックスに思い入れもあって５０５ｕなんですが、どうでしょうか？
ちなみにリスニングルームの広さは６畳で通常のボリューム位置は６３〜７０です。
ボリュームは低いですが６３でも充分すぎる音量が出ます。
音は大きくできる環境ですが、３８では音圧が凄く、それ以上は鼓膜が耐えられません。
出力低下分はボリュームアップで凌げるとしたらＯＫです、多少のクォリティダウンは覚悟
していますが、「いやいや最新のアンプは良くなっているのでパワー以外のクォリティダウン
はないよ」「スピーカーも充分ドライブ出来るよ」「力不足だからすなおに５０９ｕにしな」
「トーンが好みとは違ってしまうよ」等意見を聞かせてください。
以前Ｌ５０９ｆＳＥをショップから借りて部屋で視聴しましたが、トーンが１８０度違ってクール
になりすぎて購入を断念しました、最近のラックスのトーンはどうなんでしょか？
追伸：ショップで視聴するのが一番ですが色々奨められそうなのと(しばらく顔をだしていないｗ)、
スピーカーでディナを置いてる店が近くにないので(買った店が潰れた(>_<))
0点
E-SYS&EOSさん おはようございます
L-509uは聴いていないのですが・・
L-570(A級)からＬ-507s（AB級）、現在はL-550A（A級）を使用しています。
私の場合、音色的な雰囲気からL-507sからの買い替え時、L-507f（？）とL-550Aとを比較して、
すんなりL-550Aに決まりました。
最近ラックスはA級とAB級を併売しているので、ラックストーンに変わりはありませんが、
どちらかといえばウォーム系とクール系に分けて音作りをしているように思います。
しかしプリメインアンプとして使用し、またAVアンプのパワーとして使用されるなら、
L-505uのように、スイッチの切換でプリとメインを分離するスイッチは必須ですね。
一般的にはグレードの差はパワーの差になって現れますが、
数字的な出力よりも実質的にはトランス等の物量の差が、
低域などの底力の差になって現れるケースが多いように思います。
ここは長い目で見てL-509uをお勧めしたくなりますが、価格的に差が大きすぎますね・・・
＞良く聞く音楽は室内楽(主にバイオリン)・女性ヴォーカル
ウォームなトーンが好みです(それでいてスピーカーがディナなのはツッコミ却下ですｗ
このクール系なスピーカーを歌わせて見たかったもので……
この気持ち、よぉ〜く分かります。
書込番号：8398350
1点
単刀直入に申し上げます。
505uは止めたほうが良いです。
理由は単純で、比較試聴すれば分かりますが、505uは単純に509uの下位機種といった
同傾向の音ではなく、音調が変わってしまうからです。
505uはLUXの他の機種と較べると、所謂LUXトーンと言われるような骨太で重心が低く
大らかな音は影を潜め、比較的繊細で腰高な音調です。
従来のLUXの音に慣れ親しんでいるユーザーがブラインドで聴いたら、おそらくLUXとは
思わないと思います。
また、Audienceと言えども、ディナウディオのトールボーイを制御するのは苦しい
気がします。
509uも昔に較べればスッキリした感じはありますが、それでもLUXの音は引き継いで
いると思います。
予算的に厳しいのであれば、509sをそのまま使われることをお勧めします。
書込番号：8398665
2点
早速のレスありがとうございます。
＞audio-styleさん
＞ここは長い目で見てL-509uをお勧めしたくなりますが、価格的に差が大きすぎますね・・・
やはりですか……最近カメラ関係の出費が多く、また先々ＡＶ系のブルーレイ対応もあるので
予算は切り詰めたかったのですが(^_^ゞ
509uを買うか507uが出るのを待つのも手かもしれませんｗ
＞この気持ち、よぉ〜く分かります。
分かってくれますかｗ
でも攻略出来なければ茨の道ですよね〜実際３年ほど回り道しました(；_＼
＞umanomimiさん
＞単刀直入に申し上げます。505uは止めたほうが良いです
＞予算的に厳しいのであれば、509sをそのまま使われることをお勧めします。
ズバッと来ましたねｗ、ありがとうございます。
なんとなく５０５ｕで妥協できるのではないかと思いましたが、ムリっぽいですね…
５０５ｕは諦めてアンプの買換は再検討してみます。
書込番号：8402366
0点
誰も見てないかも知れませんがｗ
Ｌ−５０７ｕを予約しました(^_^ゞ
発売前ですが視聴できる機会がありました、Ｌ−５０７ｕは音の立ち上がりが良くドライブ能力は高めだが
ラックストーンは薄めというカンジですかね、きちんとした環境で聴いてないので納品後にＬ−５０７ｕの
板でレビューしたいと思います。
まあ決め手は下取りを含めて良い値段が提示されたので〜ついｗ
好みと違う製品を買って回り道になったオーディエンス８２のようになりそうですが、楽しみです。
audio-styleさん・umanomimiさんのお二方には改めて、ありがとうございました。
書込番号：10423539
2点
E-SYS&EOSさん おはようございます
L−507uのご予約おめでとうございます。(^-^)/
７が付くラックスのプリメインは大切な中核モデルですね。
ラックストーンは薄くなったかもしれませんが、
ラックスならではの音楽の聴かせどころは心得てると思いますよ。
最新の507、レビューを楽しみにしています。
書込番号：10440985
2点
２０年以上（？）前にラックスマン製Ｌ５５０Ｘを使っていました。（Ａ級50Ｗ×２）。その後マッキントッシュ製ＭＡ6800（150Ｗ×２）、ＡＶアンプ、などを聞いていますが、ラックスマンのアンプが良かった印象が今もあり、購入を検討しています。L-505uと比較は難しいですが今のラックスマンはどのソースに向くか薀蓄のある人はご指南下さい。スピーカーは古くてすいませんがヤマハNS-2000とパイオニアS-1000twinです。
1点
ケーシーＨさん、こんばんは。
>今のラックスマンはどのソースに向くか薀蓄のある人はご指南下さい。
その前にまず、ケーシーＨさんはどんなソースを聴かれるのか、お書きになった方がいいような気も(笑)。とはいえLUXMANって、どちらかといえばあまりソースを選ばない方だと思います。
LUXMANのプリメインの傾向は、おおむね2つのラインに分かれます。まずL-590AIIやL-550AIIの系統は暖かみがあり(実際ものすごく熱くなります。あ、こりゃ意味が違うか)、押しが強くて太く厚みのある音です。いい意味で緩さがあり、リラックスして音楽が楽しめる感じです。
一方、L-509uは、L-590AIIよりタイトで現代的です。どちらかといえば涼やかでシャープ、繊細さも感じさせます(とはいえ音が細いわけではなく力感もあります)。音の立ち上がり・立ち下りもL-590AIIより速い印象です。つまり歯切れがいい、ってことですね。L-505uも、L-509uと同系統ということになってるみたいですが、両者の間にはかなりの差が感じられます。
書込番号：10353188
2点
Dyna-udiaさん、ご指南ありがとうございます。
ソースを言わずに何が良いかお伺いしてすいません。
ソースとしては90％がクラシックで、
バロックから現代音楽辺りです。（全てですね！）
> LUXMANのプリメインの傾向は、おおむね2つのラインに分かれます。
なるほど。パワーメーターの色と同じ印象ですね。
現在使用中ののアンプは高域に不満があり、ＳＡＣＤ用に買い替えを
する予定です。（ラックには飾っておきますが！）
L-509u,L-507u,L505uの中から選択しようと思います。
書込番号：10415823
0点
ケーシーＨさん、こんばんは。
>L-509u,L-507u,L505uの中から選択しようと思います。
その三択なら議論の余地なくL-509uでは……と思ったら、ええっ、L-507uなんて新製品が出る(た)のですね(^^; 知りませんでした。今度聴かなきゃ。勉強になります(^^;
(ちなみにL-509uは、個人的には日本のアンプの中では珍しくピンときた製品です)
書込番号：10417905
3点
Dyna-udiaさんへ。
すばやいレスありがとうございます。
> (ちなみにL-509uは、個人的には日本のアンプの中では珍しくピンときた製品です)
日本のアンプの中ではということは海外ではたくさんあるということでしょうか。
私世代ではマークレビンソン、マッキントッシュが浮びますが最近ではＬＩＮＮの
評判が良い感じがします。
時間があれば自作もしたいのですが。
とりあえずL-509uなどをを視聴する機会（時間）を作りたいと思っています。
新横浜のラックスマン本社（？）ならＳ／Ｎ比が良くじっくり聴けるのでは
と勝手に考えています。
書込番号：10424040
1点
お尋ねします。
Ｌ−５０５ｕと、ＹＡＭＡＨＡ Ａ−Ｓ２０００を比較試聴できるお店があったら教えてください。場所は秋葉原または新宿で、組み合わせるスピーカーは、ＯＮＫＹＯ Ｄ７７−ＭＲＸまたは、ＪＢＬ４３０７、ＪＢＬ４３１２Ｄが希望です。（比較したいのは、Ｌ−５０５ｕとＡ−Ｓ２０００の音の違いです。）また、Ｌ−５０５ｕとＤ７７−ＭＲＸの組み合わせでの試聴可能場所がありましたら、Ａ−Ｓ２０００と比較できなくても結構ですので、情報お待ちしております。宜しくお願いします。
0点
notaneさん、こんにちは。
>Ｌ−５０５ｕとＤ７７−ＭＲＸの組み合わせでの試聴可能場所がありましたら、
新宿西口のヨドバシ(マルチメディア館かな？)にあったと思います。
書込番号：10343588
2点
Dyna-udiaさん、こんばんは。
早速の情報ありがとうございます。
今年４月にD-77MRXのスレッドでもお世話になりました。
Dyna-udiaさんの情報を元に比較試聴し、スピーカーはD-77MRXを購入しました。
その節は大変参考になる情報、ありがとうございました。
現在、20年超えのKENWOOD KA-990EXで聴いております。
今回、アンプの更新を考えておりまして、候補がL-505uとA-S2000です。
A-S2000とD-77MRXの組み合わせは、オノデンで試聴して好印象でしたが、
L-505uも非常に気になりまして・・・
（L-505uとJBL4307の組み合わせを試聴して好印象だったので）
来週、新宿に行く予定があるので、西口のヨドバシに行ってみます。
ありがとうございます。
書込番号：10347649
1点
notaneさん、こんにちは。
>来週、新宿に行く予定があるので、西口のヨドバシに行ってみます。
こないだ行ったら、たまたまD-77MRX(だったと思います)でジャズが鳴っていました。「いいなあ。これ、どのスピーカーだろう？」と思い、顔を近づけてみたら「それ」でした(笑)。
試聴、がんがってください♪
書込番号：10348415
1点
Dyna-udiaさん、こんばんは。
試聴行って参りました。
希望通り、スピーカーはD77−MRX、アンプU-505uとA-S2000、CDプレーヤーはDCD-1650SEとCD-S2000を組み合わせ（全部で四通り）
を試聴できました。
店員の方は、D77を聴きやすい位置に並べ、アンプの配線も替えて親切に対応してくれました。
やはり、自分の耳で確かめるのが一番ですね。
以下、私の主観的な感想です。
ジャズヴォーカル U-505uとDCD-1650SEの組み合わせが絶妙な雰囲気。
非常に気に入りました。
A-S2000とDCD-1650SEの組み合わせは線が細く物足り感じ。
ピアノ U-505uはどちらのCDPと組み合わせても暖色系のやさしい音。
A-S2000は同じく、繊細で透明感のある音。
どちらもそれぞれの良さがありました。
ヴァイオリン A-S2000とCD-S2000が繊細で美しい音。
U-505uとCD-S2000も悪くないが、少しだけ荒い感じ。
DCD-1650SEは、どちらと組み合わせても、私にはきつく
て耳障りな印象でした。
番外で売場に行った際に、B&Wの803D（だと思う）が稼動しており、これにつながっていたCD-S2000とCD-S1000を聴き比べたところ、CD-S2000との組み合わせで弦の響きが圧倒的に美しく、感動しました。この組み合わせだと、2000と1000の差が非常に大きかったです。価格が価格なので、D77とは比較できませんが、D77のコストパフォーマンスが非常に高いことも実感できました。
今日の試聴結果から、アンプはU-505uにしようと思います。
CDPは現在DENONのDCD-1550ARを所有しているので、余裕ができたらCD-S2000を購入し、取り替えながら楽しみたいと思っております。
Dyna-udiaさん、ありがとうございました。
書込番号：10378827
1点
詳しい方に質問です。２ヶ月ほど前にこのアンプを購入しました。１５年ほど使ってきたＳＯＮＹのアンプからの買い換えは大成功で、とても満足しています。しかし、音楽を夜に聞くことが多く、どうしてもヘッドホンの使用が多くなります。そこで質問です。同じラックスマンからヘッドホンアンプが発売されていますが、ＣＤプレイヤー直結のＰ−２００の音とこのアンプのヘッドホン端子の音に明らかな違いはありますか？ご存じの方はぜひご教示願います。なお、ＣＤプレイヤーはマランツのＳＡ−１１Ｓ２、ヘッドホンはデノンのＡＨ−Ｄ７０００を使っています。ヘッドホンアンプというものを使ったことがないので、どの程度の音が出るのは全く分からない状態です。よろしくお願いします。
1点
こんにちは
ヘッドホンアンプは携帯音楽プレヤーやパソコン音声出力などヘッドホンを十分ドライブするのに今一の場合、使用して効果があると思います。
お使いのCDプレヤーのヘッドホンアンプがどの程度か分かりかねますが、インピーダンスの高いヘッドホンですので、十分ダイレクトに接続して性能が発揮されると思います。
L-505uは当方も先月から使ってますが、ダイレクト感、スピード感はありますが、若干音が硬い感じがしますね。
それよりダイレクトがいいかと。
書込番号：10325107
0点
早速ありがとうございます。実はこのＣＤプレイヤーにはヘッドホン端子がないのです。それで今は５０５のヘッドホン端子を使っているんですが、アンプ内蔵ののヘッドホンアンプはたかだか５０００円程度の物しか入っていないということを聞きました。確かに少し音が硬いですね。それで本格的なヘッドホンアンプの音はやはり違うんだろうかと気になりました。１０万円かける値打ちがあるのかが知りたかったのです。
書込番号：10325481
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
