『L550Xとの比較』のクチコミ掲示板

[ケーシーＨ]

２０年以上（？）前にラックスマン製Ｌ５５０Ｘを使っていました。（Ａ級50Ｗ×２）。その後マッキントッシュ製ＭＡ6800（150Ｗ×２）、ＡＶアンプ、などを聞いていますが、ラックスマンのアンプが良かった印象が今もあり、購入を検討しています。L-505uと比較は難しいですが今のラックスマンはどのソースに向くか薀蓄のある人はご指南下さい。スピーカーは古くてすいませんがヤマハNS-2000とパイオニアS-1000twinです。

書込番号：10346406

[Dyna-udia]

ケーシーＨさん、こんばんは。

>今のラックスマンはどのソースに向くか薀蓄のある人はご指南下さい。

その前にまず、ケーシーＨさんはどんなソースを聴かれるのか、お書きになった方がいいような気も(笑)。とはいえLUXMANって、どちらかといえばあまりソースを選ばない方だと思います。

LUXMANのプリメインの傾向は、おおむね2つのラインに分かれます。まずL-590AIIやL-550AIIの系統は暖かみがあり(実際ものすごく熱くなります。あ、こりゃ意味が違うか)、押しが強くて太く厚みのある音です。いい意味で緩さがあり、リラックスして音楽が楽しめる感じです。

一方、L-509uは、L-590AIIよりタイトで現代的です。どちらかといえば涼やかでシャープ、繊細さも感じさせます(とはいえ音が細いわけではなく力感もあります)。音の立ち上がり・立ち下りもL-590AIIより速い印象です。つまり歯切れがいい、ってことですね。L-505uも、L-509uと同系統ということになってるみたいですが、両者の間にはかなりの差が感じられます。

書込番号：10353188

[ケーシーＨ]

Dyna-udiaさん、ご指南ありがとうございます。
ソースを言わずに何が良いかお伺いしてすいません。
ソースとしては90％がクラシックで、
バロックから現代音楽辺りです。（全てですね！）

> LUXMANのプリメインの傾向は、おおむね2つのラインに分かれます。

なるほど。パワーメーターの色と同じ印象ですね。
現在使用中ののアンプは高域に不満があり、ＳＡＣＤ用に買い替えを
する予定です。（ラックには飾っておきますが！）
L-509u,L-507u,L505uの中から選択しようと思います。

書込番号：10415823

[Dyna-udia]

ケーシーＨさん、こんばんは。

>L-509u,L-507u,L505uの中から選択しようと思います。

その三択なら議論の余地なくL-509uでは……と思ったら、ええっ、L-507uなんて新製品が出る(た)のですね(^^;　知りませんでした。今度聴かなきゃ。勉強になります(^^;

(ちなみにL-509uは、個人的には日本のアンプの中では珍しくピンときた製品です)

書込番号：10417905

[ケーシーＨ]

Dyna-udiaさんへ。
すばやいレスありがとうございます。

> (ちなみにL-509uは、個人的には日本のアンプの中では珍しくピンときた製品です)

日本のアンプの中ではということは海外ではたくさんあるということでしょうか。
私世代ではマークレビンソン、マッキントッシュが浮びますが最近ではＬＩＮＮの
評判が良い感じがします。
時間があれば自作もしたいのですが。
とりあえずL-509uなどをを視聴する機会（時間）を作りたいと思っています。
新横浜のラックスマン本社（？）ならＳ／Ｎ比が良くじっくり聴けるのでは
と勝手に考えています。

書込番号：10424040