定格出力：100W/8Ω/150W/4Ω 対応インピーダンス：8Ω/4Ω 再生周波数帯域：10Hz〜60kHz アナログ入力：5系統 アナログ出力：2系統
※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全170スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フューズについて |
4 | 8 | 2008年9月20日 00:32 |
| A-1Eの音とA-1VL |
2 | 1 | 2008年9月17日 23:42 |
| スピーカーは・・ |
0 | 0 | 2008年8月27日 21:05 |
プリメイアンプとＡＶアンプ |
1 | 18 | 2008年8月23日 21:05 |
 愛用して半年。 |
15 | 19 | 2008年8月20日 21:07 |
| 付帯音と色付け＆解像度と定位 |
0 | 1 | 2008年8月18日 18:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
どなたか、内部を確認された方がおられましたら教えてくださいませんか？
A-1VLには２本のフューズが使用されているようですが、その規格とサイズを知りたいのですが。
よろしくお願いいたします。
1点
実際自分で開けて確認したわけではないので、
間違えていたらすいませんが、
３Ａミゼットヒューズが２本必要みたいですね。
自分でやってみようと現在ヒューズを注文中です（在庫切れ１０月まで入荷待ち^^;
ONKYO A-1VLでヒューズ交換？
↑のタイトルで検索をかけますと実際に交換された人のブログが見つかりますよ^^
書込番号：8275933
0点
飛べないパタパタさん
ありがとうございます。
「ミゼット」ヒューズということは、長さが20mmのタイプですよね？
実は、わたしもA-1VLを発注中です。9月上旬に届くようです。今は、フューズや電源ケーブルの交換でバージョンアップできるかな？などど、楽しみながら待っている最中です。
ちなみに、電源ケーブルは、ワイヤーワールドのストラタス（1.5m）STP5-2/1.5を使ってみようかと思っています。価格とデザインで選んだだけなんですけど、冒険ですかねぇ？(汗;)
書込番号：8276610
0点
そうですね、ミゼットなので20mmになります。
電源ケーブルは知識があまりなくいいコメントができませんm(_ _)m
先日私も電源ケーブルを交換したばかり、
ケーブルはGOLDEN STRADA#302NANO3
プラグはAET PSE-018GR＆PSE-320GR
を組み合わせたものを購入しました。
A-1VLのご機嫌を損ねないような組み合わせにしたつもりなのですが、まだ５時間くらいしか使用していないということもあり、現状では高〜低音に締まりが全然なくなってしまい、ちょっとヒドイ・・・という音になっています。
付属の用紙に２００時間は使用しないと本来の性能が発揮されませんと記載されてあったので、エージングが進むにつれて音がどう変化するかに期待です。
書込番号：8277174
2点
いえいえ、私なんぞは知識どころか、電源ケーブルの交換に伴う音の変化がわかる「耳ぢから」があるかどうか、疑わしいくらいですから。^^;)
ただ、アンプやスピーカーと比較すると、電源ケーブルは実機でかつ自宅で聴かないと、よく分からないような気がします。買ってみて良かったら、ラッキーということでしょかねぇ。
いずれにしても、お互いのA-1VLを使い倒して良い音楽を楽しみたいですね！^0^)/
書込番号：8277431
0点
 |
 |
|---|---|
カバー取り外し後 |
ヒューズ交換後 |
帰宅すると見慣れない宅配ＢＯＸが届いており、開けてみると予定日よりかなり早かったのですが、ヒューズが入っていました。
深夜１時に眠たい目をこすりながら早速交換をしてみました。
ヒューズ交換自体は思った以上にとても簡単なものでした。
薄型ケータイの写真だけあって、ビックリするくらい汚い画像ですが（汗
デジカメを持ち出して撮りなおす体力すらありませんでした。
深夜ということもあり、まだ交換後の音確認はしていません。
これで音が良くなっていてくれればいいのですが・・・
書込番号：8306402
1点
飛べないパタパタ さん
画像をありがとうございます。
結果が楽しみですね。ぜひ、レポートをお願いします。
実は私のところにも、A-1VLがやっと届きました。しかーし、来週から2週間も出張になってしまい、いま、電源入れっぱなしでエージング＆試聴中です。
店頭でも聴いて音質を確認して買ったのですが、当然ながら自宅とは環境が大きく異なるので、多少の不安はありました。でも、やっぱり、買ってよかった！こちらの皆さんの情報がとても役に立ちました。ありがとうございました。
ところで、A-977と比較してどちらにしようかと迷っておられる方も多いと思います。実はA-1VL購入前に、A-977を2週間ぐらい友人から借りる機会もあったので、今後、比較レポートをレビュー欄に書き込もうと思っています。ただ、3週間ぐらい後になりますが・・・。
書込番号：8307114
0点
Hampsteadさん
レビュー楽しみにしています。
ご出張お気をつけて1
同じご自宅環境とは言え、一ヶ月くらい前に聞いた
同じメーカーの価格帯も近いアンプとの聴き比べレポートは
私のような駄耳（&健忘症）では絶対書けまっしぇン。
書込番号：8321091
0点
ヒューズを交換してしばらく慣らしを行ってきましたが、ようやく音の変化を感じることができるようになりました。
音の変化としては、ヒューズ交換により、少し落ち着いた、陰影を感じることのできる上品な音になりました。
言い方を変えると、ある意味では少し力強さが失われたとも言えるかもしれません。
ですが、表現力は確実に数段アップしました。
更に電源ケーブルの交換により、よりその傾向は顕著になりました。
歌い手の周囲の空気感さえも上手に表現してくれる。
人によって好き嫌いがハッキリと分かれるところですが、
今回のヒューズと電源ケーブルの交換の結果にはとても満足しています。
書込番号：8379095
0点
1994年頃のA-1EとA-1VLでは、音色に違いがあるのでしょうか。昔のアンプの方が中身は良い物を使っていると思いますが、どちらの音も聞いた方いましたらよろしくお願いします。ちなみによく聴く音楽はロック、女性ボーカルなどです。
2点
>>1994年頃のA-1EとA-1VLでは、音色に違いがあるのでしょうか。
A-1VLは所有していますが、高音がシャリつかず、低音もボアボアにならず、
音が骨太だと感じます。ロックに限らず、ボーカルが入る音楽は不満がありません。
A-1Eの音は聴いたことがありませんが、いくら良い部品使っていてもコンデンサー
、ボリュームやリレーなどの経年劣化は避けられないと思います。
A-1VL、C-1VLは三年保障で安心という面もあります。
A-1EとA-1VLは製品のコンセプト(シンプルな薄型で、内部部品が贅沢な仕様など)
がトーンコントロールがあるONKYOの他の製品と比べられないほど異質であり、
ゆえに比較出来ない所でもあります。
A-1VLの音の良さは薄いボディーにぎっしり積み込まれた部品かもしれません。
書込番号：8368240
0点
オーディオ初心者からの質問です。よろしくお願いします。
予算 アンプ 約１０万円
スピーカー 約２０万円
「音」と言う物に興味を持ち始めた今日この頃です。自分は音楽をメインに聴こうと考えています。Rock,Pop,バラード,映画（ドラマ込み）の順番でよく使いたいと思い、同じ値段を掛けるとしたらプリメイアンプとＡＶアンプとではどちらが良いのでしょうか？
後スピーカーはどんなものがイイのでしょうか？
質問ばかりですみませんがこの初心者を助けてくださいｗ
0点
こんばんは
若輩者のmasardです。
こういうスレはどこか関連のあるプリメインアンプ総合掲示板などに立てたほうがいいですね
音楽がメインならばプリメインがいいと思います。
AVアンプはサラウンドにするならば必要となってきます。
同じ値段帯ならプリメインアンプのほうが音がいいことが多いはずです。
ただオーディオは値段で決まらないので注意です。
また、用途をみるとあんまり癖のないスピーカーがいいですね。
あと、部屋の大きさ、出せる音量などがあればもっと意見が出しやすいです。
あと、現在コンポか何か持っていませんか？
グレードアップという形でやっていけば失敗しないと思います。
ないなら無理に買う必要もないです。
そしてプレイヤーなどがないとオーディオは成立しませんよ。
これは書き忘れたのかな？
それと、ケーブルなどははじめは付属品でも何とかなりますが、インシュレーターやスピーカースタンドは必須だと思います。
音は振動ですので置く場所がかなり影響します。
その影響は計り知れないです。
専門ショップの店員さんに言えば手間があまりかからないので体験させていただけるかと思います。
>>後スピーカーはどんなものがイイのでしょうか？
なんとも言えません。
オーディオの基準は自分の耳であって言葉では言い表しきれない好みがあるので、これとかいいんじゃないのみたいなことは言えても決める際は絶対に試聴してください。
トールボーイ、ブックシェルフかでも変ってきます。
試聴は評判のいいお店に行くのがいいですね。
お住まいの地域を書いてもいいなら誰かが教えてくれるかも？
そしてアンプをなめちゃいけません。
一番音に影響がでるのはもちろんスピーカーですが、アンプも十分すぎる変化をもたらします。
スピーカーとの組み合わせが悪いと、まぁ書くまでもありませんね。
これについては信頼できるお店の方に相談するのがよいですが、その結果を自分自身の耳で聴かないといけません。
某掲示板では、店員がもうけようとお粗末な組み合わせを提案してくるとこもあったりするらしいです。
あと、アンプは大きいものも多いので気をつけてください。（特に奥行き？）
どれもこれも部屋の狭い人間にとってはふざけた大きさです。
A-1VLのようにそういう人にとってありがたいアンプもあります。
最後に、試聴に行くことができるのならば、無理してでも行くべきです。
交通費を惜しんではいけません。
気に入らなくて買いなおすよりずっとましです。
試聴して、ハートにびびっときたものを買えばはずれは引かないと思います。
書込番号：8235340
1点
msardさん 早いレス本当にありがとうございます。それにこんな長い回答まで、感謝感謝です。 これからは掲示板を気をつけて行きたいと思います。
自分の部屋は７畳です、出せる音量に関してはいくらでも出せます、自分はドラムをやっているので防音室になっていますｗ 古いコンポは持っていますがそれは別の部屋にあるし、古いので新品一式を買おうと思います。プレイヤーはＰＳ３を使いたいと思います。
スピーカーと一言で言ってもトールボーイ、ブックシェル確かにいろんな形がありますねｗプリメイアンプならトールボーイ、ＡＶアンプならブックシェル＋αと考えていました。意見を見た限りでは同クラス帯ではプリメイアンプの方が音が良さそうなのでそっちの方を中心に考えて行きたいと思います。
またまた質問ですが、プリメイアンプはＴＶ、ＰＣ、ＰＳ３などに繋げられるのでしょうか？接続方法は問いません。ＨＤＭＩや音声端子などとりあえず繋げらられるのかが知りたいです。イイ音を求めているに間違っているとは思いますがあればあれでかなり便利だと思うので。
最後に早いレス、正確な解答ありがとうございました＾＾
P.S 秋葉原が近くなのでそこに絶対に視聴しに行きたいと思います。ドラムを買った時も同じ店で１時間以上たたいていましたｗｗｗ
書込番号：8236956
0点
がんばって自分のわかる範囲で書きましたが、俺自身がコンポを使ってグレードUP中なんですよね。
一人暮らしでいろいろ制約も多いんですよ。
次はアンプ購入といったところです。
まだ、プレイヤーの購入の検討をあんまりしていないので、よくわからないんですがPS3の音質は値段なりなのかな？と思っています。
あと、TVからの音がいいと思ったことはないみたいですが、PC音源というのはすごい可能性を秘めています。
ただ、初心者ならCDのが無難のようです。
PCを音源とするならUSB出力かオーディオカードを使いたいとこですね。
なくても音源にはできますけど・・・
肝心の接続に関してはPS3,TVは出力用のRCAケーブルがあったり端子があったりするはずです。いわゆる赤白のケーブルです。
PCはRCA端子を持っているほうがまれですので、ヘッドフォンジャックをRCAに変換するものなどを使うといいと思います。
書込番号：8237305
0点
プレイヤーにPS3を使っている俺が来てみました。
PS3の音質ですが、あくまでも主観になりますがちょっと昔のハイコンポ、インテック
205についているようなCDPよりはよっぽどいい音がします。インテックは切れは悪いわ
薄いわで。PS3をプレイヤーに使う場合、音声の出力のみアナログにしておけば赤白の
ピンケーブルでアンプに出力可能です。普通デジタル入力はAVアンプでない限りアンプには
在りませんからアナログでPS3から出力します。画面で設定を変えます。
以前使用していたアンプはデジタル入力が在りましたのでPS3にてデジ・アナ両方
比べましたが、デジタルの方が解像感は有ると感じました。アナログは少し音が
太くなる傾向を感じましたが、それが痩せ防止にも感じられ、そんなに悪くはないです。
総じて【使える】と私のレベルでは感じました。上はきりがありませんから値段なり
と言えばそうかも知れません（笑）。
内蔵のHDDを320GBに換装すれば相当な量の音楽ファイルも入りますし、ディスク入れ替え
の手間もなく、至極快適です。PSPがあればテレビを点けずともリモートプレイで
PSPを液晶付きリモコンにすることも出来ます（ただ、ちょっとリモート時は音が
こもると感じます）。
私は繋ぎのつもりでPS3を使用してますが、快適なのでずるずる正規のCDPを買うのが
伸びています。
書込番号：8237352
0点
msardさん
とりあえず繋げられる用なのでホッとしました。やはり自分は音楽が大好きなので特にドラムｗプリメイアンプで行きたいと思います。（ＯＮＫＹＯかＤＥＮＯＮ中心で）ＰＣ音源はかなりイイですよね、すでにオーディオカードは持っています名前は忘れましたが、ＯＮＫＹＯの２万円くらいの物です。
スピーカーに関してはＩＱ９かＤ−９０８Ｅなどを狙って行きたいと思います。。
六徳さん
ＰＳ３はプレイヤーとしても使えてしかもゲームもブルーレイもとなると確実に自分のニーズに合っているので、プレイヤーはＰＳ３で行きたいと思います。ＰＣ音源も併用しつつですが。
ＰＳ３ってそういえばＨＤＤ内臓でしたねｗすっかり忘れてました、自分の頭の中はいまだにスーパーファミコン時代で止まっていますｗ今でもクロノトリガーの感動が忘れられませんｗｗｗ
それはさておき、自分はＰＳＰも持っているので液晶付きリモコンになるというのはかなり魅力的ですね、ＴＶを付けずにＰＳＰで操作できるとは最高です。ある意味省エネですｗ
書込番号：8237715
0点
>ＰＣ音源も併用しつつですが。
PCとの連携がとれる位置関係なら内蔵HDDは換装せず、TVersityっていうDLNAサーバソフトを
導入すればPCに保存してあるファイルと共有できるので最も安価に仕上がります。
TVersityはかなり出来の良いソフトで、使用方法もネットで簡単に見つかります。
書込番号：8237733
0点
追記
もちろんTVersityはPCにインストールして使用します。これがあれば特に内蔵HDDを
換装する必要はないかも知れません。PCを立ち上げる手間がないってメリットが
欲しい場合は、内蔵HDDを大容量のもの（今なら320GB）に換装してPC（TVersity）経由で
ファイルをコピーすればいいでしょう。ファイルをPCとPS3内蔵HDDに２重に持つことに
なりますが、バックアップも兼ねていると考えればOKかと思います。大元は常にPCという
考え方で。
ぶっちゃけこの使い方ならPS3最高ですよ（笑）。
書込番号：8237749
0点
60GBとか40GBもあれば可逆変換でもCD70枚くらいは入るから大丈夫な気がします・・・
間違ってもMP3とかはやめましょうね。
iPodとかだとビットレートをあげておけばわかりにくいですが、ピュアオーディオはすぐにわかります。
Ｄ−９０８Ｅはまだ見たことがありませんね。
ＩＱ３は聴いたことはあるはずなんですけどどんな音か記憶にありませんね。
どうやらメインはロックのようですね。
俺はバラードとクラシックがメインでだいたいこの二つで試聴するんですよね。
自分がもっているパイオニアのS-A4SPT-VPはウーファーの反応がすばらしくてドラムが気持ちよくなってくれると思っています。
DYNAUDIOとかB&Wとかも色んなものに対応できると思うんですが、もっと詳しい方の意見を参考にしてください・・・
アンプは1台目は真空管じゃないほうが無難でしょうね。
泥沼にはまったりせずにすむでしょう。
ヤマハ、デノン、マランツ、パイオニア、ONKYOのものあたりが候補になってくるんでしょうかね。
ちょっと大きめのブックシェルフ（能率がいいもの）を小音量でならすのならsa1.0という優等生があるんですけどね。
書込番号：8237921
0点
>小音量でならすのならsa1.0という優等生があるんですけどね。
更にパワーアンプも発表されましたね。sa2.0。
書込番号：8237930
0点
sa2.0ですか
30Wになっていますが、低能率のものは鳴らしきれるのかな？
俺には予算オーバーなんで買えませんけど・・・・
書込番号：8237944
0点
まぁ今よりは選択肢が広がるし、アップグレードの楽しみとしてあってもいい
製品だと思います。私はda1.0なので不要。
書込番号：8237992
0点
sa1.0と同じ開発者なのでda1.0もいいものなんでしょうね。
ほしくなってしまいそうなので聴いてません。
俺が購入するのはA-1VLの予定です。
あと、アンプはプライマーのもなかなかだと思います。
SPはDaliや六徳さんもお持ちのELACあたりもいいと思います。
ぶっちゃけて言ってしまうとどこのメーカーの物もいいんですよね。
結局好みで選ぶしかないです。
書込番号：8238075
0点
msardさん
ＭＰ３で聞くのは止めておいた方がいいんですね。何の形式が一番ベスト何でしょうか？ホントに「音」は奥が深いですね。
六徳さん
ＰＣからそのままＰＳ３に共有とはホント最高ですねｗ まだＰＳ３を買って無いので良くわからないのですが、音楽再生（内臓ＨＤＤから）の形式などには制限があるのでしょうか？それにＰＳ３の中にはiTunes見たいな物がありそれで再生できるのでしょうか？プレイリストなどを作れてそれを流せると楽なんですけどね、自分的には。
書込番号：8238299
0点
PS3 再生可能フォーマット 一覧
上記のキーワードをコピペしてググってください。
>プレイリストなどを作れてそれを流せると楽なんですけどね、自分的には。
お気に入りのプレイリストを作成して再生可能です。TVersityを使い始めて
私もまだ１日目なのでTVersityにiTunesと同期できる機能が有ったかどうか分かりませんが
有れば楽ですね。とりあえず今はPS3内にプレイリスト作って楽しんでおります。
音楽データは無圧縮の.wavファイルで保存しています。
書込番号：8238337
0点
PS3でCD再生をしたことはありますがHDDに取り込んだことがないのでよくわかりませんがそういうソフトは入っていないと思います。
プレイリストくらいは作れるかも
今手元にPS3ないから実践できません。
iTuneならMP3lossless？,SonicStageならATRAC Advancedlosslessあたりも無難ですね。
書込番号：8238363
0点
なお、プレイリスト再生時、曲間をクロスフェードさせたり（重なる時間も指定可能）、
音楽を流しながらデジカメなどで撮影した画像をちょいと気の利いたエフェクトを
交えてスライドショーなども可能です。
書込番号：8238368
0点
PS3一つをとってもたくさん機能がありますねｗいくら高級スピーカー、アンプを買っても低い音源を使っていてはやっぱりダメなんですね。e-onkyoからダウンロードできるかなり高音質の音楽があるそうでそれも今少し気になる所です。
ＷＡＶですか。変換ソフトなどを見つけてなるたけ高い音質で変換したいと思います。まだまだ何一つとして揃ってませんがmsardさん、六徳さんホントにこの初心者に付き合って頂きありがとうございます＾ー＾
書込番号：8238509
0点
MasaMasa☆さん こんばんは
（msardさん、六徳さん こんばんは）
>>自分の部屋は７畳です、出せる音量に関してはいくらでも出せます、
>>自分はドラムをやっているので防音室になっています
凄く羨ましい視聴環境ですね
色んな事がやりたいように感じられますが
ドラムをやられている方だと、何だかんだと言って
高解像度、定位感を求める事が多いのですが、如何でしょうか
もしかすると、その辺りもまだ明確で無いのかもしれませんね
ＳＰの予算が２０万であるなら、選択肢も結構でると思います
ただ、定位感を求められるとすればセッティング・スタンド等にも
予算を見積もられた方が良いと思います
ＳＰは、片っぱしから聴くことをお勧めします
色々聴かれているうちに、何がしたいのかも解って来るかと思います
ご参考までに
書込番号：8243248
0点
この製品を買って約半年経ちます。
これまで使った感想を書いてみました。
ご購入検討時の参考になればと思います。
これを購入したのは、それまで使っていた真空管アンプ（ダイナコstereo70ﾄﾞﾗｲﾌﾞ段改造品）の音に不満があったからではなく、冬はいいのですが夏使うには発熱で部屋が暑くなりすぎて長く電源を入れておく気がしなかったからという不純な理由からでした。
値段も安価とは言えませんがブランドの高級品に比べればずっと良心的なので、実はそこそこ鳴ってくれたらいい程度に考えていました。
しかし実際は期待以上で買って良かったと思っています。
音の印象は上記真空管アンプに比べて当初中域の艶にやや物足りなさを感じました。
が、これは使っていた真空管アンプの特徴的な鳴り方のためかもしれません。
あくまで比較したときの話しで普通使っている分には不満は感じません。
低域の伸びはこちらが上まわっており申し分ないです。
時々、低域不足だとかいったニュアンスの意見を聞きますがそのようなことはなく、むしろ見た目とは異なり全体の印象としては中低域に重心を置いたいい意味で図太くどっしりした印象です。
非常に安定感があり、ドライブ能力の高さとゆうか余裕を感じるほどで安心して聞いていられます。
ＯＮＫＹＯさんの自信作でしょうし、ロングセラーであることもうなずけます。
デザインは私としては必ずしも好きではないですが、この価格に高級感を求めてもムリというもの。
機能の割り切りが評価を下げている原因でしょうが、オーディオマニアならともかく音楽にのめり込みたい人には使わないものに余計なお金は払いたくないという意味で大歓迎です。
長年アンプメーカーとしてやってこられた自信なのでしょうが、思い切りの良さに爽快感さえ感じます。
ちょっと余談ですが、先ほどの発熱の件でONKYOさんに問い合わせたところアイドリング時は２４Ｗ程度ということでした。
スピーカーの能率が飛び抜けて高いので９時までボリュームを上げることはまずありません。
普段はアイドリングに近い消費電力しか食っていないのではと思います。
実際、天板がほのかに温まる程度ですので中の電子部品の経時変化にも影響が少ないのではないでしょうか。
まあ、買って後悔しないアンプですのでみなさんに勧めたいです。
ＯＮＫＹＯさんにはムリしてマイナーチェンジなどしてくれないことを望みます。
長く愛用したいアンプです。
１１月頃になったらまた真空管アンプの復活で冬眠してもらうことになりますが・・・。
使用スピーカー：JBL Ｄ１３０＋ＬＥ８５＋０７７
2点
>機能の割り切りが評価を下げている原因でしょうが、オーディオマニアならともかく音楽にのめり
>込みたい人には使わないものに余計なお金は払いたくないという意味で大歓迎です。
>長年アンプメーカーとしてやってこられた自信なのでしょうが、思い切りの良さに爽快感さえ感じ
>ます。
と書かれていますが、私にはこのアンプのプリアンプ部分の設計コンセプトがよく分かりません。トーンコントロールとバランスコントロールは、ほとんど使わない方が多いのかもしれませんが、必要と思う方も少なくないのではないかと思います。少なくともオーディオマニアのための機能とは思われません。普通に使われる機能と思います。私はトーンコントロールは必要と思っており、トーンコントロールがない点でこのアンプは検討外でした。例えば、ＡＶアンプのルームイコライザーを使われた方は分かると思いますが、これでＳＰの特性をフラットに補正するように設定するとアンプの周波数特性がかなりイコライザー補正され、ＳＰの音もかなり変わります。つまり、部屋によってＳＰの特性はかなり変化するわけで、この点だけでもトーンコントロールは必要と思っています。他方、このアンプには、使わない方がほとんどと思われるフォノアンプ（イコライザ−）が付いています。フォノアンプ（イコライザ−）は単品が売られており、必要な方はフォノアンプを買えばいいのですから、機能を絞ってシンプルにすることをコンセプトにするのであれば、わざわざこのアンプに付けなくてもいいのではないかと思います。これに対し、上記のトーンコントロールは、必要と思う方が別に加えるのは不可能ではないとは思いますが、非現実的です。
「機能を絞ってシンプルにすること」が価格を抑える目的であれば、低価格品でこそやるべきことであり、このアンプで考える必要はないと思われますから、おそらく音を良くするため、という目的と思われます。しかしながら、トーンコントロールを付けてもそんなに音は劣化しないと思いますし、劣化が気になるのであればトーンコントロールをバイパスするスイッチを付ければすむことと思います（私のアンプにもトーンコントロールのバイパススイッチが付いていますが、ブラインドでテストされたら多分そのオンオフは分からないと思います。）。バイパススイッチ自体も余計なものでそれだけでも音を劣化させる、ということはあり得るかもしれませんが、ほとんどの方には影響ないと思いますし、そのわずかのデメリットとトーンコントロールのメリットを比べれば、メリットがはるかに上回ると思います。
「機能を絞ってシンプル」が音のために最上なのであれば、セレクタースイッチも余計であり、ヴォリュームコントロール付きのメインアンプ（たしかプラングモールにあったと思います。）が最上ということになると思われ、このアンプはなんだか中途半端のように感じます。
書込番号：8134005
0点
では、別の意見も記しておきます。
解像度や透明感、Ｓ／Ｎ等を重視する人にとっては、トーンコントロールは不要です。
同機能を備えるアンプで、メインダイレクトのＯＮ／ＯＦＦで比較するとかなりの音質差が
ありますので、常時ＯＮ（トーンコントロールＯＦＦ）としていると思います。
このような人はトーンコントロールを使わずに済むような機種選定やセッティングを
行っていると思います。
そのような人にとっては、余計な機能を省いて基本音質にコストを費やしたA-1VLは
好適機種です。同クラスではベストCPの一つでしょう。
書込番号：8134085
3点
ヴォルフラムさん、wakamatsu181さん、ご意見ありがとうございます。
トーンコントロールが必要な方は大勢いらっしゃると思います。
簡単にｆ特性を調整できますからね。
ただ、私の考えはどこかに書かれてありましたがアンプは「利得をもつワイヤーであるべき」ということ、アンプは単純に入力をそのまま増幅してくれればいいのであって調整はスピーカーや部屋で行うべきという考えです。
これとて理想的な話で、現実はそうはいきませんのでもっと手軽にフレキシビリティを持たせるために多少の音質劣化があってもトーンコントロールで調整したくなる気持ちも理解できます。
しかし、私はそうしないしＯＮＫＹＯさんも私のような人間も少なからずいるという確信に基づいて企画したのだと思います。
ほとんどのアンプがトーンコントロールを持つ中で、ＯＮＫＹＯさんの思い切りのよさは評価したいです。
それが理由で選ばない人がいるのは止むを得ないと割り切ったのです。
この企画が受け入れられたのは長くヒットしている事実を見ればわかります。
フォノアンプが付いていることを忘れていましたがレコードを愛する人が多いということでしょうか、確かに私には無用でした。
ところで余談ですが、最初に触れました真空管アンプ（パワーアンプ）には以前プリアンプも２機種使ったことがありましたが途中からやめてダイレクト入力にしました。（もちろんボリュームを追加）
プリアンプの性能にもよるでしょうがダイレクトにすることで音質はかなり向上したと思っています。
書込番号：8136330
2点
>解像度や透明感、Ｓ／Ｎ等を重視する人にとっては、トーンコントロールは不要です。
＞このような人はトーンコントロールを使わずに済むような機種選定やセッティングを
＞行っていると思います。このような人はトーンコントロールを使わずに済むような機種選定やセッ
>アンプは「利得をもつワイヤーであるべき」ということ、アンプは単純に入力をそのまま増幅して
>くれればいいのであって調整はスピーカーや部屋で行うべきという考えです。
このようなお考えの方がいらっしゃるということは良く承知しており、否定するものでは全くありません。ただ、部屋の特性は一例であり、他にも、人間の耳は音量によって周波数による感度が変わることが知られており、小音量で聴くときは低域を持ち上げたくなりますし（いわゆるラウドネススイッチ）、また、録音が全てフラットとはかぎらず、私などは、ものによってはトーンコントロールで調整したくなりますが、このようなとき、いちいちセッティングを変えるのは非現実的と思われます。またるたんさんやwakamatsu181さんは、トーンをコントロールしたくなるような場合はないのでしょうか。
書込番号：8138021
1点
私も個人的な好みとしては、トーンコントロールはあったほうが良いとは思います。ただ、ないほうが音質的に有利だからないほうが良い、という考えも分かります。
オーディオではありませんが、DVDレコーダーにアンテナ信号の分配器が内蔵されていることがほとんどですが、内臓よりは外付けのほうが分配しないという選択ができ、損失が少なくでき融通が利くので、内蔵しないでほしいとは思うことが良くあります。
しかし、買ってしまってから「あっ！トーンコントロールがない！ヘッドホン端子もない！」とならないように、カタログやホームページには、大きく注意書きを載せてもらいたいとメーカーには思います。まあ、写真を見れば存在しないことは一目瞭然だといえばそうなのですが、意識して見ないとつい見落としがちです。人によっては、リモコンで操作ができるのでは、とか、目立たないところに隠し扉があってそこにツマミや端子があるはず、と期待していることもあるかもしれません。
アンテナの分配器だったら外付けしても機能的に大差ありませんが、トーンコントロールだったら入力側に外付けもできなくはないですが、トーンコントロールだけのプリアンプ機能の外付けは大掛かりです。さらにセレクターより手前なので使いづらいです。
書込番号：8138115
2点
>wakamatsu181さんは、トーンをコントロールしたくなるような場合はないのでしょうか。
オーディオに求めるものが違う者同士が議論しても接点はありませんので議論はいたしませんが
ご質問にはお答えいたします。
答えは「ありません」です。
トーンコントロールを使ってみたことは当然ございますが、音質劣化に閉口して以来使うことは
ございません。
録音が好みで無い場合は「このCDはこんな録音なんだ」という理解でおります。
トーンコントロールを使う事を否定するものではありませんが、個人的には不要です。
今後、もしも優秀なトーンコントロール回路が開発されて、明確な音質劣化を伴わないものが
現れれば使う可能性はあると思います。
書込番号：8138209
3点
以前使っていたサンスイのアンプにはトーンコントロールがついていましたが、使ったことはありません。
オーディオアンプのトーンコントロールっておもちゃみたいだからです。
録音するときはイコライザーを使って音を補正します。
その時は、細かく周波数別にいじって最高の音を探します。
アンプのトーンコントロールではどうしてもそれができません。
聞くときにはトーンコントロールをさわるより
スピーカーの下のブロックを動かしたり、
スピーカーのまわりのかべにカーテンなどいろいろなものを試したりする方が
楽しいです。
３０kgもあるスピーカーを下ろしたり持ち上げたりして、苦労してセッティングし
音が劇的に変わった瞬間は、ほんとうに気持ちがいいです。
（なかなかそういう瞬間に出会えないのですが(^o^)）
A-1VLに、スピーカーはNS-1000Mです。
書込番号：8139595
0点
昔のアンプは、トーンコントロールをONにすると、明らかに雑音が増えたり音が甘くなったりしましたが、
最近のアンプではそういうことはないと思います。
微妙な音の差はあるのかもしれませんが、どちらかというとトーンコントロールを使わないのは、
マニアの意地みたいな要素が強い気がします。
私も人には使うように勧めるけど、やっぱり自分では使いませんね。
書込番号：8144634
1点
白熱してますねぇ...。
僕もトーンコントロールは不要だと思う一人です。
録音状態の悪いCDは何をやってもそれ以上の音には変わらないし、スピーカーのバランスが悪ければ自分で部屋を一周してベストポジションを探せば良いし...音質はアクセサリーで補完するほうが楽しくつきあえると思います。
そう言う意味でいえば、アンプは出来るだけ固有の音質傾向の少ない方が良いということになります。
A-1VLはこのクラスでは抜群のアンプだと思います。
良質な音楽にたくさん触れることが低価格で出来ることから非常に満足しています。
書込番号：8146122
0点
これから買おうと思っている人の参考になればと思って投稿しただけなのにとんだ議論に発展してしまいました。
たまにはこんなバトルも面白いかも。
ダイレクト派が多いようで、トーンコントロール派は少し劣勢か。
それにしてもＡ−１ＶＬはみなさんの気になる存在として一目を置いていらっしゃることがわかりました。
やはり買って良かったです。
これからもＯＮＫＹＯさんのチャレンジに期待してます。
書込番号：8147398
0点
私もこのアンプに興味があってここをのぞいてみました。
トーンコントロールの皆さんの意見すごくよく分かります。
鮮度をとるか、タレの味付けを楽しむかの違いでしょう。正直どっちも美味しいです。気分によっても使い分けたいです。
Yoshii9の開発者（元onkyoの人）は、これが一番とはいわず、使い分けたらいいとおっしゃっていました。
結局自分も手軽なオーディオから使い分けています。
・PC用に Taimedomain lightか、BOSE M3 （毎日仕事中でも使用）
ネットサーフしながら音楽や映画を楽しむとき
音楽聴くには、これでいいような気さえします。
・Yoshii9 （毎日仕事が終わった後に使用）
軽やか、伸びやか、そしてリアルな音楽を聴きたいとき
すごくスカッとしたいとき
・音楽でなく、オーディオを楽しむときは（月に１回ぐらい）
サンスイ９０７，ＹＡＭＡＨＡのアナログプレーヤー、
従来の箱形ＳＰ（テクニクスのＭＸ１００Ｄなど）
カセットデッキ（XK-009）でわざわざ録音して聞いてみたり
重低音を肌で感じてみたり
個人的な意見として、
鮮度＞＞＞＞＞＞＞＞タレ味
朝鮮度の高い音を経験すると戻れません（笑）
書込番号：8154209
0点
＞ダイレクト派が多いようで、トーンコントロール派は少し劣勢
というか、トーンコントロール使用派はかなり劣勢のようですね。オーディオファイルの方の多くがトーンコントロールを不要と（というか毛嫌い）されていることはよく分かりました。そのような方々を説得しようなどという大それたことは全く思っておりません。ただ、他のメーカーが、そのような方々が大多数であると考え、また、トーンコントロールのないこのアンプがこのサイトによりますと売れ筋第一位で売れているということから、同様のアンプを作ろうと考えるかもしれませんので、重複にはなりますが、トーンコントロールを必要と思う者の意見とメーカーに対する要望を書いておきたいと思います。
１、このアンプはオーディオファイルの方のみを対象としたものとは思われません。ごく普通のユーザーの方も多くいらっしゃると推測されます。すなわち、このアンプのユーザーの全ての方が、「トーンコントロールを使わずに済むような機種選定やセッティングを行っている」ということは多分なく、中にはブックシェルフスピーカーを本棚に入れて設置されているような方もいらっしゃるのではないかと思います。そのような場合、音質劣化のデメリットよりもトーンコントロールのメリットの方が大きいと考えます。
２、「解像度や透明感、Ｓ／Ｎ等」はトーンコントロールがない方が有利と私も思いますが、音量の小さいときの「解像度や透明感、Ｓ／Ｎ等」の劣化は、音量の大きいときよりも相対的に小さくなり、他方、音量の小さいときはトーンコントロールによる調整のメリットは大きいと思います。従って、深夜に聴く場合等、小音量で聴く場合は、音質劣化のデメリットよりもメリットが上回ると考えます。
３、トーンコントロールは「音質」を調整するものとは思いません。従って、「録音状態の悪いCDは何をやってもそれ以上の音には変わらない」というご意見の「音」が「音質」のことであればそのとおりと思います。例えば、高音がキンキンするアンプで高音を絞っても、（もちろん高音が弱まった分キンキン状態は改善されるでしょうが）キンキンする「音質」は変わらないはずです。
トーンコントロールは、音の質ではなく、音の高低のバランスを調整するものですので、私は、響きの（高低の）バランスを整えるために使っています。もちろん、セッティングや部屋の調整は重要であり、私も少しはやっていますが、ＣＤによってはかなり（高低の）響きのアンバランスなものがあり、そのようなＣＤではトーンコントロールで響きの高低のバランスを調整した方が私は楽しめます（ひどいものではトーンをコントロールしなければとても聴いていられないものもあります。プリメインアンプのトーンコントロールでもけっこう「音」を調整できます。）。
なお、「鮮度をとるか、タレの味付けを楽しむか」というご意見は、もともと比喩ですから反論すべきではないのかもしれませんが、私は、トーンコントロールで別の味を付けるとか色付けをしているという感覚はありません。（私が）不自然と感じる高低のバランスを（私が）自然と感じる バランスに整える、という感覚です。
４、従って、トーンコントロールは省くのではなく、ダイレクトスイッチを付けてユーザーに使用不使用の選択ができるようにしてもらいたいと思います。要は趣味の問題であり、楽しめればいいのですから。
５、もちろん、トーンコントロールが良質であることが重要です。（私は、今使用しているラックスの５０５ｕのトーンコントロールを使用した音質に不満はなく、メリットの方がはるかに大きいと感じていますが、）メーカーには、オーディオファイルの方の耳も満足させるような良質なトーンコントロールの開発に努めてもらいたいと思います。
書込番号：8168623
1点
デノンやLUXのように元々色づけが濃く、付帯音が比較的多いタイプならトーンコントロールも
ありなのかもしれませんが、オンキョーやSOULNOTEのように付帯音を抑えた透明感の
高い音を売りにしている機種にはトーンコントロールは不要以外の何者でもないように
思います。
必要な人は付いている機種を使えば良いことですので、余計な機能を付けて高価になって
音質も落ちるよりはこのままにして欲しいですね。
音質に拘る人はスピーカーセレクターが入っただけで音質が低下するとも言いますので、
トーンコントロールのバイパススイッチが入っても音質低下に繋がるということですよね。
要は回路はできるだけシンプルな方が音質には良いということでしょうか。
書込番号：8169527
0点
この議論を最初から読ませていただき、両者の意見に納得するものがありました。
私個人も、トーンコントロールは不要と思っている一人です。理由は、
＞鮮度の高い音を経験すると戻れません。
という意見に集約されてしまうのですが、
＞今後、もしも優秀なトーンコントロール回路が開発されて、明確な音質劣化を伴わないものが現れれば使う可能性はあると思います。
の意見を満たす高品位なトーンコントロールが開発されれば良いなあと思います。ちなみに私はＰＭ-13Ｓ1という2007年発売の現行モデルを買ったばかりですが、トーンコントロールをＯｎにすると明らかに音質が劣化します。新しいモデルでもトーンコントロールの質はまだまだのように思います。
ただ、高品位なトーンコントロールを積めばそれなりの値段になるでしょうね・・・。
書込番号：8206552
0点
いずれにしろ、Ａ-1ＶＬなどのデジタルアンプの音には大変興味がありますね。
さて、トーンコントロールの話ではないのですが、このアンプにデジタル入力が無いのがちょっと残念に思うのは私だけでしょうか？Ｃ-1ＶＬにはデジタル出力があるので、そのままＡ-1ＶＬに入力して増幅してしまえば良いのに、と思ってしまいます。
ちなみに私はオーディオのメカニカルな部分は素人ですので、間違っていたらすみません。
書込番号：8206564
0点
>Ｃ-1ＶＬにはデジタル出力があるので、そのままＡ-1ＶＬに入力して増幅してしまえば良いのに、と思ってしまいます
これもよく見かける疑問ですが、結論から云えばデジタル入力は大して有効ではありません。
よくある誤解としてCDプレーヤーから出力するデジタル信号をそのまま増幅できると勘違い
されている方が多いことです。
プレーヤー出力のデジタル（PCM）信号と、アンプで増幅されるPWM（振幅は２値ですが本質的に
アナログの性質である）信号は根本的に違いますので、デジタルで入力されたとしてもD／A変換とは
異なる変換回路が入りますし、デジタル回路部が増えますので、アナログ入力よりも音質的に
明確に有利になることはありません。
もしも、デジタル入力の方が明らかに音質が良いのであれば、各社挙ってデジタル入力のアンプを
作る筈です。
それをしないのは、大した優位性がないからと推測できると思います。
現在デジタル入力を有するアンプは極限られた機種だけですね。
基本的にデジタル回路は大きなノイズ源になりますから、デジタル部は少ない方が設計的、音質的に
有利であることは確かです。
書込番号：8206947
0点
＞ さて、トーンコントロールの話ではないのですが、このアンプにデジタル入力が無いのがちょっと残念に思うのは私だけでしょうか？Ｃ-1ＶＬにはデジタル出力があるので、そのままＡ-1ＶＬに入力して増幅してしまえば良いのに、と思ってしまいます。
「フルデジタルアンプ」というのがあります。ケンウッドの R-K1000 や、ソニーの TA-DA9000ES などがあるそうです。
ただ、推測も混じりますが、現段階はフルデジタルアンプの黎明期なので、あまり優位性はないのかもしれません。サンプリング周波数や量子化ビット数などが低いと、フルデジタルではないデジタルアンプ(A-1VL など)に負ける要素もあるかもしれません。
フルデジタルアンプなら、サンプリング周波数や量子化ビット数が高くなって制約がなくなれば、理論的にはトーンコントロールもデジタル処理で高精度にやれるので、トーンコントロールを付ける・外す、という議論はなくなるでしょう。もっとも、代わりにフルデジタルアンプを使うかどうかという議論になるのでしょうけど。。。
書込番号：8208254
0点
語論が白熱していますので話に水を差したくなりました。気分を害される方がいらっしゃいましたら、お詫び申し上げます。
結論から申し上げますと、あってもなくてもどっちでもいいんじゃないかと思います。たまたまA-1VLにそれがないだけのことです。トーンコントロール付でかつダイレクトスイッチもないアンプがA-1VLをすべての項目で凌駕する、これはあり得ることで、その逆もまた真です。A-1VLにしてもトーン回路を搭載したら使い物にならない程の音質低下になったり、著しく価格がアップする、これも考え難いことです。オンキョウほどのメーカになればトーン回路搭載してA-1VLと同一のクオリティにすることなど造作もないことだと思います。トーンの有無は音質とは違う視点から搭載が論議されている可能性が高い、つまり 「トーンコントロール無は有より商品イメージが良い」と判断され、結果としてそれは大成功したようです。トーンコントロールを廃して、マインドコントロールに成功。あっぱれオンキョウでした。
書込番号：8216733
0点
最近は差が少なくなったのかも知れませんが、PURE原音→2CHアンプ 音を弄る→AVアンプ という図式が私にはあります。音を弄るのであれば、DA変換される前に行った方が、緻密な制御が出来るのではないでしょうか？よってソースダイレクトがデフォルトの方がこの場合は理にかなっていると思います。大多数の方がＡＶアンプおよびＡＶ環境を選んでいるので、細々とした2CH製品にはこのような製品があっても良いと思います。私は2chの方が疲れないのと簡単なので好きですが、音を極めるのならばAVアンプとは既に言わないのでしょうが、緻密に制御可能なデジタルなシステムだと思います。
書込番号：8231496
0点
１、このアンプは、「付帯音がない」とか「色付けがされない」と書き込まれる方が多いように思います。しかし、音源とされるＣＤ等に記録されている音（原音）がどのような音であるかは、ＣＤ制作者以外は分からないと思います。そのように評価される方々は、どのようにして原音と付帯音、原音と色付けされている音を判別されているのでしょうか。
２、このアンプは解像度が高く、定位が決まる、とよく評価されます。このアンプ、あるいは解像度が高く、定位がビシッと決まる装置では、例えば、フル−トが正面向かって左でオーボエはその右、クラリネットはフル−トの後ろでファゴットはその右にハッキリと定位する、というような書き込みを見ます。そのような装置では、例えば、シューベルトの未完成の第一楽章の第一主題、１３小節目からのオーボエとクラリネットがユニゾンで吹くあのメロディはどのように聴こえるのでしょうか。やはりオーボエの音とクラリネットの音は溶け合わず、オーボエは中央右、クラリネットは中央左でオーボエよりも後ろの位置からはっきり分離して聴こえるのでしょうか。
この質問は、下の方にありますBonfaさんの「初代「スワン」D-101との相性は？」というスレで、私が横から割り込んで[8203804]を書き、それにレスしてくださったwakamatsu181さんにご質問したものです。wakamatsu181さんのご回答は[8206482]と[8220631]で頂きました。とても興味深いご回答でしたので、他の方々はどのようにお考えになっているか、どのように聴こえていらっしゃるのか、興味を持ちまして、新たに質問させて頂きました。ご意見をお聞かせ頂ければ幸です。
0点
こんにちは、
重複内容かもしれませんが、便乗質問致します。
回答頂けるとありがたいので宜しくお願い致します。
・音盤の製作段階で意図的または、機器の性能が悪い等で
付帯音付きで録音される事ことにより、
”リアル再生”機器にも付帯音が付く事もあるのでしょうか。
(製作側に録音の状態を聞くのも、たらい回しにされるとイヤなのでご承知置き下さい)
・意図的に、ふぁ〜と広がる録音または、大聖堂内等残響の大きい建物での
録音の場合で定位が曖昧になると思われるので、このシステムは
”リアル再生が可能”なので定位は曖昧だという事になる可能性があるのでしょうか。
書込番号：8222843
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
