『？』のクチコミ掲示板

SONYとシャープとKENWOODからデジタルアンプのがでますがどれが一番良い音なんだろう？

書込番号：930527

まだ、発売してないのにわかるわけないだろ。
１ビットだろうか１６ビットだろうか理論だけで一番良い音がどれかなんてナンセンスだよ。

書込番号：930638

またここにも1bit信者か…？。0.5bitの世界へ逝く？

書込番号：930727

予想を聞いてるんだよ

書込番号：931261

まだよくは知らないけど、発表文によるとシャープのは１ビットアンプ
ソニーはデジタルアンプ、ケンウッドはデジタルアンプ（Ｄ−クラス）
てことだけどソニーとケンウッドは同じ様な感じ‥
このままで行くと、シャ−プの１ビットアンプの方が良さそうだけど、
４極プラグが気に食わん！
また、なんか分かったら書くわ‥

書込番号：932024

いくら、デジタルが良くしても、音の良し悪しの決め手はＤ／Ａコンバーターという罠。

書込番号：932137

まりもさん　ど〜も
あはは！確かにＤＡＣも重要だけど、一番需要なのはソースじゃないか？
どっかにも書いてあったけど、元は重要なので…
あと、１ビットアンプ等はＤＡＣ込みというか、今までのＤＡＣの形式とは
異なるので‥
もしかしたら、デジタルアンプにすることで余計粗が目立つかも…
まぁ、どっちにしてもポータブルの次世代機ということでしょ？

書込番号：932214

いや〜ドーモ、ｚｏｄｉａさん。

ポーダブル全般にデジタルアンプするのは賛成です。
というのも、デジタルアンプのメリットは電力が少なく増幅できますからダイナミックレンジが幅広いと予想してます。（ＳＮ比も）
あと、粗が目立つかどうかですが、ＳＯＮＹのタイプＲみたいにアナログ変換前に処理すれば問題ないと思います。
シャープはこのへんに問題ありかと。（ソースによって）

個人的にはサラウンドとグライコが同時に使えるケンウッドが評価高いと思います。ＮｅｔＭＤ対応がないのはイタイけど。

書込番号：932286

やっぱり〜
なにはともあれポータブルの新時代幕明けかな？
それと、ケンウッドのいいよね〜男っぽいデザインがいい！
ブラックがいいなぁ〜（密かに狙ってる‥）
あと、ソニーの内蔵充電池が痛いがリチュウムイオンだし‥音的には
期待できるか？

関係ないけど、ポータブルＣＤもデジタルアンプと気になってくるし
ネットワーク系も‥

書込番号：932326

ど〜も
デジタルアンプで少しだけ情報が…
え〜と、入力されたオーディオ信号（アナログ入力の場合±入力可能）が
コンパレータ？というところで、三角波と比較され、ＰＷＭ変調？されデジタル信号になります。
このあと、ＰＷＭ波が直接ＭＯＳＦＥＴをスイッチングして信号増幅、ローパスフィルターを通ってオーディオ出力なんだそうな‥
このなかで、直接音質に関わるのがローパスフィルタになるということです。
だから、デジタルアンプの音質うんぬんよりはＬＰＦということです。
シャープの方は、まだよく分かりません。
あと、誰かお願い！
私、疲れた‥

書込番号：935906

ＭＯＳＦＥＴ．．．ポーダブルＭＤもこれ入ってるんですか？。
これ、あるとないじゃ、ぜんぜんちがいますよ。
ＬＰＦも大事ですが、ＭＯＳＦＥＴもあれば鬼に金棒ですね。

１ビットアンプですが、１ビット信号に変換後、高速サンプリングで行うので限りなく原音に近い音ができるそうですが。
しかし、モバイル１ビットアンプは高速サンプリングしないらしい．．．。というのもどこも書いてないです。
高速サンプリングしなくしゃぜんぜん魅力ないですよね。

書込番号：936039

どうやらモバイル１ビットアンプはシンプルため（演算も補完もなし）ソースに忠実に再現するそうです。
つまり、１０万円台ＣＤプレーヤーからＭＤデッキでおとしたＭＤソースと
１万円台のＭＤラジカセでおとしたＭＤソースでは
モバイル１ビットアンプで聞いても大きな差があると予想してます。

書込番号：936188

サラウンドはソニー、ケンウッド、パナソニックどれがいいですかね？

書込番号：937199

まだ発売してないのにわかるわけないだろ。
さすがにサラウンドの場合は商品を聞いてみないとわかんねーよ。

書込番号：937619

無理でも予測予測！
おもろいやん！！
実績なんかで予測すりゃ結構いい線行くんじゃん♪

書込番号：937666

デジタルアンプについて‥
ＭＯＳＦＥＴと書いたけど、いわゆるオーディオアンプとはちと違うようです。
この場合、高速で動作するので入力時間に対する反応が速くなくては対処できないので、入力バイアス電流が小さいＭＯＳＦＥＴになったと思われますが、
この点については詳しい人いたらお願い‥私おかしくなりそう‥
あと、やはりアナログ入力タイプとデジタル入力タイプがあるそうで、デジタル入力タイプはどうも内部でΔΣ変調？してるっぽい‥ん？ということは、シャープの１ビットと同じか？っていうか１ビットとデジタルアンプは同じでした？
ここら辺にしとこ♪まぁ、私の独り言♪

書込番号：937865

abcudejfh　さん　まぁまぁ‥そう言わずに
サラウンド‥ん〜まぁ正直聴かんとわからん♪
ヒント、ここ近年業務用機器はソ◯−盛んです。サラウンドのアルゴリズムは
膨大の数のデータがカギ、ソ◯−とラム◯は一貫したスタジオ設備を所持。
ケン◯ッドは昔っからカーオーディオがつおい！
まだあるけど、こんなとこでどう？
さぁ、たのしみ♪

書込番号：937915

ＭＯＳＦＥＴはくわしくはわからないけど
カーオーディオの世界ではわりと有名です。私のカーコンポもさりげなく、ＭＯＳＦＥＴと誇らしげにロゴ貼ってありました。
２〜３年前まではカーコンポ内アンプではものたりなく、音好きな人は外部アンプを付けるのが常識でした。
ところがコンポ内にＭＯＳＦＥＴを入れるようになってから、よぽどでないかぎり、外部アンプにたよる必要がなくて満足できるようになったとか。外付けアンプが売れなくなったのもそのごろです。
ホントにくわしくないのでもうしわけないけど。うろ覚えでカタログにこう書いてたような．．。少ないバイアス電流で高速動作が可能になったとか。

サラウンドですが、ＤＳＰというと、パイ．．．とかヤ．．あたりが得意と思いますが、何が？。

書込番号：938154

ウイッス！！ちょっと、酔ってます。。。てか全然酔ってる♪
サラウンドにつぅいての資料もって帰ってくるの忘れた？♪
まぁ、ＤＳＰは基本的には書込みなので、民生は確かにヤ！！とかパイ！！！
は確かに得意！！でも、abcudejfh　さんが＞サラウンドはソニー、ケンウッド、パナソニックどれがいいですかね？
ってイとるがなぁ！
っつうことはポータブルＭＤにツゥイテだろ？
ぶっちゃけ言うわ！！おらは、ソニーだな!!
もうかなり、酔ってるからあれだけどソニーは音場４つ？選べるけど、
ケンウッドやパナは固定なんじゃん？
ましてや、ＤＳＰだけだとどうなのか？
私はよく分かりませんが、スタジオだとやはりソ◯−ですしヤ◯ハは…
パイ！！！は、ちと……

書込番号：939391

ｚｏｄｉａさん

サラウンドの答えはａｂｃｕｄｅｊｆｈ君に対しての返信レスですよ。
コイツは礼儀しらずで呼び捨てするもんで皮肉って書いたんです。
もうこれ以上レスしません。っていうか、する気なくしたよ。

実はＭＺ−Ｎ１０でほぼ決まり、購入する気でいましたが、上のレスでデジタルアンプ搭載がＥ１０だけがわかりＳＨＯＫＵです。うぅぅ．。
新製品をネタにＭＺ−Ｎ１を値切るか。
いきおいで来週発売のＷｉｎ版ｉＰｏｔを買うか。
ＰＣとの親和をあきらめて友人に売ったＭＤデッキを買い戻すか。

書込番号：939453

そっか、たいへんやねぇ、、、
なんかねぇ、ｉＰｏｔのＭａｃ版評判悪いよ。。。
Ｎ１買ってポイント貯めて、Ｅ１０ポイント使用でＧＥＴ！！
ってだめ？
ＳＴ８８０売約決まりました。

書込番号：939669

SHOKUってなんですか？
辞書引いても載ってないです！
SONYの新しい技術なんでしょうか？？

書込番号：940098

デジタルアンプについて
http://www.njr.co.jp/pdf/dj/dj05063.pdf

これ見る限りだとシャー○の○ビットアンプの�刧舶ﾏ調のどうのこうの
に似てるでしょ。

書込番号：946806