『“ＭＺ−ＮＨ１”との性能の違いはどこに？』のクチコミ掲示板

[友幸]

現在，ＭＺ−ＮＨ１を愛用しています。
新し物好きなもので，「ＭＺ−ＲＨ１」との買い替えを検討しているのですが，ネットカタログを見る限り，ＭＺ−ＮＨ１に搭載されている「パーソナル・ディスク・メモリー」が，「ＭＺ−ＲＨ１」には搭載されていないという点しか違いが見つかりません。
当然，最新機の方が，あらゆる面で性能が優れていると思われるのですが，どうなのでしょうか？
どなたか，ご教授願います。

書込番号：5031662

[Jimo]

おっしゃりたいことがよく分かりませんが，「パーソナルディスクメモリー」がない方が
いいと言うことでしょうか?それとも「改悪」だと言うことでしょうか?私はパーソナル
ディスクメモリーにあまりメリットを感じたことはありませんでした。

> 当然，最新機の方が，あらゆる面で性能が優れていると思われるのですが

そうとは限らないと思いますが?後継機の方がシンプルで，特定部位に限って高性能化
するなどして，良くなる場合もあります。自動車だってそうでしょう?新車の方がいい
とは限りません。

MZ-RH1の特長は
・NetMDなどのソースをデジタルでPCに読み込める
・Macintoshに対応
・高音質化したアナログ段
・ノーマライザー搭載

などでしょう。持ったときの質感は，私はMH-NH1の方が好きです。でも，トータルで
比較すると，やはりRH1の方が点数が高いというのが私の考えです。

書込番号：5031714

[とおりすがりの答えたがり]

うーん、いったいどこのカタログページ見たんでしょう？
↓ここを見れば、さらなる高音質化、録音の使い勝手の大幅向上、MDアップロード、Mac対応、ダイナミックノーマライザなど、NH1との差はてんこ盛りなのがわかりますよ。
http://www.sony.jp/products/Consumer/himd-rec/

特に音の進化は驚くものがあります。
NH1はバックアップ用になってしまい、稼働率が激減してしまいました。

書込番号：5033650