『ＭＺ−ＲＨ１０とＭＺ−ＲＨ１との違い』のクチコミ掲示板

[hikky8859]

ＭＺ−ＲＨ１０を購入して早半年ほどですが、残念な事に先月本体だけを紛失してしまいました。
買い換えるにしてもまだまだ高いのでどうしたものかと考えていましたが、ＭＺ−ＲＨ１の発売を聞き、色々調べて見ましたところ良い点、悪い点が見えてきました。
まず、ＲＨ１０からの改良点はもちろん既存のＭＤ（他のメーカーのＮＥＴ　ＭＤからの録音、ネットから購入した楽曲は×）からパソコンへの録音が可能になった事です。リチウムイオン電池に成った事、ラインＯＵＴが出来る事など、大きく進歩しました。
しかし、アルカリ電池が使用不可になった事は、大変困りました。
大幅に連続使用時間が減り、持ち歩きに制限が起きてきました。
ＲＨ１０は乾電池からの充電が可能だった事を喜んでいたのにこれは大変残念です。
また、本体での曲名表示が出来なくなった事も残念な事です。
折角　ラインＯＵＴが復活したのに・・・
結局、ＲＨ１はあまり持ち歩かずに、パソコンで扱うのに適しているという事がわかりました。
きっと持ち歩くのはＮＷ−Ａ１０００などのＨＤＤウォークマンでという事なのでしょうか？
と言ってもＭＺ−ＲＨ１を買うつもりですが。

書込番号：5038138

[Jimo]

MZ-RH1はRH10の後継というよりNH1の後継です。RH10の後継はまた別に用意される
可能性もあると思います。

> リチウムイオン電池に成った事、

元々NH1がリチウムイオン電池です。また，このリチウム電池は3.7V出力ですから，
乾電池で充電するためには最低でも3本が必要になります。

> 結局、ＲＨ１はあまり持ち歩かずに、パソコンで扱うのに適しているという事が
> わかりました。

hikky8859さんが前提としているのが，生録などRH1のレコーダーとしての本来の
使い方よりもプレーヤーとしての使い方を重視しているからだと思います。繰り
返しになりますが，RH1はNH1の後継ですので，ポータブル「レコーダー」としての
性能を主に追求していると考えた方がいいでしょう。

> きっと持ち歩くのはＮＷ−Ａ１０００などのＨＤＤウォークマンでという事なの
> でしょうか？

Hi-MDと言う規格の容量だけで比較すると，フラッシュメモリタイプのもの(A608など)
が比較対象になるかもしれませんね。

書込番号：5038470

[hikky8859]

有り難うございました。
ＲＨ１はＮＨ１の後継だったんですね。
ＮＨ１は使用した事がないのでどういうものかはわかりませんが、それぞれにそういう開発チームがあるのでしょうか？
以前はＭＺ−Ｎ１０を使用していたのですが（今も無くしたＲＨ１０の代わりに使用していますが）、Ｎ１０の後継はＲＨ１０だったりしますか？たまたまなんですけどね。

ＭＤは録音時に電力を大幅に使用するので、外で長時間の録音をするときに電力不足に成った事があったものですから、電池が使えるかどうかが気になっていたんです。
出先で電池が切れた場合の対処はどうしたら良いのでしょうか？
もう一つ充電池を買わなければいけないのでしょうか？

書込番号：5046312