- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
これは私が調べなかったのが悪いのですが「壁掛け」にはなりません。
最近の電話機なんて、どちらにも出来るものと思っていたのが災いしました。
機器として残念です。
また、音声が「機械的な音」なので(抑揚は変化させられる設定)この点でも残念です。
それと、スクランブルが無いので筒抜けです。
このあたりも、よく調べなかったのが悪いのですが、通常では常識装備だと思っていました。
0点
ちゃんちゃんちゃん2さん
sanjoseと申します。
スクランブルの件は気になさらなくとも良いと思います。
アナログコードレスのスクランブルは、オモチャみたいなもので、ど素人でも機器さえ買えば、簡単に解除出来ますので。
デジタルコードレスでもちょいと詳しい人なら秋葉原で部品そろえれば解除してしまいます。
大事な話は親機ですれば良いと思っても、通話相手がコードレス使ってれば意味有りませんね。
秘匿性重視ならば携帯同士の通話ですね。現時点では最強です。
これはキャリア(携帯事業者)でしか通話内容を聞く事は出来ません。
書込番号:5676342
1点
購入いたしましたが、無線LANとの干渉があります。子機が使用できません。今までケンウッドのコードレス電話を使用していて問題なかったのに、シャープはダメのようです。
液晶ばかりに力を入れて、他の商品の設計基準・品質がいい加減になっているのではないか?と疑いたくなります。
返品したいです。
書込番号:4369259
0点
通販で実物を見ないまま購入しました。
良い点)
・親機が想像以上に小さく場所をとらないこと。
・デザインが良い。
悪い点)
・親機のカールコードが短すぎ、本体を引きづりながらの通話。
・子機着信音量が大、小、切るの三段階ですが、大では大きすぎ、小ではちいさすぎる。
・またセレクトできる着信音が、どれもあまりにも機械的な単音でお粗末。
・読み上げボイスダイヤルは音も悪くおまけ程度で使う気にはなれない。
など、購入予定の方は実物を必ず手にとって購入された方がベターです。
電話操作性については、親機・子機とも携帯電話感覚ですぐに使いこなせるはずです。
それにしても、携帯で出来てコードレス電話機で出来ない機能が多すぎるのはどうしてなのか?いつも疑問に思います。
0点
電話はじめ電化製品を買うにあたって、デザインを重視しました。
電話機は主人も私もミューテックが欲しかったのですが、
今はまだ電話機にそこまでお金かけられなくて(涙
結局、日本のメーカーのものは至れり尽くせりな機能性で
使いやすかろうと無理矢理納得して探したところ「CJ-N88CL」なら
と、購入を決めました。
日本のメーカーから出ている電話機でアートっぽいデザインのものは
この機種くらいしかなかったように思います。
FAX付きならwillもちょっと良かったかな。
15000円台で購入しましたが、満足しています。コンパクトで
携帯感覚で使える子機もポイント高くて使いやすい。
おしゃべり電話帳の声が昔の電子(翻訳)辞書みたいで笑ってしまいます。
(読み上げアクセントを整えたり律儀にも「さん」付けで呼んでくれる機能有り)
ただ、スピーカーホンの音量小っさ!!
子機のスピーカーなんか、ほとんど機能してないに等しい音量です。
それ以外はおおむね良好。
0点
2005/02/09 13:48(1年以上前)
子機のスピーカーってそんなに小さいんですか?かなり静かな部屋でやっときこえるくらいですか?
書込番号:3905917
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
電話機
(最近3年以内の発売・登録)






