『NR-F473TMとMR-E45Pで迷っています』のクチコミ掲示板

[ppy0824]

NR-F473TMとMR-E45Pで迷っています。
お店に行って説明を聞いたり、実物を見てもどうしても決断できずにいます。
どの製品も一長一短があるのはわかるんですが。。。
もしこの２製品でどちらかを購入された場合、ポイントはどこにあったのでしょうか？
人それぞれ環境もバラバラなのは承知ですが、何か情報ありましたら教えていただけると幸いです。

書込番号：9878098

[FR221_5]

ppy0824さん。こんにちは。
たまたま、このスレッドに訪れたところスレッドに返信レスがないので
私なりの意見を書いてみました。十分研究されているとは思いますが、今一度特徴を書いてみます。
２機種を比べた場合、パナソニックの方が全体として一回り大きいことになりますが主に野菜室の広さの差と考えると良いと思います。
パナソニックの冷蔵庫の特徴は、コンプレッサーを冷蔵室の上側の奥に持ってきたため、冷蔵室の一番上の棚が狭くなっていることです。これは背の低い女性に上の棚に入ったものを取りやすくするための設計となっています。
また、冷蔵室の棚は一部はずせて、大きなスイカを入れるときには重宝すると思います。
瞬間冷凍室は下に敷いてある台が断熱材を使ってあり、温かい物を入れたときに熱気が周りに広がないように工夫してありますが、断熱材は耐熱温度７５度なので要注意です。

三菱の冷蔵庫の特徴は、冷蔵室の冷気が前からもでる、ということです。そのため、ドアのポケットに入れたお茶などがしっかり冷えます。
冷蔵室の棚はレバーでスライドさせることで高さを調整することができます。ただ、パナソニックのようにはずすことが出来ません。
瞬間冷凍室はパナソニックと違い、熱を伝えやすいアルミのトレーがしいてありますが、ムーブアイセンサーで熱いところを感知し、その箇所に集中的に冷気を送りこむ仕組みになっております。
下の冷凍室には冷凍食品を整理するための敷居の板が１つあり、冷凍食品を沢山使う人には重宝すると思います。オプションで板を追加することも可能です。

後は気になる電気代。２機種とも電気代はほぼ同じです。あえて言うならパナソニックの方が一回り広いことを考えると、電気代に関してはパナソニックの方が優れていると言えるでしょうか。

以上を見比べてみて検討してみてください。

書込番号：9956306