このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 46 | 16 | 2018年3月15日 22:36 | |
| 0 | 0 | 2006年7月26日 01:33 | |
| 0 | 9 | 2006年7月23日 21:23 | |
| 0 | 3 | 2006年7月8日 21:38 | |
| 0 | 0 | 2005年11月16日 20:21 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
2006年版の消費電力測定方法が確立されたようです。東芝のカタログからピックアップしてみると、今年の5月から主立った省エネ型冷蔵庫各機種の年間消費電力は下記のように訂正されました。GR-W42FBにてはおよそ3.7倍の大きさになりました。年間電気代は22円/kWhとすると13,860円ということになり実際の値に近いものに変更されたことが分かります。
GR-W50FB 180kWh/年 → 700kWh/年
GR-W45FB 170kWh/年 → 650kWh/年
GR-W42FB 170kWh/年 → 630kWh/年
GR-W45GB 170kWh/年 → 620kWh/年
GR-40GB 170kWh/年 → 600kWh/年
GR-37GB 170kWh/年 → 590kWh/年
※測定法は「JIS C 9801(2006年版)消費電力測定方法」によります。実際の使用方法にあわせた測定方法なので、ようやく各社の冷蔵庫の実力が分かる測定方法になったといえます。東芝だけではなく各社とも新測定法に準拠していますので、昨年公表値に比べて3.5〜4.0倍程度の大きさになっているようです。
消費者の声が閉鎖的な業界にも届いた好例といえます。
3点
最新型の省エネ冷蔵庫でも実際にはこれだけ電気代がかかるのですね。それでも、10年前の冷蔵庫に較べれば実使用ベースで電気代はかなり安くなっているというのは本当なのでしょうか。
書込番号:5150530
3点
これまでの冷蔵庫の消費電力は東芝のGR-W41FAをモデルにして私がしつこく測定していますので下記をご参照ください。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4555418
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4660989
新しい測定法は「JIS C 9801(2006年版)消費電力測定方法」によります。気温30℃の環境下で180日間、気温15℃の環境下で185日間で合計365日間に消費する電力を測定するというものです。昨年までの測定では25℃の環境下で1年間を代表させていました。しかし、これまでと大きく違うのは気温の設定の問題ではなく脱臭機能、製氷機能の動作、温度制御ヒーターの動作などが加味されたことです。
特に最後のヒーターの動作は暖めたり冷やしたりという冷蔵庫の本質的な部分に関わりますので影響が大きくなります。昨年までの測定法は温度制御ヒーターをすべてOFFにするというあり得ない動作状態で測定したものでした。ヒーターがOFFになると、暖まった分を冷やす必要がなくなりますからコンプレッサーによる冷却の稼働率も大きく下がります。このため現実離れした消費電力が実測されそれを表示していたのです。今年の測定法は、実際の使用方法にあわせた測定方法なので、ようやく各社の冷蔵庫の実力が分かる測定方法になったといえます。10年前の冷蔵庫(350Lクラス)の消費電力はおおよそ1000kWh/年程度と思われます。
書込番号:5151195
3点
巨神兵さん詳細な説明有り難うございました。これまでの実験結果も参考にさせていただき大変よく分かりました。それにしても、冷蔵庫でのヒーターの使用電力量がこんなに大きいとは知りませんでした。これからは外気温をみて、「最弱」を上手に活用し、冷やしすぎに注意するようにしたいと思います。
書込番号:5151970
3点
ちょっと訂正しておきます。色々調べると私にも少し認識違いがありました。
(誤)
10年前の冷蔵庫(350Lクラス)の消費電力はおおよそ1000kWh/年程度と思われます。
(正)
機種にもよりますが、10年前の冷蔵庫(350Lクラス)の消費電力は今の400Lクラス省エネタイプとほとんど変わりないようです。当時は3ドアタイプが主力だったと思いますが、省エネ観点で見るとレイアウト的にはかなりよいものです。
書込番号:5170956
3点
疑問なんですが・・・
なんで
GR-W45FB:650kWh/年
GR-W42FB:630kWh/年
GR-W45GB:620kWh/年
フレンチドアの方が消費電力高いのでしょう?
容量の大きいシングルドアより劣るなんで疑問なのですが・・・
書込番号:5174429
3点
フレンチドアタイプは2枚の扉の間に結露防止ヒーターが入っています。この機種での消費電力は5W程度ですが、残念なことに温度制御のない常時通電タイプです。この部分は確実に消費電力が増えるのでカタログ値のような結果になります。
昔からよく言われていた事柄としてフレンチドアは片側の扉だけで開閉できるので冷気の逃げが少なく「省エネ」であるというのがあります。これは一種の伝説のようなものであまり当てにはなりません。結露防止用の常時通電ヒーターは各冷蔵室の仕切部分(例えば冷凍室と野菜室の間)などに埋め込まれています。これはフレンチであろうがシングルドアタイプであろうと無関係に共通の仕様になっています。
5W=0.005KW
としますと、結露防止ヒーター1個あたりの年間消費電力は概算ですが、
0.005*24*365=44kWh
程度となります。この値は45FBと45GBの消費電力差に相当します。おわかりいただけたでしょうか?
書込番号:5174622
3点
ヒーターの動作を確認するのであれば冷蔵室の2枚の扉の間にある白い「間仕切り」を手で触ってみてください。冷蔵庫なのに暖かいのがよく分かります。また、野菜室と冷凍室の境目も同様にヒーターの暖かみを確認することができます。
冷蔵庫本体の外周部のドア付近も暖かくなっていますが、これはヒーターによるものではなく冷蔵庫の排熱を循環させ、結露防止を行っているものなので消費電力増加はありません。
書込番号:5174645
3点
あきらかに、これは詐欺ですよね。なのに、ほとんど水面下での
話になってますよね。
考えたら、容積の違う物がどうして同じ電気代になるんだという
のが不思議でなりませんでした。
今回で3倍以上の電力消費量って事で、ほんとに消費者をなめている
としかいいようがありません。
書込番号:5178082
3点
そうですね、虚偽表示という点では詐欺に近いと思います。この問題は昨年の国会でも追及されたもので、決して水面下の闘いというわけではありませんでした。報道の中でいちばん熱心だったのは読売新聞でしたが、WEB状からは当時の記事が消えていました。下記に上げるリンクは、今でも残っているものだけですがご参照ください。
http://www.kankyoshimin.org/jp/hotnews/ecolabel.html
エアコンと冷蔵庫に「省エネ」の認定をしていた環境市民団体が自己反省の意味を込めて冷蔵庫の省エネ認定をすべて取り消す措置を執ったものです。自分でよく調べもしないで人の言うことを鵜呑みにしてはいけないという教訓が含まれているようです。
http://www.nc-news.com/frame/20040726/kuj040726.htm
実際に日本消費者協会が測定した結果が出ています。
http://www.ytv.co.jp/ns/special/bn/2005/09/050906.html
読売のテレビニュースを動画で見ることができます。槍玉に挙がったのは三菱のMR-A37NFだと思いますが、これは何も三菱に限った話ではありません。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4124649
カカクコムのスレにも電力測定をされた先陣の方がいます。ご参考にどうぞ。
耐震偽装問題なども含め虚偽表示には世論がうるさくなっています。最近のエレベーター事故など、物事を隠蔽することは不幸な結果につながります。これから色々な物がよい方向に行けばよいですね。
書込番号:5179488
3点
松下のNR-C376M(カタログ値520KW/年)を購入してエコワットで消費電力を測定してみました。日中の最高室温30度、深夜は26度で、温度設定は全て中です。48時間で5.98KW(一時間あたり125W)で前に使っていた機種(10年前に購入)と全く同じです。冬場の測定はまだしていませんが、前の機種と同じの64Wで計算してみると年間で830KWになります。新JIS測定法も実態とかけ離れていますね。前の機種が壊れたわけではなく電気代を期待して買い換えましたが全く同じで、あきれてしまいました。
書込番号:6581697
3点
タラコッペさん、ずいぶんと懐かしいスレッドに書き込まれましたね。時間がたちすぎたので私は禿になってしまいました。このスレッドにご興味をもたれての書き込みありがとうございます。
実際の消費電力についてですが、タラコッペさんの予想よりも若干小さくなると思います。30℃の気温は本土であれば1年の内でも超えるのは3ヶ月間程度ですし、その中でも夜間は25℃などに低下したりします。20℃以下の気温の時期はかなり長く、低消費電力で稼働している時間は結構あるものと思います。NR-C376Mは真空断熱材を使っていないタイプなので冬と夏の消費電力が極端に異なります。30℃にて120W前後の消費電力ならば十分リーズナブルだと思います。今回の30℃測定と合わせて、推定ではなく気温が低い時期に再測定された結果から再計算した方がよいと思います。
書込番号:6581979
3点
>巨神兵さん
返信ありがとうございます。おっしゃる通り以前使っていた機種は実際の年間消費電力は780kw程でした。NR-C376Mは室温30度のときは135w/h消費しますので、室温15度のときの消費電力を50w/hとしてもカタログ値は810kw/年と記載されなければならないはずです。カタログにある520kw/年を実現するには室温30度で75W、15度で45Wでなければなりません。明らかに虚偽記載ですね。本当に呆れてしまいます。
書込番号:6582134
3点
低気温のときの消費電力を測定したので報告いたします。室温15度で90w/h、10度では70w/h、実際の年間消費電力は約800kwで10年前の機種と全く変わっていません。室温30度では130w/hですからJIS C 9801(2006年版)消費電力測定方法」で計算すると964kw/年になるはずですがカタログ値はなんと520kw/年となっています。笑ってしまいますね。
書込番号:7224509
4点
こんにちは
カタログ値と実際の差は、車の燃費もカタログ通りに行かないのと似ています。
書込番号:7224565
1点
タラコッペさん、随分と久しぶりの半年間かけた測定になりましたね。JIS測定法をきちんと実践されたのはすばらしいと思います。残念ながらカタログ値と少し乖離が大きいですね。これでは笑ってしまえませんよ。真空断熱タイプの方がやはり良い値になると言うことなんでしょうね。ただ、実際の冷蔵庫の使用法としては厳冬期に10℃以下になることはしょっちゅうありますのでJIS測定法よりも低消費電力になる可能性はあります。
昔、北海道に住む人が冷蔵庫に物を入れておかないと食品が凍ってしまうので「冷蔵庫は必需品だ」と言っていたのを思い出します。冷蔵庫は冷やすだけではなく温度調節機能を持っているので、そのような場合ヒーターがほとんどフル稼働しているような状態になっているのでしょうね。大変参考になるデータのご呈示をありがとうございました。
書込番号:7226488
2点
2004年式の冷蔵庫使用してますが
あまりの表示と実測値との乖離に仰天して
色々調べたらこのスレを見つけました。
とても参考になり感謝しています。
書込番号:21678459 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヤマダ電機梅田でポイントなし13万で買いました。
NR−F450Tとかなり悩んだのですが・・・。
音などのクレーム出ないことを祈りますが、出たときのことを考えて店頭で買いました。
商品が届いたら又いろいろ書き込みます。
0点
私も今日、近所のヤマダで購入しました。うちは、台所の構造上、できるだけ薄い方がいいので、性能もさることながら、このクラスで一番薄いので即決でしたが、WEBのヤマダの価格の方が店頭より安いことに購入してから気づき、交渉するも、WEBと店舗は違うといわれ、一旦キャンセル。ダメもとでもう一方のヤマダへ行き、交渉するとWEB価格にポイントを2%プラスするとのこと。
結局147,000円ポイント25%で実質110,250でした。ダメもとで交渉されてはいかがですか。
書込番号:5038692
0点
すいませんヤマダではなくて、ヨドバシ梅田でした・・・。
安く買われた様でよかったですね。
私はポイントもらってもしょうがなかったので、ポイント無しにしましたが、12万でもいけるような気はしました〜。
皆さんがんばって安くゲットしてください。
書込番号:5038815
0点
昨日GRW42FBがきましたーーー今日まで音も静かですし、
何も不都合ありません!!!
最高です!
自動ドアもなんか楽しい〜〜〜\(~o~)/
勝手に氷もはじめてで、最高ですね。消音パッドってのがついてるんですね〜〜〜。
全然音もしてないみたいに静かです〜〜。
不都合あったらナショナルに変えてもらおうと思ってたのですがこれならOKですーーーー。
皆さんも安く買えます様に・・・。
書込番号:5054822
0点
昨日、商品が届いたのですが、以前の冷蔵庫より音がうるさいです。
ポンプ音と高周波みたいな音です。
音がしないというのは、どのような状態なのでしょうか?
ポンプが動いているのもわからない感じなのですか?
教えてください!
書込番号:5057992
0点
ヒロチュウさんへ
音は聞こえないですね〜。
試してみたのですが、冷蔵庫から50〜70センチぐらいでしょうかそれ以上では音は全然聞こえないです。
それ以内だと冷蔵庫特有でしょうか、かすかにウーーンというような音が聞こえます。
冷蔵庫に耳を当てると少しブーーンとなってます。
普通に静かで私もここの掲示板で不安だったのですが、
(不安なのでヨドバシカメラで買いましたが・・・)
買ってみたら全然大丈夫でした。
掲示板読んでみますと個体差があるみたいですね。
交換、修理など大変ですががんばってください。
書込番号:5058792
0点
はろはろさん、ご返答有難う御座いました。
我が家の冷蔵庫はリビングにいても、しっかり仕事をしているのが音で確認できます。
また頻繁にボコボコ、やっています。
働き者です!(笑)
さっき左右のドアがツライチでないことに気がつきました。
左が3ミリ程、出ています。
早速、東芝のアフターサービスに連絡して、週末、点検してもらいます。
音が静かな冷蔵庫が存在することが確認できましたので、交換してもらえるように踏ん張ります。
有難う御座いました!
書込番号:5058861
0点
今確認してみたのですが、私の冷蔵庫もツライチじゃないですね。
右が2〜3ミリでています。
がんばってくださいね。
健闘をお祈りしています。
書込番号:5062070
0点
はろはろさん、色々とお気遣い有難う御座います。
現在、秘策を考えて行動しています。
カタログに明記されている静音18dBとは、木の葉のゆらぎ程度の音のようですね。
ですので、冷蔵庫の運転音がしているとは、通常分からないようです。
霜取りなんかでこのような音になるようです。
そうでもないとカタログに静音としっかり明記しませんね。
なにより我が家の冷蔵庫は5年前に購入したものよりも大きい音してますので・・・
メーカーとの交渉は労力を使いますが、せっかく最新機種を購入したのですので踏ん張りたいと思います。
当方は何度でも静かなモノにあたるまで交換したいと思います。
論理的に話しを進めるように、騒音、音について勉強しています。
前向きに考えてアクションしたいと思っています。
奮闘日記の感じでご報告します。
書込番号:5062340
0点
先日買い換えたのですが右側のドアが2〜3ミリ出ています。また上下の高さも少しズレています。クレームで交換してもらえるのでしょうか?
書込番号:5282084
0点
子供の成長も考え大きめの冷蔵庫を買うと決めて使い勝手などを考慮してこの機種に決めて色々値段交渉をして昨日、ヨドバシカメラで購入しました。
128000円に18%ポイント、実質104960円でした。
0点
実機到着したら、是非とも使用感(特に騒音関係)のレポートをお願いいたします。
書込番号:5224281
0点
本日、朝一番に配達・設置に来て頂き2時間ほどたってから電源を入れました。
今のところ異音等は無く静かに動いています。
前に使っていたのが古い冷蔵庫だったので逆に静かで動いていないのではと心配してましたが庫内は冷えてますので問題は無いようです。
書込番号:5236552
0点
どうもご報告ありがとうございました。騒音問題はメーカーサイドにて解決しているようですね。今から買う人は大丈夫でしょう。
書込番号:5237482
0点
GR-W41FAとの比較ですが、やはり奥行きが短い感じで広くなったことが感じられないレイアウトと思いました。特に売り物の冷凍室の奥行きが短いのは他社との比較で不利と思われます。深さはそこそこあるので勿体ない感じです。このクラスの他社主力商品と対抗できるのは、やはりGR-W45FBでしょうか? 42FBは制約条件の多い台所で、外形寸法上の奥行きの短さを生かした使い方と言うところでしょう。
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[冷蔵庫・冷凍庫]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
冷蔵庫・冷凍庫
(最近3年以内の発売・登録)






