ECJ-FK10 のクチコミ掲示板

新しい炊飯器を考えています

[ファットボーイ９６Ｂ]

現在使用しているECJ-FK10から新しい炊飯器の購入を検討しています。

数年前から内臓電池が終わってしまったらしく、コンセントを接続していなければ時間の保持ができなくなっており、手にしてから13年ほどになり、そろそろ変えようか…という訳です。

近くの量販店で質問するも「どのメーカーも進化しているので、みんなお勧めです」といわれる始末。

そこで、ECJ-FK10と同等の機能を有しているモデルで皆様のお勧めを教えて頂けないものかと、書き込みさせていただきました。

よろしくお願いします。

書込番号：21570510

[黒蜜飴玉]

＞ファットボーイ９６Ｂさん

＞そこで、ECJ-FK10と同等の機能を有しているモデルで皆様のお勧め


ご存じだとは思いますが、三洋の炊飯器事業はパナソニックに吸収され、現在ではパナソニックから製品が販売されています。
FK10の同等の後継はパナソニック現行機種ですと、PA107かPW107のいずれかが該当します。

踊り炊きがお好みであれば、三洋当時の名残は消えてしまっていますが、2機種をご検討ください。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000024540_K0000954585&pd_ctg=2125

書込番号：21570873

[ファットボーイ９６Ｂ]

＞黒蜜飴玉さん

＞ご存じだとは思いますが、三洋の炊飯器事業はパナソニックに吸収され

はい、そのことは存じておりました。技術はパナソニックに引き継がれているのですね。
教えて頂いた２機種を検討したいと思います。

アドバイスありがとうございました！

書込番号：21571985

ECJ-DG10について

[チェッチェッコリ！]

ECJ-DG10についての質問をさせてください。

2003年に購入し、使用歴2年ほどです。
蓋のヒンジ（軸）部周辺から圧力がかかり始めたころに蒸気が漏れるようになりました。
念のため内蓋をまるまる交換したのですが、結果は変わらず。
そこで、蓋を閉めた状態で問題の箇所を軽く押してみると、がくがくと少々上下する状態。
購入当初からがくがくしていたかどうか分かりかねるのですが
蒸気が漏れるということはありませんでした。

DG10をお使いの方で同じような症状になっておられる方いらっしゃいますか？

某家電量販店の5年保障で無償修理対象になればいいのですが。

書込番号：4671763

[↑この人痴漢です＞＜]

私も2年ほど前にDG10を購入しました。＾＾

私も蓋のヒンジ（軸）部周辺から圧力がかかり始めたころに蒸気が漏れるようになりました。
念のため内蓋をまるまる交換したのですが、結果は変わらず。
そこで、蓋を閉めた状態で問題の箇所を軽く押してみると、がくがくと少々上下する状態。
購入当初からがくがくしていたかどうか分かりかねるのですが
蒸気が漏れるということはありませんでした。

DG10をお使いの方で同じような症状になっておられる方いらっしゃいますか？

某家電量販店の5年保障で無償修理対象になればいいのですが・・・・。

書込番号：5585909

ECJ-FＧ10 と ECJ-FＫ10 の違いについて

[ヘンジン]

どなたかこの二つの違いについて教えていただけないでしょうか。値段だけを見るとＦＧの方が割安ですでこちらを購入しようかと思っていますが炊き方など味覚の点など目に見えるような違いがあるのでしょうか。どうかよろしくお願いします。

書込番号：4499142

[おむろんこ]

実は、私もＦＧ-10を購入した者ですが今の価格差ならＦＫ-10を購入したかったと思っています。私の購入時はその差が5000円程度ありました。今は2000円程度（？）なので、だったら甘み炊きコ−スがあるＦＫ-10を購入したと思います。ＦＧ-10も美味しいですが、パンフレットを見ると甘み炊きコ-スでの炊き込みが掲載してありＦＧ-10の普通炊きコ−スよりもブドウ糖+ショ唐が20ｍｇ程度多い（　ごはん乾物100ｇ当たり　）と記載されています。この差がどの位なのか私も食べ比べたことがないので良くわかりませんが、この差をどう判断するかが決定ポイントになるでしょう！私も、どの位違うのか食べ比べたことがある人に教えてほしいと常々思っていました。どなたか、教えて下さい。

書込番号：4527345

過去の爆発レポートの結果は？

[気になった者]

以前にこの製品を使っていて炊飯中に爆発したように
蓋が開いたというレポートがありました。
その後のメーカー対応の結果が気になっていました
（書き込みにも結果を書くとありました）。
結果が書いてないということは誹謗中傷だったのでしょうか？
そうではないと思って結果を待っていたのですが・・・。

書込番号：4449165

[どかんオヤジ]

ドッカン・オヤジ　です。
さて、随分長くお待たせしましたが、

前の機種（ECJ−EC18）のドッカン事件[3998365]の修理結果ですが、

手短に説明すると
お釜の蓋の止め金具の取り付けミスであり、私の使い方には問題ないとの事で、修理したお釜が4週間くらいで帰ってきました。
今のところ、特に不都合も無く毎日使えています。

同じ手順で大量生産されている他の人にお釜で、同じ事が起きるか？
私は、単なるユーザのなで分かりません。

なお、何ゆえ回答しなかったかと言うと、

半年前に、この「ドッカン事件」について続報を書いていたら、カカクコム様に削除された。
その後、投稿規定の何処に抵触したか理由を説明しないで削除したら、
私は、投稿を止めると言った。で、一方的に削除された。
この削除により、カカクコム様は、消費者のケガの危険性より何か別の事を優先したという事でしょうか？

そんなやり取りをしているうちに、例のウイルス事件が起きた。
私は、IT関係に一応詳しい部類であり、IPアドレスも残しているので、
取調べを受けてはたまらないので、騒ぎが収まるまで、静かにしていました。

で、株式会社であるカカクコム様は、当然、スポンサー様の見方なので、投稿する気もほとんどなくなりました。
（何故か、私が指摘したら、IPアドレスの表示消えたよね、これで一人で沢山ハンドルネーム使っても分からないし）

このメッセージも、火曜日には、削除かな？

書込番号：4449680

[どかんオヤジ]

追記、

>株式会社であるカカクコム様は、当然、スポンサー様の見方

改めて、書く必要も疑問だれれど、以下のことです。
http://www.kakaku.com/shopentry/entryplan.htm

で、カカクコム様の主観で削除されては、全く公正な
議論になりません。で、

単に、理由の説明無く、カカクコム削除されてしまうので、投稿できずにいただけですが、

＞結果が書いてないということは誹謗中傷だったのでしょうか？

と言う誤解につながります。

今後、私の投稿を削除する場合、「ドッカン・オヤジ」のすべての投稿の削除をお願いします。

私の投稿を適当に切り刻んで、アイコラージュしたばあい、もはや、私の投稿とは、別の意味になっています。
（散々大騒ぎした、うそつき誹謗中傷オジサン）

書込番号：4449897

[気になった者]

ご回答ありがとうございます。
蓋の留め具の問題だったのですね。留め具の状態を確認してみます。
修理後は無事に使えているということでよかったですね。

回答できない件に関しては色々と障害があったのですね。
失礼についてお許し下さい。

書込番号：4458971

蓋の閉まり具合について

[しょうこさん]

皆さんにお尋ねいたします。先日ECJ-FK10V7を購入し、昨日ワクワクしながら炊飯したのですが、7年間使用していたサンヨーのIH炊飯器と比べてみても味の違いがわかりません。

我が家では一切保温をせず、朝晩2回炊飯しておりますので甘味コース・もちもちコース・普通と試したのですが・・・

前置きが長くなりましたが、ここで皆様に質問です。
炊飯器を電源入れない状態でよく見てみると、蓋を閉めても本体との隙間が3mmほど開いております。
これが普通なんでしょうか？
炊飯中はそこから蒸気が漏れたりはしていないようですが、圧力のかかり具合が弱くなり、ご飯が美味しく炊けないのでは？と思っております。
皆様の炊飯器はいかがですか。

書込番号：4364682

[どかんオヤジ]

このお釜の前の機種（ECJ−EC18）ですが、

実際に定規を当てて測ってみると、２ｍｍ位あいていました。

で、詳細は、ドッカン事件[3998365]を読んでほしいのですが、
炊飯中に突然、お釜が何度か開いた事が有り修理しました。
原因は、蓋の金具の不具合、で、故障する前に（買ったときから）、
蓋の開閉が、なんかスムーズじゃなくて、
しいて言うと自動車の”半ドア”見たいな感じが有りました。

ただ、正常な状態が良く分からなかったので、こんなものかな？と思いながら使っていました。

心配ならば、このお釜を売っているお店で、展示品と比較されては如何でしょうか？

ＰＳ

『工作員』さんも実際に製品を買ってから、投稿しないと、
「美味しい」と言う評価の割には、現実の質問に誰も答えられない分けです。いかにもインチキ臭い。

書込番号：4464095

[タイガーママ]

あまりお返事がないのですね。
私も、測ってみました・・・・
3ｍｍすき間がありました。
この質問を読むまでは特に意識したことはなかったのですけれど。
使っている方がたくさんお返事してくれるといいですね。
皆さんもすき間があいているのであれば、そういうしくみなのでしょうし、隙間がないという人が多ければ、少し不安になりますし、、、。
皆さんのお釜はどうなのでしょうか？

書込番号：4786761

[runa65bb]

二、三日前に購入しました。さっき、蒸気をみたらすきまのあるふたから蒸気がもれていました。２箇所、３センチくらいです。圧力なのにそんなものですか？不安になりました。

書込番号：5612951

「保温性能」を教えてください

この製品を購入しようかと検討しています。

　私が最も重視している点は、朝炊いたゴハンをそのまま保温して（もちろん朝にもゴハンを食べて）、夜にも出来るだけ美味しく食べたいということです。面倒臭がらずに、炊いたご飯を容器に移して冷凍または冷蔵して食べる時にまた温め直せばきっと美味しく食べられるのでしょうけれども、その一手間が面倒なんですね(笑)。今使ってるやつはゴハンの表層が乾燥してしまってダメなんです。

　炊飯器のカタログをいくつか見比べてみて、どうもこの製品が良さそう・・・と思ったしだいです。と言う訳で、実際この製品をお使いの方のご意見をお願いします。なお「保温性能だったら△△社の○○の方がずーっと良いよ！」と言うようなご意見も大歓迎です。

書込番号：4102802

[そふとましん]

私も購入しようかどうか悩みに悩みました。
保温機能については、オールアバウトの検証記事が詳しかったですね。長時間の保温だけでみると（保温ではなく再加熱ですが）“高温スチーム再加熱”のできるナショの最高級機がとても良さそうですね。
ただ、全自動ではないらしく、ちょっとした一手間(？)の取り扱いはやや面倒に思われるかも…。

→FKではなくFZですが…
http://allabout.co.jp/family/electronics/closeup/CU20040927A/index2.htm
→SR-SH10A
http://allabout.co.jp/family/electronics/closeup/CU20040927B/index2.htm

書込番号：4110113

[こうたんママ]

この炊飯器を使い始めておいしさもさることながら時間が経ってもごはんがくさくなりにくい事にびっくりしました。
以前はごくごくノーマルな炊飯器をつかっていたのですが、その時にはよるごはんを食べた後にリードクッキングペーパーをご飯の上にかけないと翌朝にはとてもくさくて食べられたもんではなかったのですが、この機種にしてそんなことは一切しなくても翌朝においしくごはんが食べられるようになりました。
もちろん炊きたての味には劣りますが・・・
他の機種との比較というのはしていないのでなんとも言えませんが、私としては大満足しています＾＾
ちなみにいつも、もちもちコースで炊いています。

書込番号：4115851

[どうもありがとうございました]

そふとましんさん、こうたんママさん、情報どうもありがとうございました。
「オールアバウト検証記事」もチェックしてみましたが“高温スチーム再加熱”は確かに魅力的な説明ですね。値段とも相談しながら検討機種に加えたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：4119965