『過去の爆発レポートの結果は？』のクチコミ掲示板

[気になった者]

以前にこの製品を使っていて炊飯中に爆発したように
蓋が開いたというレポートがありました。
その後のメーカー対応の結果が気になっていました
（書き込みにも結果を書くとありました）。
結果が書いてないということは誹謗中傷だったのでしょうか？
そうではないと思って結果を待っていたのですが・・・。

書込番号：4449165

[どかんオヤジ]

ドッカン・オヤジ　です。
さて、随分長くお待たせしましたが、

前の機種（ECJ−EC18）のドッカン事件[3998365]の修理結果ですが、

手短に説明すると
お釜の蓋の止め金具の取り付けミスであり、私の使い方には問題ないとの事で、修理したお釜が4週間くらいで帰ってきました。
今のところ、特に不都合も無く毎日使えています。

同じ手順で大量生産されている他の人にお釜で、同じ事が起きるか？
私は、単なるユーザのなで分かりません。

なお、何ゆえ回答しなかったかと言うと、

半年前に、この「ドッカン事件」について続報を書いていたら、カカクコム様に削除された。
その後、投稿規定の何処に抵触したか理由を説明しないで削除したら、
私は、投稿を止めると言った。で、一方的に削除された。
この削除により、カカクコム様は、消費者のケガの危険性より何か別の事を優先したという事でしょうか？

そんなやり取りをしているうちに、例のウイルス事件が起きた。
私は、IT関係に一応詳しい部類であり、IPアドレスも残しているので、
取調べを受けてはたまらないので、騒ぎが収まるまで、静かにしていました。

で、株式会社であるカカクコム様は、当然、スポンサー様の見方なので、投稿する気もほとんどなくなりました。
（何故か、私が指摘したら、IPアドレスの表示消えたよね、これで一人で沢山ハンドルネーム使っても分からないし）

このメッセージも、火曜日には、削除かな？

書込番号：4449680

[どかんオヤジ]

追記、

>株式会社であるカカクコム様は、当然、スポンサー様の見方

改めて、書く必要も疑問だれれど、以下のことです。
http://www.kakaku.com/shopentry/entryplan.htm

で、カカクコム様の主観で削除されては、全く公正な
議論になりません。で、

単に、理由の説明無く、カカクコム削除されてしまうので、投稿できずにいただけですが、

＞結果が書いてないということは誹謗中傷だったのでしょうか？

と言う誤解につながります。

今後、私の投稿を削除する場合、「ドッカン・オヤジ」のすべての投稿の削除をお願いします。

私の投稿を適当に切り刻んで、アイコラージュしたばあい、もはや、私の投稿とは、別の意味になっています。
（散々大騒ぎした、うそつき誹謗中傷オジサン）

書込番号：4449897

[気になった者]

ご回答ありがとうございます。
蓋の留め具の問題だったのですね。留め具の状態を確認してみます。
修理後は無事に使えているということでよかったですね。

回答できない件に関しては色々と障害があったのですね。
失礼についてお許し下さい。

書込番号：4458971