ECJ-FK10 のクチコミ掲示板

この炊飯器の掲示板について

[正直消費者]

購入して半年以上たったものです。この三洋の炊飯器の掲示板には
ご飯がおいしいとかいう書き込みが異常にすごい多くて私もそれで購入しました。私はデザインというよりおいしいご飯が炊けるとのことで購入しました。以前この炊飯器で炊いたらまったくおいしくないとの意見が載っていまして、その返信で複数の人から激しい攻撃を受けてました。
率直なおいしくないという書き込みでどうしてそんなに複数の人から激しい攻撃をうけるのかと思いましたが、その深い意味を考えることなく購入して失敗しました。
三洋製品の掲示板には自作自演が多い、三洋買うのやめたとの書き込みもあります。私はこの炊飯器を購入して水の分量やいろんな炊き方、お米の種類を試して見ましたが、正直過去のどの安炊飯器より劣っているというより、どんな米をつかってもうまみもまったく感じられず、逆にお米本来のうまみすらなくしてしまうような感じをうけています。
この炊飯器は決して安くありませんので、この掲示板の内容を鵜呑みにすることなく自分でよく考えて利用者には購入してほしいと思います。
よく考えますと自社製品の掲示板にうそのいい評価をすることは簡単にできるし、そういう集団をバイトで使うこともやりやすいと思いますが、他社製品の掲示板にうその悪い評価をすることは非常にしにくいということです。
私はこの炊飯器を捨てて別の炊飯器を探しています。今は弁当屋でご飯を買っています。出来立てでなくてもそのほうがはるかにおいしいからです。

書込番号：4412289

[もん助]

サンヨーの回し者ではありませんが、そこまで不味くはありません、
以前のナショナルの炊飯器よりは、はるかに美味しいと思います。
私、個人は独身時代に使ってた三菱の味が好きです。

書込番号：4419889

[中年計]

「『工作員』というやつが工作員」の故事（？）に習えば、
「正直消費者」さんの書き込みにもいくばくかの疑問が
持たれてしまいませんでしょうか。

＞私はこの炊飯器を購入して水の分量やいろんな炊き方、
＞お米の種類を試して見ましたが、
＞正直過去のどの安炊飯器より劣っているというより、
＞どんな米をつかってもうまみもまったく感じられず、
＞逆にお米本来のうまみすらなくしてしまうような感じをうけています。

メーカーがクレームを受け入れるかどうかわかりませんが、
もしかすると不良品の可能性もあるのでは？

もしも、不良品でないなら、
「こういう米でこういう方法で炊くとこんな結果になった」ということを
具体的に書いていただければ、他の消費者にも有用な情報提供に
なるのではないでしょうか。

あなたが、他メーカーの工作員でないなら、
腹いせで書き込みをするのでなく、
生産的な情報共有と提供をされるほうが、
他の人に役立つと思うのですが。

そうでなければ、
ここは単なる愚痴のタンツボがわりでしかなくなります。

書込番号：4420741

[中年計]

ついでに、私がサンヨーの回し者でない証左として、
単なる象印NP−CT１０のユーザーであることを申し添えておきます。

サンヨーは使ったことがないので
象との比較はできませんが、象を使った感想としては、
IH圧力は、昔のもの（７年前）よりも軟らかくなりやすい、
という感想です。

最近の機種は浸水せず、早炊きでもかなりおいしくできるのは
けっこうおどろきではあります。

同時期に数社の炊飯器の性能を比較して買うことは
不可能なのだからこそ、
機種に対する評価は公平であるべきだと思います。

ただ、やはり、どれくらいおいしくなるのか
わかりませんが、サンヨーは高いと思います。
私が象を選んだのは、コストパフォーマンスの高さゆえです。

書込番号：4423009

[おむろんこ]

そんなにまずいとは思いません！私は三洋には縁もゆかりもありません。ただ、安くて美味しい炊飯器を買いたいと思ってこの掲示板を利用したものです。皆さんの貴重な情報のお陰でいろいろ助かってます。各メ−カ−の機種を食べ比べたわけではないのでどこまで正確かは当然私にも分かりませんが、少なくともこの批判は妥当ではありません。

書込番号：4433755

[アルフェッカ]

こういう予防線張った書込みが多いですね。色々やったとありますが具体的にどんな配分で、どんなお米を試されたのか最低線のレポートがありません。「中年計」さんの意見は逆に具体的で参考になります。というか、味よりもコストパフォーマンスの面では私も厳しいなと。
さて、今は弁当屋でご飯を買っていますとのことですが、そんなんならパックのほうが安いし持ちますよ。

書込番号：4439321

[どかんオヤジ]

>三洋製品の掲示板には自作自演が多い、三洋買うのやめたとの書き込みもあります。

>よく考えますと自社製品の掲示板にうそのいい評価をすることは簡単にできるし、
>そういう集団をバイトで使うこともやりやすいと思いますが、
>他社製品の掲示板にうその悪い評価をすることは非常にしにくいということです。

それでは、自作自演か？検証するのは如何でしょうか？

正直消費者に反対の意見がある方は、

炊飯中に、圧力をかけた蓋が開いた事
ドッカン事件[3998365]について、
その様に考えますか？やけどの危険があるので、
このお釜は、まずいうまいと言う議論以前の問題だと思いますがどの様に思われますか？

有無と内容により、『工作員』かおよそ分かると思います。
家電のカテゴリーは、固定MN（ハンドルネームー）の方が少なくて、捨てMNの方が多いのはなぜだろう？

なお、食べ物は、全く主観的な物なので、
そのブランドに信頼を失えば、当人が、まずく感じるのは、当たり前の事です。

雪印の牛乳で中毒を起こした人は、
まずい!どころか二度と飲む事も出来ないでしょう。
全く心理的なものです。

PS
「ドッカン・オヤジは、半年間なぜ静かだったか？よく考えてみよう」

書込番号：4452410

[ゴールドマウンテン（金山）]

考え過ぎですわ〜！

単に常識派が非常識派を指摘しているだけでしょ〜！

過去レスがありましたが、掲示板が単にタン壺代わりに成り下がったら、何一つも得るものがない訳ですから！

書込番号：6904804

[ゴールドマウンテン（金山）]

努力しない者は永遠に進歩がないし、愚痴人間で終わるだけです！
愚痴人間からは何も得られないですから聞き流すのが正解ですね。

書込番号：6969760

型番が違う

[たかかずちゃん]

隣のおばちゃんさんへ、この商品は、上新オリジナルモデル（他社もある）で性能がすこし違います。たとえば上級機種とおなじ銅がまだとか・・・

書込番号：3965939

ＦＫ１０を買ってみました

９年愛用の三菱ＩＨジャーのお釜のホーローが剥げてきた時にちょうどお米の質が悪く炊き上がりにムラがあり炊飯器が壊れたのかと勘違いして買い換えを考えました。通常３〜３.５千円（１０ｋ）の米を食べてます。
今回は電気店へ商品の下調べなくこの掲示板をちょっと拝見してついでの時に近くの大型店へ・２件行き一件目のヤマダには商品がなかったのでギガスへ行き３.２千で購入しました。年末だし炊飯器のために何度も時間と交通費を浪費するのも面倒なので、もう少し安く買いたいとも考えましたが数千円の違いなら交通費と手間代で相殺されるし今買いたいが優先したので購入。

圧力ＩＨが欲しいと思い店員の説明を伺い象印・東芝と話を聞いてやはりこれかなと思いＦＺ１０は１万も高額なのでＦＫ１０にしました。

３合炊きがメインで食してます。早炊きはホント早くて満足・ゴム臭さは初回に近くで臭いを嗅いでの時くらいで気にならず問題無し・音はタイマー予約で朝布団に入ってる時には圧力を抜く音が目覚まし代わりにプッシューとよいかと思う。ファンヒーターとか夕食時にはうるさいとは思いません。

食感はお釜のラインで合わせるとややかため、私はやわらかいのが好きですが家族はかためが好みなので悪くはないようです。お米の外側が柔らかく中がしっかりした感じでしょうか、モチモチした食感です。
一粒一粒がしっかりした感じで甘みが若干あるように思います。保温時とか冷えた時にはおいしさに差が出る感じで良いかなあー

書込番号：3687167

圧力体験記

試食できたのは東芝の製品ですが、こちらの方々にはお世話になりましたのでレポさせて頂きます。また、私が体験した東芝の圧力とサンヨーの圧力との相違点を感じられた方はどうぞご指摘下さい。m(__)m

展示会場にてラップに包んだ炊きたて（おにぎり大）をもらう。

見た目／色は澄んだ白色。粒の状態は形が整っており美しい。粒の大きさは、我が家の古くて安価なIHと比べるとやや大きめだが、土鍋炊飯と比べるとやや小さめ？　最も目を引いたのが輝くようなツヤ。
ツヤの正体は表面を覆う薄い水分の層。やや粘りを帯びた水分が粒をコーティングしている状態。（ほぐすとかすかに糸を引くのが見える）

炊きたての食感／熱い状態では甘みを（旨みも）感じられず、さっぱりした後味。見た目には粒の形がはっきりしているものの、歯ごたえはほとんど感じられず。（やわらかい？）全体的に常圧では感じたことのない弾力がある。（もちもち？）表面を覆う水分のためか少々水っぽさを感じる。（「べちゃべちゃ」と書き込まれる方はこのことを言っているのだろうか）

３０分後の食感／冷めても柔らかさが変わらないのに驚く。しかも、しばらく空気に触れさせていても輝くツヤ。今まで経験したことのない甘みがある。決してまずくはないのだけれど、お米、というより糖分の甘さ。味といい食感といい、白米とおはぎのもち米の中間という表現が私にはぴったりでした。。

おいももにんじんも、圧力鍋で煮ると独特の甘みが出るように、お米も例外ではないのだと実感できた思いです。ご飯と思わず、未知の食品と思えば美味しかったです。ただ、常圧のご飯に愛着のある自分に気付かされてしまいました(^^ゞ　毎日食べていればそのうち慣れるのかもしれませんが。

書込番号：3639921

有難うございます。成る程、良く分かりました。
確かに、意見が割れそうですね。
　それにしても、家電選びさんは文章が上手ですね。

　他の方で圧力を食べた事がある方は、この感想に対して「そう、そうなんだ！」とか、「いや、そうは思わなかった」とか『具体的に』教えて下さい。お願いします。

　最後に家電選びさん、やはり「非圧力」で選ぶとなるとタイガー社しかないですかね？

書込番号：3641414

参考にして頂けたようで何よりです。タイガーの製品については特に決め手となる根拠も無く、カタログを見比べて推測しているに過ぎませんし、ここで他社に関することをあまり書くのも気が引けますので、書いて差し支えなさそうな所を紹介頂ければじっくり語り合いたいものです(^^

ただ一つだけ、タイガーの製品は内蓋のパッキンの耐久性が気になります。家電店で現品を数点ご覧になるとおわかり頂けるかと思いますが。

書込番号：3645438

お久しぶりです。またまたレス遅れてしまいました。。。
東芝ので炊いたごはんの試食が出来たんですかぁ〜いいなぁ(￣^￣)

個人的にどうしても甘みモードで、ちゃんと甘みを確かめたいので甘みモードで炊いているのですが、未だに分かりませんm(_ _)m
で...前に話していたお米のじゃりじゃり感などについて少しずつ分かってきました。
じゃりじゃり感が１番するのは炊きたての時でした。火が通ってないのか蒸らしが足りないのか...。炊いた後ほぐして(ほぐさないとどうなるのか不安なので一応ほぐしてます)１〜２時間おくと、透明感が少なくなっていますがじゃりじゃり感が炊きたてよりだいぶ抑えられているのに気付きました。
家の意見では甘みモードで、水加減をカレー・すしめし用よりちょっと少ない位で合わせるとベストみたいです。水かげんをカレー・すしめし用で合わせてもやわらかめに仕上がりますが、家では主に弁当と夜になってから食べるんで丁度これ位で食べごろになります。
ふつうモードとかだと保温時間が長くなると美味しくなくなります。甘みでもなりますがふつうモードよりは美味しくたべられます。

タイガーのは、蒸気口のパッキンが薄いので耐久性が気になるところです(ﾉ_<｡)
後、つやつや保温にしても黄ばんだ・パサつくという意見をどこかで見た事もあるので気になるところです。。。タイガーのごはんがどんなものなのか食べれたらなぁ...。
後、前にラーメン屋さんに行って食べたご飯がめちゃくちゃ美味しかったです！どこの炊飯器使ってるか聞けば良かったなぁ。笑

保温機能だけで言えば、他社よりも優れていそうな気がします。

書込番号：3679690

美味米さん、
保温時間の調整で解決されたようですね。よかったです(^^
私も悩みましたが、耐久性の疑問を残しつつ・・・タイガーにしようかなと思ってます。
年明けのセールで安くなっていたら、JKA−Hを買おうと思います。購入できましたら、JKA−Hの板へご報告しようと思っておりますので、（もう必要ない情報かもしれませんが(^_^;　おヒマでしたら覗いてやって下さいね。
ところで私が試食した東芝の圧力は、サンヨーの圧力と比べてどうなのでしょう(？_？)

書込番号：3700406

今回、近くの電気屋さんで象印のNP-FS18が安かったので衝動買いしました。ＦＫ10と同じく圧力ＩＨ方式です。いやあ〜、正月は安いですね。
　結局、私は圧力か非圧力かで迷っていましたので、他の方の参考にもなると思いますので、しばらくしたらスレ違いですが感想を書きたいと思います。
　現在はまだ食べていません。正月の餅が残ってますのでもう少し先になります。

　それでは、他の方も圧力を食べられたら教えて下さい。

書込番号：3727001

一応報告します。
結局は、水加減でした。
水加減を規定のラインより少なくしたら、「圧力で炊いても」おいしかったですよ。
　但し、規定のラインで炊くと、やはり、「べっちょり、芯が無い上に、風味も無い」と言う状態になりました。
　しかし、不思議な事に「お米３合で、水2.6合分位」で炊いたら、今までの普通のＩＨと比べてもおいしいと思いました。
　
　一応、象印の事なので、これ位にしときます。

書込番号：3760016

タイガーのJKA-H10の板にレポしてきました〜♪

そらそうよ　さん、良かったですね。炊飯器は購入後にあれこれ試行錯誤して、自分好みの炊き加減を見つけるものなのでしょうね。私が試食した東芝の圧力も、炊き方を変えたら違う感想になっていたのかもしれません。私も購入後５日目でやっとレポできました。遅くなりましたがまだ見ておられましたら覗いてやって下さいね。

書込番号：3776066

噴火？！

大評判につられてさっそく購入。
無洗米２、発芽米１をやや多めの水で「無洗米」ポジションで炊飯。
予想炊きあがり時間は３９分とでた。
２０分ほど経過した頃でしょうか、上部の吹き出し口からシュワーと
いった間欠泉の噴水のような大音響が。びっくりして隣部屋から台所
へ飛んで行ってみると、その後もブスブスと音を立てて炊飯中らしい。
その後は断続的に大きな音が続き、突然シュバーッといった噴水音も。
炊飯器の上部は点々と汚れ、何か内蓋や、圧力口の部品を付け忘れてい
るのかと不安になり、取り説を読むと「故障かなと思ったら？」の欄
に、それらしき音が出る旨の書き込みはあった、しかし、それにしても
あまりに大きな音が・・・
ちょうどそんな折り宅急便のお兄さんが来て、不審そうな顔で恥ずかし
かったこと。
　
炊きあがりは、こんなもんかなあといった感じ。
可もなく不可もなく、まあ感動的な炊きあがりとはほど遠かった。
しかし、あの音、何とかなりませんかねえ・・・

書込番号：3580243

[亜美子]

「ぷしゅー」って音ならしましたが…
　異常な音なら問題が有るのかもしれませんよ？

書込番号：3595431

その時の水滴（蒸気）の飛び散り具合は、上蓋に点々とシミが
出来るほどではなかったですか？

書込番号：3597156

[亜美子]

今日は１人、他の用事をせずに炊きはじめました。

　しーんと静まり返った部屋で圧抜きが起こると、さすがに「ドキっ」とします。
　でも、ぷしゅーとぶしゅーの中間程度の音で、ラストにカチッと音がして停止、しばらくして圧抜き…数回繰り返しました。

　しぶきは、言われて確認すると過去二回のしぶきがぽつぽつありました。
　今日は飛んだかな？飛んでも気にならない程度だとおもいます。吹くたびに覗き込んでいたので、飛んでいないと思います。
　穴の下には多少の水が見えましたけどね。

　途中でお湯を沸かす事になり、弟が飲み物を作ったりしていたので音は気にならなくなりました。

　キッチンと玄関がどれだけ離れているかはわかりませんが、やり取りをしている人が不審に思うほどの音ではないと思います。

書込番号：3600130

内釜の取っ手をつけて欲しい

ちょっと気になった点がありましたので失礼とは思いますが意見させて頂きます。
以前使っていた日立製は内釜が熱くても取り出せる取っ手がついていましたが、この製品にはありません。
内釜が冷めた後ではご飯がこびりついて洗うのが手間なので熱いうちに水につけておきたいものですが、取っ手がないと不便です。
改善を希望します。

味は全く問題なく、心配だったゴム臭さもありませんでした。

書込番号：3499311

釜が熱いうちに水を１カップ程入れておいたらどうでしょうか。

書込番号：3511845