『実際の性能』のクチコミ掲示板

[bonberZ]

口コミが全く無いのも寂しいですね。
ここのサイトではかなり評判が悪いみたいですが、実際はどうなんでしょうか？
本物のサイクロンでないとしても、�@紙パック不要�A手入れが楽�B吸引力が強い�C吸引力が落ちない�D音が静か の条件が良ければそれほどサイクロンにこだわらないのですが、実際にお使いの方、比較された方、使用感を教えて頂けますでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：9029183

[一誠σ(^◇^)ぷららっち]

bonberZさん こんばんわ

　　量販店で､実機ご覧になりましたか？？？
　　　かなり高価な製品ですが､構造が複雑な上
　　　基本的に､紙パック以前の､直接フィルタで
　　　塵を濾し取るタイプの掃除機です､
　　この機種をお気に入りになった､所など
　　　教えていただけないでしょうか？？
　　自動で落としきれなくなった､塵を
　　　円形プリーツフィルタからブラシ使って
　　　自分で掃除･･ちょっと悪夢に思えますが・・・

書込番号：9031902

[ehime315]

はじめまして。
やっと、MC-JC10WX の使用レポートをカキコしました。
こちらの機種とほとんど同じなので、よろしければ参考になさってください。
ご質問や比較検討があればぜひ、どうぞ。
よい掃除機が見つかるといいですね。

書込番号：9032556

[bonberZ]

ehime315さん、レポート拝見させて頂きました。

非常に具体的かつ客観的なご意見、大変参考になりました。

わたしも実機を家電屋で試してみて、以外と良く吸うなと思い、このサイトの評判の悪さに驚きました。

パナもそれなりに研究をして製品化してると思うので全く使えない製品ではないと思いますが、極端に口コミが少ないので情報が限定的となってしまう気がしました。

サイクロン派の方から見ると邪道な仕組みかも知れませんが、この仕組みのデメリットは何でしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：9036280

[tachicoma]

bonberZさん　こんにちは

＞この仕組みのデメリットは何でしょうか？

　難しいです。新方式の機体ですし、
　こういった物は、時間をかけて使わなければ見えてこない部分もあります。
　ehime315さんの様に、じっくり観察されて、レポートして下さる方が
　他にも居られると有難いですね。

　ダイソン、シャープのサイクロンと比べては、
　塵と空気を分離させる要が、メタルメッシュシリンダーのみと言えそうな造りですから
　使用環境や使い方によっては、プリーツフィルタに多少大きめの粒子が
　付着する可能性は、あると思います。
　ですが、ダイソン、シャープの方式とは違い、中で高速回転する部品がありませんので
　吸ったホコリが小さく砕かれにくいとも、思います。

　取り回し面は、特徴のある形ですから、好みが分かれそうですが･･

書込番号：9044047

[犬と仲良し]

2月の終わりに、この口コミを参考にさせていただき、ネットで購入しました。
使うのは妻で、私は見ているだけですが、機嫌よく働いてくれています。
（この掃除機と妻・・・笑）

＞本物のサイクロンでないとしても、�@紙パック不要�A手入れが楽�B吸引力が強い�C吸引力が落ちない�D音が静か の条件が良ければ〜

この条件の内、１〜４は概ね良好ですが、５の音だけは以前に使っていたパナのサイクロン式
に比べ大きくなってます。理由はスイッチOFF時に始まるフィルターのゴミを掻き落す動作です。
頻繁にON／OFFを繰り返す使い方だと、ずっとこの音が続くので、静穏性重視の方は
要チェックだと思います。

書込番号：9484566