
このページのスレッド一覧(全81スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2005年2月17日 22:57 |
![]() |
0 | 18 | 2005年2月11日 07:19 |
![]() |
0 | 2 | 2005年2月6日 22:14 |
![]() |
0 | 0 | 2005年1月30日 19:39 |
![]() |
0 | 1 | 2005年1月26日 22:27 |
![]() |
0 | 7 | 2005年1月26日 22:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




いよいよBP3がでてBP2の良さが確定し始めましたね。
BP2ユーザーの皆様おめでとうございます。
さて、私はBP1を使用しておりますが性能の差はBP2>BP1>BP3ってことでよろしいでしょうか?
詳しい皆さんのレポートお待ちしております。
もうひとつ質問なんですがヘッドの回転する部分(ループブラシ?)だけBP2やBP3のものに交換できるものでしょうか?
ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。
0点


2005/02/17 22:57(1年以上前)
こうたろん さん こんばんわ
価格コムでのお値段が全てを物語っているかとσ(^◇^;)
BP-1や2は此処まで下がるのに、半年位かかりましたから・・
性能評価も・・・此方のサイトご覧有れ・・
www.gforce.dyson.co.jp/gforce.html
さて、ブラシの件ですが以前の“〆(^∇゜*)カキコ♪で使えるって
有ったように記憶しております、念のためシャープさんに
確認した法が安全ですが(*^。^*)
書込番号:3947874
0点





ちょっと気になる事があったので質問します。
シャープEC-BT2とダイソンのDC08 アレルギーBTで迷ってます。
EC-BT2の吸込仕事率は【510W】ですよね?
ダイソンのDC08 アレルギーBTの吸込仕事率は【240W】とあるのです。
ダイソンの掃除機は“とても吸い込む!”といったイメージがあったのですが、
数字だけ見てるとEC-BT2のほうがよく吸い込むような感じですが、どうなのでしょう?
お値段と使いやすさでEC-BT2のほうに傾いてはいるのですが(ちょっと不具合があるようですが)。。
掃除機については素人で、今、購入に際して勉強中なので教えて下さい!
0点

2児ママさん こんにちは。
吸い込み口に手を当ててみれば空気の流れの強さが判ると思いますので、実際に確認してみると一番だと思います。(ヘッドを外してホースの状態で)
私も買う前は気になったので店頭で確認してみましたが、やはり数値どおりシャープ(というか国産機全般)の方が圧倒的に強力です。
ダイソンはヘッドなどの工夫によりダストピックアップ率を向上させていますが反面動きの悪さなどが欠点となります。
本体の吸引力自体の勝負は数値どおりな訳ですが、私は個人的には240Wでも十分だと感じます。実際シャープの510Wを使ってますが、恐ろしいくらいの吸引力で、変なものまで吸い込まないか気にするくらいです。
メーカーもそろそろ数値競争は止めて掃除機本来の性能を昇華してもらいたいものです。
私は数値よりも、使い勝手の良さやメンテのし易さ、値段などでBP2に決めました。ご参考になればと思います。
書込番号:3863779
0点


2005/01/31 22:28(1年以上前)
吸込仕事率とは、フィルター、ゴミパック(ダストボックス)類に、まったく目詰まりがない状態(完全新品状態)で計測した数字です。ゴミをある程度吸った(ゴミが溜まった)状態の数字ではありませんので、気にすることはないと思います。実際、紙パック式の掃除機の場合、ゴミを吸った状態では、本来のパワーの1/5〜1/10のパワー(仕事率)の力しかなくなってしまいますので、いくら600Wとか言っても、ゴミを吸った状態では、60Wぐらいしかなかったりします(紙パック式の場合)。ゴミが溜まった状態での吸込仕事率がいくら…と言う方が実際上は問題です。本当に2〜300Wの仕事率がゴミが溜まった状態で発揮されているのであれば、それで十分だと思います。
書込番号:3864292
0点


2005/02/01 11:07(1年以上前)
突然失礼します。たまたま書き込みが目に入ったので・・・
私はアレルギー性鼻炎の持ち主の26歳主婦ですが、掃除機は日本製のよりも外国製の方が優秀だということがわかりました。日本製は吸引力で勝負しているところがありますが、排気は実は汚いということです。フィルターに穴があいていたり、排気がもれないようしっかりとした密閉がされていなかったりということが多い(隙間があればもちろん吸引力は強くなりますよね)と、色々なHPでどこにでも書いてあります。吸い込みの力ではなく、排気のクリーンさで信頼のあるダイソンを選んでみてはどうでしょうか?ちなみに私は、エレクトロラックス社のクラリオ(アプリコットイエロー)を使っています。タイヤの性能がわるく、コロコロスムーズについてこないところが難点ですが
、別売りのO2フィルターもつけているので、窓を閉めっぱなしでも掃除できます。価格も3万くらいで安かったです。ダイソンは重くて断念しました。
書込番号:3866543
0点

こんばんは。
>掃除機は日本製のよりも外国製の方が優秀だということがわかりました。
確かに日本製より海外製の方が優秀だと謳ったサイトがいくつかあります。また海外メーカーにとっては比較広告というのも文化的に当たり前なので、その様な表現になっているのは確かです。
で、実際にどうかは両者使ったことがないので何とも言えません。ただ言えるのは様々な情報がある中(ここの書き込みもそうですが)それを鵜呑みにせず自分で出来るだけ確認するというのが一番だということです。
私は国産機の排気性能が全てダメとは思いませんが、単純に物理的に見ると、吸込仕事率と排気性能はトレードオフの関係にある訳で、国産メーカーの数値至上主義は如何なものかとも思えてきますね。
書込番号:3868393
0点


2005/02/03 00:19(1年以上前)
2児ママ さん こんばんわ(o*。_。)o
DC−08はモータヘッド有りません、塵の取れ方は
ヘッドにかなり依存しちゃいます、
コンタクト<ミラクルジェット<モータヘッドです
自分の所でDC−05MH使っていますが、此より
使い回し、障害発生率そのほかを考えると・・・
BP−2をお勧めします・・・BTはタービンなので
我が家の使用機種
祖父の家
大尊、DC05MH、シャープAP(婆ちゃんはDC重いので)
僕の家
BC−1、ツインバード777(僕専用モニター応募で無料)、
ツインバード吸うカルゴ(姉)
姉の彼
当然・・BP−1の人柱です(ーー;)・・・・
結果お勧めはBP−2ですが如何でしょうか・・
書込番号:3874649
0点



2005/02/03 19:08(1年以上前)
ダイソンのDC08 アレルギーBT、友達が持ってるので借りて使ってみました。
感想は、うーん・・・重いですねー!
標準ヘッドより小さなエチケットブラシのようなのが付いてるヘッドのほうが軽くて使いやすく、私は好きでした。
3年前購入の東芝コードレスサイクロンではドアの敷居のゴミを吸い込まなかったのですが、ダイソンのは吸い込みました!
・・・と言うか、コードレスサイクロンの吸引力が弱いだけでしょうけど・・・。
シャープEC-BP2はドアの敷居のゴミや米粒なんかの吸い込みはどうですか?
コードレスサイクロンは吸った後にヘッドから米粒が落ちてきたり、
ヘッドが通った後なのにゴミが吸い込まれずに残っていて「掃除機なのにゴミを吸ってない」のです・・・。
うちは子供2人の食べこぼし等で朝食後と昼食後+αで1日に2回は必ず掃除機をかけるので、
ダイソンは重くて・・・という感じです(夕食後は夜なのでホウキで掃除です)。
BP2の方向で週末に電気屋さんで実際に見て試してきます。
電気屋さんより1万ぐらい安いですが、最安価格、上がってきましたね・・・。
書込番号:3877419
0点

コードレスはお話にならないですよね。
ウチも以前スタンドタイプを使ってましたが、スイッチを切ると吸い込み口からさっき吸ったゴミがワラワラと・・・
BP2はわたし的には怖いくらいに強力ですよ。吸い残しはまずないです。
その前の紙パックは仕事率450Wでしたが、数値以上に差があるような気がします。コイン洗車場の掃除機並みとは言い過ぎでしょうか?でもそんな感じ。
手軽さという点でも、まあ合格点だと思います。
書込番号:3877730
0点


2005/02/03 23:53(1年以上前)
2児ママさんへ:
もし、近くにヤマダ電機があるなら、ヤマダ電機オリジナル、
BP2+BP1ヘッドの在庫処分品の値段をチェックした方が
イイですよ。¥16600(税込み)ならお買い得だと思います。
書込番号:3878946
0点



2005/02/04 00:53(1年以上前)
ヤマダ電機、車で10分もかからない所にあります!
早速、週末にチェックしてきますね!(^-^)
書込番号:3879302
0点



2005/02/04 16:59(1年以上前)
明日を待ちきれずにヤマダ電機に行ってきました。
EC−YCPQ−Hは16600円(税込み)でしたが、
BP2はいつも通りの値段でした。
BP2を実際に触ってみましたが、良い感じでした♪(^-^)
BP3という新しいのがあったのですが、そっちのほうがやっぱり性能は良いのですか?
デザインもだいぶモデルチェンジしてますよね?
ところで【BP2+BP1ヘッドの在庫処分品】というのは
【BP2+BP1のヘッドだけ】という事ですか?
それと、知人のところは子供がアレルギーを持ってるので
サンヨーのフローリングワイパーのウェットシートが付けられるのを持ってるそうで、とても勧められました。
お値段は3万ぐらいと予算オーバーなのですが、性能はどうなのでしょう??
書込番号:3881298
0点


2005/02/04 18:06(1年以上前)
BP1とBP2の違いは、主にこれ↓です。
http://www.sharp.co.jp/products/ecbp2/text/tokucho3.html
実使用上は、宣伝文句だけの違いは、ハッキリ実感できません。
(あんまり宣伝文句に躍らされない方がイイですよ)
気になる人は、気になるし、安い方がイイ人は、安い方が良いレベルだと
思いますがねぇ〜。
あとヤマダ電機オリジナル品は、組み合わせ品と言っても、一応製品ですから
部品だけと言う事はナイです(笑。
説明書、アクセサリー、箱、全て通常の製品と同じです。
書込番号:3881494
0点

>それと、知人のところは子供がアレルギーを持ってるので
>サンヨーのフローリングワイパーのウェットシートが付けられるのを持ってるそうで、とても勧められました。
サンヨーについては本体構造を見る限りではお勧めできませんが、使ってる方の意見の方が信憑性は高いかもしれません。
その知人の方が1年くらい使用された後の感想であれば、多分お勧めなんでしょう。
うちのご近所さん、日立のたつまきサイクロンを買われた当初はオススメといってましたが、最近はご立腹のようです。
普通、買ってすぐは評価が高くなります。この掲示板もそういう目線で見ると公平な判断が出来てきますよ。
書込番号:3884322
0点



2005/02/05 16:04(1年以上前)
chunkoさん、
知人のサンヨーの掃除機は購入して間もないです。
確かに買ってすぐの評価はあてにならないかも。
うちも東芝コードレスサイクロンを買った当初は大満足でしたから(^-^;)
ムフフ大佐さん、
【BP2+BP1ヘッドの在庫処分品】というのは、
もしかして私の見た【EC−YCPQ 16600円(税込み)】の事でした?
ヤマダオリジナルのEC−YCP1を開店限定セールで、ポイント込みで8982円で買った方もいるようですが、
型番が似てるけど、それとはまた別のものなのでしょうか?
最安価格、上がってますね〜!(^-^;)
書込番号:3886143
0点


2005/02/05 16:59(1年以上前)
EC−YCP1は BP1の量販店モデルのことですね。これはBP1が440Wなのに対し450Wと若干パワーアップしています。
EC−YCPQ はBP2の量販店モデルではないでしょうか?
量販店モデルは付属品が若干改良されていたように記憶しています。
間違っていましたら訂正願います。
書込番号:3886346
0点



2005/02/05 17:19(1年以上前)
もしEC−YCPQがBP2の量販店モデルだったら前向きに考えたいです。
あと、ここのお店で18000円みたいなので、どっちにしようかな〜という感じです。
送料を合わせても18630円なので。
http://e-netshop.jp/tkxcgi/shop/goods_detail.cgi?CategoryID=000027&GoodsID=00000143
書込番号:3886439
0点


2005/02/07 12:54(1年以上前)
2児ママさん
有難うございました。あなたの紹介サイトで購入し即次の日の朝(本日)
届きました。価格は少し高めで19445円でしたが..ただし、満足。
妻の喜ぶ顔が楽しみです。有力な情報提供有難う。
書込番号:3896228
0点



2005/02/07 19:39(1年以上前)
私もそのお店で注文しました!
注文した時は500円上がってて18500円でした。
今、見たらもう完売みたいですね。
昨日の午後3時頃の注文で今日の午前中に届きました。
本当に早かったです!!
使用感は、とても良いです!
便利ブラシも使い勝手がいいし、なによりパワーヘッドが良いですね!
購入まで色々と悩みましたが、評価どおりとても良い掃除機で大満足です♪
4児のパパイヤさん、奥様に掃除機プレゼントとは、優しいですね!(^-^)
私は、掃除は毎日の事なので少しでも家事ストレスの軽減に!と購入しました。
やっぱり家事は楽しくしなきゃね♪(^-^)
お役に立てて良かったです。(^-^*)
書込番号:3897512
0点


2005/02/11 07:19(1年以上前)
2児ママさん
私が見たときは2個でした。残り1個は誰がゲットしたのやら・・
本当に有難うございました。妻も大喜びでした
書込番号:3913592
0点





書き込みをみて、EC−YCPQとEC−YCP1が
あるのを知り、電話でヤマダ電機(京都の3店)に問い合わせたところ
いずれもその型番自体ないということでした。
関西でEC−YCPQは存在するのでしょうか???
情報をお持ちの方、教えて下さい。
0点


2005/02/06 22:03(1年以上前)
私がヤマダで見たPOPの型番は“EC−YCPQ”だと思ってたのですが、
今、「この機種です」と頂いて来たカタログを見たら“EC−YCP1”のカタログでした。
・・・なので多分、POPの型番記載が間違ってたか、私の記憶違いかも知れないです。。
混乱させてしまって申し訳ありません。m(__)m
書込番号:3893539
0点


2005/02/06 22:14(1年以上前)
EC−YCPQは恐らく、店の「Q」と「1」のタイプミスではないかと。
2児ママさん違ってたらごめんなさい。
私が買ったEC−YCP1は旧型なので、もう特売用にしかならない在庫処分品だからだと思います。
書込番号:3893623
0点



ヘッドを倒すとシャッター部分が開く不具合については、まだウチでは再現性がないんですが、一連の書き込みを見て別の不具合について思いつく点が出てきました。
症状はこうです。
掃除中にヘッドを倒す(最大角ではなく45度くらいでも)
元に戻すとモーターの音が大きくなる
(正確には負荷が高くなったときの音)
スイッチを切って再スタートすると直る
最初はフィルタが詰まったのかと思ったんですが、どうもシャッターの戻りが悪いのが原因のようで、ヘッドを真っ直ぐに戻したてもシャッターが邪魔して開口部が狭くなってしまってるようです。動作中に覗いて見れないのでハッキリいえませんが、ガチャガチャ動かしながら覗いて見てると、どうもシャッターの動きが渋いようです。
皆さんは如何でしょうか。
0点



私は先日EC-YCP1を19,000円で購入しました。
12,800円・・・安いですね。どちらのお店ですか、教えてください。
EC-YCP1って、EC-BP1のホースを使ったEC-BP2のパワーダウン版
(吸込仕事率:最高450W)です。
(もしかするとEC-BP1そのもの?)
書込番号:3839572
0点





2005/01/23 22:11(1年以上前)
説明書によると、細いノズル(付属品)を引っ掛ける事になっていますが、
引っ掛けると邪魔なので、引っ掛けている人は、いないでしょう。(笑
と言う事で、まったく意味ナシのフックです。
もう1つは、収納時にホースのリングをを引っ掛けます。
書込番号:3825398
0点

返信ありがとうございます。
しかし、手元にある取扱説明書にご指摘の表記が見当たりません。
どこの項目(ページ)に書いてありますか?
〜細いノズル(付属品)を引っ掛ける〜とは、
伸縮式すき間用ノズルの丸い挿し口の方をクリップするように(無理やり?)差し込むのですか?
教えてください。
書込番号:3826098
0点

もしかして、EC-YCP1の取扱説明書は、BPやBTのと違い、表記されていないとか・・・?
書込番号:3826196
0点


2005/01/25 00:08(1年以上前)
私も見逃してしまったのですが、表記ありましたよ。組み立ての時のページに、スイッチ横部分にひっそりと書かれていました。
書込番号:3831109
0点

まだ見つかりません。
P8のホース掛けの溝、
P13の3のホース掛けの溝&フック、
P13の5のフック&溝のいずれでもありません。
P13の3のフックのちょうど真裏にあるフック状の部品のことが知りたいのですが・・・。
書込番号:3831399
0点


2005/01/26 20:44(1年以上前)
cjtさん、ところで、お幾らで購入なさったんですか?
あの引っ掛けの事は、忘れましょう。意味ないフックなので。
書込番号:3838903
0点

19,000円(ポイント無し)でした。これって安いのですかね。
引っ掛けの件ですが、シャープお客様相談センターから
回答がありました。
スキマノズルを掛けられる設計していますが、
この掃除機では取付けられません。
(ホースがEC−BP1と共用になっています。)
とのことでした。
皆様いろいろご意見ありがとうございました。
書込番号:3839484
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)





