EC-BP2 のクチコミ掲示板

> > > > > クチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EC-BP2の価格比較
  • EC-BP2のスペック・仕様
  • EC-BP2のレビュー
  • EC-BP2のクチコミ
  • EC-BP2の画像・動画
  • EC-BP2のピックアップリスト
  • EC-BP2のオークション

EC-BP2シャープ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 3月12日

  • EC-BP2の価格比較
  • EC-BP2のスペック・仕様
  • EC-BP2のレビュー
  • EC-BP2のクチコミ
  • EC-BP2の画像・動画
  • EC-BP2のピックアップリスト
  • EC-BP2のオークション

EC-BP2 のクチコミ掲示板

(769件)
RSS

このページのスレッド一覧(全196スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EC-BP2」のクチコミ掲示板に
EC-BP2を新規書き込みEC-BP2をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

どちらを購入すべきでしょうか。

2005/04/24 20:46(1年以上前)


掃除機 > シャープ > EC-BP2

クチコミ投稿数:8件

急に掃除機が壊れてしまいました。
EC-BP2 が良いと思ったのですが、品薄ですし我が家は絨毯がないのでEC-BT2を購入しようと思っていたところ、量販店のEC-NT2V7がEC-BT2と同じ仕様で、布団ブラシも付いているのに価格が安いことが分かりました。しかし、以前量販店のは良くないと聞いたことがあり決めかねています。
どちらを購入したらよいのかアドバイスをお願いします。

書込番号:4189171

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9件

2005/11/06 13:25(1年以上前)

こんにちは 私は販店のEC-NT2V7を購入しました。
シャープの相談窓口に聞いた所、こちらの方がスペック的に良いとの事。壊れやすいかは不明ですが、とても満足しています。

書込番号:4557558

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

半年くらいで性能低下→返品

2005/07/24 03:19(1年以上前)


掃除機 > シャープ > EC-BP2

去年、各社の掃除機を慎重に比較してから、BP2を購入しました。
最初のうちは吸い込み能力の高さに満足して使っていましたが、最近どうも吸い込みが悪い感じがして、分解してみました。
・・・すると、メーカーでは交換不要と言っているHEPAフィルターの内側に大量に埃が・・・これでは性能低下も無理はない。さらに排気口のところにはHEPAフィルターを通ったはずなのに大量の埃がたまって、部屋中に撒き散らし放題という有様。
不良品?と疑い、メーカーに問い合わせたものの、「そんなもの」との回答。広告ではきれいな排気が売り文句
http://www.sharp.co.jp/products/ecbp2/text/tokucho2.html
なのに、こんなのではおかしい・・・と思いませんか??
結局、返品&購入代金全額を返してもらいました。
BP2でも、BP3でも同じとメーカーの人は言っていました。
性能比較を気にされる方が多いですが、結局、新品時の性能であり、使い込んだ後の性能は買ってからしか分からないということですか・・・。

もうシャープの掃除機は買いません。

書込番号:4300916

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:173件

2005/08/06 19:19(1年以上前)

不当表示だね

書込番号:4330639

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ケーズモデル

2005/08/02 12:21(1年以上前)


掃除機 > シャープ > EC-BP2

クチコミ投稿数:8件

先日、ケーズ電気モデルのEC−KS1Pを19800円で購入しました。
近くの店舗で在庫確認してもらったところ、我孫子店に展示品があるということなので出向いたところ、展示品でなく在庫が2個あるとのことでした。

今日現在、残りの1台があるかどうかはわかりませんが、欲しい方は確認してみては。

書込番号:4321696

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

イオンで安売り・・

2005/07/17 23:27(1年以上前)


掃除機 > シャープ > EC-BP2

クチコミ投稿数:27件 主にアニメの視聴記録です 

6月下旬にBP2を探していて見つからず、BP3を買ったものです。
ところが、先週千葉のジャスコ新鎌ヶ谷(近所)に15000円で売ってました。山済みで・・うーん何か悔しいです。欲しい方は行って見てください。

書込番号:4287066

ナイスクチコミ!0


返信する
Satiniqueさん
クチコミ投稿数:3件

2005/07/18 11:35(1年以上前)

それってBT2ではありませんでしたか?
他のイオンにもBT2はまだ在庫ありましたよ。
自分が見た価格は昨日で17000円でしたけど。
私は7月初旬に展示品のBP2を19800円で購入しました。

書込番号:4288055

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信10

お気に入りに追加

標準

BP2orBP3

2005/05/01 05:20(1年以上前)


掃除機 > シャープ > EC-BP2

クチコミ投稿数:17件

昨日、遂にこの機種を購入しました。使用結果は、他でもない満足そのものなのですが、私もBP2とBP3で最後まで悩みました。何故かというとBP3の方が絶対性能が上だという意見からです。まあ、つまり非常にこまめにゴミ捨てを行えば、初期吸い取りでパワーの勝っているBP3の方が総じて上だという意見でしょう。仮にこの主張が正しいとしても、BP3はこまめにゴミ捨てをしなければいけないわりには手入れが面倒、複雑といった矛盾があります。
 要は、掃除機としてのゴミ吸い取り量(率)が、持続力を無視した場合、どちらに軍配があがるでしょうか。是非、両方を使用された方の率直な意見を伺いたいと思います。

書込番号:4204271

ナイスクチコミ!0


返信する
x6800さん
クチコミ投稿数:16件

2005/05/02 12:29(1年以上前)

http://www.gforce.dyson.co.jp/gforce.html
に各社掃除機との比較グラフがありBP2とBP3の吸引率の比較があります。
BP2はかなりゴミが溜まっても吸引力の低下が少ないですが、
BP3は使用開始直後から吸引力の低下が起こります。

書込番号:4207438

ナイスクチコミ!0


x6800さん
クチコミ投稿数:16件

2005/05/02 12:47(1年以上前)

総合的な吸引力については
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3973872&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=2&CategoryCD=2130&ItemCD=&MakerCD=&Product=
に書き込みがあったようですが、今はリンク先が見えません。

書込番号:4207478

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2005/05/02 23:50(1年以上前)

>BP2はかなりゴミが溜まっても吸引力の低下が少ないですが、
BP3は使用開始直後から吸引力の低下が起こります。>
 確かにそれは良くわかります。しかし、BP3は仕事率でBP2を上回っており、使用開始直後というのが具体的にダストカップの何割程の量までゴミを吸いとっているのかという点が重要になってくるわけです。そこまで分かる人はいないですかね〜。

書込番号:4208925

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:359件Goodアンサー獲得:11件

2005/05/03 03:15(1年以上前)

シャープの自社調査ではBP2もBP3も「最初のパワーが99%以上持続する」です。
ライバルであるダイソンが提示しているデータだけを鵜呑みにするのは
おかしな話だと思いますが・・・。
まず、集塵原理はBP2とBP3は一緒です。さらにBP3ではファン前段の
フィルタなどが改良されています。ダイソンが提示しているデータが
なければBP2の方が高性能だという根拠はどこにもありません。

書込番号:4209359

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2005/05/04 02:13(1年以上前)

それでは、多くの人が何故、何を根拠にBP2が高性能だと言っているのでしょうか。
尚、BP3のフィルターの改良は排気性能に疑問を感じます。

書込番号:4211885

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:359件Goodアンサー獲得:11件

2005/05/04 15:04(1年以上前)

ダイソンが示している吸込能力のグラフが、縦軸が仕事率(W)ではなく
百分率(%)になっていること、BP3よりもBP2の方が長い間ユーザの評価に
さらされてきたこと、実際BP2は文句なしの高性能でさらにBP3よりも
シンプルな構造かつ軽量なことなどでしょうか。しかしBP2とBP3両方を
使用した上での「BP2の方が高性能」という根拠は多くはないと思いますよ。

私がx6800さんに言いたかったことを蛇足ながら申しておきますと、
シャープとダイソンが示している吸込能力低下についてのデータは
あまりに相異なっています。もちろんそれぞれ別の測定方法を採用
してのことでしょう。どちらかが嘘を言っているというわけでは
ないと思います。しかしこのような場合に片方のデータだけを引用
することは著しくアンフェアだと思います。シャープとダイソンが
示しているデータのどちらを信頼するかはお金を払って商品を買う
人が判断すべきことです。

書込番号:4212949

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2005/05/09 17:07(1年以上前)

どこで購入されましたか?差し支えなければ教えて下さい。色々と電話して聞いてますが、在庫が無いようなので・・・。ますます買いたいのですが・・・。宜しくお願い致します。

書込番号:4227007

ナイスクチコミ!0


ehime315さん
クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:2件

2005/05/12 17:27(1年以上前)

ヤフオクに毎週出品されていますよ。

書込番号:4234153

ナイスクチコミ!0


Diaydhkさん
クチコミ投稿数:1件

2005/05/13 00:29(1年以上前)

私もBP2とBP3どちらにしようか迷いましたが、BP2にしました。30kで購入し、明日到着予定です。
その理由は、BP3のツインストリーム構造です(以前の書き込みにも少しありましたね)。
仕事柄、サイクロンの設計をやったりもするのですが、サイクロンの設計における要の一つに「圧力損失」があります。サイクロンは便利ですが、フィルターに比べて圧力損失が大きいのです(但し、常に一定です)。
微粉を効率よく分離しようとすれば、旋回流の速度アップが必要です。これは通常サイクロンの形状により対応します。吸引力をアップしようとすれば、通常モータの能力をアップするのですが、サイクロン形状が一定の場合、旋回流の速度がアップするので、圧力損失が大幅にアップしてしまいます。結果、消費電力のみ増えて、吸引力はあまり向上しない事になります(分離性能は向上すると思いますが)。
本題に戻りここからは推測ですが、BP3は、業界トップクラスの600Wをどうしても売りにしたかった為、モータのパワーアップを行った。しかし、サイクロン形状の変更はサイズ制約条件が多く、大きな変更が不可能であった為、大きな圧力損失が発生してしまった。結果、吸引力(仕事率)が以前より悪くなってしまった。そこで、旋回流の一部を途中で抜き圧力損失を落とす「ツインストリーム」とした。しかし、この構造は当然旋回流の速度が落ち、排気にゴミが同伴するのでフィルター性能を向上させた。・・・と考えられるのです。
これは、メーカカタログの「従来の1系統のみの排気構造では、パワーアップに限界がありました」という一文が裏付けています。
さらに、フィルターが直ぐつまり事による吸引力の低下が十分予想されます。以前のフィルター式掃除機と何ら変わりません。

以上の事より、モータ・サイクロンのバランスが取れているであろう、BP2にしました。

余談ですが、サイクロンの分離機能は本来下部コニカル(逆円錐部)によって実現されるのですが、国産サイクロンはこれが無く、代わりに「フィルター」としています。これにより、さらに圧力損失を設計における重要なファクターとしているのです。よって、個人的にはダイソンのサイクロンは利にかなっており、設計者のポリシーも感じられ好きです、しかし、価格が高いです。。。大きいです。。。他のデザインがちょっと。。。。。

書込番号:4235235

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

2005/05/13 01:48(1年以上前)

Diaydhkさん 私の考えは、ほぼあなたと同じです。

書込番号:4235421

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

買いました。

2005/05/10 18:59(1年以上前)


掃除機 > シャープ > EC-BP2

クチコミ投稿数:7件

デオデオ広島本店で¥19,800でした。
12時頃で残り2台でした。

型番はエディオングループオリジナルになっておりました。

書込番号:4229709

ナイスクチコミ!0


返信する
ehime315さん
クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:2件

2005/05/12 17:28(1年以上前)

BP2のオリジナルモデルではなく、パワーブラシのないBT2のオリジナルモデルではないですか?

書込番号:4234157

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2005/05/12 19:30(1年以上前)

買う前、店員に確認した時は、BP-2といわれました。
ただ、メーカーからの応援なので?ですが。

11日お昼頃は、残り1台でした。

違っていたら教えて頂けるとありがたいです。

書込番号:4234378

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EC-BP2」のクチコミ掲示板に
EC-BP2を新規書き込みEC-BP2をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EC-BP2
シャープ

EC-BP2

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 3月12日

EC-BP2をお気に入り製品に追加する <53

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング