『消費電力が多すぎます。（泣）』のクチコミ掲示板

[corgi_alex_kun]

一応ナノイーかシャープを買うつもりで出掛けたんですが
店員の強い勧めに負けて（笑）MC655-W買ってきました。

シャープのFU-N40CX-Wを昨年買い、寝室用に使っています。

今回は書斎用に古い東芝製集塵機（電気集塵方式）の買い換えです。
シャープとかの胡散臭い？（謎）イオンクラスターとかの有効性は別として
集塵機本来の集塵機能は活性炭とHEPAフィルターだけなので
いまいちかなぁとは思ってはいたんですが
”ダイキンの集塵力は違いますよ〜！”って言う
電気店店員の説明に納得してこれに決めました。

ただ、電気集塵式の場合、電極部の清掃が結構面倒なので
店頭で内部構造を見せて欲しいと言ったのですが
店頭展示品はモックモデルで中が空っぽでした。
店員曰く、カタログに”ティッシュで拭くだけ”って書いてあるから
問題ないですよ〜
それを信じて買ってきたのですが・・・・・

帰ってフィルターを組み立ててみると
やはり電極部の清掃は面倒くさそう（泣）
＃今まで使っていた東芝製も電気集塵方式で結構面倒でした。

実際に運転してみると確かに集塵性能も高くて静かです。
一番気に入ったのが集塵機機能では無く風量の1/fゆらぎ（風量変化）でした。
静かな状態でいやしモードをON、弱運転すると渚にうち寄せる波の音に似て
非常に癒されます。（個人差も有るでしょうが）

一番の難点は消費電力が大きい事です。(T_T)
＃これは店頭では気が付きませんでした。
実際に運転する場合、弱(或いは静か)運転の時間が一番長いかと思いますが
シャープの同等機種の2.3W〜3.3Wに対してこの機種はなんと18W！！

ファンを廻してHEPAフィルターで取るだけの方式と電気集塵＆光触媒用特殊ランプ方式では消費電力に差が出て当然でしょうが
24時間365日付けっぱなし状態なので気になります。(-_-;)

もう少し省エネ対策お願いします。m(_ _)m　> メーカー殿

書込番号：2082633

本日、電気店回りをしました。インバーター搭載がないので候補にはずし、人気の松下電工、シャープに絞っていきましたが、コジマオリジナルの本機をやたらに熱心に勧められました。私はタバコではなくてペット臭中心なので、最近の評判から松下電工のナノイかなと思ったのですが、店員は脱臭力については数値化してないので、脱臭能力の一番はダイキンと言い切りました。消費電力についてもインバータではないことを指摘すると電卓で計算をはじめ、２４時間一年間で５００円ほどの差にしかならないとのことです。正確な情報かどうかは別にして、それならシンプルで実績があって実際には静かなダイキンでも良いかな・・なんて。また迷いはじめ今日は帰ってきた次第です。
なかなか細かくこだわると決まらないものですね。
結局はなんでも似たり寄ったり一長一短ということなんでしょうが。・・

書込番号：2132896

私もダイキンの店員さんに滅茶苦茶進められましたｗ
パンフレット見てもやっぱり消費電力がネックなのか電気代など書いていませんからねぇ〜…。
んで、下の方で言い争っているマイナスイオン・プラスイオン・オゾンに関してのことと一緒にメーカー側にメールを今日送ってみましたｗ

聞いたポイントは電気代・±イオン・オゾン
あと、長所ばっかり乗せていますが、短所はどういうの？とストレートに書いてみました。
返信が来次第書かせてもらいますねｗ
最後に少し聞きたいのですが、パンフレットに載っているMCA75V6-Wって言う型番はネットで検索しても出てこないのですが、これはまだ販売していないのですか？

書込番号：2133317

脱臭の初期能力値はシャープが一番。
ただし活性炭使用なので能力低下も激しい・・・

ダイキンは光触媒だからほとんど脱臭能力値は変わらず。
インバーターだよね？この機種

書込番号：2133762

今日返答が帰ってきたので書きます。

まず電気代ですが、標準運転時でＭＣ６５５−Ｗなら２４時間で約１２円、
ＭＣ７５５−Ｗなら２４時間で約で約２０円程度です。

短所としては、使用状況によってロールフィルターの寿命が７年間もたない可能性があることです。１日にタバコ１０本程度の塵埃除去を考えて７年なのですが、１日中強運転を行い３６５日連続で稼動しつづけたり、喫煙室などの汚れの多いところで運用すると２年〜３年でロールフィルターを交換していただく場合があることです。

またテレビなどに近づけると、画像にノイズが入ることがありますので２ｍ以上離して設置していただく必要があります。

なおプラスイオンに対しては、空気清浄機以外の電気製品からも発生されてお
り、クリエールだけが特別な商品というものではなく、製品から、３０ＣＭも離れれば、測定できない程度まで消滅することを確認しております。
また測定結果は、周囲環境によって大きく変動するものである事やプラスイオンの弊害についてはよく判っていない事から、お客様にご迷惑がかかるような問題はないと考えております。

とのことです。
うーん、微妙ですねぇｗ

ボハァさん、これはインバーターですよ〜。

書込番号：2135343

[corgi_alex_kun]

二十日間ほど使ってみましたが消費電力の問題を除いては結構、気に入っています。

> 標準運転時でＭＣ６５５−Ｗなら２４時間で約１２円、・・・・・
と言う事は年間で\4,380.-って事ですよね！？
MC655-Wの18Wに対してシャープのFU-N40CX-Wだと3.3Wだから
\4,380.-/18*3.3=\803.-（同、年間電気代）
うぅ〜ん、結構、違いますね！

だけど、
ほこりも少なくタバコは全く吸わないという環境ですが二十日間位使っただけで
フィルターは見事に真っ黒になっていました。
この部屋（10畳ほどの書斎）でシャープのFU-N40CX-Wを使っていた時は
半年ほどでちょっと黒くなったかなぁという程度でした。
やはり集塵能力だけで比較するとダイキンの方がくらべ物にならないくらい優れていると思います。
確かにこれだけ埃が取れていると1年フィルターが持つと言われても
早めに交換したくなるのは確かです。

まぁ、この性能の差に免じて電気代には目をつぶる事にします。

それとダイキンの従来製品で苦言の出ていた？フィルタ横から埃がすり抜ける不具合も全く解消されている様です。
（送風ファンの羽根に塵一つ付いていない事から推測してですが）

また、hosiさんも書かれている様にこの機種はインバータを搭載しています。
（カタログの片隅にも書いてあります。）

書込番号：2142389