このページのスレッド一覧(全46スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 4 | 2004年3月28日 20:26 | |
| 8 | 39 | 2003年11月9日 12:55 | |
| 0 | 0 | 2002年11月10日 19:42 | |
| 0 | 1 | 2002年10月25日 14:19 | |
| 0 | 6 | 2002年10月16日 19:41 | |
| 11 | 7 | 2002年10月4日 13:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
母が、拡張型心筋症、夫が慢性腎炎(Iga腎症)なのですが、
病気の人が使用しても大丈夫なのでしょうか?
医師に相談しても「効果はないので、やめたほうがいい」と言うだけでした。
健康な人が使っても好転反応があるのであれば、病気の人だと致命的な
結果になったりしないでしょうか?
ご存知の方がいらっしゃったら、おしえてください
0点
2002/10/10 15:46(1年以上前)
クラスターイオンにより病気が良くなることを期待されているのならば、シャープのホームページでは直接病気に効くとは書いてありません。病気の原因が、カビ菌、化学物質等によるものならば原因物質を減らすことで、効果があるかもしれませんが。
また、「人間には影響のない、安全なものなのです」と書いてあり、病人等に対する注意は見あたりません。
どうしても心配ならマイナスイオン、クラスターイオンの発生を停止すれば普通の空気清浄機として使用可能です。
http://www.sharp.co.jp/clusterion/what/index.html
書込番号:993099
0点
2002/10/23 23:06(1年以上前)
クラスターイオンに病気の治療効果はありません。
医師は「治療効果を期待しても効果は無い」と言っているのです。
クラスターイオンは人物のような大きい物の表面に付くと消滅してしまいますので、人体には全く影響はありません。
シャープのホームページを読めばわかることです。
クラスターイオンが人体には影響しない以上好転反応とかいう症状は発生することはあり得ないと考えます。
書込番号:1020361
2点
2002/10/24 19:34(1年以上前)
シャープが”クラスターイオンは人物のような大きい物の表面に付くと消滅してしまいますので、人体には全く影響はありません。”と言っていますが、基本的にイオンが直接に人体に接することで影響がある以外に量子力学的に素粒子レベルの干渉波が遠隔的に人体に与えることに言及されていないことに問題があります。
量子力学的に素粒子レベルの干渉波は、ELF(極低周波)の次元で作用しますので、コンクリートだろうがなんだろうが貫通してしまう。
もし、シャープの言い分が正しいとすると、プラズマクラスター空気清浄機の至近距離に置いた完全密閉されたビンの中の水に漬けた果物が善玉菌の増加作用で発酵することはなく、悪玉菌の増加作用で腐敗します。
しかし、プラズマクラスターで現実の実験ではふつうには絶対にありえない発酵現象が起こります。
プラズマクラスター空気清浄機はイオンだけが直接作用しているわけではなく、ELFがでていることを証明しています。
これは、治療効果があるか別にして人体に影響することを表しています。
ELFは不規則であったり、α波帯域以外であると人体に悪影響を及ぼしますが、規則的かつα波の帯域の場合、人体に好影響を及ぼします。
それが好転反応かの判断は、一時的な不快症状の後、すっきりと症状が治るかでわかります。
なお、空気清浄機として売っているため、シャープはたとえ病気の治療効果があってもいまのところその効果は法的に言えないのです。
シャープも治療機器として登録されてもそこにいくまでの実験データを取る工数がかかり事業として採算もとれないためそのつもりもないでしょう。
単なる空気清浄機のままでトップシェアを取る方が得策と考えるのがふつうでしょう。
また、同種の空気清浄機が院内感染防止用として、採用されていることはありますが、マイナスイオンの実体がわかっていない状況でありますので、医師も単なるマイナスイオン発生器に治療効果があるとは言えないです。
私も病気が治るとは言えませんので、病気の方は病院で治された方がよかろうかと思います。
ただ一つ言えることは病気の方は人体に好影響を与えるELFを浴びると好転反応が強くでますので、あまり強く出すぎると重篤な問題を起こすことにつながるからです。
高地トレーニング等と同様で、これを防ぐためには、徐々に体に慣らしていくことが重要です(一日一時間くらいから始め、徐々に時間を増やしていく等)。
書込番号:1021903
0点
2004/03/28 20:26(1年以上前)
名前変えてがんばってますね、音研さん。もういいよ。
書込番号:2639964
3点
もうすぐ赤ちゃんが生まれるため、空気清浄機の購入を考えています。FU-M40CXの購入を考えているのですが、プラズマクラスターの新生児に与える影響などについて注意すべき点などがありましたら教えて頂けませんでしょうか?
3点
2002/09/22 22:22(1年以上前)
>新生児の時から空気清浄機を使用したとして免疫力を高めることはできるのでしょうか?
>善玉菌が増えることによって、免疫が向上する原理になっていますので、>tpapa38さんの危惧されることは全くないどころか逆ですね。
>免疫の向上を促進する意味で、赤ちゃんの内から空気清浄機の恩恵にあづかる>ことは、大人になってからの健康体を維持できるも非常に効果的な方法です。
↑オイオイホントかよ? アンタこれについて100%保証出来んの?
もし赤ん坊に悪影響及ぼしたら責任取れんのか?
波動研の発言は、カルト教団の狂信者と変わらんね。胡散臭さが爆発してます。
書込番号:959135
0点
2002/09/22 22:55(1年以上前)
私は、質問されたから親切ながら回答したまでで、カルト信者でも何でもありません。
単に私の考えをのべているだけです。
こういう掲示板では、あらしをあおる方がいらっしゃるので、それに答えることで、私の意見がめだってしまうだけで、進んで私の意見を強要するつもりもありません。
この点では、私の発言は行き過ぎていると思いません。
私がいつ強要しましたか?
特に強要していないでしょ。
あくまで、読者の判断にまかせるということでこういう掲示板はなりたっているとおもうのですがどうでしょうか?
こういう勝手な相手に対するカルト信者とかの中傷行為はマナーにはずれています。
少なくともシャープが赤ん坊に対して害のあるものをはじめからわかっていて発売するわけがないでしょう。
もし、シャープのプラズマクラスターを使って問題がでたならば、シャープを訴えればいい話ですが、私の現在考えられる範囲で問題はでないでしょう。
否定的意見を述べる時には、根拠をあげてくださいね。
根拠のないものでは、シャープの営業妨害になりますよ。
営業妨害は、れっきとした犯罪になります。
なお、私は、空気清浄機の商業目的をしているものでもシャープの社員でもありませんので、シャープの製品をとりたててほめる気もありません。
ご参考に
書込番号:959201
1点
2002/09/23 01:55(1年以上前)
波動研さんに質問なんですが
シャープのエアコンにもプラクラが付いてますが、
空気清浄器の発生装置と同じと考えてよいのですか?
だとしたらエアコンの方が遠くに飛んで良さそーな気がするのですが
いかがですか?
書込番号:959551
0点
2002/09/23 13:52(1年以上前)
波動研さん。ありがとうございました。
参考にさせていただきます。
書込番号:960311
0点
2002/09/25 10:53(1年以上前)
感情論はもうこれぐらいにして、理論的なお話をしていただけないでしょうか?
ところで波動研さんに質問です。
>菌には、悪玉菌と善玉菌があって、プラズマクラスターは、悪玉菌だけを抑>制し善玉菌を増やします。
>すべての菌が無菌になるということはないのです。
>これは、自然の恵みですね。
とおっしゃられていますが、何故悪玉菌だけに作用するのでしょうか?
当方素人で申し訳御座いませんが、そのメカニズムをご教示頂ければ幸いです。
書込番号:964203
0点
2002/09/25 15:03(1年以上前)
悪玉菌を減らして善玉菌をふやすということは
最近流行のヤクルト等の乳酸菌飲料を飲んだのと
同様な効果が期待できるという意味合いでしょうか?
そうだとすると、インキン田虫や水虫にも有効な
可能性が出てきますが、その辺はいかがでしょうか?
書込番号:964508
0点
2002/09/25 21:12(1年以上前)
今晩は、YOS1です
波動研さん何か勘違いされているようですね
少し修正します
今晩は、YOS1です
議論を通じて情報を得たかったのですが
「波動研さんは、何も情報ソースも無いようなので」
結果としてアラシになったようです
ここに「スレ主さんや他の皆さんに」謝罪します
御免なさい
です
波動研さん自分の意見に反対する人は、荒らしと認識なさるのはどうでしょうか?
掲示板とは、情報交換とお互いの議論を通じての向上を目指す所です
議論=荒らしでは、ありません
ところで波動研さんは、OSは何をご使用でしょうか?
何の表示もなくて少し気になります。
書込番号:965098
0点
2002/09/26 00:18(1年以上前)
>ご質問されていらっしゃる方、もう少しお待ちください。
あらしのけじめがついてからお答えしたいと思います。
もう、反論しない方がいいかな、
そうすれば他の方のレスへ、のこのこはったりを言いに行くこともないだろう。
でもとりあえず、
>「あらしの原因は、ルール違反が原因です
無駄に長文を書きつづるのもルール違反です。
自分のは根拠があるからいいんだ!とだだをこねるのは、こどもと一緒です。
(その根拠も自分の脳内だけで起きていることが証明されましたが)
理由があってもダメなものはダメ!!としっかりしかってやる必要があります。
>悪いよというところであって、他の文献や根拠が必ず必要である必要はありません。
また、根拠が仮にあったとしてもそれを公表するのは、投稿者の自由でもあります。
実際に効果があったということが重要であり、理由は学者に考えてもらえばいいのです。
または、理由が知りたいならば読者が調査すればいい話です。(もしかしたら調査により、理由がはっきりするからです。)
あなたも研究に携わる人間ならそんなことを言ってると笑われますよ?
根拠も示さないで論文書く研究者がどこにいるんです??
それとも、波動研究をしてるといったのも嘘八百ですか?
>実際に効果があったということが重要であり、
そう!!ここが重要なのです!!!!!!!
今まで波動研さんの仰っているような効果があったといっているのは波動県さんだけですよね?違いますか?
たとえば、この本スレですが、新生児への影響ですよね???
"実際に効果を体験されたお母さん方が存在していない"のに
推測で、”とても効果がありますよ!”
と言っている波動研さんの意見に対して、疑問を投げかけているのです。
波動研さんは実際に新生児への効果を体験されたわけではないですよね。
これが、体験された方の発言でしたら問題がないのです。
おわかりいただけましたでしょうか??
これだけ言えば、波動研さんの意見がいかに実体を伴わない希薄なものであるかご理解できたでしょうか?
私も波動研さんの意見を全否定する気もありませんし、そうであってほしいとは思います。しかし、信用するにはあまりに足りないのです。そこらのマルチ商法と同じくらい信用できないのです。
お願いですから信用するに足りる説明をお願いできませんか?
我々、一般のかたは波動研さんのように研究設備も持ってないですし、
費用もありません。ですから、波動研さんのように研究をされている方にお願いしているのです。
それを”必要ない”のひと言で切るのはいかがなものでしょうか?
あなたが一般人ならそれもアリでしょう、しかし研究者ならば根拠を示すべきです。
もしかしたら、特許関連や守秘契約などかも知れませんけれどお願いします。
書込番号:965561
0点
2002/09/26 01:50(1年以上前)
あまり、自分の履歴や職業などはBBSでは書きたくなかったのですが、
あまりにも、酷い内容ですので、書き込みます。
・薬学修士(薬物療法専攻)
・二つの大学病院と総合病院の病棟で、一年研修。
・保健薬剤師として、調剤薬局に1年勤務。
・1社の医療機器メーカーで臨床開発を担当。
・2社の製薬会社で、医療用医薬品の臨床開発(解析業務含む)を担当。
以上、私の簡単な自己紹介です。
【結論】
・家電である空気清浄機は、医療機器ではありません。よって、医療に
関する効能や効果を謳うことは、許されていません。
・医療機器であっても、GCPに準拠して、臨床試験を行い、有効性と
安全性を統計学的に証明する必要があります。
・医薬品では、10年以上の歳月を掛けて、1500症例、1000項目/一症例の
程度のデータを収集するのが普通です。
・よって、家電にパテントや論文が、あろうが無かろうが、無意味です。
【そろそろママに さんへ】
>プラズマクラスターの新生児に与える影響などについて注意すべき点
>などがありましたら教えて頂けませんでしょうか?
空気清浄機は、どこまで行っても空気清浄機でしかありません。
よって、私はマイナスイオンなどの機能は、使用していません。
人間の身体は、非常に複雑で、個人差や人種差などもあり、今現在、
健康であるならば、医薬品も医療機器も使うべきではありません。
これらは、病気を患っている人が、やむを得ず使用するものです。
よって、家電の特殊な機能を新生児に積極的に使うべきかどうかは自明の理です。
【波動研さんへ】
次世代を担う、かけがえのない大切な生命に関する質問に対して、
不用意なアドバイスをするものではありません!
以下は、私がよく行くところです。
苦情や質問があれば、ここに行ってみてはどうでしょう(笑
http://www.mhlw.go.jp/
書込番号:965793
0点
2002/09/26 10:49(1年以上前)
波動研さん
(>菌には、悪玉菌と善玉菌があって、プラズマクラスターは、悪玉菌だけを抑制し善玉菌を増やします。すべての菌が無菌になるということはないのです。これは、自然の恵みですね。
とおっしゃられていますが、何故悪玉菌だけに作用するのでしょうか?そのメカニズムは?)
お忙しいところ誠に恐縮ですが、そろそろ私の質問に回答していただけないでしょうか?
書込番号:966236
0点
2002/09/26 20:27(1年以上前)
最初シャープのやつにしようと思ってたけど、ここの書き込み見てやっぱ
シャープは胡散臭い!って思ってダイキンにしました。
静かだし汚れもしっかり取ってくれてさすが空調専門メーカーだと思いました。この静かさなら赤ちゃんも安心だしお勧めします。
書込番号:966978
0点
2002/09/27 13:39(1年以上前)
購入を検討している一人です。
ここまで読んで、気になる事が残りました。
>菌には、悪玉菌と善玉菌があって、プラズマクラスターは、悪玉菌だけを抑制し善玉菌を増やします。すべての菌が無菌になるということはないのです。これは、自然の恵みですね。
上記について、根拠の提示をお願いします。
これは購入検討にとても重要と考えます。
お願い致します。
書込番号:968180
0点
2002/09/27 14:14(1年以上前)
こんにちは
購入の参考に拝見させていただいておりましたが、
波動研さんの書き込みで気になることがあります。
>菌には、悪玉菌と善玉菌があって、プラズマクラスターは、悪玉菌だけを抑制し善玉菌を増やします。
>すべての菌が無菌になるということはないのです。これは、自然の恵みですね。
善玉悪玉って人間にとって「良い悪い」ってことで間違いないですよね?
素人考えですみませんが、人間以外には影響は出たりしないのですか?
また、上記の書き込みは波動研さんの、単なる仮説でしょうか?
書き込みが仮説なのか否かはっきりしないので判断しかねています。
詳しい情報元等がありましたら、教えてください。
書込番号:968221
0点
2002/09/27 15:28(1年以上前)
時間がないので、ご質問の一部に簡単に答えますと、善玉、悪玉の明確な切り分けは、還元反応の環境を好むか酸化反応の反応を好むかの違いと素人向けにわかりやすく言えます。
マイナスイオンの環境を好むか、プラスイオンの環境を好むかともいえます。
一般に腐敗は、悪玉菌で起こりますが、発酵は、善玉菌で起こります。
上記の環境だとそれぞれが起こりやすくなります。
ただ、善玉菌が多ければ多いほどいいかというとやはりよくない。
善玉は、悪玉を食っているためで、悪玉が少なくなりすぎてもよくありません。
書込番号:968292
0点
2002/09/28 19:19(1年以上前)
今晩は、YOS1です
波動研さんの仰る善玉菌嫌気性、悪玉菌好気性のソースですが
http://www.sebrand.com/yukijirusinara/ohayo13.html
に有ります
ただし、
http://www.wonderlabo.net/ibs/chap2/bacteria.html
によると
>「悪玉菌」の中には、バクテロイデス、ユウバクテリウム、クロストリジウム、
>嫌気性 レンサ球菌、大腸 菌、腸球菌などがあります。
悪玉菌の中にも嫌気性があります
ちなみにその比率は、
http://www.home.cs.puon.net/d-teduka/bentuu/tyounai%20kankyou.htm
に有ります
波動研さんどんどん書き込んでください、いくらでもソースは、探します
あと、[958516]の発言に有った
>プラズマクラスターは、悪玉菌だけを抑制し善玉菌を増やします。
もう少し詳しくお願いします、ソースが探しきれませんのでよろしくお願いします
書込番号:970724
0点
2002/09/29 00:31(1年以上前)
ほんとは、YOS1さんの質問はいい質問です。
なかなか勉強家のYOS1さんですが、実は
善玉菌=好気性、悪玉菌=嫌気性(善玉菌=嫌気性、悪玉菌=好気性は、実は例外の部類なのです。)は、素人が陥りやすい間違いです。
だいたいはそうなのですが、例外があるからです。
この例外が重要で、私の言っている酸化、還元の分類です。
日本酒、ビール、ワイン、味噌、醤油、酢、など、アルコール発酵によって酒をつくる酵母菌は代表的な嫌気性菌です。
また腸内のビフィズス菌も代表的な例です。
http://www.yabuzuka.ne.jp/bizen/rokabakuteria/rokabakuteria.html
http://member.nifty.ne.jp/LEXUS/main.htm
のサイトは、がん患者の父親をもつ素人の方が作られていますが、私が見て多少間違いはあるにしてもよく整理されていると思います。
健康のもとの部分に善玉菌と悪玉菌に関して書かれています。
免疫に関する部分も記載されています。
酵素に関する記述も書かれています。
なお、プラズマクラスターが善玉菌を増やし、悪玉菌を減らすことは、1ケ月程度の実験で確かめました。
プラセボじゃ絶対起きないことです。
実験は、ミネラルウォータを買ってきて、完全密閉できるビンに入れます。
水道水だと塩素が入っているので適しません。
果物(いちご、ぶどう、みかん、りんご等なんでもよい)をその水につけて完全密閉します。
果物が最初から腐ったものは避けて下さい。
酸素の量が少なくなるよう、水は上までたっぷりと入れてください。
ゴムパッキンがついていて、酸素がそれ以上混入しないようにがちんと完全に密閉するものでないとだめです。
それをプラズマクラスターの前に1ケ月置いておくと、アルコール発酵します。
なお、プラズマクラスターの前に置かないとこの実験で合格する水は1%以下の非常に厳しい実験です。
波動水と言われるものでもエネルギーの低いものは腐ります。
もちろん、市販の一般のミネラルウォータだけでプラズマクラスターに接しないと、どれも腐ります。
なお、なぜ完全密閉した容器でこうなるかを説明すると、波動は低周波なので、コンクリートだろうが、なんだろうが突き抜けるからです。
人間の体にもつきぬけますが、生体は水でできていますので、波動を生体の水が吸収します。
これにより、おならのにおいも臭くなくなりました。
これも直接、波動が腸に作用したからだと思います。
プラズマクラスターの波動は、アルコール発酵を促進する酵母菌が好きな波動と推定できます。
参考ですが、去年の夏は、ハエが大量発生しましたが、今年の夏は、ハエをほとんど見かけませんでした。
家で蚊にも刺されませんでした。
ちょうど夏に購入したのが良かったようです。
また、果物等の食べ残しを置いておいても腐りにくくなりました。
ゴミ箱の中も腐りにくくなり、においも発生しませんでした。
書込番号:971317
0点
2002/09/29 02:15(1年以上前)
なお、補足ですが、極超低周波(ELF)は、不規則な周波数またはα波(8〜12Hz)を超えるベータ波以上の低周波が脳波を乱すまたはストレスを与えるため、最近では高周波よりも問題になっています。
これに対して、α波の領域の規則的なELFを与えると脳波がα波に同調し、生理活性が高まり、ELFの乱れた環境を修正し、この問題を解決してくれます。
アルファ波の波動は、善玉菌を増やす周波数であることは前に述べたとおりです。
書込番号:971494
0点
2002/10/01 11:50(1年以上前)
私も2人目の子供を妊娠中です。一人目の時は空気清浄機なんて頭の片隅にもなく、
花粉症の私は今の時期すでにキツイのでこれを買えば春、生まれる頃少しはラクかしら…とこの掲示板を拝見してました。
ちょうどタイムリーに新生児への影響、という話題があったので全てに目を通させて
頂きましたが、ハッキリ言ってさっぱりわかりません。
本当は波動研さんのいいよ!っていう意見に、ああそうかぁ〜と思ったのですが
ソースは?根拠は?実際に使って(赤ちゃんに)ないのに生まれたての新生児に対して
オススメするに値する証拠提示がないのを皆さん議論なさってますね。私もうっかりうのみにする所ですが、それは恐ろしい事です。
あらし行為などはどうでもいいんです。
ルールもこの際もういいです。
だって、結局それが問題で意味がどんどんわからなくなるから。
ここではやらないでください。せっかく見る価値のある掲示板が見つかったのに。
波動研さんはもっともらしく発言なさっていますが、第三者として私が客観的に見ると、ただ文が長いだけで、何度も同じ事をいい、
情報源を、と言われてもそこはスルー。
自分に否定的な事への積極的な、また同じような文面のレス。
本当にこどもと同じです。立派な言い訳をするけど結局はわかってない。口調が立派なだけですね。
すでに論点がずれているので、今後その話題はやめて下さい。
いい加減イライラします。
完璧なる、客観的な第三者が見てそう思うんだから、ホントにやめて。
私達は情報が欲しいのです。固定観念ではないですよ。
書込番号:976069
0点
2002/10/02 02:13(1年以上前)
波動研さんは、大変この分野にお強い方とお見受けしますが
波動研究の研究員か何かですか?
一つのことをそこまで深く掘り下げるというのは素晴らしいですよね。
うらやましいです。ホント嫌味とかではなくて。
まぁ波動研さんを含め書き込みしている方全員の方に
申し上げますが(私も含め)
誰が何を書き込もうと
それを信じようと信じまいと
真に受けようと受けまいと
いいんじゃないですかねぇ、自由で。
聞きたい人がいて、答えてあげる人がいる。
それを信じる信じないも強要できませんよ。
いろんな方のいろんな意見として受け止めましょうよ。
ギスギスするのは、よくないです。
書込番号:977442
0点
2003/11/09 12:55(1年以上前)
波動研さんの意見は意見として,良いのではないでしょうか.
それが正しいか正しくないを個人で判断できることが大事です.
良くある「○○博士が推薦する・・・」でなんでも信用してしまう
日本人の感性(?)に問題があるのではないでしょうか.
学歴社会にうずもれてしまった日本人の性ですね.
という私も工学博士ですが・・・信用されるかな?
私の「新生児の・・・」に関する議論を読んで思ったことは,
これまで育てられた子供達に「マイナスイオン」は必要なかった
ということです.
書込番号:2108482
0点
今、タバコ対策とホコリ対策に空気清浄機を買おうと思ってるのですがシャープのFU-M40CXと新シリーズのFU-N40CXやFU-N50CXに能力的に差はあるんですか?
あとオススメの機種やメーカーがあれば教えていただきたいです・・・。
いちおう目的は部屋の換気がめちゃめちゃ悪いのでタバコの臭いとホコリ対策です。素人質問ですがよろしくお願いします・・・。
0点
あまりにも馬鹿な質問かと思いますが、教えてください。
ここの掲示板をみて空気清浄機を購入しようかと考えています。
で、使い方なのですがこれは常時電源ONつまり、一日中電源を入れておけばいいのですか?
ホームページをみるとタイマーみたいな機能があるみたいだし、そこら辺りの使用方法がわかりません。
どうぞ、ご教授願います。
0点
2002/10/25 14:19(1年以上前)
私は通常常時オンで自動運転しています。花粉の季節だけは手動で強にして使用しています。タイマーはあったかもしれないな(笑)使ったこと無いです。
書込番号:1023440
0点
知っている方がいらっしゃいましたら、教えて頂きたいのですが。。。
先日、新機種が発売されたようですが、この機種と新しい機種はどのように違うのでしょうか?
あまり違わないようでしたら、古い機種を購入しようと思っております。(最新機種より安価かと思われますので。)
以前、「この機種はフィルターが洗いにくい」というような書き込みを拝見したような気がします。(間違っていたら、すみません)
そのあたりは改善されたのでしょうか?
もし、新しい機種を購入され使用されている方がいらっしゃいましたら、感想もお聞かせ頂けると幸いです。
0点
2002/09/25 14:26(1年以上前)
回答にになるかどうか判りませんが、店の人から聞いた話です。
今度のシャープの新製品は、全機「HEPA」フィルターです。
ULPAじゃないです。よくシャープのHPを読むと確かにH
EPAと書いてます。
フィルターのランクを下げて、そのかわり静粛性とフィルター
の耐久性を上げたようです。なので、静音運転時の音量はかな
り低く押さえられています(19dBとか何とか)
ULPAとHEPAの差は、実際どれくらい使って差が有るの
かは判らないですが、カタログスペック気にする人にとって見
ると大きいかもしれません。
私はその話を聞いた瞬間に在庫処分のM40CXを買いに行き
ました。安かったし(^_^;)
書込番号:964449
0点
2002/09/27 12:45(1年以上前)
雲隠さんお返事ありがとうございます。
古い機種との違いはフィルターと静粛性の違いのようですね。
でしたら、古い機種を購入しようかな。
でも、このごろ電気屋さんをいろいろ徘徊しているのですが、古い機種が見つからない。
もう通販ぐらいでしか購入できなくなってしまったのですかねぇ〜
書込番号:968127
0点
2002/09/27 19:58(1年以上前)
先日、FU−N51CX(39Kの10%還元)を購入しました。
HEPAと聴いて、やっぱM40(433)かな〜とも思いましたが、
風量、静音性(カタログで15db)とセンサー等の機能を重視しました。
弱点の一つとされていたセンサーもNシリーズで強化(感度切り替えがついた)されたみたいです。(N40は付いてません。あとホコリセンサーも)
今のところは、標準モードでも結構敏感に切り替わっています。
フィルターに関しては、HEPAでも充分用が足りると思いました。
ビックのSHARP販売員も、ULPAは目が細かすぎてかえって空気清浄機としての性能を殺しかねない、だからHEPAにした、と言っていました。
ちなみにフィルターの値段は変わらないそうです。
(HEPAを高く設定しているだけかもしれませんが。。。)
プラス、スタミナパワーカーボンも改良され、空気抵抗がより少なくなっているようです。
洗いにくいかどうかは、まだ洗っていないので分りません(^^;
取説見る限りでは、結構面倒くさそうではあります。
ただ、洗わなくても5年持つとは書いてたので、悪臭のもとが無い限り、洗わなくても大丈夫かなと。。。
あと、ルーバーは、、、はっきり言って飾りですね。無いよりはマシかな。
無い人は自分でつけましょう(笑)
以上、参考になれば幸いです。
ちなみに、静音性に関しては、購入したN51のファンが歪んで廻っていて静音モードでも変な低周波を発するので、コメントできません。
(ビックに言ったら、交換してくれるようなので一安心。でもロットNo.777なので手放すのは惜しい(笑)
書込番号:968644
0点
2002/09/28 12:52(1年以上前)
N51CXは風量切替は何段階?
0.5の上は2.0になるのかな?
書込番号:970040
0点
2002/09/28 14:18(1年以上前)
私も気になったのですが、あれだけ掲示板等で言われている事なので、改善しているだろうな〜シャープさん、ということで勝負して買っちゃいました。
仕様は以下の通りです。
N51:0.8〜2.5〜3.4〜5.1
N60:0.8〜2.5〜3.7〜6.0
どう評価していいものか。。。
中でも夜中以外はそんなに気にならないのですがね。
欲を言えば、0.8と2.5の間にもう一つ欲しいところか。
書込番号:970152
0点
2002/10/16 19:41(1年以上前)
duadua さん ・・静音モードでも変な低周波を発するので、とありましたが
頭痛の原因はこれでしょうか??購入してから寝るとき使用するとほとんど痛みます。
書込番号:1005171
0点
”新生児の影響について”のバトルが泥沼状態になっているようですので新たに書き込みさせて頂きます。それと波動研さん、お忙しいなか質問の一部にお答え頂き有難う御座いました。
しかし私は勉強不足で申し訳ないのですが、プラズマクラスターイオンに未だ疑問が有ります。
以下質問を纏めてみましたので、皆さんに教えて頂きたたいと思います。
1.善玉菌と悪玉菌は空気中に浮遊しているのではなく体内に棲息しているのだと思いますが、プラズマクラスターイオンが悪玉菌を抑え善玉菌を増やすという意味は、人間や動物の体内に直接作用するということでしょうか?それとも空気を浄化するので間接的に作用するということでしょうか?
また善玉菌と悪玉菌は互いに共生関係で悪玉菌も役に立っているので理想的なバランスをとることが大切とのことですが、そのバランス(比率)をプラズマクラスターイオンでコントロールすることは難しいのではないですか?難しいとしたら、特に現在理想的なバランスを保っている人はかえってバランスを崩すのでは?
2.悪玉菌増殖の一因として、”大気の汚染”が体内の健康を害するという意味で挙げられるようですが、空気を浄化することによりそれを抑えられるということは分ります。しかし空気清浄の効果はプラズマクラスターイオンに限ったことではないと思うのですが如何ですか?
3.プラズマクラスターイオンはプラスイオンとマイナスイオンを分離して空気中に放出するという事ですが、そのプラスイオンは酸素と結びつき活性酸素(=オゾン)になるらしいですよね。活性酸素は老化や万病の基として有名ですが、長い間に人体に害はないのでしょうか?不安です。
また、プラズマ式マイナスイオン発生装置もオゾンを発生するとのことですが、これも同様でしょうか?
4.プラズマクラスターイオンは小害虫にも効果があるそうですが、ペットの昆虫等にも有害なのでしょうか。またその意味で大きめのペットや人間の赤ちゃん等にも長い間に僅かでも影響が出ないのでしょうか?
5.プラズマクラスターイオン(除菌イオン)は、部屋を無菌室にするということだと思います。しかしそこに閉じこもっていて外に出た場合に免疫の弱い病弱な子供(或いは大人)になる気がするのですが如何でしょうか?
また、インフルエンザウィルスもやっつけるとのことですが、室内だけの話なので外出時にウィルスをもらえばやはりかかりますよね?(誰かが書いていたと思います)予防注射をしたほうが良いのでは?ウィルスを減らすだけましだとは思いますが。
私は単純にさまざまな病原菌に対して免疫を持たないことは恐ろしいことだと思ってしまいます。(このあたりは自然に任せた方が良いのでは?) ご意見を!
もしかして大誤解があるかもしれませんので、どうぞご指摘ください。
長文失礼致しました。
2点
2002/09/30 11:26(1年以上前)
1.空気中のカビ菌をやっつける。浮遊ウィルスを不活性化する。(シャープHPより)
善玉菌、悪玉菌の違いによる効果について言及されておりませんし、体内の菌は無理でしょう。(私の意見)
2.悪玉菌については???
3.除菌イオンはプラスイオン及びマイナスイオンの水の分子が取り囲んだ形になっています。(シャープHPより)
また、同数のイオンをばらまくので中和されてオゾンがあまり発生しないのではないでしょうか(私の意見)
4.「除菌イオン」は、自然界にごく普通に存在する水の分子からつくるプラスイオンとマイナスイオンで構成されているので、人体にはまったく影響ありません。浮遊菌やニオイの分子のように微小物体には「除菌イオン」としての効果を発揮しますが、人体のように大きな物体には表面に静電気があるために、人体に衝突しても消滅してしまいます。つまり人間には影響のない、安全なものなのです。 (シャープHPより)
小害虫には効果がないと思います。(私の意見)なお、我が家では蚊が元気に飛び回り時々私の腕などで食事をしていたりします。(ペットではないよ)
5.程度の問題だと思いますが、密閉性が高い最近の住宅では湿気がこもりやすく、カビ菌が繁殖しやすいでしょう。また、アセトアルデヒド等の化学物質が使われることが多く、過敏症で悩む人も多くいます。外に出れば排ガスなどに悩まされるので人生の1/3を過ごす家の中では、少しでもきれいな空気で過ごしたいですね。
製造元であるシャープのホームページに除菌イオンについて書いてありますので参考にしてください。http://www.sharp.co.jp/clusterion/what/index.html
書込番号:974219
1点
どれにしてもあり得ますがこの機械はそこまで効力無いです。
今のところ放射式イオン発生と水を使った物以外は副産物としてO3やプラスイオンが発生してしまいます。
書込番号:974223
0点
2002/10/01 02:13(1年以上前)
もっと教えてさん、ご丁寧な対応ありがとうございます。
以下にご質問の回答を述べさせていただきます。
1.シャープの説明では、イオンによる作用と言っていますが、私は、量子レベルのELFの作用と考えています。
根拠は、イオンだけの作用であれば、密閉されたビンの中の水の性質まで作用しないからです。
ELFは、量子レベルの極超低周波の磁場変動ですから、あらゆる物を貫通します。
なお、健康な人では善玉と悪玉のバランスを崩すのではというご質問ですが、プラズマクラスターの場合は、バランスは崩さないです。
根拠は、マイナスイオンが過多にならないからです。
2.悪玉菌増殖の要因として、大気汚染は一因となっていますが、もっと大きな要因は、直接腸内環境に影響する要因です。
一つは飲み水の性質、食物です。
もう一つは、乱れたELFの影響です。
プラズマクラスターは、空気中の水を媒体として、ELFの規則化を行い、間接的に飲み水を改質し、食物を改質します。
また、乱れたELFの磁場を規則化し直接体内に影響します。
他の空気清浄機ではこの作用は起こりません。
3.空気清浄機のオゾンに関しては、ほとんどの一般人が勘違いされているようです。
プラスイオン=オゾンではありません。
オゾンは、プラスイオンの一種ですが、プラズマクラスターのプラスイオンはオゾンとは別物です。
また、プラズマクラスターのプラスイオンがオゾンを作るということもありません。
一昔前の空気清浄機では多量のオゾンがでていて問題になりましたが、最近の空気清浄機では、オゾンに関しては全く問題ありません。
むしろ、オゾンの量は、触媒効果で少なくなります。
空気中にもオソンは、一定量含まれていて、最近の空気清浄機ではそれより遥かに少ない量になります。
4.悪玉菌に群がる虫を抑制し、善玉菌に群がる虫に対しては好影響を与えます。
虫のペットの種類によって、悪影響、好影響を与えますので、注意が必要です。
蜂は、オリゴ糖を増やす蜂蜜、ローヤルゼリー、プロポリス等人間に有用な働きをするので、善玉です。
赤ちゃんに対しては、腸内がもともと善玉優勢なので、好影響を与えます。
なお、大人になると人間も善玉優勢の人と悪玉優勢の人に分かれ、悪玉優勢の人には、好転反応を起こすので注意が必要です。
5.プラズマクラスターがあたかも無菌室の状態にするような勘違いをおこされているようです。
善玉菌は、減らしませんし、悪玉菌をゼロにすることもありません。
免疫を強化するためには、血液の流れが良くなければなりません。
血液の流れが常にいいと活性酸素が発生しにくくなります。
体の抗酸化機能アップは悪玉菌を寄せ付けない免疫機能の高い体質を構築します。
現代の環境は、電気機器、携帯電話等の乱れたELF、大気汚染、水質汚濁、食品添加物、インスタント食品の過酸化脂質、肉食中心の食生活で明らかにそのままでは、自然の状態からかけ離れている状態にあります。
プラズマクラスターは、自然回帰のための製品だと思います。
あくまでご参考まで。
書込番号:975634
3点
2002/10/01 02:15(1年以上前)
fukufukuchanさんご意見ありがとうございます。
シャープの実験は、まだまだほんの一部しか発表されていません。
シャープの発表がすべてではないのです。
なお、効果がでるのは、シャープも薦めているブルーのクリーンモードです。
常時クリーンモードにしたいところです。
なお、蚊についてですが、プラズマクラスターの環境では、きらいなので少なくなりますが、家の中にいる人間の健康状態が悪いとより好きな環境に近い人間に寄ってきます。
なお、シャープの発表では、”人体のように大きな物体には表面に静電気があるために、人体に衝突しても消滅してしまいます。つまり人間には影響のない、安全なものなのです。”と説明されているが、極超低周波は、量子レベルの磁場変動であるため、体だろうが、コンクリートだろうが、何でも理論的に通します。もし、シャープのいう通りなら、私の実験での完全密閉されたビンの水が果物で発酵する現象は起こりません。
あくまでご参考まで。
書込番号:975637
1点
2002/10/02 00:15(1年以上前)
素人考えだけど、プラクラのHPやカタログに書かれているOHというのは、ヒドロキシラジカルのことではないですか?
ヒドロキシラジカルなら人体に悪影響のある強力な活性酸素のはずですけど・・・
書込番号:977193
1点
2002/10/03 00:13(1年以上前)
現在のところマイナスイオン、プラスイオンについては、いろいろ諸説があって、本当のところは誰にもわかっていません。
シャープの考えている原理は、空気中の水と酸素からマイナスイオンとプラスイオンができると考えています。
マイナスイオン:負に帯電した酸素分子に水の分子が数個固まった形 O2- +(H2O)n
プラスイオン:活性水素と同等の働きをするオキソニウムイオンに水の分子が数個固まった形 H3O+ +(H2O)n
ちょっと違うのですが、この理論に非常に近いのが酸素クラスター理論です。
http://www.karumoa.co.jp/ionair/kiso.htm
http://www2.odn.ne.jp/~cbq38610/deodrant/oxgencl/clasterinfo.htm
なお、私の説は、イオンによる効果ではなく、空気中の水の素粒子レベルの運動エネルギーが高まることによる量子力学的なELFの作用による触媒効果であると考えています。
イオンがでないクリアウェーブもかなりの効果を有しておりますが、プラスマイナスが等量発生するプラズマクラスターは運動レベルがそれよりも大きくなった結果プラスマイナスイオンが等量発生するまでになったと考えられます。
書込番号:978853
2点
2002/10/04 13:24(1年以上前)
御回答いただいた皆さん、ご教示頂き本当に有難う御座いました。
結局、私の知識不足・勉強不足もあり疑問は晴れていません。(特に波動研さんごめんなさい)
私もこれからいろいろと勉強をして、自分なりに答えを探っていこうと思っております。
また、私としてはもう少し様々な角度からの皆様の見解を期待しておりますので、これからも是非ご意見下さい。宜しくお願い致します。
書込番号:981313
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
空気清浄機
(最近3年以内の発売・登録)










