『教えて下さい』のクチコミ掲示板

知っている方がいらっしゃいましたら、教えて頂きたいのですが。。。
先日、新機種が発売されたようですが、この機種と新しい機種はどのように違うのでしょうか？
あまり違わないようでしたら、古い機種を購入しようと思っております。（最新機種より安価かと思われますので。）
以前、｢この機種はフィルターが洗いにくい｣というような書き込みを拝見したような気がします。（間違っていたら、すみません）
そのあたりは改善されたのでしょうか？
もし、新しい機種を購入され使用されている方がいらっしゃいましたら、感想もお聞かせ頂けると幸いです。

書込番号：964344

回答にになるかどうか判りませんが、店の人から聞いた話です。
今度のシャープの新製品は、全機「ＨＥＰＡ」フィルターです。
ＵＬＰＡじゃないです。よくシャープのＨＰを読むと確かにＨ
ＥＰＡと書いてます。
フィルターのランクを下げて、そのかわり静粛性とフィルター
の耐久性を上げたようです。なので、静音運転時の音量はかな
り低く押さえられています（１９ｄＢとか何とか）
ＵＬＰＡとＨＥＰＡの差は、実際どれくらい使って差が有るの
かは判らないですが、カタログスペック気にする人にとって見
ると大きいかもしれません。
私はその話を聞いた瞬間に在庫処分のＭ４０ＣＸを買いに行き
ました。安かったし(^_^;)

書込番号：964449

雲隠さんお返事ありがとうございます。
古い機種との違いはフィルターと静粛性の違いのようですね。
でしたら、古い機種を購入しようかな。

でも、このごろ電気屋さんをいろいろ徘徊しているのですが、古い機種が見つからない。
もう通販ぐらいでしか購入できなくなってしまったのですかねぇ〜

書込番号：968127

先日、ＦＵ−Ｎ５１ＣＸ（39Ｋの10％還元）を購入しました。

ＨＥＰＡと聴いて、やっぱＭ４０（４３３）かな〜とも思いましたが、
風量、静音性（カタログで15db）とセンサー等の機能を重視しました。

弱点の一つとされていたセンサーもＮシリーズで強化（感度切り替えがついた）されたみたいです。（Ｎ４０は付いてません。あとホコリセンサーも）
今のところは、標準モードでも結構敏感に切り替わっています。

フィルターに関しては、ＨＥＰＡでも充分用が足りると思いました。
ビックのSHARP販売員も、ＵＬＰＡは目が細かすぎてかえって空気清浄機としての性能を殺しかねない、だからＨＥＰＡにした、と言っていました。
ちなみにフィルターの値段は変わらないそうです。
（ＨＥＰＡを高く設定しているだけかもしれませんが。。。）
プラス、スタミナパワーカーボンも改良され、空気抵抗がより少なくなっているようです。
洗いにくいかどうかは、まだ洗っていないので分りません(^^；
取説見る限りでは、結構面倒くさそうではあります。
ただ、洗わなくても５年持つとは書いてたので、悪臭のもとが無い限り、洗わなくても大丈夫かなと。。。

あと、ルーバーは、、、はっきり言って飾りですね。無いよりはマシかな。
無い人は自分でつけましょう（笑）

以上、参考になれば幸いです。

ちなみに、静音性に関しては、購入したＮ５１のファンが歪んで廻っていて静音モードでも変な低周波を発するので、コメントできません。
（ビックに言ったら、交換してくれるようなので一安心。でもロットNo.777なので手放すのは惜しい（笑）

書込番号：968644

N51CXは風量切替は何段階？
0.5の上は2.0になるのかな？

書込番号：970040

私も気になったのですが、あれだけ掲示板等で言われている事なので、改善しているだろうな〜シャープさん、ということで勝負して買っちゃいました。

仕様は以下の通りです。

Ｎ５１:０.８〜２.５〜３.４〜５.１
Ｎ６０:０.８〜２.５〜３.７〜６.０

どう評価していいものか。。。
中でも夜中以外はそんなに気にならないのですがね。
欲を言えば、０.８と２.５の間にもう一つ欲しいところか。

書込番号：970152

duadua　さん ・・静音モードでも変な低周波を発するので、とありましたが
頭痛の原因はこれでしょうか？？購入してから寝るとき使用するとほとんど痛みます。

書込番号：1005171