『アルカリ７、不経済で断念！！』のクチコミ掲示板

[ajiawahitotu]

私は、整水器暦２０年になります。各社変遷を経て、現在はＰＪ−Ａ５８（当時、８万円強)を使用してます。７年目（６？）に入り、今年４月に買い替えを目論んで、アルカリ７が第一候補でした。ＰＪは、自動洗浄機能でＰｈが維持できるとは言うものの、週一でＰｈ試験液でチェックするようになっていました。故に、ＴＯＴＯのサービスでカートリッジ交換と電解槽寿命について尋ねると担当技術(♂)が、「原則として、交換ではなく買い換えて下さい。｣とのことでした。
「えっ、交換は出来ないのですか？｣、「いえ、出来ますが当社では買い替えをお勧めしてます。」「というと、電解槽の寿命の問題ですか？｣「えぇ、５年が一般的ですから・・・。当社はそれより長い７年ですが、安定Ｐｈの為に買い替えをお勧めしてます。｣
だと。ショック！！！でした。丸ごと買い替えなんて、予想もしませんでした。
高額商品より安定してる(個人の感想)現機種を試験薬で週一確認しながら継続使用を決断した瞬間でした。

この機種を使っている方は、７年毎に買い換えていらっしゃるのでしょうか？又、回避策があるのでしょうか？お聞かせ下さい。

書込番号：6484523

[okinawa-nisinihonn]

質問ですが、アルカリ7 TEK512は維持費などがかかってしまって経済的に良くないってことですか？

書込番号：6532551

[ajiawahitotu]

それは、個人的な主観にも関係すると思います。７年も使ったのだから仕方がないと考えるか、カートリッジを交換して長く使いたいと考えるかの差ではないでしょうか？
又、他社の場合の通常１万円前後のカートリッジ(１年有効が殆ど)を７年間で６万円＋購入代金より経済的とするならアルカリ７を選択するでしょう。高収入の人も・・・。
私の場合、本体が結構高かったので交換して使用したいと考えたわけです。

書込番号：6535306

[poor man]

まずは、この機種をメーカーにてカートリッジ交換する場合の現時点で公表されている経費ですが、35,000円+税+α(往復送料,他）となるそうです。
　この機種が７年後に販売されているかどうかはわかりませんが、現時点での価格や、７年後の同性能機種の価格を考えると、メーカーが言うように買い替えをお勧めしますと言う言葉は正しいと思うのです。（経年値下がりが必ずあるため）
　整水器も浄水器も７年も使えば、最低でもホースと切替コックも交換したほうがよい部品です。(部品代５〜８千円）
　もし、５年以上これらを使っている人がいたら、ホースをちょっと切って中を見てみてください。水垢が必ずついているはずです。
　また切替コックですが、こっちは一年以内でも下から見れば汚れは一目同然。どんなにきれいに使っている人でも７年後にはかなり悲惨です。（見た目きれいでも穴の中は･････結構おぞましい）
　そう考えるとこの機種は非常に廉価だと思います。
例えばこの機種を６万円で購入したとします。７年分のカートリッジ代が35,000円（他の安い整水器は大凡8,000円/年）とすれば本体25,000円。この価格でこの値段ならピカ一の整水器だと思います。
　ただし、本当にあるか要りイオン整水器が必要ですか？　何のためですか？　温泉が合う人と、合わない人がいるように、アルカリイオン水の効果も人それぞれです。（効果を感じられない人のほうが多いかも知れません）
　でも、やっぱりアルカリ水がほしいといううならばこの機種は入門用と考えるべきです。高性能機首都はおのずと能力に差があるようです。３万円以下の整水器でもカートリッジが８千円/年だとすれば３年間使えば46,000円弱となります。
　値段が高いほうがよいとはいいませんが、悪徳訪問販売系の商品でない限り、実売価格(希望小売価格ではなく)には、それなりに意味があります。
　個人的なには、アルカリイオン整水器の性能表示の統一基準を業界なり行政なりが定める時期かと、思います。
　長くなってしまいましたが、アルカリイオン水をどうしてもというのでなければ、据え置き型の浄水器をお勧めします。（蛇口型は個人的にNG)

書込番号：6600169