『sh702idとの比較』のクチコミ掲示板

[ゆうきまな]

今、SH700isを使用しています。
少し厚さが気になるので、機種変を考えているのですが、（白ロム購入で）
レスポンスの面で色々と教えていただき、sh902iにしようかな〜と
思っているのですが、702idもかわいいな、とゆれています。

今更、前の機種なのでホットモックもあるわけもなく、
レスポンス面で気になっています。

700isぐらいのレスポンスでいいのですが、902iと702IDとでは
レスポンスの違いなどあるのでしょうか？

もし、お分かりの方がいらっしゃったらお願いします<m(__)m>

書込番号：6420591

[is430]

SHの場合901までは独自のOSを使っていたので、FOMA最速でしたが、902からは汎用OSのシンビアンを使っています。
その分若干レスポンスは落ちたようですが、それでも、同時期にでた他の機種よりレスポンスは良い部類という感じでした。
当方SH902iを使っていたことがありますが、以前使っていたF901iCよりは確実に上で、メニュー表示等によるラグはほとんどなかったです
逆に言うと昔のSH機種はかなり早いです。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0510/28/news008.html

書込番号：6421355

[ゆうきまな]

レス、ありがとうございました。

ということは、ＳＨが早いというのも、昔の話なんですね。。。
P900→SH900i→sh701is→sa701　でａｕに浮気し、今手元にあった
sh701isを使用している状態なんです。

P900iだったと思うんですが、movaからFOMAに変更したときに
遅くて遅くてびっくりして、早い機種を！と店員さんに懇願して
SH900を薦めてもらったような記憶があります。
なのでＳＨは早い！と思っていました。
（サンヨーは一番使いやすかったですが、撤退ですもんね。。。）

貼り付けていただいたＵＲＬでＯＳのこともよくわかりました。
ＮもＰもLinux OSになってから早くなったようですね。

N902iとP902iと同じようなレスポンスみたいだったので、
SH902が飛びぬけて早い、というわけではなくなっているのですね。

ということは、ＳＨに限らず選べるということでしょうか。。。

ただ、みなさん903、904、703　になると遅い、みたいなことを
言われていますが、それは高性能になって、遅くなっていった、
みたいな感じで理解していいのでしょうか。
そうなると、レスポンス重視の人は904など新機種よりも902あたりを
買ったほうが賢明ということになるのでしょうか。。。

書込番号：6422526

[心太114]

レスポンスってやはり重要ですよね。
私もSH700iを使っていたので、今のSHには失望しています。902i以降、代を経る毎にレスポンスは落ちていますね。シャレにならない位…。
ただ、新機種程レスポンスが悪いという認識は間違いですよ。NやPなどは902i以降少しづつではありますが、確実に速くなっています。(これはLinuxになったからではなく、902iの時にOSのブラッシュアップと内蔵チップセットを高速なものに変更したからです。)　また、これまでレスポンスは悪い部類だったFも904iはレスポンスイイですよ！ハッキリ言ってSH904iより確実に速いです(^^)v
これまでのセオリーが、現在のセオリーになるとは限らないという事だと思います(要はメーカーの姿勢次第？)。
やはり、購入の際の実機確認は必須ですね。

書込番号：6422618

[ゆうきまな]

心太114さん、こんばんは。

そうですか〜〜〜。。。ガックリ。
ＳＨ神話はくずれつつある、ということですね。
そして、ＮとＰが頑張っているということですね。

頭っからＳＨが早い！と思っていて、実機を比べたりしていなかったので、
失敗した〜〜〜！という気分です！！

702、703シリーズはどうなっているんでしょう？
やはり、考え方は同じで、ＮとＰはがんばってきていて、
ＳＨは遅い方向へ？？？SH703では遅いとよく書き込みがありますね。。。(>_<)

まだ、９０３の実機があるかな？９０４にとってかわっているでしょうか。

とりあえず、早くさわりにいってみたいです！！！

書込番号：6423225