『SH52とＳＨ09について』のクチコミ掲示板

ＭＰ３とデジカメ代わりにＳＨ52を使おうと思ってるんですが、再生時間や音質等で普通のＭＰ３機器と比べて、圧倒的に劣っていますか？もしあるようならばＳＨ０９とＭＰ３などの機器を別々に購入を考えています。（友人のほとんどがauかドコモなので、写メールはそれほど使わないと思いますが・・・）

書込番号：1023118

音質はなかなか良い。気を使うのならヘッドホンに投資すると良いだろう。

書込番号：1023333

128kbpsでもチャリチャリいうので、静かなところで聞くのはキツいかも。あと、セキュアMP3っていう不自由な方法なので、携帯MP3プレーヤと比べてしまうと、音楽を入れるのが非常にめんどくさいです。

圧倒的って程に劣っているってわけじゃないし、荷物が減るし、リモコンもついているので、今のところ愛用してます。

書込番号：1023950

本体の値段が３０００円程度違うだけなので、ＳＨ５２を買ってしまって、試しに使ってみるのもよろしいかと。

書込番号：1024037

[ひなた]

ａｕ相手なら添付しても見れるとは思いますが・・
私もＳＨ５２を買ってチャレンジ中ですが
追加でバッテリ、リモコン、ＳＤカードを買いました（約１万）。
で、昨夜録音して見ましたが家のコンポは光出力の形状が異なるようで
アナログ変換を使う事に・・・
しかし、音質はいまいち。というかこれはカラオケ！？（声が聞こえん＾＾；）って感じです。
今度はＰＣ経由で再録音する予定です（ＰＣカードアダプタ￥7000？）
家に光出力がない場合、多少出費してもｉＰｏｄを買った方がいいと思いましたね。

書込番号：1024088

パソコンよりSD-JUKEBOXでMP3をセキュアMP3に変換しています。
手間はかかりますが、音質は私にはMP3プレーヤーと区別がつきません。
最も私が気にしていないだけかも知れませんが...

ちなみに今まで聞いていたのは、LibrettoM3、GreenHouseのKANA2000、Kodak M3です。（後ろ2つはCFが使えるから）

書込番号：1024227

イヤホンをEX-70SLにして聞いた感想をひとつ。

マイク付オーディオリモコンを通すと操作時にノイズが乗りやすい。
ホワイトノイズは多め。
エフェクト系はわりと使えるのでかなり音質をフォローできる。
もともとオーディオ機器ではないので、音の再現性よりも積極的に音を作っていく感じ。
LameのVBRは使用不能!! CBRも192Kbps迄!!←非常に不満!!!!
SanDisk製256MBのSDが使えました。
Lameの--alt-preset cbr 192の設定で40曲程入れています。

IEEE1934端子がPCにあるなら速攻iPodを買ったほうが良い。自分は無いので。
SlimXと併用していますが、ちょっとした移動にはSH-52だけで済むのが楽。
SlimXは薄くなったとはいえまだでかい。iPodなら話は別。

書込番号：1024795

あと、アナログにしろデジタルにしろ、携帯本体に直接録音は、音質がかなり悪いのと、音飛び、曲間での頭切れを起こすので、音質重視なら、PCからセキュアMP3送り込んだ方がいいです。(そりゃそうですよね。携帯の非力なCPUで、リアルタイムMP3エンコードするんだから)

192kbps行けるんですか。知りませんでした。

書込番号：1025256

iPodと比べるのはナンセンスだろう。
アレは何より可愛いし、パッケージングからして既に超イイ。
難点を挙げるならばあの鏡面ボディの美観を保つのはなかなか骨が折れる。

しかし音に拘るのなら絶対クリエイティブの2.5インチを買った方が良い。

つーか何をiPodと比較しているのかが、そもそも分からん。

書込番号：1026838

[ひなた]

>つーか何をiPodと比較しているのかが、そもそも分からん。

うっ＾＾；
まぁそうかもしれませんが今までＭＤを使っていて今回携帯でって事になったんですが、持ち運べる曲数や追加費用を考えると「もう少し足せば・・・」と言う話です。

書込番号：1027654