『SH-SSK1』のクチコミ掲示板

SH-SSK1でデジタルカメラモードのデータをPCに移せますか？

書込番号：590676

SH-SSK1には次のものが付属しています。

ソフト　SD-JukeBox Version2.3J
ハードウエア　USBリーダーライター(品番：BN-SDCBAD)

このUSBリーダーライターをUSBコネクタに差すとWindows上では
リムーバブルディスクとして扱われます。
リーダーライターに差したSDカードからエクスプローラで
HDDへ普通にコピーできます。

もちろん、SH51でデジタルカメラモード撮影したファイルも
HDDへコピー可です。

書込番号：593061

あんな汚い画像をHDDに保存して何するの!?って勢い!!!ヽ（;´Д｀）ﾉ

書込番号：600692

きやのんさんへ

３０万画素のデジカメより汚いってことですか？

書込番号：601696

30万画素をPCに転送した場合、PCのディスプレイというのは超高精細(特にCRTﾓﾆﾀ)ですので表示される画像のサイズが小さいです。おまけに感度が低いからブレるそうじゃないですか。30万画素の画像がブレてボケたら「本当に30万画素かよ!!!」って言うくらい汚い物になってしまうということです。また、その状態でサイズ小さいですから拡大しようとするとモザイク状態になりかねません。SH07でもノイズが半端じゃなかったし(特に室内）。CCDを使う純デジタルカメラよりCMOSセンサを使うSHのデジカメでは少々劣るのではないかと思ったんです。

書込番号：602289

う〜ん、けっこうきれいだと思いますよ（笑）

通常のパソコンの解像度ですと1024×768ですからデジカメモードで
撮影した画像は640×480なので、画面上の４分の１以上の面積を占めるので、
小さいということは無いと思いますが？

一つあるとすればレンズがF2.8ということでしょうか。
レンズがF2.8という特性上光源を考えながら撮影するといいかもしれません。
ただしIXY DIGITAL 300はF2.7(W)〜F4.7(T)、
DSC-P5(サイバーショット)はF2.8(W)〜5.6(T)、
なのでSH51のレンズだけが暗いという問題でもないんですけどね。


とりあえず自分のサイトに１枚載せておきます。
修正等は一切していない素の状態のままです。
首をヨコにしてみてください（笑）

東急田園都市線　あざみ野駅にて

http://www.acchi.cc/sh51/sh510001.jpg
640*480*16M(1670万色) サイズ57.2 KB

書込番号：602327

この写真が綺麗なんですか？サイズが小さくないというのは認めざるをえませんが、サーバーショットＰ５やＩＸＹ DIGITAL300と比べるのは、やりすぎ。だいたい、レンズ良し悪しなんて３０万画素では判断できません。おまけにSH51のレンズなんてプラスチックかアクリルでしょう。高性能なソニーのＣＣＤやキャノンの優秀なレンズは３００万画素だからこそ本領発揮するんです。レンズの明るさの問題というのもどうでしょう？SH51は単焦点レンズですね。ズームは出来るけど光学ズームではないので、サーバーショットとＩＸＹのレンズはそこそこ明るいです。一番問題なのは、ＣＭＯＳセンサだからであって高性能デジタルカメラと比べたら勝ち目は電話機内臓ということだけになりますね。低い性能も階調も見ればわかります。空の色。白くとんでしまっています。絞りがついていないというのも原因ですがＣＣＤにはかなわないということ。感度もＣＣＤにはかなわないし、プログレッシブＣＣＤだったらブレが少ない。もっと見れば看板の文字がつぶれてしまっています。これは30万画素デジカメでもありますが、こうなると画像を縮小しないと満足できるほど高画質とはいえないな。とにかく、純デジタルカメラとは比較になりません。電話機内臓ということでレベルを落として考えればキレイかもしれません。SH07よりは全然綺麗ですね。携帯電話の液晶上では高画質に見えそうです。1600×1200のCRTﾓﾆﾀではオモチャデジカメ画像にしか見えません。CPUの負荷が少なくてイイけど･･･＼(´｡｀;)ノ

書込番号：602340

きやのん殿がどれだけのデジカメ(EOS30等)をいじっているか
当方としてはわからないですが
３０万画素のデジカメと比べれば十分きれいですよ。（笑）

ひょっとしてSH51の画像みるの初めてですか？

SH07の640*480の画像を見せてくれませんか？
きれいだというので一度みてみたいです。

デジカメを扱っている人には知っていると思いますが
ちなみに現在の３００万画素クラスのCCDはもちろん知っているかと
思いますが極小サイズのCCDですので画質の優劣は２００万画素と
比べるとノイズが乗ってしまいきれいではないです。

どうもきやのん殿が言っていることは見たことがないものを
思いつきというか自分の裁量で適当に書いているとしか
思えないのですが？

こちらとしても適当に書いている人を相手にしている時間は
ないですし、きやのん殿はこれらを知識的に勉強不足の感が否めない
ですのでもっと総合的に勉強されることをおすすめします。

あと文章が見づらいですので適当なところで改行されるのがよいですよ（＾＾）

書込番号：602450

知識不足ですみません。
　SH07の画像がキレイなんて一言も書いてないんですが。「07よりは断然キレイになりましたね」って言ったんです。
　極小のCCDを使っているので200万画素と比べるとノイズが乗ってしまいキレイではないです。というこの発言はどうかと思います。ノイズを除去したり抑える技術がありますので、200万画素のものよりは明らかにキレイです。
　SHシリーズでもこのての携帯用のカメラでも感度の都合で光量が少ないところの撮影ではノイズが半端じゃないから汚いといったんです。
　あとPC上で画像を見た場合、どっからどう見てもボケてますよね。07もそうだったけどくっきりシャープには撮れないんですよ。
　携帯電話で扱うものと前提して考えると、きれいに撮れますよ。認めます。すごくキレイな画像だとおもいます。素晴らしい！。＼(´｡｀;)ノ
　だけど私としては、PCで扱うとした場合に満足のいかない、つまり私の中のレベルで言うと、キレイとは言い難い。ただそれだけのことです。

長々とどうもすみませでした･･･。acchiさんがどのくらいの秀才か知りませんが一言も二言も余計な言葉が多すぎ。なんか理屈っぽい人？もしかして。とにかく、J-SH51の画像はきれいです。30万画素のデジカメと同等の高画質ですね。携帯で見ると。あなたは正しかった。
　結局個人差があるんですよこういうものにも。一人一人価値観が違うことですし。そういうことで完結できますね。
　あと、EOS30？だかEOS-D30だか知りませんけど、あれってCCDでしたっけ？わからないけど。こんなことどうでもいいですね･･･。
　適当に書いてる人の相手をする時間がないなら、相手しなきゃいいでしょ。

書込番号：602635

横レスさせてください。

するとDoCoMoから新しく出た31万画素ＣＣＤ携帯電話の画質はかなり期待できそうですか？うーむＳＨ５１を買おうかと思っていたが迷いが出てきました。

書込番号：760275