SoftBank(ソフトバンク)携帯電話 > シャープ > SoftBank 905SH
私も先ほど某電車内の社内広告で「孫正義の0円はペテンである」と言うような記事を見かけました・・。
2度見しましたね・・^^;
最近日本は段々と欧米化してきていますよね。いろんな意味で。
書込番号:5592964
0点
週刊誌は全然読まないので知らないが、0円と言った時点でそー言うことになる。
詳細を説明しないで、0円って言うのはイメージを過大に膨らませる効果があるので詐欺ではないのかな?
書込番号:5592971
0点
公正取引委員会から突っつかれていましたからね。
そのため、早ければ今週末には新しいCMを出すようです。
書込番号:5593030
0点
ワザと複雑怪奇な仕組みを作り上げて尚且つコロコロ路線変更して
消費者を混乱させるようなキャリアは使うつもりは有りません(-_-#)
書込番号:5593068
0点
ソフトバンクはわかりずらい!安いと思ってだまされそうになる。ボーダの時のほうが良心的だったと思う。ソフトバンクはこれからどうなるのだろう?
書込番号:5593232
0点
賛否両論ありますが、携帯電話定額固定制へ近づく礎になって欲しいです。携帯電話の定額固定の話は何もSoftBankが言い出しじゃないんですよ。携帯電話の国際フォーラムで随分前、2002年ぐらいから、将来的には定額固定制になるよねって(IP電話間は定額固定になる見通しだったので…)各国の携帯電話会社が話をしていました、それにモーレツに反発していたのが日本のDoCoMoとAUでした。
私は、SoftBank間で21:00〜1:00以外と言う制限付きではあっても、その心意気に感銘を受けています。
他社から批判を受けているようですが…くやしかったら、他社も制限付きでも定額固定制にすれば良いんですよ!
今のDoCoMoがやれば、確実に他の携帯電話会社は姿を消すでしょう。でも、SOFTBANKのシェアーが50%を超えたら、他の携帯電話会社は、姿を消すことになるでしょう。
携帯電話の場合、他社間での定額固定制は事実上無理だと考えるのが無難。
であれば、一社独占になる可能性は大です。
書込番号:5593732
0点
シェアが低いからこそ出来ること。
定額だけならWILLCOMのほうがまだまだ安いんだよなぁ。
書込番号:5593915
0点
docomoに不正請求?疑惑
FOMAの通話域拡大後、ムーバとの併用285万件も
2006年11月1日14時38分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061101i207.htm
発売当初、通話エリアが限られていたドコモの「FOMA(フォーマ)」の利用者のうち、
有料で「mova(ムーバ)」も併用できる「デュアルネットワークサービス」の契約者が、
ムーバとほぼ同じ通話エリアに拡大された今も、
個人・法人計約285万(今年6月現在)にのぼることがわかった。
サービス契約者には契約を継続するかどうかの再確認などは行っていない。
サービス使用料は月額一律300円。
毎月計8億5500万円がドコモの収入になっている
書込番号:5594225
0点
何で不正請求なの?
ほったらかしにしているバカがいるって話でしょう。
書込番号:5594411
0点
不正請求ではないけどドコモから通知しなければ解約しにくいサービスではあるな。
孫さんは向かうところは悪くないが現実味というかすっきり感はイマイチ。
ペテン師というよりはドンキホーテ?
書込番号:5594599
0点
ネットクルーさん へ、
ムーバのユーザーが減らないということは、ムーバーのサービスを止めにくい
という事なので、ドコモが得をしているとも言い切れないでしょう。
あと、ほぼ同じといってもFOMAが圏外の所はまだありますので。
書込番号:5594642
0点
結局、ソフトバンクは安くて使いやすいのでしょうか?それとも割りにあわないのか?
書込番号:5595521
0点
色々孫正義氏は物議を醸し出しているが現在日本のブロードバンドがNTTの寡占化からYahoo!BBの格安ADSLの登場で一気に値崩れして広く普及した過去を考えると,一概にSoftBankが完全な悪とは言いがたい。
携帯電話も依然元電電公社絡みのDoCoMoが市場占有している事を考えればSoftBankがシェアを上げる事は決して消費者にはマイナスとはいえないと思いますね。
書込番号:5596780
0点
時間制限があるのに0円を強調したり、テレビでは判別できないくら
い小さな字で注釈を入れていたりする宣伝方法について物議を醸し出
しているだけであって、音声定額に踏み切ったことに対しては賞賛に
値するとは思う。
まあ、定額ならWILLCOMにするけどね。
書込番号:5596989
0点
au特攻隊長さん
>まあ、定額ならWILLCOMにするけどね。
じゃぁ、WILLCOMしろよ!
au特攻隊長さんは、PHSが携帯には成りきれないことはわかっているんでしょ
通話料が安く、一時期は、そこそこ普及はしたものの受信状態の悪さから、ユーザーから見切りをつけられた。1.9Gのヘルツ帯では、どうしても致命的でしょう。
WILLCOMになってからも使っては見ましたが、いかんせん現状は同じでした。
PHSが定額制になるのと携帯が定額制になるのとでは、天と地の差があることをお忘れなく!
それがわからないのであればWILLCOMへどうぞ〜
書込番号:5600402
0点
自分も定額ならWILLCOMするってか、した。
書込番号:5600427
0点
知っている人は多いと思うけど、私もWILLCOM使っている。
まあ、今のところ定額は必要ないから定額プランにはしていないけ
どね。
受信感度の悪さならソフトバンクもWILLCOMに対抗できるでしょう。
予想外割の2880.15円という料金設定からいってWILLCOMを意識して
いるとは思うけど、それ以外の通話料がWILLCOMの倍では・・・。
ソフトバンクがWILLCOMより上なのはコンテンツくらいだと思うね。
それと、WILLCOMは9月は7万近くもの純増を続けているのに見切
られたですか。面白い見方をするね。
書込番号:5600991
0点
cap38740さん へ
>WILLCOMになってからも使っては見ましたが、
地域にもよりますね。
>PHSが定額制になるのと携帯が定額制になるのとでは、天と地の差があることをお忘れなく!
PHSの定額でもかなりの決断だったらしいですね。
輻輳問題は起きてないようですが、時々メール
サーバーの障害はあります。
(定額制の為かはわかりませんが)
携帯だと更に厳しそうですね。コストの面そうですが、
基地局のキャパシティーが特に。
定額後、WILLCOMユーザー同士の通話時間が30倍にまで
なったそうなので。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0507/13/news123.html
書込番号:5601026
0点
WILLCOM 人気あるんですね。
私は、PHSはアステル・KDDI・WILLCOMと使いましたが…
建物に弱く、途中で切れやすい、車での移動中エリア外になる。
WILLCOMも変わりなく、改善されていませんでした。
これは総て、出力している電波の規格からくるものと諦めました。
その反面利点として、医療の現場で使える等ありますが…
正直割り切って使う人には良いと思います。
WILLCOMを使っている時、友達にも勧めたのですが…だれも入ってもらえませんでした。
アルタクスさん
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0507/13/news123.html
見ましたよでもね…
「エリアに不満”は35%、それでも“他の人へ勧めたい」
「携帯電話と併用して利用している“ダブルホルダー”が54%、ウィルコム端末を単独で利用している人が46%」
他の人へ勧めたいって、二人に一人はダブルホルダーを強いるって訳で…
au特攻隊長さん
>受信感度の悪さならソフトバンクもWILLCOMに対抗できるでしょう。
au特攻隊長さん事実使っていての批評ですか?
そうじゃないと、あからさまな営業妨害にあたりません?
もし、利用されていて不満があるのでしたら
SoftBank 3Gエリア充実アンケート への情報提供と
https://mb.softbank.jp/scripts/japanese/service_area/3G/network_questionnaire/form.jsp
ホームアンテナ無償配布 をお勧めします〜
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/infotech/23757/
書込番号:5604939
0点
あーすみません、私はソフトバンクは使っていません。友人の愚痴
をしょっちゅう聞かされているだけです。私はWILLCOM使っていて
愚痴言うことなんて全然ないのに。そいつはMNPでたぶんauに
変えると思うけど。
それと、高出力の携帯でホームアンテナですか。
携帯なのにWILLCOMと同じ手法で、それでいてWILLCOMより通話料は
高い、となると・・・。
孫社長は基地局増やしてドコモより多くなる予定になっているけど、
屋内の数では及ばないみたいですね。
書込番号:5604981
0点
au特攻隊長さん へ
>屋内の数では及ばないみたいですね。
PHSも3Gも、電波の周波数が約2GHzと高く、屋内には届きにくいので、
数で稼ぐしか無いですね。
800MHz帯は届きやすいですが、帯域幅が取りにくいので、回線容量の
面では不利になります。(ユーザーが増えてくると危ない?)
書込番号:5605304
0点
au特攻隊長さん
>私はWILLCOM使っていて愚痴言うことなんて全然ないのに。
ってau特攻隊長さんは、auも使い続けているんでしょ?ダブルホルダーなんでしょ?
じゃぁ、自身がPHSが携帯になりきれないって言っているようなもんじゃん
どうしてもPHSとSOFTBANKを同じ土俵にのせて比較して…
結局、auが好きでSOFTBANKを蹴落たいだけな訳ですね。
書込番号:5605634
0点
別にPHSが携帯になりきっているとは言っていないよ。コンテンツ
には弱いしね。
しかし、今は受信感度についての話でしょ。ネットを見ようとして
PHSでは感度が悪いからauを使うってことはないです。auはエ
リア補完のために持っているんじゃないから。
PHSは受信感度において対携帯としては携帯にはなりきれていない
だろうけど、対ソフトバンクにならなりきれていると思うね。
書込番号:5606666
0点
先日の連休、裏磐梯(福島県)の峠に行って来ましたが、
WILLCOMが圏外のところは、FOMAでも圏外でした。
それどころか、FOMAが圏外でWILLCOMが圏内の場所が
結構ありました。
当然場所にもよると思いますが、
WILLCOMは地方は弱いと聞いていたので、
この結果には、持ってる自分も予想外でした
ちなみにソフトバンクは持ってる人がいなく、わかりませんでした
それから、帰りに湾岸(首都高)で100kmちょっとの速度で、
WILLCOMで通話をしましたが、全く問題ありませんでした。
書込番号:5609576
0点
ソフトバンクも危ないですねと言う記事を電車の広告で見ました。もっとサービスの向上を目指して欲しい。そしたら、ソフトバンクも視野に入れるのだが
書込番号:5612023
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「シャープ > SoftBank 905SH」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 6 | 2008/06/12 20:54:08 | |
| 2 | 2008/02/01 9:38:49 | |
| 6 | 2007/09/19 19:27:24 | |
| 3 | 2007/06/24 0:55:03 | |
| 4 | 2007/05/28 21:23:12 | |
| 0 | 2007/05/26 0:37:26 | |
| 13 | 2007/05/22 9:00:51 | |
| 0 | 2007/05/17 8:31:16 | |
| 16 | 2007/05/29 16:08:22 | |
| 0 | 2007/05/13 22:52:41 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(スマートフォン・携帯電話)




