公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2008年 3月14日
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話 > シャープ > FULLFACE 2 SoftBank 921SH
どちらが優れてるって一概には言えませんが、使い方によって人それぞれではないでしょうか?
ちなみに自分は921SHに興味を持っております
書込番号:7520490
0点
意見ありがとうございます。
ちなみに自分は学生なので「安さ」と「TV」を基準として考えています。
あとやっぱり「厚さ」も観点のひとつです。
それをふまえての意見もぜひお願いします!
書込番号:7522295
0点
厚さは921SHは15.9mm、921Tが19.4mmなので921SHの方が断然薄いです。
ディスプレイは921TがQVGAで921SHがFWVGAなので921SHの方がどちらかと言えば綺麗だと思います。
なのでワンセグ重視なら921SHですね。
自分が買うとしたら921SHですね
書込番号:7522582
0点
「安さ」「TV」「厚さ」の3点を重視されているとのことですので、1項目ずつ
記載させていただきます。比較材料になれば幸いです。
◆安さ
これは言うまでもなく、921Tのほうが安いです。月々の支払額ではなく総支払額
で言いますと1.5万円以上の差があります。
また、水没・全損など修理不可能状態になった場合、安心保障パックというサービス
に加入していると「盗難・全損保障サービス」という通常よりも安価に同一機種を
購入できるサービスがあります。
この場合、921Tは30000円ほどですが、921SHはおそらく40000円超えになると考え
られます。
さらにこのサービスを使って機種購入する場合は店頭でお金を支払う必要があります
ので分割払いもできません。(クレジットカードで購入して分割払いにするという
方法はありますが)
◆TV
以前はモバイルASV液晶効果もあって、ワンセグと言えばシャープ!みたいな
ところがありましたが、今はシャープだけが優れているわけではありません。
実際、通常の液晶TVですと東芝のREGZAは高い評価を受けています。
このREGZAの技術を利用し、なおかつ液晶は有機ELなので画質は綺麗かと思います。
一方、921SHはたしかに WQVGAよりも解像度の高いフルWVGA液晶ですが、ワンセグ
自体=TV会社側から送ってくる映像電波はフルWVGAに対応していません。そのため
受信する携帯端末のディスプレイがいかに高解像度であっても、携帯端末が受信した
TV映像をフルWVGA用にしてくれる訳ではないので、TV画質面だけで考えると意味は
ありません。そのため、TVについても921Tが勝る可能性が高いです。
◆厚さ
これは別の方が数値で示されているように921SHのほうが薄いです。
書込番号:7529823
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「シャープ > FULLFACE 2 SoftBank 921SH」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2011/08/06 14:32:05 | |
| 0 | 2010/09/30 21:26:18 | |
| 1 | 2010/07/09 19:32:45 | |
| 0 | 2009/12/20 18:08:50 | |
| 0 | 2009/11/25 16:36:28 | |
| 2 | 2009/10/21 7:18:22 | |
| 4 | 2009/09/04 23:13:02 | |
| 3 | 2009/08/06 0:23:19 | |
| 1 | 2009/06/17 12:41:15 | |
| 4 | 2009/08/21 22:51:59 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
(スマートフォン・携帯電話)





