『誰か教えて』のクチコミ掲示板

ＧＳＴアクアタイマーssとシードウェラーどちらを購入するか悩んでいます。何か教えてください。

書込番号：1473199

正直言って、性能的には大差ありません。あえて違いを探すと
一般人に一目置かれるのはシードウェラー。
時計マニアに一目置かれるのはアクアタイマー。

しかし、よりディープな時計マニアにかかれば、どちらもあまり相手に
されていません。
結局は、自分の好みで選ぶのが正しいと思います。

書込番号：1474474

それでは時計マニアに相手にされる防水の時計とはどんな物がありますか。
教えてください。

書込番号：1476447

私はパネライがいい

書込番号：1477105

ブランパンのフィフティファゾムズなんかどう？

書込番号：1478157

やっぱユリスナルダンでしょう！

書込番号：1480539

ＳＩＮＮ６０３・ＥＺＭ−３

書込番号：1574309

シードの長所は　換金性・リセールバリュー・見栄・代理店の対応の安心感（今まで変な噂を耳にした事が無い）クロノメーター規格を通っている事。
短所はエスケープバルブから浸水する事故が有る（ここのフォーラムから参照）べゼルに高級感が感じられない事。

アクアの長所は自分で簡単にベルトの長さを変えられる事。外れ難い事。ステンレスモデルの物凄い高級感。べゼルがエンボスになっていて高級感が有る事（シードは印刷って言うか塗装。）　2000M防水なのにバルブ無し。
短所は代理店が変わって間もないので、まだまだ日本ロレックスの安心感には及ばないと言う事実。リセールバリューは余り良くない（でも、そんな事は本当にアクアに惚れた人は考えないはず）・・・後は無いかな。

因みに僕はアクアのオーナーです！シードも購入は考え散々悩みましたが結局はアクアのスペックとIWCの歴史、スイス唯一の時計学校の存在、そしてステンの高級感で決めました。それにロレックスは皆が持ってい過ぎてちょっと冷めてきました。

書込番号：1608781

もう見ていないと思いますが、
ＳＩＮのＥＭＺ−１，ＥＭＺ−４なんてのはいかがでしょうか？
レマニア５１００搭載ドイツの公的機関正式採用と時計マニアには
ちょっと気になる存在かと思います。
ただしレマニア５１００が製造中止のようなのでいつまで買えることやら？

書込番号：1940805

もうしわけない
ＥＭＺではなくてＥＺＭ−１とＥＺＭ−４の間違いです。

書込番号：1940815

ダイバーズモデルが好きで、両方所有していますが、満足度は甲乙つけがたいですね！アクアタイマーは、シード（シードはサブより若干小さいです。気圧の関係でしょうか？）と並べてみると、相当大きく感じます。私自身は、半袖の腕には、アクアは少し大きいかな？と思い、半袖には、シード！長袖にはアクアと使い別けています。実際に、ご自分の腕に当てて、しっくりするサイズの方をお勧めします。重さも大分違います。アクアタイマーは本当に重いですよ！重量感はアクア、周りからの視線はシード、でしょう。ちなみに、フィフティファゾムスですが、私は購入して、すぐ手放しました。デザインや大きさは良いのですが、あの値段で、あの文字盤は許せません！手放した後も、何本も見ましたが、全ての黒文字盤が雑な作りでしたよ！旋盤技術が良くないようで、仕上げが悪いです。しかも塗装技術も低いのか、光に反射させると、角度によって黒文字盤には、必ず虹色のにじみがでます。お勧め出来ないメーカーです。

書込番号：2560857