『この価格はどうなんでしょう・・・』のクチコミ掲示板

[きりた]

MRG-7500BJ-1AJFを購入しました。

G-SHOCKはいわゆる90年代のブームのころからのファンで数多く所有してきましたが、10万オーバーのＧは初めての購入です。
正直「G-SHOCKに10万以上は出せないなぁー」と思ってはいたのですが、たまたまショップでMRG-7500BJ-1AJFを見てなかなかカッコよかったので気に入ってしまいました。
上位機種の8000、最新のタフムーブメント搭載の8100にも惹かれましたが、デザイン的にはシンプルな単色使いの7500は1番いいかな？という感想です。
8100はなんか文字盤がゴチャゴチャして見ずらい感じだったので･･･
それに価格も20万オーバーとなるとなんぼなんでも高すぎです。
MR-Gの価格設定は何人かの方もコメントされていますが、よくわかりません。
非常に難解です。
機能的にはタフソーラー、電波、アラーム、ワールドタイム、クロノグラフと、安価なモデルにも標準搭載されているごく基本的なものですし、別段特別なものではないです。
何をもってこの価格なのか??･････
確かに外装の質感はいいです。
表面加工のできも上出来で見た目の高級感はありますがMT-GやGIEZと比較しても決定的な価格差の説得性がないように思います。
素材は最高級のチタン、仕上げは職人による手作業･･･
それでプラス10万、20万の差になるのかな？という感じです。
G-SHOCKのハイエンドシリーズという付加価値、もしくはユーザーの優越感･･
なんとなくそういう気がしてしまいます。
これもカシオの戦略なのでしょうが、それであればさらにテクノロジーを駆使した差別性のある機能の付加やもっと徹底的な他シリーズとの優位性を示して欲しかったです。
セイコーやシチズンが同じものを作ったらこういう価格にはならないでしょうし､､､
まぁだったら買うなっていう話ですが、気に入ったもん負けってところでしょうか。

作り込みは確かにいいし、高級な材質だということも分かる・・
長く使える時計だとは思います。
飽きなければ・・
でも多くの人は「これだったらMT-G（1000RB-1AJFなど）あたりで十分だったな」と思うかもしれません。実際見た目は大差ないわけですし・・・

あとは価値観の問題でしょうか。おそらくロレックスやオメガ、機械式時計に価値を置かれている方には「なんでクォーツなんかに30万？」って言われちゃいますよね。
そういう人はまず買わない時計でしょう。
エディフィスのように低価格＆高機能高級感という路線も取っているのにMR-Gは別扱いなんですかね？
結局MR-GはG-SHOCKファンででも他の人と同じのは嫌だ、スペリオリティーを得たいっていう人向けのシリーズということなんでしょうね。

書込番号：11111299

[フランク１]

ブルガリやエルメスのクォーツ時計でも、うん十万の時計はたくさんありますよ。
ブランド価値を維持するための価額設定は必要であるように思います。
ブルガリのクォーツなんて、ＭＲ−Ｇに比べるとオモチャですよ！

書込番号：11480151