『夜光が弱いです・・(・.・;)』のクチコミ掲示板

[きりた]

夜光が相当強い光源に当てないとちゃんと発光しないです(ーー;)
室内の蛍光灯の下くらいでは、暗くてあまり発光しません。
蓄光能力が低いんでしょうか!?
ルミブライトだと思うのですが、スーパールミノバじゃないとやはりこんなもんなんでしょうか？
せっかく2色分け（ブルー・グリーン）にしてるんですから、夜光もちゃんと光って欲しいですね(-"-)

書込番号：8084982

[オキシ]

自分も“きりた”さんの意見に同感で、夜光の弱さが気に入りません。太陽光のもとで４〜５時間充電させたのにも関わらず、１時間後の暗闇ではもう夜光が弱かったです。ダイバーウォッチなのだからもう少ししっかり発光しないと水中では不安で使用できないのでわないでしょうか。
あと、逆回転ベゼルの動作が軽いのも気になりました。服を脱ぐ時に体に軽く当たっただけなのにベゼルがカチカチと動いてしまいます。
ディテイル的に申し分なくカッコいいのに細かい点で詰めがあまいのがとても残念です。

書込番号：8109021

[きりた]

オキシさん　こんにちは。
やはり同じように感じてるユーザーさんがいたんですね

日常生活の中で夜光を必要とする、暗闇の中で時計を見るというのはそんなに頻繁にはないんでしょうが、仮にもプロマスター､､､プロフェッショナルユースを謳っている時計なんだから蛍光ももっと実用性の高いものにしてもらいたいもんです(；一_一)
JIS　ISO規格のダイバーズと言ってる割に細かい部分はイマイチの作りです
やはりファッションウォッチという位置づけですね
SEIKOのプロスペックと比較すると質は落ちますね

あと、気になってるのは電波受信機能がかなり悪いです
日中屋外の障害物のない（ベランダ、バルコニー）で時刻修正しようとしても全く受信できず(ーー;)何のための電波時計かわかんないです・・
ダイバーズの厚いケースで電波が受信でき辛い部分は解消されているとメーカーの開発担当は言ってますが、決してそうは思えません(+_+)
もっともクォーツなんでそう大きく時刻が狂うということはないですが

一応10万近くする時計ですから、もう少し実用面も考慮した品質を提供してもらいたいです
オキシさんもおっしゃるようにデザインはいいので残念です

書込番号：8110147

[時計男]

自分のも蛍光灯下にて一日程度放置していても
２から３時間程度で弱くなっていきます。
暗闇で時間を見ることもそうないので気になりませんでしたが
確かにＰＲＯユースとしては疑問が残りますね。
２色の色合いは綺麗で大変気に入っていますが・・・

電波の受信感度は悪いですね、
カシオのＧショックが受信している同じ場所で強制受信を行わせてもＮＧです。
いつ受信チェックをしてもＮＧしか指しません。

ここの掲示板をみてシチズンも時期モデルを改良してくれれば良いのですがね。

書込番号：8117137

[きりた]

＞時計男さん

夜光が弱いというのはミッションウォッチとしては致命的ですねー
ルミブライトなのかよくわかりませんが（スーパールミノバではないと思います）
これではダイビングもままならないでしょう･･
ISO、JIS規格をパスしているのにそういう項目はないんでしょうかね!?
最近はトリチウムガスライトカプセルを採用したモデルなど夜光を強化する傾向
が強いですが。

通常の室内の照明下で十分な蓄光が得られないようであればやはり問題ですね。
仮にもﾌﾟﾛﾌｪｯｼｮﾅﾙﾕｰｽのダイバーズなんですからあきらかに不良（設計・製造ミス）
でしょう。

電波の受信感度は確かに悪いです(ーー;)
まぁ室内での受信ができないレベルでは実用的とは言えません。
強制受信でも屋外ではスムーズに受信できないとＮＧでしょうね。

自動受信にして受信チェックをしてもいつもＮＧしか指さないのは受信時間（2時・4時）
に受信できなかったからでしょう。室内で保管していれば普通そうでしょうが。

とにかくデザインはいいので、細かい部分の作りこみまでもっと配慮して欲しいですね〜

書込番号：8117981