『cal.3186ってダメなの？』のクチコミ掲示板

[triangler]

カレンダーの不具合が他のクチコミにもありましたが、詳しい方お願いします。
以前使用していた、Ａシリアルは、精度・カレンダーとも問題なく使用してましたが、新たに購入したＧシリアルは、精度も悪いし、カレンダーの切り替わりが、１分〜８分で毎日違うし、途中で引っ掛かっている時があった為、交換してもらいました。

しかし、交換してもらった物も同じだったので、日本ロレックスに持って行き調整してもらいましたが、カレンダーの切り替わりは、１分〜６分の間で毎日違います。

cal.3186って、なんか問題があるのでしょうか？

詳しい方、よろしくお願いします。

書込番号：12507528

[強運ロレ]

検討中

書込番号：12508695

[triangler]

真面目な、お答えをお願いします。

書込番号：12508766

[カレンダリ男]

まぁ個体差よのぅ。

なぁ金ちゃん。

書込番号：12509062

[B-H]

●trianglerさん、おはようございます。
　答えにはなっていないので申し訳ありませんが、知っている範囲ですと、
　　　「cal.3185からcal.3186へ変更。　パラクロムひげゼンマイの採用。」
　　　　　　↓
　　　「その際、カレンダー周りも一新されたらしい。（某時計雑誌の情報。雑誌名は知りません。）」
　　　　　　↓
　　　「その割には、cal.3186の不具合も何件か報告されているみたい。」
　実状はこんな感じみたいですが、詳細は判りません。

　ところで、＞カレンダーの切り替わりは、１分〜６分の間で毎日違います。
　とありますが、それは大丈夫だと思います。（5分以内という話もあるようですが）
　ちゃんとカレンダーが変わっていれば。

　ただ、交換前の　＞途中で引っ掛かっている時があった為
　というのはやはり不具合でしょうね。

　個人的には、「cal.3186がダメ」というよりも、「cal.3185から本当に改善されたの？」と感じています。

●カレンダリ男さん　
　仰る通り、個体差によるものが大きいでしょうね。

書込番号：12510735

[triangler]

H-Bさん

おはようございます。

お答え、ありがとうございます。

交換前、交換後の二つ共カレンダーの引っ掛かりがあったので、かなりの確率で不具合が出ているみたいですね？

書込番号：12510880

[B-H]

trianglerさん
いえいえ、とんでもない。　答えになっていなくてすみません。
不具合の確立は低くは無いと感じています。　といってもネット上の情報での判断ですが。

　＞交換前、交換後の二つ共カレンダーの引っ掛かりがあったので、
そうなんですか。　それは困りましたね。　
このご報告もボクにとっては参考になりました。　ありがとうございます。

書込番号：12510973

[コンパック好き]

元来時計が好きで，ROLEXをはじめ，OMEGA等スイスブランドの時計を数本所有しています。EXPLORERのムーブメントは，Cal.3186でパラクロムひげゼンマイが使用されるようになり精度が上がったとのことですが，実際にはさほど変わりはないようです。その他旧型Cal.3185大きな違いとしては，GMT機能（短針を1時間ずつ動かす機能）の設計が大幅に変更されたようです。詳しい説明は省きますが，短信を独立稼働させるパーツの一つであるスプリングが破損していることが非常に多いようです。コストダウンなのか，あるいは精度をさらに向上させるために設計変更したのかどうかは不明ですが，たとえ精度が上がっても，パーツの破損で短針が動かなくなれば意味がないですね。まだCal.3186もムーブメントとしては新しい部類に入るので，今後の熟成が必要なのかもしれません。OMEGAのシーマスターCO-AXIALも所有しておりますが，精度は週15秒程度と，かなりの高精度です。値段はROLEXの2/3ですので，コストパフォーマンスはかなり高いと思います。

書込番号：15133794