14060M サブマリーナー ノンクロノメーター 自動巻き(ブラック)ロレックス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2001年 8月30日
腕時計 > ロレックス > 14060M サブマリーナー ノンクロノメーター 自動巻き(ブラック)
なぜ14060はクロノメーターではないのでしょうか?16610より機構面で劣っているのでしょうか?それともただクロノ検定を受けていないだけなのでしょうか?
今これらにシードウェラーを加え3つの中から何を購入するか検討中です。個人的にはデイトがあまり目立つのは好きではありません。一番シンプルなノンデイトが一番かっこいいのだけど、クロノメーターでないのが心配なのです。
書込番号:722698
0点
2002/05/20 17:43(1年以上前)
ノンデイトがノンクロノメータである理由は、よくわかりません。
エクスプローラーTが、クロノメーターであり、同じムーブメントを使用いているので性能面では日付機能がないだけで問題はないと思います。
私も悩んだ末購入しました。日付のレンズがない方が良いと言うのは同意見です。
シードゥエラーにするかどうかは、好みだと思います。私は、日付が小さいのでない方を選択しました。
個人的には、この次の購入目標は、エクスプローラーT(114270)です。
書込番号:724046
0点
2002/05/24 11:43(1年以上前)
数年前に14060を新古品で買いました。たまたま当たりだったのかもしれませんが、1日1秒狂うか狂わないか位の精度です。当時EXPTを持っている後輩がいましたが、彼のは日差+10秒くらいといっていました(クロノメーター規格は-10から+20秒/日くらいだった気がします)。
ROLEXとしては、クロノメーターの検定は結構金額がかかるらしいので、DATE付きSUBとの差別化の意味で14060をノンクロノメーターにしてるんじゃないでしょうか。
いずれにしても性能面で14060は何ら問題ないですよ。逆にあまり人気が無いぶんお買い得です。(ちなみにイタリアではノンDATESUBはかなり人気だそうです)
書込番号:731477
0点
「ロレックス > 14060M サブマリーナー ノンクロノメーター 自動巻き(ブラック)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2021/12/16 17:39:53 | |
| 0 | 2013/08/21 0:55:51 | |
| 3 | 2011/02/17 20:51:54 | |
| 0 | 2010/09/25 9:38:26 | |
| 9 | 2009/09/03 7:10:18 | |
| 3 | 2009/02/27 15:29:10 | |
| 2 | 2008/06/12 18:35:58 | |
| 2 | 2008/06/09 23:31:56 | |
| 7 | 2008/04/29 23:04:34 | |
| 18 | 2008/04/18 9:12:49 |
「ロレックス > 14060M サブマリーナー ノンクロノメーター 自動巻き(ブラック)」のクチコミを見る(全 975件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(腕時計・アクセサリー)
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)






