腕時計 > ロレックス > 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)
お呼びとあっちゃぁ〜登場しましょう。
それでは、シードとサブの違いを明確にします。
尚、サイクロップレンズとバルブの有無については割愛します。
@文字盤・ガラスの大きさが0.5mm異なる。(シード<サブ)
12時位置のインデックスと王冠マークのクリアランス、秒針と外周ドットのクリアランスを見れば一目瞭然。見なれると、5m離れて見ても分かるほどです。(本当)
Aケースの厚さが約2mm異なる(シード>サブ)
サイドから見れば一目瞭然。シードはデザインバランスが悪い。
B裏ブタの突起が大きく異なる(シード>サブ)
同上。このことから、時計が浮いた状態になってしまい、腕の中心に留まってくれません。
Cべゼル外周のギザギザの形状が異なる。(シードは先端が鋭利で、サブは平面)これは新ネタです。よ〜く注視して見てください。
シードはデザインバランスが悪いことに加え、時代遅れになったバルブの耐水性にも大きな問題があるため、私はシードだめ!と断言させて頂きます。
と断言させて頂きます。
書込番号:1944794
0点
2003/09/15 14:13(1年以上前)
べつにいいじゃん。好き好きなんだから。
俺は2年使ってるけどものすごく気に入ってるし、愛着もあります。
文字盤とケースの厚さが違うのは承知の上だし、
その「ゴツさ」がシードの魅力です。
デザインのアンバランス感というのもよく分りません。
それも人の主観じゃん?
あなたは駄目と思うかもしれないけど、好きな人(俺もふくめ)
大勢居るとおもうから、自分の意見を押し付けるようなことはしない方が
いいと思います。
書込番号:1945125
0点
2003/09/15 16:42(1年以上前)
別に押しつけてないじゃん。
シードとサブで悩む人に対する俺からのメッセージなんだから。
これは、両方を所有した者としての率直な評価です。
シードが好きな人は、良さをどんどんアピールすれば?
ここはそういう場なんだから。
書込番号:1945427
0点
2003/09/15 17:55(1年以上前)
主観だから、どちらの意見も正論です。読んだ人がどう感じるかも主観自由にどうぞ!
書込番号:1945606
0点
ま、押し付けてはいませんね。
そもそも「主観」がダメってなら掲示板自体が成立しませんし。
書込番号:1949517
0点
2003/09/18 10:26(1年以上前)
そうなんです。
掲示板は剥き出しの意見を持ち合い、
それを視聴者が冷静な目でジャッジするべき
ものなのです。
その方が参考になるでしょ?
書込番号:1953430
0点
2003/09/20 12:05(1年以上前)
補足です。
シードはサブに対して2mm厚ということが良く言われますが、
これは「ケース」のみの厚みを指しており、実際は、風防・べゼル・
ケース・裏ブタのすべてがサブより厚いため、実際はもっともっと
厚いです。
書込番号:1959005
0点
2003/09/24 21:27(1年以上前)
そもそもシードは水深1,220mという高水圧下での使用を目的に開発されたものです。風防、裏ぶた、ベゼルなどの形状や大きさはこういう大深度での使用を前提に決められたものだと思います。ですから、日常的な使用で「ごつく感じる」、「腕の中心に収まらない」といった不満が出てくるのは当然と考えられます。不満に思っている人に対して思うのは、「こんな時計を日常で使うことの方が間違っている」ということです。「あこがれて買ったけどどうもだめ」ということで色々とぐちを言いたくなるのかもしれませんが。一方私のように、好きで日常着用している人に対しては別に言うことはありません。各人が好きで使用しているだけのことです。
書込番号:1973327
0点
2003/09/26 20:30(1年以上前)
しつこいようですが、この掲示板は、「口コミ掲示板」です。
好き嫌いは結構ですが、各人が「なぜ?」を書きこみ、
それを多くの人が参考にするために存在しているのです。
この部分を良く理解されてから発言して下さい。
愚痴ではなく、私は自分の意見を述べたまでです。
書込番号:1978825
0点
情報の取捨選択は読み手の責任。
商品という公のモノに対する批判は問題無いでしょう。
書込番号:1985943
0点
2003/10/11 15:21(1年以上前)
「再び「シードだめ!」」さんへ
愚痴ではありませんでしたか。失礼いたしました。文字では微妙なニュアンスが伝わらないことは充分承知しているのですが、改めてそのことを痛感しています。
「のぢのぢくん」さんへ
「商品という公のモノに対する批判は問題ないでしょう。」
おっしゃるとおりです。ただし、それは使用目的にあったモノの使い方をしていればの話です。今回の書き込みの場合はどうでしょう。大深度はおろかダイビングのときの話でもないのです。「意見」や「評価」を言いたい気持ちはわかるのですが、これは正当とは言えません。
書込番号:2019095
0点
んじゃ、「正当とは言えません」な意見として消化するか、そこに絞って反論するかすればいいじゃないですか(あ、してますね)。
「こんな時計を日常で使っといてごつさに文句を言う方が間違っている」「好きで日常着用している人に対しては別に言うことはありません。各人が好きで使用しているだけのことです」(一部編集)。立派な意見です。ま、そういう事でしょう。が、「ダメ」って意見を主観で言うのもまた自由。
書込番号:2019338
0点
2003/10/11 19:18(1年以上前)
chowさん こんばんは。
のぢのぢくんさんのおっしゃる通り、この板の発言はすべて
主観です。
今後も論調を変えるつもりは一切ありませんが、「主観」で
あることを再確認して頂くため、今後は「シードだめ!」だと
思います。というHNに改名することにしました。
これからもよろしく!
書込番号:2019659
0点
2003/10/14 20:13(1年以上前)
こちらこそよろしくお願いいたします。
書込番号:2028967
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ロレックス > 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2024/03/11 12:34:47 | |
| 2 | 2019/08/13 22:26:43 | |
| 5 | 2016/03/07 21:10:23 | |
| 9 | 2016/02/26 0:16:54 | |
| 2 | 2015/08/08 20:00:12 | |
| 2 | 2014/11/12 18:50:09 | |
| 9 | 2015/02/15 15:49:46 | |
| 6 | 2014/06/20 19:35:16 | |
| 4 | 2014/03/28 18:56:34 | |
| 9 | 2013/08/25 13:21:12 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
価格.comマガジン
注目トピックス
(腕時計・アクセサリー)
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)





