『シードだめ!』のクチコミ掲示板

2000年 9月18日 登録

16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)

16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック) 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥898,000 (7製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

駆動方式:自動巻き ケースサイズ:直径40mm 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)の価格比較
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)の中古価格比較
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)の店頭購入
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)のスペック・仕様
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)のレビュー
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)のクチコミ
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)の画像・動画
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)のピックアップリスト
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)のオークション

16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)ロレックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2000年 9月18日

  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)の価格比較
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)の中古価格比較
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)の店頭購入
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)のスペック・仕様
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)のレビュー
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)のクチコミ
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)の画像・動画
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)のピックアップリスト
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)のオークション
クチコミ掲示板 > 腕時計・アクセサリー > 腕時計 > ロレックス > 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)

『シードだめ!』 のクチコミ掲示板

RSS


「16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)」のクチコミ掲示板に
16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)を新規書き込み16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

シードだめ!

2003/09/15 11:49(1年以上前)


腕時計 > ロレックス > 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)

スレ主 再び「シードだめ!」さん

お呼びとあっちゃぁ〜登場しましょう。
それでは、シードとサブの違いを明確にします。
尚、サイクロップレンズとバルブの有無については割愛します。
@文字盤・ガラスの大きさが0.5mm異なる。(シード<サブ)
12時位置のインデックスと王冠マークのクリアランス、秒針と外周ドットのクリアランスを見れば一目瞭然。見なれると、5m離れて見ても分かるほどです。(本当)
Aケースの厚さが約2mm異なる(シード>サブ)
サイドから見れば一目瞭然。シードはデザインバランスが悪い。
B裏ブタの突起が大きく異なる(シード>サブ)
同上。このことから、時計が浮いた状態になってしまい、腕の中心に留まってくれません。
Cべゼル外周のギザギザの形状が異なる。(シードは先端が鋭利で、サブは平面)これは新ネタです。よ〜く注視して見てください。

シードはデザインバランスが悪いことに加え、時代遅れになったバルブの耐水性にも大きな問題があるため、私はシードだめ!と断言させて頂きます。
と断言させて頂きます。

書込番号:1944794

ナイスクチコミ!0


返信する
しどびしゃすさん

2003/09/15 14:13(1年以上前)

べつにいいじゃん。好き好きなんだから。
俺は2年使ってるけどものすごく気に入ってるし、愛着もあります。
文字盤とケースの厚さが違うのは承知の上だし、
その「ゴツさ」がシードの魅力です。
デザインのアンバランス感というのもよく分りません。
それも人の主観じゃん?

あなたは駄目と思うかもしれないけど、好きな人(俺もふくめ)
大勢居るとおもうから、自分の意見を押し付けるようなことはしない方が
いいと思います。

書込番号:1945125

ナイスクチコミ!0


スレ主 再び「シードだめ!」さん

2003/09/15 16:42(1年以上前)

別に押しつけてないじゃん。
シードとサブで悩む人に対する俺からのメッセージなんだから。
これは、両方を所有した者としての率直な評価です。
シードが好きな人は、良さをどんどんアピールすれば?
ここはそういう場なんだから。

書込番号:1945427

ナイスクチコミ!0


ジャッジさん

2003/09/15 17:55(1年以上前)

主観だから、どちらの意見も正論です。読んだ人がどう感じるかも主観自由にどうぞ!

書込番号:1945606

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15315件Goodアンサー獲得:708件

2003/09/16 23:19(1年以上前)

ま、押し付けてはいませんね。

そもそも「主観」がダメってなら掲示板自体が成立しませんし。

書込番号:1949517

ナイスクチコミ!0


スレ主 再び「シードだめ!」さん

2003/09/18 10:26(1年以上前)

そうなんです。
掲示板は剥き出しの意見を持ち合い、
それを視聴者が冷静な目でジャッジするべき
ものなのです。
その方が参考になるでしょ?

書込番号:1953430

ナイスクチコミ!0


スレ主 再び「シードだめ!」さん

2003/09/20 12:05(1年以上前)

補足です。
シードはサブに対して2mm厚ということが良く言われますが、
これは「ケース」のみの厚みを指しており、実際は、風防・べゼル・
ケース・裏ブタのすべてがサブより厚いため、実際はもっともっと
厚いです。

書込番号:1959005

ナイスクチコミ!0


chowさん

2003/09/24 21:27(1年以上前)

そもそもシードは水深1,220mという高水圧下での使用を目的に開発されたものです。風防、裏ぶた、ベゼルなどの形状や大きさはこういう大深度での使用を前提に決められたものだと思います。ですから、日常的な使用で「ごつく感じる」、「腕の中心に収まらない」といった不満が出てくるのは当然と考えられます。不満に思っている人に対して思うのは、「こんな時計を日常で使うことの方が間違っている」ということです。「あこがれて買ったけどどうもだめ」ということで色々とぐちを言いたくなるのかもしれませんが。一方私のように、好きで日常着用している人に対しては別に言うことはありません。各人が好きで使用しているだけのことです。

書込番号:1973327

ナイスクチコミ!0


スレ主 再び「シードだめ!」さん

2003/09/26 20:30(1年以上前)

しつこいようですが、この掲示板は、「口コミ掲示板」です。
好き嫌いは結構ですが、各人が「なぜ?」を書きこみ、
それを多くの人が参考にするために存在しているのです。
この部分を良く理解されてから発言して下さい。
愚痴ではなく、私は自分の意見を述べたまでです。

書込番号:1978825

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15315件Goodアンサー獲得:708件

2003/09/29 09:38(1年以上前)

情報の取捨選択は読み手の責任。

商品という公のモノに対する批判は問題無いでしょう。

書込番号:1985943

ナイスクチコミ!0


chowさん

2003/10/11 15:21(1年以上前)

「再び「シードだめ!」」さんへ
愚痴ではありませんでしたか。失礼いたしました。文字では微妙なニュアンスが伝わらないことは充分承知しているのですが、改めてそのことを痛感しています。
「のぢのぢくん」さんへ
「商品という公のモノに対する批判は問題ないでしょう。」
おっしゃるとおりです。ただし、それは使用目的にあったモノの使い方をしていればの話です。今回の書き込みの場合はどうでしょう。大深度はおろかダイビングのときの話でもないのです。「意見」や「評価」を言いたい気持ちはわかるのですが、これは正当とは言えません。

書込番号:2019095

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15315件Goodアンサー獲得:708件

2003/10/11 17:21(1年以上前)

んじゃ、「正当とは言えません」な意見として消化するか、そこに絞って反論するかすればいいじゃないですか(あ、してますね)。

「こんな時計を日常で使っといてごつさに文句を言う方が間違っている」「好きで日常着用している人に対しては別に言うことはありません。各人が好きで使用しているだけのことです」(一部編集)。立派な意見です。ま、そういう事でしょう。が、「ダメ」って意見を主観で言うのもまた自由。

書込番号:2019338

ナイスクチコミ!0


「シードだめ!」だと思います。さん

2003/10/11 19:18(1年以上前)

chowさん こんばんは。

のぢのぢくんさんのおっしゃる通り、この板の発言はすべて
主観です。
今後も論調を変えるつもりは一切ありませんが、「主観」で
あることを再確認して頂くため、今後は「シードだめ!」だと
思います。というHNに改名することにしました。
これからもよろしく!

書込番号:2019659

ナイスクチコミ!0


chowさん

2003/10/14 20:13(1年以上前)

こちらこそよろしくお願いいたします。

書込番号:2028967

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ロレックス > 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
シード5桁 16600 男らしい無骨 2 2019/08/13 22:26:43
日ロレにて 5 2016/03/07 21:10:23
ご意見下さい。 9 2016/02/26 0:16:54
ディープ次世代モデルに期待! 2 2015/08/08 20:00:12
シードに白ラバー? 2 2014/11/12 18:50:09
文字盤の夜光 9 2015/02/15 15:49:46
20年物の価値 6 2014/06/20 19:35:16
文字盤の径 4 2014/03/28 18:56:34
アンティーク時計の価値について 9 2013/08/25 13:21:12
購入を決断 17 2013/08/27 12:37:15

「ロレックス > 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)」のクチコミを見る(全 3718件)

この製品の最安価格を見る

16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)
ロレックス

16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2000年 9月18日

16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)をお気に入り製品に追加する <269

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[腕時計]

腕時計の選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月18日

クチコミ掲示板ランキング

(腕時計・アクセサリー)

ユーザー満足度ランキング