『厚みについて』のクチコミ掲示板

サブにしようかシードにしようか大変迷っております。デザインではシードがすきなのですが、厚みが気になります。一度ショップ出かけてサブとシードをつけ比べてみればわかるのですが、なかなかショップに行く機会がありません。皆様の実体験が聞きたいと思い質問させていただきました。よろしくお願い致します。

書込番号：2722699

[ふぇるりん]

同サイズのダイバーズをお持ちでしょうか？サブデイトでも決して軽い時計ではありませんよ。仮に、sirochang000さんが、身長１８０センチ以上の体格がっちり型であれば、さほど苦にはならないと思いますが、平均的な日本人体系であれば、やっぱりオーバーサイズです。シードはベゼルの直径は変わりませんが、サブよりも重く、更に厚いので人によっては腕にしっくり来ないというご意見の方も多いようです。
はっきり言える事は、シードを購入されるのであれば交通費数万円を掛けてでも実物をご覧になり試着されることを強くお勧めします。個人的意見ではサブデイトを所有しておりますので、ずっしりと良い感じです＾＾

書込番号：2723180

[ホログラム]

以前「サブは0〜300ｍをカバーし、シードはそれ以上の深度で始めて威力を発揮し、地上や普通の潜水ではエスケープバルブが逆に弱点となる」いや「シードはサブマリーナ2000として誕生したのだから、サブの上級機種であり、耐久性に置いても優れている」といった議論が交わされていたように思います。sirochang000さんがお知りになりたいのは機能的なことより、デザインや日常生活での装着感だと思いますが、両方を所持している者の意見を少々。ふぇるりんさんの仰るようにシードとサブでは数字以上の厚みや重みが感じられ別物の時計です。（サブデイト：136ｇケース13ｍｍ　シード：147ｇケース15ｍｍ）この厚みはケースだけでなくクリスタルやガスケット、ワッシャーも専用のサブよりも厚いものが使われています。専用と言う所がぐぐと弾かれる

書込番号：2723410

[ホログラム]

すみません。字を間違えて訂正しようとしたら、送信されてしまいました。専用と言う所がぐぐと心引かれるところです。私は180ｃｍ、0.1ｔ、太腕の巨漢なので特にシードが腕でぐらつくとか収まりが悪いと言う事はありません。一方サブマリーナはＤＪやＥＸ�T（105ｇ）よりも遥かに重いわけで、十分な重みが感じられますし、主張しすぎない程度の厚みがあります。街で同じ時計に出くわすチャンスは遥かにサブマリーナの方が多いのですが、それも伝統と人気の証だと言えます。私の結論はやはり実際に腕にはめてみること。そしてどちらとも甲乙つけがたければ、時を待って両方手に入れることだと思います。

書込番号：2723518

私は体重５１ｋｇほどで、腕もほそいですがシードを重いと感じたことはありません。以前はタグ・ホイヤーのリンクをつけていました。その後シードを試着したとき、その軽さに驚いたことを今でもよく覚えています。「おもちゃみたい」と思ったほどです。２００ｍ防水のリンクよりはるかにハイスペックなのに。すわりが悪いのは厚みのせいなんでしょうかね。たまに気になりますが、だからといって「サブがよかったかな」と思ったことはありません。
デザインはシードのほうがお好きということですが、サイクロップレンズと厚み以外ほとんど変わりありません。その厚みを気にされているんですよね。デザインのどのあたりが好きなのでしょうか。

書込番号：2723713

皆様、ご回答ありがとうございます。大変参考になりました！ＹＵＮＦＡＴさんの質問への回答なのですが、デザインはやはりサイクロップレンズが無いところが好きです。それとホログラムさんがおっしゃるように街で出くわす機会がサブより低いところ、そしてシードゥエラーのロレックスにおける位置づけに惹かれています。しかし、それを取るか、もしくは厚みをネックと感じるかどうかで迷っています。やはり一度遠出をして、ショップにて実物を付けてみようと思います。このたびは大変参考になる意見がいただけて感謝しております。ありがとうございました。

書込番号：2726233

シードとサブデイトを選ぶ上では、すっきりしたデイト付きフェイスを
取るか、腕にピッタリフィットする装着感を取るかのどっちかと思います。
シードの装着感がどれだけマイナスかが気になります。

書込番号：2739791

しばらく前までオメガシーマスタープロフェッショナルのクロノグラフをしておりましたが、シードのほうがぜんぜん薄いです。
シードを買うときサブもつけさせてもらいましたが、オメガと比べるとその差は誤差範囲でしょうか。
今までにどういった装着感の時計をしていたかで全く感覚は異なると思いますよ。

書込番号：2744678