16600 シードゥエラー 自動巻き（ブラック） のクチコミ掲示板

シードの良い点とは？

スポーツモデルが欲しくて114270を購入しましたがイマイチ物足りない日々を過ごしている者です。
次回はシードを購入しようと思っています。
シードを所有している方に質問したいのですがシードの良い点を教えて下さい。

書込番号：2042228

あけちゃんはん！
出番でっせ！

書込番号：2042447

c1最高さんへ

エクスプロ―ラー１良い時計ですね。
でもなにが物足りないんでしょう？
シードのことは、下スレに、良い点、悪い点イッパイ書き込みあります。
まずはそちらを読まれてみてはいかがでしょう？

書込番号：2042870

114270は良い時計だと思うのですがシンプルな所が逆に物足りないのです。
シードのウンチクは結構ですので現在、所有している方の装着感等を教えて頂ければと思います。

書込番号：2043017

装着感ですか？
装着感は、私は問題ありませんｗ
それにシードだめさんの意見にあるように、腕にフィットするタイプの時計ではありません。
（ただし、なにを基準にするかで変わりますが）
しかし、こればかりは人の意見から良し悪しを判断するのは意味がないように思います。
あくまでも個人の感覚の問題だと思います。

書込番号：2043199

あけちゃんさん、久しぶり。前のレスではお疲れ。下にも書きましたが、私は青サブしか持っていないので、知ってる人の話ですが、近所のレストランのおっちゃんがシード着けたまま毎日調理やっております。彼の言うには水道の水でも結構な勢いで大量に出すため、その安心感からシードを着けて、この１０年間一度も浸水したトラブルがないことを言ってました。確かに、ナベ洗うときの水量は半端じゃないですからね。あと、そういえば川の渓流釣りの人も確か、シードを着けている人度々見ます。あれも、急流の水圧は腕自体が引っ張られるほど強いですからね。つまり、我々の日常手を洗う程度やプールで泳ぐ程度の水圧ならばサブでも十分可能ですが、水に関連する仕事や趣味の人には意外と人気あるみたいですよ。私個人は、腕が細いのでシードだけが装着感が極端に悪いとは思えません。もっとも、一連のシードだめさん、私個人はサブ派ですので、攻撃しないでね。C1最高！さん、シード狙ってみたら。

書込番号：2052004

どもです♪黒熊さん。
サブでも青サブはステンモデルとは趣きが変わった良い時計ですよね。
緑サブもでましたが、深い青色がとても綺麗で私も好きです。
黒熊さんの青サブの文字盤はどんなタイプですか？
あっ、もしかして金無垢青サブ？？

実はマイアミバイス（古っｗ）な時計も好きな
ミーハー君でした（爆

書込番号：2054039

私のは、１６６１３コンビ青の９３年式です。中古で買ったため、この前フニャフニャのブレスを交換しようと思い、日ロレへ持っていったときびっくり。あのコンビのブレスって３０万円もするのですよ。もちろん、交換しませんでした（「いや、聞いて見ただけ」といって、引きつった笑いを浮かべながら、その場から逃げるように帰りました）。ちなみに、リューズが５万円、ベゼル（上についたパッドだけなら何千円だけです）で１０万以上ていわれました。あれは、真の金持ちが持つ時計ですね。本当に金はそんなにするのかなあ〜。サブでも、シードでも良いですけど、とにかくノーマルのＳＳが良いですよ（両派から攻撃しないでね）。「青サブだめ！」で別欄にでも載せますか。

書込番号：2055229

【シードの良い点】
1.サブより格が上である。
2.サブを遥かに上回る、1220mまでの防水性能。
3.サイクロップスレンズが無くてスマート。
4.SEIKO初期型AGSに比べれば、余裕で軽くて薄い。

書込番号：2335577

悩んでます

私は今、サブのデイトか、ノンデイトか、シードかで悩んでいます。デイトはレンズが気になり、ノンデイトはシンプルすぎてさみしく、シードはバルブの防水性が気になります。自分ではシードのオーバースペックや、デザインが最高に気に入っているのですが、ここでの書き込みで最強と思っていた防水性が、実は日常では水没、浸水の可能性が高いと知りかなりショックでした。せっかく買ったロレが浸水では悲しすぎます。考え方のおかしな質問ですが、シードはそこらへんの生活防水の時計よりも水没、浸水の可能性が高いときがあるということなのでしょうか？また、シードで水没、浸水された方は、バルブが改良された後の現行のシードなのでしょうか？是非、是非、皆様のご意見をお待ちしています。

書込番号：2067676

シードもサブのデートも昨年までもっていましたが、やっぱ！実用的なのはサブデートだと、思います。シードはリセールバリューは大きいです。私は、27800円で中古買い、30万でヤフオクで売りました。しかし、使っていると重い、分厚い個人差もありますが・・そしてサブに比べると小さいです。今までにＧＭＴコンビ、シード、サブデイト、ロレジウム、持ちましたがもう一度ほしいといったら、サブデイトです。そして、スポーツモデルは、私の場合はあきがきました。今、持っているデイトジャスト16234ＷＧピンクビックローマンがぜったいおすすめです。Ｐ番で21万で買いました。ピンクで針は見にくいですが、いままでの時計の中で一番「いいね」と女の子から、に言われます。防水は生活防水だと思いますが購入しますと30万、40万もします時計をガンガン水の中に入れたり出来ず、海水浴などには、ちがう時計を使うのが現実ではないでしょうか？ちなみにサブデイトは正規日本ロレックスＰ番30万でヤフオクで売りました。参考にしてください。

書込番号：2067915

ディジャストは１００M防水ですよ。私は反対にデイジャストに飽きて、スポーツモデルにした派です、飽きが来なくて良いですよ、hit3210さんと正反対の意見になりますね。
サブのレンズが気になる人は取ってるみたいですよ、マイナスドライバーでコン！！だそうです。

書込番号：2067944

お返事ありがとうございます。たしかにサブデイトにレンズがついてなければ悩まないですみますが、さすがに「コン」はできませんよ。

書込番号：2071356

サブデイトにしとけ。

書込番号：2130309

2326295 にも書いておきましたが、
シードの防水性が日常生活防水にも満たない、なんてのは
素人の個人的見解に過ぎないですよ。

サブのサイクロップスを取るのは好き好きですけど
ハタから見れば"破損してる"状態に過ぎません。

書込番号：2335550

フリップロックについて

先日私もシードを購入し、やはりフリップロックを外してみようと、この掲示板に書き込みがあったように○のところを押し込んでいるのですが、全然はずれません。うまいコツなどありましたらご教授いただけませんでしょうか？

書込番号：2327684

何回かやってるとわかりました。○印のところに人差し指を置いて、そのまま
下向きの力を加えながら人差し指をブレスの上を滑らせていくといとも簡単に
とれますよ。
もし同じ悩みの方がおられれば参考にしてみてください。

書込番号：2328155

教えて下さい！！！

Ｐ番とかアルファベット番と製造年の関係を、過去数年分教えて下さい。
無知な者です・・・。聞かぬは一生の恥と思いご質問します。

書込番号：2304507

[MIF]

http://www.role-baka.com/q/q2.html

書込番号：2304886

ありがとうございます！！

書込番号：2327632

やっぱり

ここで色々情報を見させていただいて勉強になりました。
自分もシードが好きで悩んでいたのですが、結局のところ
買いました。風呂に持ち込んで色々試してみましたが
内部が曇ってきたりなど、水漏れはぜんぜんありませんでした。
今のところ防水性にはまったく問題ないです。
やっぱり自分の気に入ったものなら買うべきだと
つくづく思いました。僕個人はシードのごつさ、オーバースペック
重さすべてお気に入りです。今後末永く付き合っていこうと思います。

書込番号：2220204

風呂に漬けるのは賛否両論意見が別れます、個人的にはしないほうが良いとおもいます

書込番号：2226457

オイスターケースの防水性はロレックスの特徴ですが、シードのヘリウムエスケープバルブに限っては「アキレスのかかと」です。過去ログで議論されていますが、高い水圧などで水没の危険性があるのは構造を見れば明らかです。私は日常生活防水程度と思っています。よって愛機のためにも水につけるのは避けたほうがよろしいでしょう。（反論される方もいると思いますが、私は反論にＲＥＳしませんので悪しからず。）

書込番号：2228298

>風呂に漬けるのは賛否両論意見が別れます、個人的にはしないほうが良いとおもいます

水とお湯は違いますからね。
金属が膨張しちゃいますよ。

書込番号：2228993

皆さんレスありがとうございます。
でも、疑問に思うのですが、出荷時およびオーバーホールの後
防水検査をすると思うのですが、それに合格が出るというという事は
防水性は大丈夫なのでは？と、思うのですがどうなんでしょうか？
また、エスケープバルブも現行型は筒状のが入っていますが
下の方と同じ質問になってしまいますがどうなんでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：2235274

上のレスのように思っているだけ、心配しているだけなんですが多分杞憂でしょうね。日常生活防水なんていい過ぎですよね。
せっかく気に入ってシードを購入された方に気分の悪い事を書いて申し訳ありませんでした。

書込番号：2235512

シードだめ！

お呼びとあっちゃぁ〜登場しましょう。
それでは、シードとサブの違いを明確にします。
尚、サイクロップレンズとバルブの有無については割愛します。
�@文字盤・ガラスの大きさが0.5mm異なる。(シード＜サブ）
12時位置のインデックスと王冠マークのクリアランス、秒針と外周ドットのクリアランスを見れば一目瞭然。見なれると、5m離れて見ても分かるほどです。(本当）
�Aケースの厚さが約2mm異なる（シード＞サブ）
サイドから見れば一目瞭然。シードはデザインバランスが悪い。
�B裏ブタの突起が大きく異なる（シード＞サブ）
同上。このことから、時計が浮いた状態になってしまい、腕の中心に留まってくれません。
�Cべゼル外周のギザギザの形状が異なる。(シードは先端が鋭利で、サブは平面）これは新ネタです。よ〜く注視して見てください。

シードはデザインバランスが悪いことに加え、時代遅れになったバルブの耐水性にも大きな問題があるため、私はシードだめ！と断言させて頂きます。
と断言させて頂きます。

書込番号：1944794

べつにいいじゃん。好き好きなんだから。
俺は2年使ってるけどものすごく気に入ってるし、愛着もあります。
文字盤とケースの厚さが違うのは承知の上だし、
その「ゴツさ」がシードの魅力です。
デザインのアンバランス感というのもよく分りません。
それも人の主観じゃん？

あなたは駄目と思うかもしれないけど、好きな人（俺もふくめ）
大勢居るとおもうから、自分の意見を押し付けるようなことはしない方が
いいと思います。

書込番号：1945125

別に押しつけてないじゃん。
シードとサブで悩む人に対する俺からのメッセージなんだから。
これは、両方を所有した者としての率直な評価です。
シードが好きな人は、良さをどんどんアピールすれば？
ここはそういう場なんだから。

書込番号：1945427

主観だから、どちらの意見も正論です。読んだ人がどう感じるかも主観自由にどうぞ！

書込番号：1945606

[のぢのぢくん]

ま、押し付けてはいませんね。

そもそも「主観」がダメってなら掲示板自体が成立しませんし。

書込番号：1949517

そうなんです。
掲示板は剥き出しの意見を持ち合い、
それを視聴者が冷静な目でジャッジするべき
ものなのです。
その方が参考になるでしょ？

書込番号：1953430

補足です。
シードはサブに対して2mm厚ということが良く言われますが、
これは「ケース」のみの厚みを指しており、実際は、風防・べゼル・
ケース・裏ブタのすべてがサブより厚いため、実際はもっともっと
厚いです。

書込番号：1959005

そもそもシードは水深1，220ｍという高水圧下での使用を目的に開発されたものです。風防、裏ぶた、ベゼルなどの形状や大きさはこういう大深度での使用を前提に決められたものだと思います。ですから、日常的な使用で「ごつく感じる」、「腕の中心に収まらない」といった不満が出てくるのは当然と考えられます。不満に思っている人に対して思うのは、「こんな時計を日常で使うことの方が間違っている」ということです。「あこがれて買ったけどどうもだめ」ということで色々とぐちを言いたくなるのかもしれませんが。一方私のように、好きで日常着用している人に対しては別に言うことはありません。各人が好きで使用しているだけのことです。

書込番号：1973327

しつこいようですが、この掲示板は、「口コミ掲示板」です。
好き嫌いは結構ですが、各人が「なぜ？」を書きこみ、
それを多くの人が参考にするために存在しているのです。
この部分を良く理解されてから発言して下さい。
愚痴ではなく、私は自分の意見を述べたまでです。

書込番号：1978825

[のぢのぢくん]

情報の取捨選択は読み手の責任。

商品という公のモノに対する批判は問題無いでしょう。

書込番号：1985943

「再び「シードだめ！」」さんへ
愚痴ではありませんでしたか。失礼いたしました。文字では微妙なニュアンスが伝わらないことは充分承知しているのですが、改めてそのことを痛感しています。
「のぢのぢくん」さんへ
「商品という公のモノに対する批判は問題ないでしょう。」
おっしゃるとおりです。ただし、それは使用目的にあったモノの使い方をしていればの話です。今回の書き込みの場合はどうでしょう。大深度はおろかダイビングのときの話でもないのです。「意見」や「評価」を言いたい気持ちはわかるのですが、これは正当とは言えません。

書込番号：2019095

[のぢのぢくん]

んじゃ、「正当とは言えません」な意見として消化するか、そこに絞って反論するかすればいいじゃないですか（あ、してますね）。

「こんな時計を日常で使っといてごつさに文句を言う方が間違っている」「好きで日常着用している人に対しては別に言うことはありません。各人が好きで使用しているだけのことです」（一部編集）。立派な意見です。ま、そういう事でしょう。が、「ダメ」って意見を主観で言うのもまた自由。

書込番号：2019338

chowさん　こんばんは。

のぢのぢくんさんのおっしゃる通り、この板の発言はすべて
主観です。
今後も論調を変えるつもりは一切ありませんが、「主観」で
あることを再確認して頂くため、今後は「シードだめ！」だと
思います。というＨＮに改名することにしました。
これからもよろしく！

書込番号：2019659

こちらこそよろしくお願いいたします。

書込番号：2028967