このページのスレッド一覧(全515スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2008年11月8日 21:38 | |
| 1 | 6 | 2008年11月4日 19:38 | |
| 0 | 4 | 2008年11月3日 23:19 | |
| 0 | 2 | 2008年11月3日 08:51 | |
| 1 | 4 | 2008年11月3日 01:04 | |
| 11 | 10 | 2008年11月2日 20:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
腕時計 > ロレックス > 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)
シードを購入して、一週間たとうとしています。自分は仕事上、週末にしか着けられないのでケースにしまってクローゼットに入れています。湿気も気になるので真横に湿気取りを置いています。皆さんはどのように保管されてますか?
0点
あまり神経質になることもないと思いますよ。
私は革製のコレクションボックスに入れて、特別なことはしていませんがねえ。
乾燥剤や樟脳の類は注意して下さいね。
機密性がしっかり保たれたオイスターロレックスなら心配ないでしょうが、機密性に問題がある古い時計や非防水の時計は、内部の油と反応して油を変質させる可能性がありますよ。
書込番号:8612659
0点
↑に1票
シードっちさん、こんにちは
僕も神経質?になる事はない様に思います…僕は磁気や電波にだけ、気を付ける事にしてます(テレビの上やレンジの上、電話の側)時計自体は、雑貨屋で買った安いセーヌ皮の箱に置いてす…蓋は着いてませんしf^_^;…多少のハードな扱いをしても?僕の時計は今の所は故障すら無しです
書込番号:8612717
0点
田舎芝居さん、旬のkaoriさん、お返事有難うございます。無知なものでスミマセンが、乾燥剤等は何故、気をつけなければいけないのでしょうか?教えて下さい。
書込番号:8613747
0点
クローゼット保管では防虫剤は種類により成分がパッキン劣化に繋がるので余り好ましくないと言う話があります。
乾燥剤も湿度を極端に下げなければではそんなに問題ないと思いますが、湿度が極端に下がった場合、長期間の保管はゴムの弾力性を下げるので余り良くないと思います。
田舎芝居さん、旬のkaoriさんが仰るように室内で磁気に気をつければ余り置き場所に神経質になる事もないと思います。
自分はアルミBOXのコレクションケースに入れて部屋のテーブルの上に無造作に置いてますよ。
書込番号:8614329
0点
腕時計 > ロレックス > 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)
ロレの先輩方、教えていただきたいのですが、OHの時にはブレスやケースは研磨されて元のようになるみたいなのですが、ガラス面はどう処理されるのでしょうか?一番傷がつきやすく、一番目について気になる所ではないでしょうか?
0点
ガラスについた傷をどう処理してもらえるか?ということですよね。
プラ風防は傷つきやすいですが、その分研磨もし易く、割と簡単に傷取りが可能です。
サファイアクリスタルの場合、研磨はできませんので、交換以外にないと思いますよ。
書込番号:8595009
0点
日ロレの場合ですが、OHの際にまず見積もりをして貰いますがその時にガラスの角(エッジ)に欠けがある等診断されます。
防水性能に問題ない程度でしたら風防交換を希望しない限りそのまま再利用されます。
再利用時も特にサファイアガラスに対して処理を行う事はないです。
プラ風防の場合は日ロレでOHした場合、毎回交換になります。
プラ風防は一度使用して外した物は再利用した際に防水能力の低下があるようですので、日ロレでは毎回交換されます。
書込番号:8595296
0点
ホログラムさん、ロレ坊さん、早速の解答のお返事有難うございます。欠けたりするとサファイアガラスは交換しかないんですね。「傷ついてなんぼ」という精神もありますけど、あまりにもヒドいと気になりますしね。シードの場合は生産終了品ですが部品はあるのでしょうか?
書込番号:8595377
0点
10年20年は大丈夫と言われました。
逆に言うと40年50年後は無い可能性が高いようです。
書込番号:8595418
0点
ROLEXの正規代理店に聞いた話ですと生産終了から最低20年間は部品を保管するようになってるみたいです。その先の事は解りませんが・・・
書込番号:8595561
1点
2ch!2ch!!さん、ロレGさん、お返事有難うございます。20年ぐらいは大丈夫なのですね。自分のこれからの人生を共に過ごす物として大事に使っていきたいですね。
書込番号:8596078
0点
腕時計 > ロレックス > 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)
「デイトジャスト、12時」などでググればすぐわかると思いますが、
若干ズレがあるほうが普通です。
書込番号:8591292
0点
私も規定を知らないので、きちんとした回答が欲しければ
日ロレに聞いてみるか、もっと詳しい方のレスを待つしか
ありません。
自分の推測だと、少なくとも5分以内は許容範囲でしょう。
デイト「ジャスト」は、カチャッと変わるという意味も含ま
れているという話を聞いたことがあります。
書込番号:8591427
0点
今までに何回も出ている質問ですよ。
少しは調べてみましょう。
ちなみに瞬時に日付が変わることを指しているので問題ありませんよ。
5分以内なら許容範囲と考えてもいいかと思います。
書込番号:8593138
0点
腕時計 > ロレックス > 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)
とうとう初ROLEX!シードウェラー正規品M番!購入しました!念願のシード!今、自分の右手で輝いております!ロレの先輩方、いろんなご意見、ご参考、有難うございます!顔がニヤけて仕方がありません!本当に嬉しいッス!
0点
ご購入おめでとうございます!
結局どちらかの店頭でお求めになったのですか?
それとも通信販売でお求めになったのですか?
なにはともあれ一件落着でよかったですね!
書込番号:8587420
0点
浪費侍さん、返事が遅くなりましてスミマセン。そして有難うございます!結局、百貨店でカードを作り、5%引きで購入しました。やはり初ロレなので、どうしても自分の名前を登録出来る正規品が欲しく、正規店での購入に決断しました。浪費侍さんにはいろいろと情報を頂きまして、本当に有難うございました!
書込番号:8589424
0点
腕時計 > ロレックス > 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)
お買い得な時期でもってU番シード購入しました。大変満足です。
ただ多少気になるのが、クラスプのフリップロックのツメと、かぶせ部分がたまに解除状態というか、多少ハードな動きでパキッと外れて浮いた状態になります。
これは自分で調整出来るのでしょうか?
それとベゼルの0ポイント(ルミナスでしたっけ)の夜光が、文字盤のボウッとした光に比べくっきりと光るのですが、ルミノバのベゼルに交換された可能性アリという事でしょうか?
御教示お願い致します。
0点
ロックの調整は自分でできない事はないが、下手すると変形やキズが入ることになるんで
日ロレに任せたほうが無難では。
ルミナスポイントは、文字盤のインデックスも含めて、U番なら最初からルミノバの可能性もありますよ。
たとえ文字盤の表記がトリチウムであっても。
書込番号:8585849
0点
田舎芝居さん、早速の返信ありがとうございます。
まだ脱落の心配はなさそうなので、もう少し様子を見て日ロレに持ってこうと思います。
U番の夜光はトリチウムとルミノバが混在しており、トリチウム表記でもルミノバ夜光だったりして面白い文字盤がある話、私も聞いた事があります。SWISSだけの表記もある様ですね。私のはまず、明るい所から少し暗い所にいくとルミナスポイントが光り、インデックスは白いまま。さらに布団を被るなどして真っ暗にすると、ようやくインデックスがボゥッとぼんやり光ります。くっきりとした夜光より暖かみのある感じがしてとても気に入ってるのですが。
トリチウム表記ではありますが、どちらの夜光か判断つくでしょうか?
書込番号:8587225
0点
10VFWTさん
こんばんは。
まったく確証はありませんが、10VFWTさんの文面から察するに
文字盤の夜光はトリチウム、ルミナスポイントはルミノバなのではないでしょうか?
最初からルミナスポイントがルミノバだったのか、途中で交換されたのかは分かりませんが
文字盤の夜光もルミナスポイントも最初から同じトリチウムであったとするならば、今も
同じような光り方をしても良いのではないかと思いますし。
書込番号:8587482
1点
時計好きのうしくんさん、こんばんは。返信ありがとうございます。
スポーツモデルは初めて手にするのでよくわからなかったのですが、やっぱりルミナスポイントとインデックスは同じ光り方が普通なんですね。となるとインデックスはトリチウムでルミナスはルミノバの可能性大といった感じですね。
すっきりしました。
たいした疑問ではないのにレス付けてくれて感謝します。
また何かあったらよろしくお願いします。
書込番号:8588708
0点
腕時計 > ロレックス > 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)
防水性の良さやタフさに憧れてシードゥエラー16600を買いました。しかし、深海以外での防水性は低いという情報がとても多い。
実際、プールや海で泳いだりするくらいなら大丈夫でしょうか?
0点
シードの防水性についての疑問が多い理由は、エスケープバルブがあることですね。
時計の横っ腹に穴が開いていることには違いないですから、ここにもし不具合が発生すれば、他のモデルよりも浸水する要素が増えるということですよ。
ただ他のモデルでも結局は同じ事で、しっかりメンテンスが行われていないなら、どのモデルでも防水性能は保証されませんよ。
それはシードであろうが、サブであろうが、100m防水の一般のオイスターでも全く同じことですがね。
書込番号:8571478
2点
危機一髪さん返信ありがとうございます。
しっかりとOHなどすれば特に問題なくハードに使っても大丈夫ですか?
ちなみに、水が浸入した場合保障期間中なら無料で修理できますか?
また、保障期間を過ぎても防水性を売りにしている時計なのに水が入ったと文句を言えば無料になりますか?
書込番号:8572183
0点
MBJさん、こんにちは。
ハードに使うという言葉の範囲が解りませんが、日常使いなら問題ないと思いますけど頻繁にダイビング等に使用するのならOHとは別に定期的に防水検査を受けておく方が望ましいと感じます。
ちなみに海水に浸けた場合は塩抜き等セルフメンテナンスも必須だと思います。
保証期間内の浸水なら無償修理して貰えると思いますが、保証期間終了後の浸水に対する無償修理は難しいと思います。
書込番号:8572773
2点
ロレ坊さんありがとうございます。
ハードに使うとは分かりにくい言い方でした。
要するにプールや海で泳いだり、スポーツする時も特に気にせず使いたいのですが、バルブか入水するのが心配です。
その程度なら、特に気にしないでいいのでしょうか?
ちなみに、塩抜きとはどのようにやるのですか?
また、シードをお使いになっている方で「水が入った!!」とか「長年使っているが全く問題ない」などの意見があればお聞きしたいです。
書込番号:8572860
0点
MBJさん、どうもです。
私はP番のシード(06年2月に日ロレでOH済み)を仕事時計としてここ1年半ほぼ毎日使用していますが、夏場のウォーキングで手首が汗でぼとぼとになった時は時計をしょっちゅう丸洗いしていますが特に問題ありませんでした。
プールや海での使用は危機一髪さんが仰る通りきちんとメンテナンスされていれば問題ないと思います。
過去のスレッドでシードでも浸水したとの書き込みを1件見た記憶がありますが、それ以外にシードで浸水したとの報告はなかったように思います。
スポーツでの使用は機械式時計の場合、一般的に手首に強い衝撃が加わる野球のバッティング等は避けた方がよいと言われていますので手首に強い衝撃が加わらないスポーツならそんなに神経質にならなくても良いのではと個人的には思っています。
ただシードは重い部類の時計ですので激しいスポーツは手首で時計が動いて余りはめ心地がが良くないかもしれません。
この辺りの感覚はブレスの調整が緩めかどうかも関係してきます。
塩抜きとは時計に限らず海釣りで使用されるリールに巻かれている釣り糸でもそうですが、塩分が付着した場合は洗面器等に水を張りその中に時計や釣り糸を浸して付着した塩分を水に溶けさせて除去する事を言います。
水に浸す時間は数時間で良いと個人的には思っていますが、明確な根拠は確認していません。
海水浴で使用した場合、脱衣所のシャワーである程度塩分を洗い流してベゼルの内側等の流水で落ちにくい塩分の除去を自宅に帰ってから塩抜きするのが望ましいと思っています。
必ずリューズが閉まっている事は確認して下さいね。
書込番号:8573037
2点
ロレ坊さんご丁寧にありがとうございます。
バルブによる浸水が色々と叩かれていますが、日常生活程度の防水性には全く問題なく、プールなどもメンテナンスをしたりすれば大丈夫なんですね。安心しました。
ちなみに、あのバルブには極力触れないほうがいいのですか?
書込番号:8573084
0点
MBJさん、どうもです。
ガスエスケープバルブは飽和潜水でヘリウムガスが時計内部に侵入し浮上時にガスが膨張しますのでガスを逃す為に付いています。
通常使用時は動作しませんので表面を指で触れるぐらいは何も問題有りませんが、興味本位で針等でバルブを強制動作させるとパッキンやバルブの密着面に傷が入る可能性もあり防水能力が維持できなくなる恐れがある為、このような行為はしてはいけないでしょう。
書込番号:8573155
1点
ロレ坊さんとても参考になりました。
また何か分からないことがあったら宜しくお願いします。
本当にありがとうございました!!
書込番号:8573198
0点
はじめまして。
日常生活どころか、私はスキューバダイビングなどの水遊びでもかれこれ15年以上使っていますが、一度も浸水トラブルはありません。
オーバーホールなどのメンテナンスも7〜8年前に一度やっただけですが問題なしです。
エスケープバルブについての記載は何度か目にしたことがありますが、どれも具体的な根拠に欠けると思うものばかりです。
確かに、エスケープバルブは水圧によってケースに押し付けられる構造であることは容易に想像できますが、同じ水深ならバルブに掛かる圧力も、水密性に関わるバルブのO-リング部に掛かる圧力も同じであって、周囲の圧力以上の水圧によって浸水するようなことは原理上考え難いことです。
以前、日本ロレックスで同じことを質問したことがありますが、質問の意味すら理解してもらえず、「1220mまでの水深なら、スキューバダイビングでも問題なく使用できますよ。」と言われました。
バルブのトラブルによるリスクがあることは確かですが、「低深度では防水性が低い」と言うのとは意味が違いますね。
書込番号:8573487
1点
ウケる!
シードだと浸水したって書き込みがあっても、海で使っても大丈夫で、EX1だと浸水したって
書き込みがあったから、海で使うのは危険だって。言ってることに一貫性なさすぎw
リスク管理したいなら、シードでもサブでも水になんか浸けないほうがいいよ〜ww
ま、100m防水ってだけで危ない!リスクが!って騒ぎ立てる人の見識・知識なんて
こんなものか。スペック至上主義ってことだねw
書込番号:8587269
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(腕時計・アクセサリー)
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)




