『フラッシュフィットとブレスとの間隔』のクチコミ掲示板

[MC6502]

Ref.16200の外装に関してです。
私の所有しております昨年末に購入したものは、
6時側のフラッシュフィットとブレスレットとの間隔が約1mm空いており（通常は0.5mm未満）、
左右にもグラついた感じになっています。
場合によってはブレスレットとラグの内側が接触することがあるように見えます。
12時側は0.5mmほどの間隔で正常です。

Ref.16200をお持ちの方、ご所有の固体の該当部分がどのような状態になっているか
お教えいただけますとさいわいです。

このことが原因かどうか不明ですが、ラグの内側がごくわずか変形していました。
角の部分が内側から押された感じです。
来週にでも日本ロレックスに相談に行こうとは思っておりますが、
まずは情報をご提供いただけますと助かります。

Ｐ．Ｓ．
以下、私見です。昨年末に正規品を何点か購入したのですが、
外装、とくにブレスレットまわりの仕上がりが悪いように感じました。
たとえば、
ブレス調整用のネジピンが奥までねじ込めない、
クラスプのロックが甘い、
調整不可能なコマで中コマと外コマの間隔がピンが見えるほど広い、
ベゼルに凹状の小さい穴、
フリップロックが取り付け不良でグラつく、
クラスプ（バックル）に凹状の穴……などです。
一部は気になるので日本ロレックスに相談をしましたが、
許容範囲とのことでした。
これまで正規品・並行品を問わずこのようなことはなかった気がします。
それとも、これまでが運がよかっただけなのか…。
外装の状態を重視なさる方は、
ご購入の際にできるだけチェックされることをおすすめします。

書込番号：5506015

[ボブ・サンダ−]

同一モデルではありませんが過去購入したROLEXでフラッシュフィットとブレスとの間隔がおかしいと感じた事はありませんね。
モデル差なのか、個体差なのか、正直分かりませんがﾗｸﾞの変形については多分異常かな？と思います。購入時から気がついていたのであればもっと早く購入店に相談されたほうがいいのでは？と思いますが。

書込番号：5508216

[MC6502]

ボブ・サンダ−さん、
アドバイスと情報のご提供ありがとうございました。
今回の件は、念のために購入店にも相談したいと思います。

間隔がおかしいことに気がついたのは最近でした。
購入の際にキズや変形に関してはかなり慎重に見ましたので、
ラグだけは購入後に変形したものかと思われます。
購入直後に撮った写真にも写っておりませんでした。

書込番号：5508505