シードゥエラー ディープシー 116660(ブラック)オイスターブレスレットロレックス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2008年 9月30日
腕時計 > ロレックス > シードゥエラー ディープシー 116660(ブラック)オイスターブレスレット
前回、質問時にはわかりやすいご返答多数ありがとうございます。色々調べてみてなのですがアンティークのトリプル6はデザインはかなり好みなのですが実使用では現行のモデルがベストかな、、?保証等も含めて
と思い再度検討している状態でして
そこでアドバイスの中から目についたのが
こちらの116660と旧作の16600なのですがそこでまた質問で両方所持された方いらっしゃいましたら両者の良い点悪い点などのアドバイスと厚みには差があるかご教授お願いできませんでしょうか?前回質問にも書いたのですが旧作のサブを所持しており厚みはそこまでない方がいいのが個人的な好みです。
書込番号:18928089 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
16610を3年ほど使用し
16660に買い替えて
20年程使用したことが
あります。
16660は16610と比較し
厚みに加え
文字盤の径が1ミリほど
小さいこともあり
こじんまりした感じがあり
堅牢な感じが非常に
良かったです
ほかのモデルと比較し
ムーヴメントが繊細で
故障しやすいとか
感じたことはありません。
各モデルの厚みを
ネットで調べたところ
16610 約 12.5ミリ
16660 約 14.6ミリ
116600 約 15.9ミリ
116660 約 18.1ミリ
116660は厚みや大きさから
別物ととらえた方が
よろしいかと思います。
ユーロ人みたいな体格でないと
時計をしてるってよりも
時計にされてるって感じます。
現行モデルはバックルの
造り等も堅牢性が増しており
よほど5桁のちょい古に
思い入れが無い限り
現行のモデルがいいかと
思います。
私のおすすめは
116600です。
いずれにしても
実際にそれぞれ
ご試着なさって
厚みや大きさを
実感された上での
ご購入がよろしいかと
思います。
書込番号:18928275
![]()
3点
「ロレックス > シードゥエラー ディープシー 116660(ブラック)オイスターブレスレット」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2022/09/16 23:55:46 | |
| 0 | 2022/05/01 21:07:15 | |
| 5 | 2022/04/09 7:52:28 | |
| 9 | 2020/11/24 8:15:00 | |
| 0 | 2020/11/04 22:00:59 | |
| 0 | 2020/08/31 12:53:34 | |
| 1 | 2020/05/29 22:15:20 | |
| 3 | 2019/06/30 10:53:58 | |
| 4 | 2019/04/27 23:54:41 | |
| 0 | 2019/01/07 18:49:26 |
「ロレックス > シードゥエラー ディープシー 116660(ブラック)オイスターブレスレット」のクチコミを見る(全 4045件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(腕時計・アクセサリー)
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)






