『2254.50の耐久性などについて』のクチコミ掲示板

はじめまして。
2254.50を購入しようか迷っているんですが、お持ちの方で、使用していて不満な点などありますでしょうか？ブレスの耐久性はどうでしょうか。バックルの部分や、ケースとの接続部が破損するといったことはありますか？それなりに高い時計なので、やはり長く使いたいと思っていますので、特に耐久性について知りたいです。もちろん機械式の時計ですので個体差はあるでしょうが・・・。
また、価格.comでも最安店として登場するDUELで購入された方にお聞きしたいのですが、店の対応などは満足のいくものでしたでしょうか？
質問ばかりですいません。レスいただければ幸いです。よろしくお願い致します。

書込番号：3038589

私的には、耐久性は良いですよ〜特にクラスプは、他メーカーでは見ない削り出しです！
でも重いのが苦手の人には、向かないかもしれませんね。
ただシーマスプロが初めての方には、手動へりウムガス・エスケープバルブを気を付けて欲しいですね！
一般人のスキューバや水泳では絶対使わないので、開けずに閉めて使用してください。
以前に潜水士をしていた私には自動バルブよりも、手動バルブの方が確実で実用的です。
ヘリウムガスを使用する加減圧カプセル内（飽和潜水）では、ガスが抜けているかなんて視認出来ないんです（無バルブ飽和潜水対応型のセイコーマリンマスターを使用してる方が居ますが・・・確実性に欠けますので、個人的には好みではないですね）。
オメガは両タイプをテストして、手動を搭載したのです。
実際、ロレのシードは他の箇所が完全でも、自動バルブから浸水してるのです。（閉めようがないですから、汗”）
話が逸れてすみません・・・「ほひさん」が重さを気にしないのでしたら、良い時計だと思いますよ！

書込番号：3089805

モデル違いで、ボーイｽﾞサイズのシーマスタープロを使ってます。
購入したのは２年ほど前ですが、ここ数ヶ月間常用してみたところ
ベルトが壊れるような兆候も今のところありませんね。
ブライトリングのコルトオートを以前はしばらく使ってみましたが
見た目はつくりがよく所有してみるとコストを抑えた造りをしているな
と言う印象に比べ、シーマスはちゃんとしたつくりをしている感じが
します。中の機械もしっかりしていると思いますよ。
ま、価格帯がかぶってる、誰もが知っている某メーカーが、あの口先だけで売りさばいているあの口先メーカーに何かしたら関係している人達が
オメガつぶしを目的にとんでもない情報をあちこちで流しているように
思われるので情報には気をつけましょう。(^.^)ﾉ

書込番号：3124212

シーマスマニア６００　さんがおっしゃるように、重さを気にしなければ耐久性・操作性は全く問題ありません。この両サイドプッシュ式フォールディングバックルと,普段は使いませんがエクステンションブレスの部分は見た目からして精巧に造られています。私の2254.50も堅もでず、調子がいいです。良さは実際に持っている人でなければ解らないと思います。
　SeaMaster、私はお勧めします。

書込番号：3175623