『3570.50 vs 3220.50』のクチコミ掲示板

[モンシロチョウ]

質問させてください。

スピードマスターのデザインが好きでいつか買いたいと思っていましたが、やっと買う決心がつきました。

初めての機械式時計で知識はほとんどありません。数日間悩みぬいて3570.50と3220.50のどちらかにしよう、というところまできましたがどっちにするかすごく悩んでいます（スケルトンはあまり好みではないので3573.50は考えていません）。

そこでこの価格コムを見てみると3570.50はたくさん口コミがあって人気があるようなのに3220.50はまったく口コミがありません。これってどうしてなんでしょうか。この掲示板を見てる方で3220.50を所有している方ってあまり（ほとんど？まったく？）いないんでしょうか。トリプルカレンダーっていいなーと思っていますが本当の時計好きはそういうのには興味ないんでしょうか。

なんだか漠然とした質問ですが3220.50が人気なさそうなのが気になりますのでどうぞよろしくおねがいします。

書込番号：6957515

[ＲＯＬＥチカ]

＞これってどうしてなんでしょうか。
3570.50は､アメリカのアポロ計画でNASAが公式時計として採用したモデルで､それは今でも変わっていません。
そのオリジナル性が人気なのだと思います。
その他のモデルは､全て3570.50のバリエーションなので､良い時計はたくさんあるのでしょうが､オリジナル程知名度が高くないということなのでしょう。
あと､3573と3570は､スケルトンだけでなく､風防もサファイヤクリスタルと強化プラスチックの違いがあります。キズが付き易いのを嫌って3573を選択される方もいます。
少し価格差がありすぎるとは思いますが。
ご存知かとも思いましたが､ご参考まで。

書込番号：6960249

[モンシロチョウ]

ROLEチカさん、ありがとうございます。確かに3570.50にには物語がありますね。そこに魅力を感じる方が多いってことですね。私もそのうちのひとりですが。

昨日3570.50と3220.50の実物を見て試着してきました。ネット上で見ていてわからなかったのですが、3220.50はすごくキラキラピカピカって感じでした。3570.50は店員さんいわく「アンティークっぽいですよね」ってことでした。確かに3220.50のようなキラキラピカピカではなく、よりシンプルなんだなーという感じでした。

風防が強化プラスティックて傷付きやすくても3570.50を選ぶ方が多いのはロマンを求める方が多いってことなんですかね。うーん。悩みます。

書込番号：6960398

[ＲＯＬＥチカ]

基本的には､もんしろちょうさんが納得のモデルを選択されれば良いのですが､
私の経験では､スピードマスターは､先ずはプロフェッショナル(3570.50或いは3573.50)を押さえておくのが王道かと思います。
＞店員さんいわく「アンティークっぽいですよね」ってことでした。
それだけ､長い期間認められ続けているということでしょう。ちなみにプロは私と同じ年齢です。
欠点を強いて上げれば､時計としての秒針が止まらないこと､当初は手巻きが堅いこと､サービスの評判が今一なこと､それと巷に溢れているというところでしょうか。(プラ風防は､賛否両論あります)
3220.50も見てみましたが､これも悪くないですね。(笑)
十分にご検討下さい。

書込番号：6960814

[モンシロチョウ]

ROLEチカさんありがとうございます。

実はもう今晩買いに行こうと思っています。昨日店員さんにいろいろと説明をしてもらったときに、3220.50のトリプルカレンダーの設定の仕方も伺いました。その複雑そうな構造に今はすごく魅力を感じていて3220.50のほうに気持ちが傾いています。「まずは3570.50を」というお話ですが、こんなに高い時計を買うことはもうないかなーと思ってます（いつかはロレックスも欲しいと思ってますが・・・）。あと数時間後には購入に踏み切りますが、たぶん3220.50を買っちゃいそうです。

書込番号：6961111

[mad_stone]

もう購入されましたでしょうか？

二つのモデルはどちらも「スピードマスター」シリーズですが中に使われている機械（ムーブメントといいます）が違います。

3570.50にはCal.1861という実際に月へ行った機械と同系統のもの、3220.50の方ははCal.3606といいますがETA7750という汎用のクロノグラフ・ムーブメントがベースになったものです。
このあたり、こだわる人はこだわる点ですが・・。

書込番号：6961780

[モンシロチョウ]

mad stoneさん、ありがとうございます。
まだ買っていません。あと３０分後ぐらいに出掛ける予定です。

ムーブメントが違うとはまったく知りませんでした。やっぱり3570.50のほうが断然ロマンがあるんですね。うーん。お店で両方見てみてその場で決心することにしようか・・・。

書込番号：6961807

[モンシロチョウ]

ROLEチカさん、mad stoneさん、いろいろとありがとうございました。

結局、3220.50を購入しました。店頭で見比べ、どちらもすごくかっこよかったですが3220.50にしました。

はじめての機械式時計なのでこれからいろいろと勉強していこうと思います。

書込番号：6962714

[飴田橋博土]

モンシロチョウさん
ご購入おめでとうございます ♪
次は是非、ロレックスロレジをどうぞ ♪ ♪ ♪

書込番号：6963591

[ＲＯＬＥチカ]

モンシロチョウさん
おめでとうございます。
末永くご愛用下さい。

書込番号：6964445