『アイアンの買い替えについてのご相談』のクチコミ掲示板

[こうへいの父]

アイアンの買い替えで相談に乗ってください。
現在、１０数年前のリンクス　カーボン　Rシャフトを使っています（ドライバーのみＳＲ使用）。
買い換えたい理由は、古くなったことと、ミドルアイアンの弾道が低く飛距離が出ないことからです。
私のプロフィールですが年齢４３、身長１６７、体重５２、年間ラウンド数１５、平均スコア８６（ｍａｘ７９、ｍｉｎ９９）、ＨＳはドライバーで４２、飛距離は７Ｉで１３０-１４０、５Ｉで１５０-１６０です。
候補はゼクシオ５を考えています（他に弾道が高くなる品種があればそれでも可）。
そこで相談です。シャフトの選択（材質、硬さ）と他に弾道が高くなるクラブについて伺えたらと思います。
※情報量が少なくアドバイスが難しいと思いますが宜しくお願いします。

書込番号：7907118

[STYLIST]

＞７Ｉで１３０-１４０、５Ｉで１５０-１６０です

十分飛んでますね。

これ以上を望まれるならゼクシオは良い選択だと思います。
シャフトは断然カーボンのSRかRでしょうね。
しなりを活かしてクラブに仕事をさせれば7で160ydくらい飛んじゃうでしょうが、150ydくらいに抑えるほうが良いでしょうね。

ただ今のアイアンで好成績のようなのでショートウッドを充実させる方向の方が良いような気がします。

書込番号：7908567

[こうへいの父]

ありがとうございます。

私は、ＦＷが得意で　５Ｉよりも高確率でグリーン付近まで球を運ぶことが出来ます。
５Ｉの確率がＦＷ並みになることとＦＷの飛距離は、１８０ｙなので５Ｉで１７０ｙ程度飛べばスコアが上向くと考えています。
７Ｉで１６０ｙ飛べば御の字です。

とても参考になりました。

書込番号：7911442

[STYLIST]

気をつけて欲しいのは、ロフトです。
今お使いのクラブの例えば7鉄が35度くらいだとしたら、ゼクシオの７は30度あります。これは単純に6鉄に７の表示をしてあるだけに過ぎない結果になる可能性があるということです。
ですから器械計測をされる場合、ゼクシオの７だったら絶対飛びますが、今お使いのクラブの６鉄と比べてどうなのかを判断しないと正確ではない可能性は大いにあります。

ゼクシオの5鉄は24度ありますから、通常ロフトでは４〜３鉄のロフトに相当します。そうなると、7鉄はそこそこ打てるが５は難しい、使えないという現象が普通に存在します。
５を抜いて22度前後のユーティリティーを入れる女子プロが多いのはそういう理由によります。

それに7鉄あたりで飛びすぎると100yd前後のクラブ選びがかえって難しくなる傾向があります。

そういう現状をメーカーも理解しているのでAWを3種類のロフトで販売しているわけです。ですからゼクシオを使う場合、５〜のセットと別にAW3本、SW一本を余計に買わないと飛距離階段がうまく作れない事があるということです。

ただし、単純にロフトをつけるだけなら意味がないのでなるべく低重心にして球が上がりやすく設計してありますから実際には打ってみないとどう感じられるかは何とも言えない部分がありますね。

試打クラブに5鉄があれば是非とも打ってみてください。

まずは今お使いのクラブのロフトをチェックすること。ゼクシオの5鉄が今のアイアンの５より難しく感じるならば、単純に5番ユーティリテーや9番ウッドを入れたほうが良いかもしれないということです。

書込番号：7912806

[こうへいの父]

いろいろありがとうございます。
７Ｉのロフト角の件は３３°のようです。ということはXXIOにした場合、１０ｙ近くは飛距離が伸びると考えれいいのでしょうか？

FWの件ですが、２３°を使用してまして、飛距離は１８０ｙです。
苦手な番手は、６Ｉから４Ｉ（飛距離で１４０から１７０ｙ）です。
９番Ｗの購入も考えましたが、６Ｉ・５Ｉもよくならないかと思いまして。

さて、今日　近くのゴルフショップに行って、BS-ＶＩＱとXXIO５（ともにスチールとカーボン）を振ってきました。今のクラブよりも振り抜きがよく感じましたが、スチールとカーボンとの差が明瞭に感じ取ることができませんでした。

いざ購入しようと思うと難しいものです。

書込番号：7914088

[STYLIST]

試打されて器械計測はされなかったということでしょうか？

＞XXIOにした場合、１０ｙ近くは飛距離が伸びると考えれいいのでしょうか？

単純にはそうなります。今お使いのクラブの6鉄が29度くらいでしょうからゼクシオでは７に相当します。今日打ってみた感触で7鉄を打たれたなら今の６と比べて打ちやすかったかどうか、今の７と同じ感触だったかどうかですね。

と言われても微妙なのでよくわからないかもしれません。

＞スチールとカーボンとの差が明瞭に感じ取ることができませんでした

わからないものですよ。実際に練習場等で交互に打ち比べれば弾道の高さの差が、器械計測すれば飛距離差がわかるはずです。

ゼクシオの6鉄は27度で、7番、5番となぜか3度しか変わりません。そして8と9の間がなぜか5度も開きがあります。

今のクラブの7が33度で130〜140でしたらゼクシオの7は単純に140〜150、クラブの特性（弾きの良さ、カーボンシャフトの特性）でプラス10ヤード見込めるかどうかでしょうね。

23度のFWは9番でしょうか、6鉄から先が苦手ということならば、ゼクシオの5鉄は24度もありますから難しく感じるかもしれませんね。25度前後のUT、FWがあれば飛距離差を埋める事ができます。

また、ストロングロフトのやさしいアイアンをお探しならばX20も検討されてはいかがでしょう？

テーラーメードのバーナーレスキューの5番手ならば25度、6番で28度ですから苦手な番手をパーフェクトにカバーできます。参考になれば幸いです。

書込番号：7915151

[こうへいの父]

度々ありがとうございました。
試打・器械計測は、しませんでした（田舎なものなので設備が整っていません）。
近々、遠出して計測しようと思います。

23度のFWですが、クラブにロフト角しか記載されていないので何番かわかりません。
他に、１８°（１９０ｙ）のＦＷと３Ｗ（２００〜２１０ｙ）を持っています。一度、２５°のＦＷ（ＵＴ）を試してみます。

ところで、｢Ｘ２０｣とはどこのメーカーのものでしょうか？テーラーメードのバーナーレスキューのことでしょうか？

書込番号：7916194

[STYLIST]

X20はキャロウエイの商品です。

それから改めて25度のUTを買うなら最初からナイキのハイブリッドアイアンみたいなUTとアイアンがセットになっている商品を検討されるのも良いかと思います。

書込番号：7916828

[こうへいの父]

ありがとうございます。
Ｘ−２０も候補に試打しようと思います。
日曜日に雨が降らなければ早速行く予定です。

※土曜日はゴルフに行く予定です。

書込番号：7925326

[こうへいの父]

試打行ってきました。
今使用してるクラブ・ゼクシオ（カーボン・軽量スチール）・ＶＩＱ（カーボン）・Ｘ-２０（カーボン）　計５本（７Ｉ）です。
カーボンだと比較的真っ直ぐ。スチールだと球が右目にでる傾向がありました。
Ｘ-２０は少し難しい気がしました。ゼクシオとＶＩＱは、殆どかわらなくいい感じでした（データ・打感とも）。
おどろいたことに自分のクラブより１０ヤード飛んだこととその理由が球の初速差によるものであったことです（ともにチタンフェースなのに）。

で、結論ですが、ゼクシオかＶＩＱにしようと思います。
どちらにするか悩んでいます。

書込番号：7985492

[STYLIST]

予定通りの結果で良かったですね。できれば5番の打ち比べができると良いのですがね。

後はnationalが良いかソニーが良いかの違いくらいしかありません。

VIQの方がどのモデルなのかわかりませんが、おそらくTSI-50αシャフトの物でしょう。

どちらかと言えばこちらの方がグースがほんの少し少ないので顔が良い印象があるかもしれませんね。

書込番号：7987197

[こうへいの父]

わかりました。
あとは、見た目できめることにします。
相談に乗っていただきありがとうございました。

書込番号：7989364